Shprehja latine "Naturalia non sunt turpia"

[RUDIGER]

Pse nuk pyet Francezët si çfarë do të thotë "Calorie" në gjuhën e tyre?

c'me duhet te pyes francezet(nje komb i formuar ne mesjete) me frengjishten e tyre, nje lloj latino volgare e bastarduar po mesjetare.

kur ne latinishten e vjeter ke "calore(m)" e cila rrjedh nga "calere" dicka e nxehte.

[Vesel Hysa]

[SIZE="3"]

nuk te mjaftoi perkthimi i thjesht e direkt i hapesit te temes?

Thënia e njohur në gjuhën latine NATURALIA NON SUNT TURPIA e ka kuptimin GJËRAT E NATYRSHME NUK JANË TË TURPSHME( TË KËQIJA). Kështu është përkthyer në librin "Blago latinskog jezika(THesaurus linguae latinae), Zagreb, 1986, faqe 209.Në gjuhën frënge është përkthyer gjithashtu po me këtë kuptim: Les choses naturelles ne sont pas honteuses, ndërsa në anglisht What is natural is not dirty.

[dias10]

Due-llum eshte nje dy-luftim, pra rrenja e vertete dhe ne vete fjalen be-llum, eshte rrokja lu, qe per "cudi" eshte rrenja dhe e fjales shqipe LU-fte.
Pra fjala latine be-llum dhe ajo shqipe Lu-fte kane rrenje te perbashket.
Ne fakt fjala latine eshte kombinimi i rrokjeve nistore te fjaleve shqipe Lu-fte dhe Be-te-je(lufte e vogel). Vete fjala shqipe be-te-je , une mendoj se ka kuptimin bë+thej(thyej), pra ajo do shpreh përplasjen qe ndodh(bëhet) kur palet(ushtrite) duan te thyejnë njera-tjetren. Kete e perforcon dhe fakti qe dhe fjala lu-f-te dhe fjala be-tej e permbajne kete element.
Nderkohe, ne e dime qe LU eshte nje folje elementare, qe shpreh veprim, lëvizje njesoj si folja tjeter elementare bëj.
Pra une kam mendimin qe be-llum e latinishtes, ne fakt shpreh bëj-lu(fte)+um(prapashtesa artificiale e latinishtes).
Pra ne thelb, fjala "latine" bellum ngelet brenda "territorit" te shqipes dhe pak a shume ka kuptimin e luftes, ashtu sic dhe perkthehet rendome.

[Gjinokastra]

Due-llum eshte nje dy-luftim, pra rrenja e vertete dhe ne vete fjalen be-llum, eshte rrokja lu, qe per "cudi" eshte rrenja dhe e fjales shqipe LU-fte.
Pra fjala latine be-llum dhe ajo shqipe Lu-fte kane rrenje te perbashket.
Ne fakt fjala latine eshte kombinimi i rrokjeve nistore te fjaleve shqipe Lu-fte dhe Be-te-je(lufte e vogel). Vete fjala shqipe be-te-je , une mendoj se ka kuptimin bë+thej(thyej), pra ajo do shpreh përplasjen qe ndodh(bëhet) kur palet(ushtrite) duan te thyejnë njera-tjetren. Kete e perforcon dhe fakti qe dhe fjala lu-f-te dhe fjala be-tej e permbajne kete element.
Nderkohe, ne e dime qe LU eshte nje folje elementare, qe shpreh veprim, lëvizje njesoj si folja tjeter elementare bëj.
Pra une kam mendimin qe be-llum e latinishtes, ne fakt shpreh bëj-lu(fte)+um(prapashtesa artificiale e latinishtes).
Pra ne thelb, fjala "latine" bellum ngelet brenda "territorit" te shqipes dhe pak a shume ka kuptimin e luftes, ashtu sic dhe perkthehet rendome.

Ncncncncncncnc,

"luftë" Shqip = "lupt" Rumanisht. Nga fjala "lup" = "ujk". "Lupt" ~ luftë/ agresiv /veprim i ashpër.

[dias10]

Ncncncncncncnc,

"luftë" Shqip = "lupt" Rumanisht. Nga fjala "lup" = "ujk". "Lupt" ~ luftë/ agresiv /veprim i ashpër.

Pra ti mendon, se shqiptaret e vjeter, e kishin lene fenomenin luftë pa emer, derisa u duken latinet dhe emertuan gjitarin ujk, me nocionin shume te nderlikuar 'agresiv', dhe me pas latinet jau transmetuan kete nocion, popujve qe ishin vene ne rradhe, per te huazuar emra, shqiptareve te pareve??

Kjo ne probalitet, quhet ngjarje me mundesi zero.

[dias10]

Edhe njehere, por kesaj rradhe po ta shpjegoj matematikisht. Ne e dime qe :

Due-llum = dy-luftim(duel)

duke e ditur qe due(it)=dy(shqip) i thjeshtojme ne te dy krahet e barazimit dhe kemi
<=>
llum=luftim
tek fjala llum kemi shkrirjen e dy u-ve ne nje sepse:
llum=llu+um(prapashtese latine per emrat mashkullore ekujvalente e shqipes im)
pra kemi

llu-um=luft-im
reduktojme prapashtesat nga ekuacioni ne te dy krahet dhe kemi
llu=luft

per vazhdimin lexo dhe njehere 2-3 postime me larte.

[Gjinokastra]

Pra ti mendon, se shqiptaret e vjeter, e kishin lene fenomenin luftë pa emer, derisa u duken latinet dhe emertuan gjitarin ujk, me nocionin shume te nderlikuar 'agresiv', dhe me pas latinet jau transmetuan kete nocion, popujve qe ishin vene ne rradhe, per te huazuar emra, shqiptareve te pareve??

Kjo ne probalitet, quhet ngjarje me mundesi zero.

Aman çfarë thua? Shqipja është gjuhë e shekullit të XVIII-XIX. Arbërishtja shfaqet nga shekulli i XII. Latinishtja ekzistonte prej mijëra vitesh! Edhe Ilirishten nuk e proklamon dot, se nuk dihet asnjë fjalë prej saj.

Edhe njehere, por kesaj rradhe po ta shpjegoj matematikisht. Ne e dime qe :

Due-llum = dy-luftim(duel)

duke e ditur qe due(it)=dy(shqip) i thjeshtojme ne te dy krahet e barazimit dhe kemi
<=>
llum=luftim
tek fjala llum kemi shkrirjen e dy u-ve ne nje sepse:
llum=llu+um(prapashtese latine per emrat mashkullore ekujvalente e shqipes im)
pra kemi

llu-um=luft-im
reduktojme prapashtesat nga ekuacioni ne te dy krahet dhe kemi
llu=luft

per vazhdimin lexo dhe njehere 2-3 postime me larte.

Pfffffffffffffffff

Argjentina= Ar gjen ti në. pffffffffffffffffffffffff

--

Luftë rrjedh nga Lupt, Lupt rrjedh nga Lup.

Lup(Ujk)~Lupt(luftë)~Luftë. Ndryshon pak fare.

Ti thua "bellum" rrjedh nga "luftë". PFFFFFFFFFFFFFFFf

Ik bëj "çiçin" tani!

[dias10]

Aman çfarë thua? Shqipja është gjuhë e shekullit të XVIII-XIX. Arbërishtja shfaqet nga shekulli i XII. Latinishtja ekzistonte prej mijëra vitesh! Edhe Ilirishten nuk e proklamon dot, se nuk dihet asnjë fjalë prej saj.

Me hiq nje kuriozitet, cfare kupton ti me shqipe dhe cfare me arberishte?
dhe
A jane keto dy gjuhe te dy popujve te ndryshem, apo te te njejtit popull ne vazhdimesi?

Pfffffffffffffffff

Argjentina= Ar gjen ti në. pffffffffffffffffffffffff

Kjo eshte gjetja jote, dhe vlen sa brendia e saj.

Luftë rrjedh nga Lupt, Lupt rrjedh nga Lup.

Lup(Ujk)~Lupt(luftë)~Luftë. Ndryshon pak fare.

Ti thua "bellum" rrjedh nga "luftë". PFFFFFFFFFFFFFFFf

Po, une them qe bellum eshte lufte, ti si 'ujk' i vjeter qe je, do te lesh gjurmen tende ne nje fushe si linguistika, qe nuk ka te bej me carrjen e bagetive. Pac fat.

Ik bëj "çiçin" tani!

Natyrisht, qe dhe epilogu do te vuante nga mediokriteti dhe banaliteti dhe si i tille ne te ardhmen do injorohet.

[Scion]

Teza se gjuha shqipe rrjedh nga Romancja ka ketu e 100 vite qe ka vdekur... per te vetmen arsye sepse gjuha shqipe nuk eshte gjuhe e romanizuar, edhe pse ka shume fjale qe ndajne te njejtin substrat me te. Ndaj, mos ngjallni Dinozauret dhe leni rehat tu kalben kockat aty ku jane ...

Bellum - ka substrat lu, dhe ashtu sic thote dias tregon levizje

Megjithse po ti hysh gjate ka dhe dicka tjeter, mbase termin Llum me shume kuptim ne gjuhen shqipe.

Boh

[Fishtani1]

Me hiq nje kuriozitet, cfare kupton ti me shqipe dhe cfare me arberishte?
dhe
A jane keto dy gjuhe te dy popujve te ndryshem, apo i te njejtit popull ne vazhdimesi?

Nese neser e ndryshon emertimin e fjales shqipe me ndonje tjeter, automatikisht do kesh gjuhe tjeter dhe nuk ke asnje lidhje me shqipen...kjo eshte logjika mediokre

Kjo i bie qe nuk kemi asnje lidhje me Arberishten qe flitet Itali dhe Arvaniten qe flitet ne Greqi.