Per shkarkim nuk premtonte koha. I perket nenit 98 te Kushtetutes.
Neni 103, pika 2: Ministri nuk mund të ushtrojë asnjë veprimtari tjetër shtetërore dhe as të jetë drejtues ose anëtar i organeve të shoqërive fitimprurëse.
Nishani mund te ishte kandidat, vetem nese jepte doreheqje dhe doreheqja e tij pranohej nga presidenti aktual.
Ndryshuar për herë të fundit nga Uriel : 11-06-2012 më 15:28
relata refero
Dakord, per sa i takon me lart, por ashtu sic e theksoi Olli Rehn me viziten e tij te fundit blitz ne Tirane, procesi i presidentit nuk duhet te politizohet pa nevoje ... Na lodhen o burre, me shume isha ne dijeni se ku gjendet Arvizu sesa Gruaja ime(Sus ju te tjeret)
Ketu qendron perplasja, e me gjase maxhoranca do justifikohet me faktin se "Kushtetuta ndalon ushtrimin e dy posteve" e jo ate te kandidimit e zgjedhjes. Dua te di a u betua si president, dhe a ka pas shkarkim perpara betimit?
P.S. Nuk e pata te mundur te ndjek seancen.
Ndryshuar për herë të fundit nga Scion : 11-06-2012 më 15:25
What can be asserted without evidence, can be dismissed without evidence
Se pari, eshte siperfaqesore te besosh se Shqiperia humbi nje shans per tu pranuar me te drejta te plota ne BE vetem se nuk zgjodhi nje president konsensual. Se dyti, eshte akoma me e debatueshme kjo ideja foshnjore e shqiptareve qe e shohin anetaresimin ne BE si nje arritje ne vetvete, kur lexosh e shikon gjithe problemet qe po kalon kontinenti qe vene me medyshje ekzistencen e BE. Se treti, shembulli i fqinjeve tane, Greqise dhe Italise, dhe problemet qe ata kane hasur pas hyrjes ne BE, duhet te na shtyjne ne te mendojme dy here mbi aspiraten e nje hyrje ne BE. Shqiptaret po ecin perpara me kembet e tyre edhe pa qene anetare me te drejta te plota ne BE.
Qe te arrish konsensus duhen dy pale te pergatitura per konsensus. Opozita e beri te qarte qe nuk ishte e gatshme per te arritur konsensus, me faktin e thjeshte se nuk denjoi qe te hidhte nje vote ne Kuvend ne kater raunde qe u mbajten atje. Dhe nuk e di se ku e shikoni ju se alternativat e ofruara nga mazhoranca, si Zaganjori si Hoxha ishin "alternativa kukull". Nuk e di a u njohe me rezumete e te dyve, por as njeri e as tjetri nuk ishin kandidatura kukull. Per me shume, qe vete fakti qe ata pranuan te kandidonin, duke u bere objekt i sulmeve nga me te uleta personale nga opozita, deshmon qe ata ishin te gatshem per ti sherbyer vendit. Nese opozita do te ishte dakord me njerin nga keta kandidate e do t'i votonte ne Kuvend, sot Shqiperia do te kish president tjeter.
Shansi i humbur eshte i opozites per t'iu rikthyer institucioneve dhe interesave te vendit e per tu ngritur mbi interesat e ngushta politike te kreut te saj.
Per aq kohe sa presidenti i ri ben reformen ne drejtesi, pak rendesi ka nese ai eshte mik apo armik i Berishes. E rendesishme eshte qe ai do tu riktheje qytetareve te vendit besimin tek ligji dhe drejtesia. Ne ka nje gje qe shqiptaret urrejne tek 3 ish-presidentet e tjere ne detyre eshte impotenca e tyre per te sjelle ndryshim, duke e kthyer presidencen ne nje kamp pushimi 5-vjecar.E ke shume gabim! Nishani ka per ti kthyer kurrizin me shpejt se Topi, duke e njohur edhe si karakter.
Albo
Ndryshuar për herë të fundit nga Albo : 11-06-2012 më 15:28
Ta gezoni demokracine, fundja ky eshte realiteti.
....s'kane fund parodite e 'politikaneve' Shqiptar!
Krijoni Kontakt