Hebraizmi VS Krishterimit & Islamit

[IslamInfo]

ja ca thot kuroni? ta shpjegon mir ky astrofiziku islamik irakian

http://www.youtube.com/watch?v=wppjYDj9JUc

Ky eshte mendim i tij personal, ajetet qe tregojn per rrumbullakesin e tokes jane te shumta. Madje ka prej dijetareve te vjeter si Iben Tejmijje dhe te tjeret para tij qe kane transmetuar se planetet jane te rumbullaketa sipas te gjithe dijetareve musliman, duke e perfshire ketu edhe token.

Kudo qe referohet ne Kuran se toka eshte e pershtatshme per jete dhe e rafshte per njerezit, kjo eshte ne syrin e njeriut, e kjo shkakton qe dikush t'i keqkuptoje.

Po e kuptoj frustrimin tuaj une, s'keni cka te beni tjeter pos ketij shkelmimi.

[SatanMyMasterSS]

@IslamInfo

Se pari: Kurani eshte liber i derguar nga Zoti per udhezimin e njerezimit ne rrugen e drejte me te cilen Zoti eshte i kenaqur qe njerezit ta kene si sistem jete dhe e cila i shpie drejt kenaqesise se Tij dhe drejt shperblimit te Tij ne Parajs.

Ne baze te kujt duhet te besoj une se eshte liber I Zotit, vetem pse ka thene Muhamedi?
Per ate ku te shpie nuk ka asnje fakt sepse Parajsa eshte gje e fabrikuar pra nuk ekziston. Shtrohet pyetja ku ishte zoti para 2000 viteve jete? Ja une po them se ku ishte zoti para 2000 viteve nuk ekzistonte sepse njeriu ende nuk e kishte shpikur ne fjalorin e tij.

Se dyti: Kurani pasiqe eshte liber qe do te ngel per njerezimin deri ne Diten e Kijametit dhe i eshte zbritur Profetit dhe Lajmetarit dhe fundit - Muhamedit a.s. - permban mrekulli shkencore aq sa ka nevoje per t'ua deshmuar njerezve, shume vite me vone, te cilet do t'i zbulojne keto fakte shkencore, me mjete te sofistikuara, se nje analfabet nga shkretira e Arabise s'ka pasur gjasa t'i dije keto, po i jane shpallur nga Zoti i gjithesise.

Mrekulli shkencore pasi qe ju besoni ne te kurse tek une eshte nje liber filozofik I bere mire ne aspektin e asaj kohe nga dhjetera dijetar arab te asaj kohe dhe ishte shume I mire per ate kohe por per kohen e sotme nuk vlen, kjo eshte njejte sikur me Kanunin e Lek Dukagjinit qe per ate kohe ka dhene shume por per kohen e sotme nuk eshte I praktikueshem.

Se treti: Kurani pasiqe eshte liber i fundit qe i zbritet nje profeti, eshte i ruajtur ne origjinal, ka vetem nje verzion, nuk ka kunderthenje ne te dhe eshte shkruar qe ne kohen e Muhamedit a.s., kur ka qene ai gjalle, nuk eshte shkruar 10 vite pas vdekjes se tij, keto jane pallavra. Ai eshte shkruar gjate jetes se tij neper lekura dhe eshte ruajtur, kurse pastaj eshte rishkruar dhe perhapur neper bote ne forme te librit ne materiale me te sofistikuara. Bile per kete nuk kundershton asnje orientalist, edhepse kane mllef te madh ndaj islamit, kete te vertete e pranojn. Andaj mos ja fut kot nese je per debat serioz, a nese je vetem per hahaha dhe hihihihi ateher vazhdo tregoje inferioritetin tend.

Kurani eshte shkruar 10 vjet pas vdekjes se Muhamedit dhe keto jane fakte dhe jo perralla, dhe eshte shkruar nga 10 percjellesit e tij (njejte sikur ben me Toren dhe Biblen) pra nuk eshte shkruar nga aktori kryesore, pra pas vdekjes se tij jane mbledhur dhe e kane librin se bashku.

po edhe??? Ata kane shkruar dhe lexuar, mirepo keto fakte qe jane zbuluar 1400 vite pas Muhamedit si kane permendur. Pastaj, librat e grekeve te vjeter kane arritur ne Evrope vetem pasiqe i kane perkthyer MUSLIMANET ne gjuhen arabe, ne ANDALUS (Spanjen islamike) ata shkonin e mesonin gjuhen arabe dhe perfitonin prej librave te grekeve te vjeter. Kjo ka ndodhe me qindra vite pas vdekjes se Muhamedit a.s., kurse ai as ska ditur gjuhe te huaj, ka qene analfabet sipas te gjithe historianeve, pos injorantave kryeneq si puna jote. Dhe ka jetuar ne nje shkretire i izoluar nga cdolloj civilizimi.

Nuk jane zbuluar asgje nga Kurani, Matematika, arkitektura, gjeometria, fizika, kimia ka qene e pranishme tek arabet shume para Kuranit dhe kjo ska bej asgje me Kuranin.

S'eshte e vertete se Kurani eshte shkruar 10 vite pas vdekjes se Muhamedit, ateher eshte kopjuar ne kopje dhe eshte shperndare neper bote sepse ishte rritur shteti islam dhe ishte bere shteti me i madh e me i fuqishem ne bote, pasiqe e gjunezoi Perandorine persiane dhe ia theu qafen perandorise romake. Kjo eshte pallaver e jotja e pambeshtetur me asnje fakte si zakonisht. Kete se mohojne as orientalistat me te flakt o i shkrete, po t'i lidhje s'ke se ne cfar deti je futur. Mirepo me mua s'do te dalesh aq lehte, do t'i biesh pishmanit qe je futur, ose do t'i pranosh argumentet e mia superiore dhe do t'i nenshtrohesh te vertetes se qarte, e kjo do te me gezonte shume, sepse me dhimbsesh te futesh ne zjarr e te digjesh si pule e pjekur ne helli

.

Une kurre nuk I bie mbrapa per gjerat qe I flas kur nuk jam I dehur, haha. E ku do futem une mos u brengos sepse nga terri nga ardhur dhe atje do te shkoj. Ja ca te thena per Zotin

“Religion has convinced people that there's an invisible man ... living in the sky. Who watches everything you do every minute of every day. And the invisible man has a list of ten specific things he doesn't want you to do. And if you do any of these things, he will send you to a special place, of burning and fire and smoke and torture and anguish for you to live forever, and suffer, and suffer, and burn, and scream, until the end of time. But he loves you. He loves you. He loves you and he needs money.” ― George Carlin

“[The Holy Book] has noble poetry in it... and some good morals and a wealth of obscenity, and upwards of a thousand lies.” ― Mark Twain

S'eshte e vertete se Muhamedi e ka mar per grua gruan e djalit te tij, djemt e tij kane vdekur te rinj dhe s'jane martuar. Zejdi - per te cilin po flet - s'ka qene djal i tij po sherbetor i tij dhe Muhamedi a.s. eshte kujdesur per te. Ai e ka lane gruan e tij dhe eshte ndare prej saj, ajo ishte ne gjendje te mjerueshme dhe pas nje kohe te gjate ai e mer ate qe ta largoj nga ajo gjendje e jolakmueshme ne te cilen ishte. Pastaj kjo ne kohen e tij ka qene gje normale, poligamia poashtu ka qene normale dhe me pelqimin e te gjitha grave.

Une nuk flas I pergjumur, Muhamedi e ka marrur per grua gruan e djalit te biresuar (pra nga gjaku nuk ka qene I tiji,e ka biresuar), kete smundesh ta mohosh ne asnje menyre sepse ka shkuar dhe I ka thene gruase se tij se duhet ta martoj sepse I ka ardhur urdher nga Zoti qe mos ta le ne rruge. Poashtu ka perdorur karten per te martuar edhe vajzen qe e ka rritur vet pra edhe kjo nuk eshte e vertet me thuaj se me trego se sa vjecar ka qene kur e ka bere kete.

Sa i perket fakteve, priti ne vijim do te bombardoj me to, mos u merzit per to. Ti je i vetmi qe po flet pa fakte ketu, po vetem pallavra po shet.

Sikur thone ketu do shoke te mi “Bring it on”



J

o po mesimet e profeteve - ato qe jane ruajtuar ne menyre autentike jane ne Kuran - jane mesimet me te mira qe i ka pare ndonjeher njerezia, urdherojn per cdo te mire dhe ndalojn nga cdo e keqe. I permiresojn relacionet e njerezve me Zotin, dhe relacionet e tyre ndermjet veti. Po keto fjale nga ti tregojn se ti s'dine asgje per mesimet e medha te Islamit, sepse njeriu eshte armik i asaj qe nuk e njeh, dhe ka degjuar rreth saj vetem fjale kafenesh. Kjo metode eshte turp te perdoret nga nje njeri i mosheritur dhe inteligjent, duhet te turperohesh. Asnje njeri i mencur ne bote nuk thote se mesimet fetare jane te keqia, perkundrazi ato jane me te mirat e mundshme. Po ti si duket ende nuk je njohur me thesarin e njerezve te mencur.

Po po kete kemi degjuar me shekuj por spo pi uje fare.

Lufterat jane bere per shkak te largimit te njerezve nga mesimet fetare, sikur te gjithe njerezit te besonin dhe t'i praktikonin mesimet fetare asnjeher s'do te kishte fatkeqesi ne kete bote, Madje lufta me e pergjakur ne historine njerezore eshte bere si rrjedhoje e teorise se Evolucionit te Darvinit dhe per shkak qe RACAT SUPERIORE te dominojn mbi racat inferiore, mu si ne xhungell. Pra, kur u larguan nga njerezorja, u ben ateista shtazarak, e shkaktuan fatkeqesine me te madhe qe kishte pare njerezimi ndonjeher, andaj mos me trego mua ketu pallavra se feja paska shkaktuar luftra. Perkundrazi, largimi nga feja dhe mesimet e saj e kane shkaktuar nje gje te tille.

Darvini kete teori e ka dhene shume vone poqese ke ndonje kujtese te mire pra ne shekullin e XIX e jo ne shekullin I apo VI, poqese te kujtohen kryqezata, pushtimet ne Europe, konvertimet me dhune, vrasjet ne emer te zotit, vrasjet e pabesimtareve etj. Mendohu me mire kur te shkruash dicka.

Djallin s'ke qka e merr nese je ateist, mirepo e verteta eshte se ju jeni besimtar te djallit dhe te poseduar nga demonat e keqinj, te influencar nga rok muzika sataneske dhe kryeni rituale te erreta djallzore.

Po une bej rituale, vras njerez, vizatoj pentagramin, I lutem princit te erresires, veshem me te zeza, sakrifikoj pula, korba etj. Kupto se ATEISTAT nuk besojn ne engjuj apo djaj, ne predikues apo prince te erresires keshtu qe ngule kete ne koke se ajo qe mendon ta thuash eshte per Satanista qe shumica I vendosin keta me Ateista por nuk eshte ndonje gje e re sepse poqese nuk je besimtar I atij religjioni te caktuar ti perseri je pabesimtar apo shkon ne rruge te djallit.

Ti je ai qe mendimet si perkrah me fakte, lexoje pak edhe njeher shkrimin tend ta shohesh nivelin e ulet, madje me te ulet se te ulet.

Hahah per ty

“There was a time when religion ruled the world. It is known as the Dark Ages.” ― Ruth Hurmence Green

[bani]

Nuk jane zbuluar asgje nga Kurani, Matematika, arkitektura, gjeometria, fizika, kimia ka qene e pranishme tek arabet shume para Kuranit dhe kjo ska bej asgje me Kuranin.

ekziston nje mrekulli ne lidhje me vertetesine hyjnore te Kuranit,
quhet :
Mrekullia matematikore e numerit 19
ne Kuran profetizohej kjo mrekulli qe kur u shkruajt Kurani para pothuaj 1400 vjetesh, dhe thuhet ne Kuran konkretisht;

KURAN

[74:30] Sipër tij është nëntëmbëdhjetë.*

[74:31] I caktuam engjëjt për të qenë roje Ferri, dhe e përcaktuam numrin e tyre (19-shin)
(1) për t‟i trazuar mosbesimtarët, (2) për t‟i bindur të Krishterët dhe Jahuditë (se ky është shkrim hyjnor), (3) për të forcuar besimin e besimtarëve, (4) për të hequr të gjitha gjurmët e dyshimit prej zemrave të të Krishterëve, Jahudive, si dhe besimtarëve, dhe (5) për t‟i ekspozuar ata që ushqejnë dyshime në zemrat e tyre, dhe mosbesimtarët; ata do të thonë,
“Çka deshi të thotë Perëndia me këtë alegori?” Perëndia kështu e dërgon në humbje këdo që Ai vendosë, dhe e udhëzon këdo që Ai do. Askush nuk i njeh ushtarët e Zotit tënd përveç Tij. Kjo është vërejtje për njerëzit.

[74:32] Patjetër, (betohem) me hënën.

[74:33] Dhe natën përderisa kalon.

[74:34] Dhe mëngjesin përderisa shkëlqen.

[74:35] Kjo është njëra prej mrekullive madhështore.*

[74:36] Paralajmërim për racën njerëzore.

[74:37] Për ata mes jush që dëshirojnë të përparojnë, ose të zmbrapsen.

nje pjese te shkurter te kesaj mrekullie po e sjell ne kete foton me poshte,
une vete e kam marre Kuranin ne arabisht dhe e kam hedhur ne Microsoft word office dhe kam pasur te njejtat rezultate , shiko me poshte;

Po une bej rituale, vras njerez, vizatoj pentagramin, I lutem princit te erresires, veshem me te zeza, sakrifikoj pula, korba etj. Kupto se ATEISTAT nuk besojn ne engjuj apo djaj, ne predikues apo prince te erresires keshtu qe ngule kete ne koke se ajo qe mendon ta thuash eshte per Satanista qe shumica I vendosin keta me Ateista por nuk eshte ndonje gje e re sepse poqese nuk je besimtar I atij religjioni te caktuar ti perseri je pabesimtar apo shkon ne rruge te djallit.

na hape barkun...

[IslamInfo]

@IslamInfo
Ne baze te kujt duhet te besoj une se eshte liber I Zotit, vetem pse ka thene Muhamedi?
Per ate ku te shpie nuk ka asnje fakt sepse Parajsa eshte gje e fabrikuar pra nuk ekziston. Shtrohet pyetja ku ishte zoti para 2000 viteve jete? Ja une po them se ku ishte zoti para 2000 viteve nuk ekzistonte sepse njeriu ende nuk e kishte shpikur ne fjalorin e tij.

1. Per ate se Kurani eshte liber i Zotit ka me qindra e mijera argumente, disa prej tyre ti citova me larte e ti s'ke cka te thuash rreth tyre, sic u hap tema per mrekullite kuranore ne forumin ateist, ata s'thane asgje te mencur rreth tyre, s'kishin si t'i kundershtojn dhe me ne fund e mbyllen temen, sic eshte deshmitar per kete EuroStar. Sidoqofte, nese ti kembengul dhe shtiresh si i verber apo naiv, ky eshte problemi yt. Vetem nje i hutuar fare do t'i mohonte gjith ato fakte te qarta si drita e diellit qe deshmojn se nje analfabet qe ka jetuar ne mes te shkretetires ska pasur gjasa qe t'i dije ato informacione, po Zoti ia ka mesuar qe te jene argument per ata qe do te vijn me pas e do t'i zbulojn ato.

2. Parajsa nuk eshte dicka e fabrikuar, po na ka informuar ai qe e ka krijuar ate se ajo ekziston, kurse ti per kete mohim s'ke asnje argument. Nese dikush do te thoshte se ne filan vendi ekziston nje qytet qe quhet Meke, dhe se e ka pare dhe e pershkruan ate, vet fakti se ti nuk e ke pare nuk eshte i mjaftueshem per ta mohuar kategorikisht ekzistencen e atij vendi. Sepse mungesa e dijes rreth dickaje nuk eshte dije per mosekzistencen e saj. Kurse per gjerat qe njeriu i din ka dy menyra per te arritur tek dituria rreth tyre:

- Ose vet t'i shoh ato, apo te perfundoj rreth tyre me mendjen e tij, apo t'i perceptoj ato me ndonjeren prej shqisave te tij.

- Ose t'i tregoj dikush rreth tyre. Ne momentin qe dikush te tregon rreth dickaje, dhe ne te njejten kohe ka me mijera argumente qe tregojn se dituria e tij vjen nga nje burim Mbinatyror, mohimi i kesaj te vertete do te ishte budallaki dhe kryeneqesi, sepse vet fakti se ti nuk e sheh nje gje nuk eshte i mjaftueshem si argument per ta mohuar ekzistencen e asaj gjeje. Shume gjera ekzistojn mirepo nuk i kemi pare, kemi arritur deri tek perfundimi se ato ekzistojn ne ndonje menyre tjeter.

3. Zoti ka qene para 2000 viteve, po t'i ske njohuri rreth feve, ne cdo periudh kohore ka pasur profet qe ua kane transmetuar njerezve mesimet rreth feve. Vet fakti se ska njeri sot ne bote qe nuk e din se cka d.t.th. Zot, Parajs dhe Ferr tregon per perhapjen e madhe te mesimeve fetare ne bote, dhe kjo eshte qe nga krijimi i njeriut te pare Ademi. Kurse ti per kete mohim s'ke asnje argument, thjesht hamendje nga ana yte dhe ja fute kot si zakonisht ne te gjitha shkrimet e tua.

Mrekulli shkencore pasi qe ju besoni ne te kurse tek une eshte nje liber filozofik I bere mire ne aspektin e asaj kohe nga dhjetera dijetar arab te asaj kohe dhe ishte shume I mire per ate kohe por per kohen e sotme nuk vlen, kjo eshte njejte sikur me Kanunin e Lek Dukagjinit qe per ate kohe ka dhene shume por per kohen e sotme nuk eshte I praktikueshem.

Jo mor vlla, nuk eshte liber fillozofik, te vertetat precize shkencore qe gjenden ne te s'ka gjasa t'i kishte mesuar ndonje fillozof nga vetja e tij, patjeter te jene informacion nga Krijuesi i universit. S'ka gjasa keto fakte ti kete ditur nje analfabet qe ka jetuar ne shkretetire 1400 vite me heret.

Kurani vlen per kohen e sotme, ti thua se s'vlen pa asnje gje per ta mbeshtetur kete pohim, thjesht mendim i yt pa asnje argument si zakonisht. Kanuni i lekes si afrohet Kuranit per nga argumentet e fuqishme, po edhe nuk pretendon Leka se eshte liber i Zotit qe vlen per te gjitha koherat dhe per te gjithe nejrezit. Kurse Kurani eshte i tille dhe ka fakte te panumerta qe e deshmojn kete. Nuk i mohon ato vetemse nje kryeneq mendjemadh qe nuk deshiron ta pranoj se ka qene gabim ndonjeher.

Kurani eshte shkruar 10 vjet pas vdekjes se Muhamedit dhe keto jane fakte dhe jo perralla, dhe eshte shkruar nga 10 percjellesit e tij (njejte sikur ben me Toren dhe Biblen) pra nuk eshte shkruar nga aktori kryesore, pra pas vdekjes se tij jane mbledhur dhe e kane librin se bashku.

S'eshte e vertete se pas vdekjes se tij e kane shkruar, kete nuk e thone as orientalistat me te ashper kunder islamit. Kjo eshte nje thenje e pambeshtetur me fakte. Muhamedi a.s. ua ka cituar gojarisht shokeve te tij qe kane ditur shkrimin, ata e kane shkruar ne lekura duke qene Muhamedi as. gjalle. Pastaj kur eshte zgjeruar shteti islam ka pasur nevoje qe te shumohet dhe te dergohet neper vende tjera. Keshtuqe eshte shkruar ne forme te librit neper materiale me te sofistikuara dhe eshte shperndare neper cdo vend nga nje kopje. Kurse origjinali i shkruar ne kohen e Muhamedit a.s. ka qene tek Hafsa, bija e Omer Ibn Hatabit, gruaja e Muhamedit a.s. Mos ja fut kot mor burr, si s'ke turp vetem te thuash dicka, pa asnje fakt dhe pa asnje mbeshtetje historike, te gjithe historianet e pohojn kete qe e thashe une.

Nuk jane zbuluar asgje nga Kurani, Matematika, arkitektura, gjeometria, fizika, kimia ka qene e pranishme tek arabet shume para Kuranit dhe kjo ska bej asgje me Kuranin.

O ti njeri, a ke ti mend per ta kuptuar ate qe te shkruhet a jo? Une te thash shume bukur se Kurani nuk eshte liber fizike apo matematike apo kimie, ai eshte liber qe te tregon cfar sistemi jete duhet te kesh per ta arritur kenaqesine e Zotit dhe shperblimin e Tij. Mirepo, ai permban fakte dhe informacione shkencore te mjaftueshme per t'u argumentuar se Muhamedi a.s. kete liber e ka marre nga Zoti i Gjithesise, sepse s'ka pasur gjasa qe keto informata, qe s'kane qene te njohura per njerezimin asnjeher me pare, dhe jane zbuluar shume vone me mjete shume te sofistikuara, qe s'i ka njohur njerezimi asnjeher me pare, s'ka pasur gjasa qe Muhamedi a.s. keto fakte t'i dinte, pos nese ia ka treguar Krijuesi i gjithesise. Per kete deshmojn shkencetare te njohur si Hugh Ross, Keith Moore, Zhak Kusto etj, etj...

Une kurre nuk I bie mbrapa per gjerat qe I flas kur nuk jam I dehur, haha. E ku do futem une mos u brengos sepse nga terri nga ardhur dhe atje do te shkoj. Ja ca te thena per Zotin...

Keto te thena per Zotin jane thjeshte pallavra nga njerez si puna jote. S'jane te thenat e ndonje ateisti argument per dicka. Se di a mund te besh dallimin ne mes te thenave te dikujt dhe fakteve e argumenteve. Po si duket do te ishte e tepert te kerkoj nje gje te tille nga dikush si puna jote.

Une nuk flas I pergjumur, Muhamedi e ka marrur per grua gruan e djalit te biresuar (pra nga gjaku nuk ka qene I tiji,e ka biresuar), kete smundesh ta mohosh ne asnje menyre sepse ka shkuar dhe I ka thene gruase se tij se duhet ta martoj sepse I ka ardhur urdher nga Zoti qe mos ta le ne rruge. Poashtu ka perdorur karten per te martuar edhe vajzen qe e ka rritur vet pra edhe kjo nuk eshte e vertet me thuaj se me trego se sa vjecar ka qene kur e ka bere kete.

Mos mu shit se din diqka, kur s'din asgje. Realiteti eshte ky: Ai s'ka qene djal i tij nga gjaku, po e ka sherbyer dhe Muhamedi a.s. eshte kujdesur per te. Ai e lene gruan e tij dhe shkurorzohet prej saj. Ajo ngele ne nje gjendje te mjeruar, andaj Zoti i Lartesuar e urdheron qe ta merte ate per grua. Madje Muhamedi a.s. nuk shprehi vet deshire, po Zoti e urdheroi, qe ta kuptonin edhe ata tjeret se djali qe nuk eshte biologjik, po thjesht qashtu i thone nuk konsiderohet si djali prej gjaku. Kurse poligamia ka qene tradite e asaj kohe. Islami e rregulloi dhe kufizoi, mirepo nuk e urdheroi nje gje te tille. Andaj shumica e muslimaneve nuk e praktikojn poligamine.

Darvini kete teori e ka dhene shume vone poqese ke ndonje kujtese te mire pra ne shekullin e XIX e jo ne shekullin I apo VI, poqese te kujtohen kryqezata, pushtimet ne Europe, konvertimet me dhune, vrasjet ne emer te zotit, vrasjet e pabesimtareve etj. Mendohu me mire kur te shkruash dicka.

Asnjera prej ketyre qe e ceke ti nuk i afrohen as per se afermi Luftes se Dyte boterore per nga numri i viktimave dhe permasat e medha te shkaterrimeve, e cila lufte ishte direkt e nderlidhur dhe e arsyetuar nga Teoria e Darvinit, sic e permend kete Hitleri ne librin e tij "Mein campf" (Lufta ime).

Po une bej rituale, vras njerez, vizatoj pentagramin, I lutem princit te erresires, veshem me te zeza, sakrifikoj pula, korba etj. Kupto se ATEISTAT nuk besojn ne engjuj apo djaj, ne predikues apo prince te erresires keshtu qe ngule kete ne koke se ajo qe mendon ta thuash eshte per Satanista qe shumica I vendosin keta me Ateista por nuk eshte ndonje gje e re sepse poqese nuk je besimtar I atij religjioni te caktuar ti perseri je pabesimtar apo shkon ne rruge te djallit.

O ti njeri, kur te shkruash "Satan is your Master" kjo do te thote se TI JE SATANIST. S'mund te pretendosh se ti je ateist i kulluar. Madje une e ti 100% se ti je influencuar nga muzika METAL, ku percillen keto mesazhe sataniste dhe inkurajohen njerezit te kryejn rituale te erreta djallezore. Kete s'mund ta mohosh asnjeher. Ti nuk je ateist qe je bere ateist per shkak te ARSYES dhe RACIOS. Ti je satanist qe je bere i tille per shkak te MUZIKES dhe EMOCIONEVE. Kjo eshte mese e qarte.

Hahah per ty

“There was a time when religion ruled the world. It is known as the Dark Ages.” ― Ruth Hurmence Green

Nope. It was not the Dark Age except for the European World, where CHRISTIANITY used to ture. In the same time, it was the GOLDEN AGE for the Muslim World, where Islam used to rule. Go and read something before you make another stupid comment.

[SatanMyMasterSS]

Eshte interesante se si mundohen besimet fetare te paraqesin veten se kane qene paqesore dhe konvertimet jane bere ne baza vullnetare dhe nuk kane perdorur dhunen asnjehere, flitet per perhapjen e besimeve fetare sikur te kishin shperndare te holla dhe jo gjenocid.
Permend luften e II boterore si me viktima me se shumti por po harron se per 1900 vite lufterave ne emer te ketij ZOTI qe u masakruan me qindra miliona njerez dhe ate jane therrur si kafshet, jane prere kokat dhe jane vendosur ne hunje, djegur njerez te gjalle, varur ne mes te qytetit etj te gjitha keto se kush do te sundonte me shume toke dhe cili besim do te mbisundonte boten. Ajo cka eshte me interesante eshte lidhja qe e bejne me librat te zotit dhe shkences kur dihet shume mire se keto religjione kane qene shkaktari kryesore per vrasjen e krijuesve me me emer te asaj kohe poqese nuk pranonin besimin fetar qe ne ate kohe sundonte. Zoti po te ekzistonte ai do te duhej te bente nje pune me te mire sepse deri me tash nuk ka bere asgje me shume se ka future dhune dhe urrejtje ndermjet atyre njerzve qe ai I do kaq shume dhe brengoset kaq shume per ta sa me mijera vdesin ne dite nga uria, vriten neper shtepi te zotit, vriten femijet, pleqte, grate ne emer te tij, vriten ata qe mundohen te ndihmojne njerzimin, lejojn te njerzit e keqinje te vrasin pa ndonje shkak.
Poqese me do dhe eshte meshirues dhe atij I intereson per mua cka eshte puna e Ferrit ne kete aspekt poqese ai largoi Shejtanin nga Parajsa dhe e dergoi ne Ferr, po te kishte fuqine qe tregohet ne librat e zotit pse nuk e shkaterroi Shejtanin/Dreqin qe ne fillim por e la te bej punen e tij dhe te fus njerzit ne gracke per te bere gjera te keqija etj.
Problemi me besimtaret eshte se nuk duan te degjojn dicka tjeter pos te pranosh besimin e tyre dhe poqese je kunder tyre atehere je kundrejt zotit dhe cdo gjeje kunder zotit.
E kam bere nje pyetje me nje forum dhe askush nuk me ka dhene ndonje pergjigje te drejte por normal ngjyre hiri sikur edhe librat fetar dhe pyetja eshte keshtu:
-Nje njeri qe tere jeten ja kushton njerzimit dhe mundohet per te miren e njerzimit dhe ndihmon cdo kend qe mundet, pra nuk ben asnje te keqe me qellim por nuk beson ne Zot ku do te shkoj ai sipas Zotit apo sipas librave te tij?
Pra me tregoni se cka do te behet me te ne boten e amshueshme?

“I noticed that all the prayers I used to offer to God, and all the prayers I now offer to Joe Pesci, are being answered at about the same fifty percent rate. Half the time I get what I want, half the time I don't...Same as the four-leaf clover and the horseshoe...same as the voodoo lady who tells you your fortune by squeezing the goat's testicles. It's all the same...so just pick your superstition, sit back, make a wish, and enjoy yourself...” ― George Carlin

“In the beginning Man created God; and in the image of Man created he him. ” ― Jethro Tull

“The word God is for me nothing more than the expression and product of human weaknesses, the holy book a collection of honourable, but still primitive legends which are nevertheless pretty childish. No interpretation no matter how subtle can (for me) change this.” ― Albert Einstein

[bani]

-Nje njeri qe tere jeten ja kushton njerzimit dhe mundohet per te miren e njerzimit dhe ndihmon cdo kend qe mundet, pra nuk ben asnje te keqe me qellim por nuk beson ne Zot ku do te shkoj ai sipas Zotit apo sipas librave te tij?
Pra me tregoni se cka do te behet me te ne boten e amshueshme?

ai qe thua ti me lart njeri nuk ka gjasa te jete i mire dhe i dhembshur , pa besuar me pare ne Zot,

sepse ka nje rregull,
kur ben dicka , e mendon perpara , pastaj e ben , nuk duhet te ndodhe kurre qe t'a beje perpara pastaj t'a mendoje(ky gabim edhe pse ndodh , eshte gabim praktik i paqellimshem , nuk ka peshe, nuk eshte mekat)

llogjikisht , ai qe ben mire e ben sepse e din se do te shperblehet per ate ne nje forme apo ne nje tjeter nga Ai qe i dha "ekzistencen atij" , kjo forme e te menduarit eshte instiktive dhe shpirterore, asnje gjuhe e njohur deri me sot nuk perdoret per komunikimin me shpirtin, i gjithe perceptimi eshte mental dhe shpesh here i veshtire per t'u shprehur 100% me fjale te nje gjuhe si shqipja , gjermanishtja , anglishtja etj, e them kete se kjo ka te beje me ate qe ne i themi "ndergjegje" qe te gjithe e "kemi", por qe pak pyesin veten se pse e kemi dhe pse eshte tek te gjithe, pra pse te gjithe njohin se cila eshte e mire dhe cila eshte e keqe,, kush i informoi "TE GJITHE"???

[jarigas]

1. Per ate se Kurani eshte liber i Zotit ka me qindra e mijera argumente, disa prej tyre ti citova me larte e ti s'ke cka te thuash rreth tyre, sic u hap tema per mrekullite kuranore ne forumin ateist, ata s'thane asgje te mencur rreth tyre, s'kishin si t'i kundershtojn dhe me ne fund e mbyllen temen, sic eshte deshmitar per kete EuroStar.

Mos ki dert se do t'i zhmontojme nje nga nje ato "argumentat" pseudoshkencore...!

Jo mor vlla, nuk eshte liber fillozofik, te vertetat precize shkencore qe gjenden ne te s'ka gjasa t'i kishte mesuar ndonje fillozof nga vetja e tij, patjeter te jene informacion nga Krijuesi i universit. S'ka gjasa keto fakte ti kete ditur nje analfabet qe ka jetuar ne shkretetire 1400 vite me heret.

Te vertetat preçize??!! A ka ndonje shifer preçize ne Kuran?? Ku dal ne pah "preçizioni" ne Kuran??!!

S'eshte e vertete se pas vdekjes se tij e kane shkruar,........ Kurse origjinali i shkruar ne kohen e Muhamedit a.s. ka qene tek Hafsa, bija e Omer Ibn Hatabit, gruaja e Muhamedit a.s. Mos ja fut kot mor burr, si s'ke turp vetem te thuash dicka, pa asnje fakt dhe pa asnje mbeshtetje historike, te gjithe historianet e pohojn kete qe e thashe une.

Nese kishin origjinalin prej Muhamedit, atehere perse Qmeri therriti hafizet nga gjitha Arabia per te shkruar Kuranin zyrtar??!!
Cilet historiane pohojne ata qe thua ti mer efendi???!

Per kete deshmojn shkencetare te njohur si Hugh Ross, Keith Moore, Zhak Kusto etj, etj...

A??!! Zhak Kustò??!!...ahahahahahahh.....per cilin Zhak e ke fjalen ti hoxhe, per ate me gamile apo ate me batiskaf??!!

S'jane te thenat e ndonje ateisti argument per dicka.

Pse, ato te islamistit jan??!!

Kurse poligamia ka qene tradite e asaj kohe. Islami e rregulloi dhe kufizoi

Qysh e rregulloi, duke i dhene 13 gra Muhamedit??!!

Asnjera prej ketyre qe e ceke ti nuk i afrohen as per se afermi Luftes se Dyte boterore per nga numri i viktimave dhe permasat e medha te shkaterrimeve, e cila lufte ishte direkt e nderlidhur dhe e arsyetuar nga Teoria e Darvinit, sic e permend kete Hitleri ne librin e tij "Mein campf" (Lufta ime).

Jo re se tallesh ti.....e ka arsyetuar turku ate e jo Hitleri.....
QUOTE]Nope. It was not the Dark Age except for the European World, where CHRISTIANITY used to ture. In the same time, it was the GOLDEN AGE for the Muslim World, where Islam used to rule. Go and read something before you make another stupid comment[/QUOTE]In fact, is now that Islam world is passing through Middle-Age......

[jarigas]

ai qe thua ti me lart njeri nuk ka gjasa te jete i mire dhe i dhembshur , pa besuar me pare ne Zot,

Kjo eshte absolutisht gabim, Bani!!

sepse ka nje rregull,
kur ben dicka , e mendon perpara , pastaj e ben , nuk duhet te ndodhe kurre qe t'a beje perpara pastaj t'a mendoje(ky gabim edhe pse ndodh , eshte gabim praktik i paqellimshem , nuk ka peshe, nuk eshte mekat)

Nena nuk mendon perpara se te hidhet ne zjarr per te shpetuar femine e vet!!

llogjikisht , ai qe ben mire e ben sepse e din se do te shperblehet per ate ne nje forme apo ne nje tjeter nga Ai qe i dha "ekzistencen atij" , kjo forme e te menduarit eshte instiktive dhe shpirterore,

Ai qe e njeh shperblimin nuk eshte instiktiv, Bani!! Per sa i perket pyetjes qe ka bere ai miku aty me lart, une po te them se : Askush nuk meriton parajsen me teper se sa ai njeri qe e shkrin veten per te miren e njerezimit pa besuar ne Zot!! Kjo per arsyen se ai njeri, nuk ben te mira per te qene i shperblyer, gje qe e bejne te gjithe interesaxhinjte, e nuk i ben nga frika e ndeshkimit, gje qe e bejne te gjithe sklleverit, por e bejne sepse jane engjej te cileve e mira u buron nga brenda..! E nese ka ndonje Zot qe u refuzon parajsen per arsye se ai nuk ka besuar ne te, ai Zot nuk meriton te besohet, por te peshtyhet!!

[General]

Kjo eshte absolutisht gabim, Bani!!
Nena nuk mendon perpara se te hidhet ne zjarr per te shpetuar femine e vet!!

What the **** ?????Met vertet spo ja vlejka me debatu me ty apo me ke do qoft qe te ngjason ty ne menyren e te menduarit .
Me kete qa shkrujte e vertetove qe njeriu nuk mendon para se te ben diqka apo
te shkruaj diqka para se me mendu, te pakten e argumentove per veten tende dhe per ata qe jane sikur ti.

Vetem Keto Pyetje

Kush eshte ne rrezik ??? Femija (qe eshte ne zjarr)
Kush e don me se shumti ate femij ??? Nena sepse ajo e ka lind dhe e do me se shumti(ne kete bote).

Lind pyetja pse me e rreziku veten ajo per ate femij ??
Pergjigjja e te menduarit (jo vetem kaq por e te menduarit te meqem) :
Sepse eshte Nena e tij dhe e do shume.

Une e perfundova me kaq dhe mos e merr guximin mem citu se pe shoh qysh po menojshe ti apo me thon te drejten spo mendojshe hic ose ti mendon por je
Injorant dhe nuk e fol te verteten dhe nuk e Pranon !!

Mos gabo mem CITU ok se sta kthej badihava e ki ok

[MARGUS]

ekziston nje mrekulli ne lidhje me vertetesine hyjnore te Kuranit,
quhet :
Mrekullia matematikore e numerit 19
ne Kuran profetizohej kjo mrekulli qe kur u shkruajt Kurani para pothuaj 1400 vjetesh, dhe thuhet ne Kuran konkretisht;

KURAN

[74:30] Sipër tij është nëntëmbëdhjetë.*

[74:31] I caktuam engjëjt për të qenë roje Ferri, dhe e përcaktuam numrin e tyre (19-shin)
(1) për t‟i trazuar mosbesimtarët, (2) për t‟i bindur të Krishterët dhe Jahuditë (se ky është shkrim hyjnor), (3) për të forcuar besimin e besimtarëve, (4) për të hequr të gjitha gjurmët e dyshimit prej zemrave të të Krishterëve, Jahudive, si dhe besimtarëve, dhe (5) për t‟i ekspozuar ata që ushqejnë dyshime në zemrat e tyre, dhe mosbesimtarët; ata do të thonë,
“Çka deshi të thotë Perëndia me këtë alegori?” Perëndia kështu e dërgon në humbje këdo që Ai vendosë, dhe e udhëzon këdo që Ai do. Askush nuk i njeh ushtarët e Zotit tënd përveç Tij. Kjo është vërejtje për njerëzit.

[74:32] Patjetër, (betohem) me hënën.

[74:33] Dhe natën përderisa kalon.

[74:34] Dhe mëngjesin përderisa shkëlqen.

[74:35] Kjo është njëra prej mrekullive madhështore.*

[74:36] Paralajmërim për racën njerëzore.

[74:37] Për ata mes jush që dëshirojnë të përparojnë, ose të zmbrapsen.

nje pjese te shkurter te kesaj mrekullie po e sjell ne kete foton me poshte,
une vete e kam marre Kuranin ne arabisht dhe e kam hedhur ne Microsoft word office dhe kam pasur te njejtat rezultate , shiko me poshte;


















na hape barkun...

Mrekullia e nr19!?? Se pari matematika eshte shkence,aty mrekulli nuk ka!
Mrekullit ja pjell e mendjes ,zakonisht mrekullit i hasim tek perrallat!!