Etimologjia e fjalëve

[tomaras]

. . .
. . .
. . .
2-TI dhashë disa shembuk nga Italishtja për ato llojë prapashtesash.
. . .
. . .
. . .

U pa puna! I gjithë pretendimi yt për mbështetje në "fakte" nëpër postimet tua, doli një HIÇ, meqenëse ato që ti quan fakte, thua që janë të tilla vetëm sepse ashtu thua ti. Kur të kërkova të rreshtosh pesë fjalë të latinishtes që përfundojnë me -ar, -tar apo -uar, që ti i quajte prapashtesë latine, unë i pashë ato shembujt që kishe sjellor me prapashtesën -tor dhe -tore, mirëpo nuk ma merr mendja që ti je kaq qorr sa të mos e shohësh që -ar dhe -tar nuk është e njëjtë me -tor dhe -tore, e poashtu nuk mund ta bësh barazimin Lainisht=Italisht. Këto janë "faktet" tua!!!
Dhe si thua latinishtja është gjuhë 3000 vjeçare, ha ha ha!!!. E nxore më të vjetër edhe se greqishtja e vjetër!!! Kurse ata që e fabrikuan latinishten nëpër laboratore gjuhësore, u bazuan pikërisht në punën e atyre gjuhëkrijuesëve që e fabrikuan greqishten e vjetër para tyre, duke u bazuar në Gjuhën e Perëndive, sepse gjuhë tjetër nuk kishte para saj.

. . .
. . .
. . .
Faktet e dallojnë budallain nga i zgjuari. Fakt është se etnitë janë botë imagjinare ashtu si feja. Fakt është se specia njerëzore është e vetmja gjë reale. Fakt është se etnitë edhe feja e ndajnë njerëzimin pa asnjë të drejtë. Fakt është se adultët me miq imagjinar janë psikopetër. Fakt është se adultët që jetojnë në botë imagjinare janë të vonuar mendërisht. Prandaj hiqni dorë nga fetë edhe etnitë dashakeqase, edhe pranoni vetëm faktin se jemi të gjithë njerëz.
. . .
. . .
. . .
4-Unë nuk kam etni edhe nuk jetoj në botë imagjinare, prandaj kot lodheni me punën e minorancës, për mua ju jeni të gjithë njëlloj.
. . .
.

E sa i përket kozmopolitizmit tënd, kam respekt dhe konsideroj që është një kauzë e ligjshme së cilës dikush ia vlen t'i përkushtohet mirëpo dua të ta tregoj një anekdotë të jetuar kur një zog shkine, në një bashkëbisedim joformal, para shumë vitesh rrekej të më bindte, disi ngjashëm me ty sot, që në shtetin tonë të përbashkët dikur duhej të ishim të gjithë jugosllavë dhe jo të ndaheshim në vija etnike imagjinare: jo serbë e jo kroatë e jo shqiptarë e jo sllovene etj, etj.
I thashë dakord, po pranoj që të gjithë të quhemi jugosllavë, mirëpo cilën gjuhë do ta zgjedhim për gjuhë zyrtare komunikimi.
Më tha, po kuptohet gjuhën që flitet prej shumicës, gjuhën serbo-kroate. Ia ktheva, e jo, nuk bën, pajtohem vetëm me kusht që gjuha shqipe të jetë gjuhë zyrtare dhe në asnjë mënyrë tjetër, sepse të gjithë duhet të sakrifikojmë nga pak për këtë "bashkim të madh". Ju po e ruani emrin sllav, kurse ne po e humbim emrin shqiptar, prandaj do të duhej që ne së paku ta ruajmë gjuhën që edhe ju të sakrifikoni diçka.
Edhe ti që po na shfaqesh një kozmopolitan i thekur do të duhej të na tregosh, pasi t'i fshijsh vijat "artificiale" etnike, të cilat na ndakan si njerëz dhe na pengokan që të jetojmë në paqe de në harmoni, në cilën gjuhë do të komunikojmë si njerëz pa etni.
Nuk është pyetje pa rëndësi besoj, sepse nuk është e mundur që të gjithë të jemi një me kaq shumë gjuhë që fliten në botë sot.

[land]

Me qe keto jashteqitje te cdo race te Azise e Arabise paten fuqine numerike dhe u ndihmuan nga rastesia historike gjate 1000 vjeteve te fubdit te shkaterrojne Shqiperine (Ilirikun)

Cili Ilirik?
Ai nga Bjeshkët e Namunës deri në Savë, apo ai nga Alpet deri në Kretë?
Shqipëria nuk është as 10% e Ilirikut.

duke i marre potencialin njerezor, ekonomik e kulturor, duke brejtur sistemin e saj nga cdo cep i mundshem, duke sjelle kolone si stergjyshet e tu per te perfituar dhe hedhur rrenje nje nga pjeset me strategjike e me te bukura ne kontinent, ti po na ben thirrje t'ju falim japim edhe historine?

Kur ta vërtetosh se është historia jote, nuk ta merrë dot askush.

Kaq e rendesishme te duket jeta jote? Ti do jesh mesuar ta jetosh jeten tende si skllav e si askushi ne perputhje me kapacitetin tend te pykes.

Ta bazosh jetën tek faktet do të thotë të jesh normal. Të mos ta bazosh tek faktet do të thotë të jesh anormal. Gjeje ku jam unë edhe se ku je ti.

Kjo nuk do te thote se mendimi qe ke ti per veten tende dhe mungesa e potencialit tend eshte zedhenes i mendimit qe kemi ne Shqiptaret per veten dhe per historine e pashkruar te popullit tone.

2 shekuj histori nuk bëjnë krenar as malazezët. GJithsesi unë nuk kam mendime për veten, kam fakte që jam njeri edhe kam arsye faktike të luftojë për të mirën e species njerëzore duke i ndaluar të gjitha ndarjet e rreme.

Edhe me teper. Ti nuk po na shpreh ketu ndonje maturi politike. Ti po propagon tezat qe kane shkaterruar cdo shans te ketij populli per renessaince ne emer te perfitimin politik aktual. Ti po propagon nenshtrimin intelektual dhe kulturor te nje populli qe i ka dhene Europes civilizimin baze.

Si e arritët në 2 shekuj?

Ne fakt, ti po kerkon shkaterrim final te tij. Pasi nje person qe mendon se eshte asgje nuk do behet kurre dikush. Nuk e di cfare kane bere me pak emisaret turq e greke, te cilet me se fundi i sherbenin shtetit te tyre. Po ti qe ke ngrene buken e Shqiptarit per kaq vjet, guxon te vish ne nje forum shqiptar e te na besh politiken e qelbur te shtetit me te paskrupullt konglomerat pas Serbit, atij Rumun.

Ti mua më dukesh i të njëjtit nivel me turq, rumunë, grekë etj.

Thjeshtë jeni tradhëtarë të species njerëzore.

Eshte humbje kohe t'u pergjigjesh teorive mendjelehta qe ke prodhuar me mendjen tende te pastervitur. Por, nuk mund te lihet te kalohet qendrimi yt prej renegati dhe i nje qenie pa dinjitet.

Renegat ndaj species njerëzore je ti, ke krijuar atë botën boshe etnike ku jeton, edhe e poshtëron identitetin faktik njerëzor që ke, duke e zëvendësuar me ndarje imagjinare si etnitë.

1 pyetje:

Ti e ndjen veten shqiptar apo njeri? Nëse do zgjidhje do ishe shqiponjë shqiptare apo njeri pa artificializma etnike? Ky është problemi i botëve imagjinare, e marin njeriun prej udhës së tij njerëzore edhe e shpien larg tek bota kafshërore.

Do me kene rene qimet duke qeshur nga shakate e tua. Batak myzeqeje.

Nuk jam nga Myzeqea. Qimet të kanë rënë si pasojë e ndryshimeve gjenetike edhe përzgjedhjes natyrore, të gjithë vijnë prej majmunëve.

Serafimo, nuk kisha dyshim qe i pelqen aq shume minifundet sa nuk durove pa shkruar ne kete teme, por s'e dija qe do i konsiderosh edhe per vete. Mirepo kjo nuk eshte tema e modes. Madje nuk eshte as e "fustanellave" greke.

Ku e di ti se fustanella është greke?

Tutankhamun ,po me duket si kie tri lidhje me kurgja hiq,ashte shume interesante,per ty,shume mire e dine qe e ke gabim,mirep prape shkone me koke per muri.Mjeran i madhe je,sa qe po me duket,nuke ka tjeter mjeran per komente ma te madh se ti.gjdo koment me juve ashte humbje e kohes.NUKE DINE KURGJA JE NJI ZERO NE ARKELGJI

Ja vlenë të studiohen këto humbje kohe? Ti je njeri edhe nuk e ndryshon dot këtë fakt, pse e ndan specien njerëzore me botë imagjinare etnike?

Origjina e veneteve

Venetët modern rrjedhin prej venetëve mesjetarë. Ata mesjetarë rrjedhin prej keltëve, por gjuha e tyre u latinizua. Gjithsesi edhe sot Venetishtja moderne quhet "Galo-Italisht".

eshte shume e koklavitur sa qe shume historian i nxjerrin o si latin,

Sigurisht kanë qenë përzier edhe me latinët, për shkak se gjuha e tyre u latinizua.

kelt,

Kjo duhet të jetë baza.

gjemanik

Venediku nuk ka qenë përzier me gjermanët, por ka qenë deri vonë nën zgjedhën austriake, do të thoja janë influenca.

e deri te sllav

Pak sllavë imgruan drejtë Italisë, ata u vunë pak më në jug se Venediku. Por nuk duhet as të ngatërrohen dy fjalë të ndryshme, pra Ballto-Venetët që mundet të kenë patur lidhje me popujt sllavë.

ose kane pasur gjuhe te vecante nga gjithe tjeret ose gjuhe te perzier me qene se kane jetur mes shume popujve me gjuhe te ndryshem.

Ndoshta ilire.

Por nje gje eshte e sigurte se nuk ka asnje kronologji romake as greke qe venetet te kene qene fis ilir ose pakten te kene folur gjuhe te perbashket me iliret. Ndryshe nga kronologji te ndryshme qe nxjerrin gjuhen ilire dhe dake por edhe thrake si gjuhe te njejte. Kjo eshte fakt shkencor e jo ti si pretendon me hamendsim dhe nga teket apo bindjet e tua shoveninste i quan fakte.

Karl Pauli i cilësonte këta si ilirë, gjithsesi ishte edhe Virgjili që e thoshte se venetët vinin prej liburnëve. Ndërsa edhe sikur të hiqet teoria e venetëve të lashtë, gjithsesi mbeten dorëshkrimet mesapike.

Mendoj se e ke gabim kur thua për ndonjë super gjuhë, sepse Trakishtja me Dakishten ishin gjuhë të ngjashme por të ndryshme, gjithashtu shtohet fakti bindës se Mesapishtja ishte kentum.

Unë nuk kam bindje, ju keni bindje ç'njerëzore.

Nese nje popull ka qene me ngjashem me iliret si ne aspektin gjuhesor por edhe kulturor kane qene daket dhe thraket...kshtu pakten jane permendur nga disa historian grek dhe romak. Dhe kur vjen puna daket dhe iliret jane te ndare sipas atij sistemit.

Ka patur edhe historianë greko-romak që kanë thënë se ilirët janë keltë. Pra pa lidhje fare.

.....na falni per ofendimin se nuk je i tille sepse dukesh qarte qe smund te jesh i tille , doja te thoja humanfob ishte vetem nje lapsus, ke mundur ta kuptosh qe kur te thash qe e urren edhe specien tende si krijese.

Nuk ofendohem, thjeshtë me kaq kuptoj se je jashtë fare nga argumentet e mija. Unë jam vetëm njeri, edhe e gjitha kjo po bëhet për çështjen njerëzore, ti i ndan njerëzit pa të drejtë me artificializma etnike, atëherë je ti kundra njerëzimit.

The qe ilirishtja ka qene gjuhe gjermanike? dmth ti keto i quan fakte shkencore? e tha nje fjale qe mund jete gjermanike edhe mbaroj ka qene gjuha gjermanike, e mire.

Lexoi mirë postimet, dikush më lartë tha se Ilirishtja nuk ka lidhje me Helenishten apo Latinishten, edhe unë ja ktheva se më lart kishà marë për referencë 2 shembuj nga Gjermanishtja e lashtë.

Per cfare atehere nuk pranojne keta debila sic i quajte shqiptaret?, qe nuk jane pasardhesit e ilireve dhe jane nga Kaukazi apo Kurdistani dhe duhet ta pranojme histografine serbe? por jo sic thojne e gjithe akademia Evropiane (qe fare spo i permendi akademine shqiptare)?

Jo, mos dil me ekstreme pa lidhje. Shqiptarët duhet të pranojnë origjinat arbërore edhe kaq, të mos lodhen me urrejtje të kota të tjera, nuk ka lidhje se nga rrjedhin arbërorët.

Dhe sa per dijeni akademia serbe as qe permend origjinen e tyre prej Afganistani bile bile aty ka akademik qe pretendojne edhe prejardhjen ilire te serbeve e mos te flas pseudohistorian te thjeshte.

Nacionalizmi serb ekziston edhe pretendon edhe më shumë se ilirët. Por studiues serioz serb të edukuar në perëndim kanë shkruar libra të publikuara edhe në Serbisht ku flasin mbi ngjashmëri gjuhësore me gjuhën pashtune. Nacionalistët mundet të shkruajnë çfarë të duan, shkrimet e tyre jo faktike nuk kanë vlera.

Pse smund te jete kursesi Bardulis ne shqip?...Po Iliret nga e morren kete etnom? Bardhilli apo Bardhylli ka njejten kuptim si etnomi i mocem ilir qe ka te bej me yllin pra kjo fjale ka ekzistuar edhe mes ilireve dhe ekziston edhe mes shqiptareve dhe duhesh domosdo ta nxjerresh grek apo me sakte arab.

Nuk i dihet nëse ilirët e quanin ashtu atë. ky ishte emri që i kishin dhën të huajtë, gjithsesi në asnjë vend nuk shpegohet emri i tij, edhe askush nuk ka të drejtë ta lidhi me ndonjë kuptim pa lidhje. Sidomos sepse as nuk mundet të lidhet në veçanti me ndonjë gjuhë, sepse fjala "yll" është IE, edhe fjala "bardhë" duket shumë e ngjashme me gjuhën arabe.

Ja dhe kokrra e injorantit, pse keshtu komendon ti etmiologjite duke shkeputur me domosdo gjithe fjalet nga gjuhet e ndryshme dhe shqiptaret paskan qene aq te shkathet sa qe paskan arrit ti formezojne fjalet duke mbledhur fjalet e gjuhes.
Shtrohet pyetja si arriten shqiptaret kontakte me arabet dhe te ja marrin kete fjale atyre edhe pse nihet qe gjuha shqipe ka me se paku kontakt me persishten (populli me i afer i arabeve).

Qafsh mu me qene se pretendon per fakte shkencore si erdhe perfundim qe fjala Bardhe...eshte fjale e perzier IE dhe Arabe (qe ne fakt duhet quajtur semitike se ne ate kohe as qe kishte etnom arab)...ke ndonje fakt nga nje akademik apo flet si gjithnje nga ***** jote qe ti e quan fakt.

Ti dëgjon çdo ditë myslimanët të flasin Arabisht me njëri-tjetrin edhe mendon se Shqipja nuk është influencuar prej Arabishtes?

Ti del kundershtim e me gjithe shkencen (ballkanologet, iliriloget e gjuhetar e historian te ndryshem akademik) o rob i trashe, dhe pastaj pretendon qe flet me fakte shkencore qe me siguri e ke fjalen me fakte shkencore te serbise.

Eshte mekat ta krahasosh Vllehet/Rumunet (edhe pse kam respekt si popull) me Arberoret/shqiptaret gjithnje flas sa i perket historise krahasimore antike.

Me thuaj pse? ka me shume gjasa qe vllehishtja te jete pjese e dakishtes se sa arberoret me iliret...me thuaj 1, 2 , 3 4 arsyjet.

1-Vllehishtja është gjuhë e latinizuar, pra në origjinë ka qenë gjuhë paleo-ballkanike.
2-E vetmja zonë e lashtë në këto toka që pësoi proces të fortë latinizimi ishte Dakia.
3-Vllehishtja vazhdon ruan rreth 300 fjalë dake.
4-Vllehë do të thotë latin prej gjuhëve të lashta, sot e kësaj dite, Sllovenët quajnë vllehë Italianët ose Friulanët në veçanti. Pra: "vlej/vlaj" ~ "vLATin".

1) Vllehet as nuk kane gjuhe tyre dhe eshte pothuajse 99% e huazuar, Shqiptaret pakten e kane gjuhen e tyre dhe bejne pjese ne familjen e vecante te IE-se ku ben pjese vetem ne familjen ballkanike.

Sigurisht, Vllehishtja është 99% e huazuar edhe 1% Dakishte. Shqipja është 0% Ilirishte.

2) Etnomi Vllahia edhe pse e diskutueshme eshte me etmiologji gjermanike qe do te thote fqinjet dhe ky etnom ska te bej asgje me Daket, Shqiptaret qe te huajt pakten na kane quajtur ne mesjete Albanian... qe ka qene fis ilire.

Wallachia rrjedh prej Gotishtes "Wall", pra "mur", kur gotët pushtuan Dakinë e përdornin Danubin si mur natyral nga sulmet romake. Gjithsesi "Vllehë" do të thotë "Latinë". Edhe diçka, "Albanese" janë quajtur origjinalisht arbërorët edhe vazhdojnë të quhen kështu, ndërsa shqiptarët quhet "Albanesi dei Balcani". Ndërsa emri Albania nuk ka lidhje me ilirët që ishin shuar prej shekujsh. "Albania" nga Latinishtja, pra "Vendi ku lind Dielli".

3) Vllehet/rumunet edhe gjates mesjetes se vonshme qe kane permendur historian bizantin kurr nuk i kane vecuar si popull me origjine dake, shumica i kane konsideruar thjeshte popull nomad dhe te perzier, ndersa shqiptaret (arberoret me qene se e ke qef ta permendesh) kur ka ardh puna tek origjina gjithmon iu kane atribuar popujve te lashte ballkanik duke filluar nga Iliret, Maqedonet e deri tek Epiriotet...pakten qe nga shekulli i XIII-te sepse para shekullin 13 me ato kronologji te pakta nuk eshte permend asnjehere origjina e shqiptareve.

Shqiptarët janë quajtur vetëm shqiptarë. Shpesh edhe turko-shqiptar.

Ndërsa arbërorët kanë mbajtur emra të ndryshëm, ata ortodoksë në jug të Shkumbinit janë quajtur epirotë, ata katolikë në veri të Shkumbinit janë quajtur ilirë, ata ortodoksë në veri të Shkumbinit janë quajtur maqedonës. Pra studio pse këta kanë mbajtur kaq shumë emra:

1-Vatikani quante ilirë të gjithë katolikët e ballkanit, para arbërorëve ashtu janë quajtur sllavët.

2-Epirotë quheshin arbërorët në jug të Shkumbinit sepse udhëhiqeshin nga Despotati grek i Epirit(shtet kukull i Bizantit).

3-Maqedonë thirreshin arbërorët ortodoksë në veri të Shkumbinit sepse udhëhiqeshin prej Dioqezës së Selanikut(Maqedonisë), edhe bullgarët e kësaj zone janë quajtur maqedonë.

4-Natyralisht popujt e latinizuar kanë qenë shumë të përzier etnikisht, prandaj u latinizuan, si e vetmja mënyrë komunikimi. Vllehët janë quajtur nomadë sepse e lanë Transilvaninë duke lëvizur drejtë Thesalisë. Kjo nuk do të thotë se origjinalisht nuk mundet të kenë patur edhe origjina dake.

4) Aty ku kane jetuar rumunet/vllehet historikisht ka qene epiqendra e dyndjeve nga popuj te ndryshem nder te famshim jane romet/jevgjit ku edhe etnomin e kane marr prej tyre dhe quajne veten romi, ndersa tek fiset shqiptare nuk njihet kronologji per dyndje popuj te ndryshem fale terrenit te pa pershtatshem qe kishte...te vetmen qe njihen jane vllehet qe jane shpernda ne gjithe ballkanin.

Askush nuk po thotë se vllehët na qenkan 100% rracë dake, thjeshtë kanë disa lidhje. Sintët e morën fjalën "Rom" prej Vllehëve, pra "Romak", ashtu bënë edhe grekët që e quajtën veten "Romak"(Romaik) për mijëra vite.

Keto jane konkluzionet me elementare qe eshte mekat te besh nje krahasim cincaret me shqiptaret pakten aspektin shkencor e jo pseudoshkencor qe pretenon ti.

Shkencë janë faktet, jo teoritë.

Une thash gjuhe e huazuar e nuk permenda %...gjuha rumune/vllehe ka edhe shume fjale hungareze/avare (gjuhe jo indoevropiane) e lere sllave, gjermanike etj qe historikisht kane qene epiqendra e dyndjeve e fiseve sllave e gjermanike e mos them edhe hinduze etj.



edhe mund te ishin mbase e kane humbur gjuhen me perpara nga influencet e popujve te ndryshem qe kishin perreth.



Ore ti qenke interesant kur vjen puna per faktet ti flet e gjithen nga botha jote, edhe po te kerkoj ty fakte mr i zgjuar...si arriten perfundim qe ilirishtja ishte kentum kurse dakishtja ishte zatem....mbi cfare fakte kur nuk dihen fjalet e tyre perveq emra te mbreteve/fiseve?...dhe si mund te thuash gabim per strabonin kur ai kishte jetuar ne kohen kur ekzistonin iliret dhe daket.

Të tjerë si Straboni kanë thënë gjëra pa kuptim që binin në kundështim me njëra-tjetrën. Ti po jeton sot edhe akoma nuk bënë dot diferencën mes Shqipes edhe Arbërishtes, madje as mes Vllehishtes edhe Rumanishtes.

Nuk ka prova shtypëse mbi përkatësinë kentum apo zatem të Ilirishtes, Dakishtes apo Trakishtes. Por sipërfaqësisht Ilirishtja duket kentum, ndërsa Dakishtja me Trakishten duken zatem.

Ilirishtja ndoshta ishte kentum sepse këtë tregon Mesapishtja. Edhe disa fjalë që kanë mbetur prej Ilirishtes ballkanike. Gjithashtu edhe grupi Veneto-Liburn.

Ty sikur duhet me ti perserit fjalet cdo here, e para si fillim une thash edhe ane antropologjike/kulturore "pervec gjuhes" jane fakte te mjaftueshem qe sllave dhe gjermanet jane me te ngjashem...tani une se kuptoj cfare ngaterron.

E dyta mos bej kot paralizma nje popull shume te vogel as 200k banor me 2 popuj me tete numert nga popullesia ne Evrope qe kalojne 100 milion...mos bej krahsime qesharake.

Dhe e treta, je absolutisht gabim qipriotet aspak nuk duken si arab, por duken me te ngjashem si popujt autokton te viseve anatolike pra me turqit e asimiluar dhe me te ngjashem jane me malteset qe fenotipikisht jane race tipike mesdhetare lindore apo anglisht qe thojne East Med...ky fenotip gjendet edhe tek italianet jugor, portugezet dhe greket ku dhe subcladen gjenetike e kane me pak te vecante dhe qe i afrojne pak me sirianet, nejse kjo teme tjeter.

Basket duken shume te ngjashem me francezet jugor, kete se them une por antropologjia bile ne disa raste ngjasojne edhe me shqiptaret/ballkanin sepse elementi dinarik eshte i theksuar tek ta.

Qipriotët:

R1b: 9%, R1a: 2%, I: 0%, E1b1b: 27%, J:0%, G2: 0%, T: 0%, L: 3,2%

Italia jugore:

R1b: 20%, R1a: 3%, I: 6%, E1b1b: 26%, J: 0%, G2: 15%, T: 3%. L: 0%.

Libanezët:

R1b: 6,4%, R1A: 9,7%, R1a: 3,2%, I: 3,2%, E1b1b: 25,8%, J: 45,2%, G2: 3,2%, T: 0%, L: 3,2%.

Duke marë parasysh se % e studimeve në Qipro nuk e arrin 100%, mjafton të krahasohen vetëm haplogrupet që dihen mbi Qipron edhe duket nga shifrat se libanezët kanë më shumë ngjashmëri sesa Italia jugore me Qipron.

Tani, baskët:

R1b: 88,1%, R1a: 0%, I: 7,5%, E1b1b: 2,2%, J: 3%.

Francezët:

R1b: 52,2%, R1a: 0%, I: 17,4%, E1b1b: 8%, J: 0%.

Spanjollët:

R1b: 68%, R1a: 2%, I: 0%, E1b1b: 10%, J:0%.

Si tek francezët, ashtu edhe tek spanjollët shifrat nuk janë të plota. Por duke krahasuar vetëm ato shifra që njihen del qartë se baskët ngjajnë më shumë me spanjollët.

Ti je veq se fascist i fshehur nen petkun e pafajshmit, duket qarte shkrimet dhe argumentet e tua qe je thjeshte anti-human dhe mos them antishqiptar sa i perket historise.

Hahahahahahaha, o njeri, çfarë flet more? Unë po luftoj kundra etnive fashiste që e ndajnë njerëzimin, ti si fashist po e ndan njerëzimin me etni. Duket që je njeri shumë i zgjuar. Hahahahahahaha

Me pas qene aq njeri qe e don njerezimin, ne debate do ishe shume shume tolerant dhe aspak agresiv...ti qe ne shkrimin e pare dallohesh qe je kokrra e debilit edhe te pretendosh qe dua bashkimin e qenjes njerezore eshte sarkazem e papam.

Po ti, ofendon dikënd, pastaj kur personi në fjalë të kthehet, ti i thua pse më fyen, edhe harron se e fillove ti, sidomos duke mos përdorur asnjë fakt mbi argumentet e tua imagjinare etnike.

Etnike ose fiset..."sikur familjet" eshte proces nga natyra...derisa cdo popull ka gjuhen e vet, kulturen e vet dhe normalisht do kete mospajtime.

Specia njerëzore është fakt, etnitë & fetë janë imagjinatë.

Ne ketu po flasim per histori dhe gjuhe e nuk po plasim lufte nuk je temen e politikes por historise, ti vjen ketu ben propaganda serbe te pseudohistorianit serb Jovetic qe i thote po te njejtat fjale si ti, dhe ky pseudohistorian thote per serbet (ashtu sikur ti per vllehet) jane raca ariane me e vjeter ne Bote, gjuha me e vjeter apo greket rrjedhin nga serbet e ku ta di une......dhe atij po sikur ty iu eshte fiksuar truri qe jane fakte shkencore dhe se gjithe akademia evropiane nuk i pranon te vertetat....pra asnje dallim nuk ka prej teje ai, dhe si duket frymezimin ti e ke marr nga ai dhe na qet pordha ketu ne forum.

Hahahahahaha, kush tjetër thotë se grekët rrjedhin prej një populli, gjasme rrjedhin prej popullit shqiptar? Hahahahaha

Kush thotë se ekziston një rracë e pastër arjane, gjasme rraca shqiptar?

Kush thotë se baza e kulturës evropiane rrjedh nga një popull, gjasme ai shqiptar?

Juve, haahahahahahah, sa të zgjuar që jeni, e shikoni jeni tek niveli i nacionalistëve serbë. Baraz me ta jeni, prandaj ju them se ju shikoj si shqiptarë si serbë njëlloj, sepse njëlloj jeni. Propagandistë ç'njerëzorë.

Ty nese te ka mbetur bashkimi i qenjes njerezore ik ndonje levizje apo organizate dhe kerko atje e jo ne forumin e historise o legen qe ska te bej asgje me kete ceshtje

Legen mos je vetë, unë jam njeri. Ka të bëjë madje, sepse tek ky nën forum ngjallet ajo ndjenja psikopate fashiste e nacionalizmit kundra species njerëzore.

Ti sikur ishe per bashkimin e qenjeve njerezore, tani nuk ke se si ta tregosh racizmin tend... i thua majmun arabeve qe numerojne afer 300 milion popullesi.

1-Kam quajur majmunë-arabë ata besimtarët fanatik myslimanë, sepse flasin Arabisht edhe duken si majmunë.
2-Prej majmunëve vijmë të gjithë, nuk është fyerje, por fakt.
3-Do i fyejë të gjitha etnitë sepse pa të drejtë e ndajnë specien njerëzore, pra janë anti-njerëzor, pra sikur të ishin shtaza.

Sepse ke crregullim personaliteti prandaj te dukemi gjithe majmun, te duken qarte simptomat s'ke nevoje te na thuash kaq hapur...po prinderit mos te duken majmune dhe ata : D

Unë jam njeri, personalitetin e kam në rregull, edhe jetoj si njeri. Ti ke probleme mendore, i ndan njerëzit me botë imagjinare si etnitë, ti ke problem të theksuara mendore.

Nuk ke faj se je frymezuar nga fantazite kinemografik duke marrur lakmi nga figura mbinatyrore si ninja powers, gogola e ku me dite cfare tjeter

Unë jam frymëzuar nga ky që jam, pra njeri, ti je psikopat me etni në kokë, një botë imagjinare urrjetje mes njerëzish, gjenocidin në Kosovë e kryen persona si ty, persona si mua e ndaluan.

Vllahia eshte fjale gjermanike...pse te ben te sigurte kjo teori?, shume mire e dijme qe sa here jane dyndur gotet dhe fiset gjermanike aty deri ne Vojvodinen e sotshme...e mos te flas per prezencen Avareve kur Vllahia e atehershme ishte kryeqendra e Avareve qe i bente zdep Romakeve?...

Dhe ti ketu me vjen e me thua qe vllehet qenkan me dacian te sigurte se sa shqiptaret/arberoret prej ilireve?.....e sheh qe flet prej bythes tate e jo prej logjikes...thjeshte tregon qe je veq se anti shqiptar.

E di se jam anti-etnik, por jo anti-shqiptar në veçanti, thjeshtë i urrejë ata psikopetër me botë imagjinare që i ndajnë njerëzit.

Kam thënë se ka mundësi, por ti nuk duhet ta keshë shikimin e fortë.

Askush nuk flet dot prej fundshpinës, flasim sepse truri urdhëron muskujt e gojës që të lëvizin. Ti e ke pak të vështirë ta kuptosh, se truri jot shikon botë imagjinare si ndarjet etnike.

Cilen fakte?, ku ke lexuar kete cmenduri te rradhes sepse ti thua fakte a ne fakt deri tani cfare debatuam asnje fakt nuk solle.....me thuaj cilen kronologji permenden vllehet 3 shekuj para shqiptareve?..

Mihal Ataliates i përmend arbërorët rreth shekullit të XI.

Kurse vllehët:

http://assembly.coe.int/Documents/Wo...7/edoc7728.htm

Prej 2 mijë vitesh, gjithsesi migruan drejtë Ballkanit jugor vetëm rreth shek.VIII.

1)Dhe si po caktojka vjetersia e gjuhes ne baze te permendjes se fiseve...por e din ti qe vllehet nuk kane gjuhe...sa here me te thene ty?

Ore po kanë gjuhë se na lodhe ti. Pse çfarë flasin ata, alfabet mors?

...po arberoret nga e pjellen gjuhen ne shekullin e XI a mos erdhi Zeusi me vizore dhe ja formoj fjalet?..si more kshtu po percaktojka vjeteresia e gjuhes?...Po

Nuk e di nga erdhi, dihet se më parë nuk kishte Arbërishte.

Linguistiken krahasimore e din qe shqipja (albanian)

Origjinalisht: "Albanese"="Arbërishte". Pastaj e mori këtë kuptim, vetëm pasi i krijua Shqipëria më 1912.

ben ne 12 gjuhet primitive qe merren per baze per krahasimin e gjuheve?

Referencë?

...vllehishtja as nuk vjen konsiderate sepse sipas metodologjise krahasimore nuk vlen kjo si gjuhe. Ti tash pshuri syte sa te duash por shkenca dhe faktet ashtu jane...ti faktet i pjell ose nga jovetici ose nga botha jote.

Fundshqpina nuk pjellë dot gjë, ajo e jotja ndoshta pjellë, vetëm jashtë qitje ke thënë deri tani. Ti bashkë me atë serbin jetoni në botë imagjinare etnike, jeni aq të ngjashëm.

2) Prap gabohesh Albanet (shqiptaret, lexo: permenden fis jo njesi shtetrore si vllahia) si fis jane permendur ne shekullin e dyte....rreth 8 shekuj perpara vlleheve (lexo ne kronologji nuk eshte permendur populli vlleh por tomponim si bashkesi shteterore te krijuar brenda kufijve te perandorise romake te krijuar nga romaket)...

Ka patur edhe një Albania në Kaukaz, pse mendon se nuk vijnë nga aty?

Fjala vllehë ekziston që kur fiset gjermanike pushtuan Dakinë.

Shqiptaret peraferisht e dijne qe para 2000 vjeteve...Bukes i kane thene Buke, Vellaut-Vella, Njeriut---Njeri....kurse vllehet si do e argumentoje keto fjale se si i kane thene para 2000 viteve?

Vllehishtja ka 300 fjalë të përbashkëta me Dakishten. Po Shqipja me Ilirishten? Asnjë.

Nuk dihet fjala ilire për bukë, dihet fjala frigase "bekos"~ "të pjekësh" ~ "To bake"(Anglisht), pra IE.

Nuk dihet fjala ilire për "vëlla", po dihet fjala greke "Filis" ~ "Vëlla"(NDOSHTA).

3) Fakti: me trego ku ke lexuar qe Vllehet jane permendur 3 shekuj perpara Arberoreve?

Tek migrimet e tyre drejtë Thesalisë rreth shek.VIII. Ke dëgjuar për principatat vllehe(

Si Tomponim apo gjenom Vllahia (lexo: qe eshte fjale jo latine, jo proto ballkanike) per here te pare eshte permendur ne vitin 982 apo 972 nuk jam i sigurte, por nuk permendin si etnom apo fis te quajtur vlleh.

Wallachia është shumë e re do të thoja, ndoshta shek.XIV. Por kjo nuk ka lidhje me fjalën "Vlachia". Vllehët u dyndën kudo si nomad në jug të Ballkanit shekuj para se të krijohej principata e Wallachia-s në Rumaninë moderne jugore.

Kurse Arberoret (pos fisit alban te shekullit 2) permenden ne nje kronologji bullgare ne vitin 1001-1004 Arbereroret si popull dhe qe flasin gjuhe te vecante dhe qe jane gjysmebesimtar mirepo nuk permendin fare se ekzistuari fis ose popull vlleh apo rumun...edhe pse nje pjese e Rumanise jugore ishte nen sundimin bullgar ne ate kohe.

Ska gjë, se popullsia e latinizuar e Dakisë përmendet edhe nga romakët vetë, nuk ka nevojë për bullgarët pas 1000 vitesh.

U pa puna! I gjithë pretendimi yt për mbështetje në "fakte" nëpër postimet tua, doli një HIÇ, meqenëse ato që ti quan fakte, thua që janë të tilla vetëm sepse ashtu thua ti. Kur të kërkova të rreshtosh pesë fjalë të latinishtes që përfundojnë me -ar, -tar apo -uar, që ti i quajte prapashtesë latine, unë i pashë ato shembujt që kishe sjellor me prapashtesën -tor dhe -tore, mirëpo nuk ma merr mendja që ti je kaq qorr sa të mos e shohësh që -ar dhe -tar nuk është e njëjtë me -tor dhe -tore, e poashtu nuk mund ta bësh barazimin Lainisht=Italisht. Këto janë "faktet" tua!!!

http://www.math.ubc.ca/~cass/frivs/l...dict-full.html

Latinishtja e gjen edhe "-tarius" ose "arius" në fund, si gjuhë kentum e ka normale, ashtu si Greqishtja "-os".

Dhe si thua latinishtja është gjuhë 3000 vjeçare, ha ha ha!!!. E nxore më të vjetër edhe se greqishtja e vjetër!!! Kurse ata që e fabrikuan latinishten nëpër laboratore gjuhësore, u bazuan pikërisht në punën e atyre gjuhëkrijuesëve që e fabrikuan greqishten e vjetër para tyre, duke u bazuar në Gjuhën e Perëndive, sepse gjuhë tjetër nuk kishte para saj.

Ti nuk je në rregull nga trutë,

1-Çfarë gjuhe flisnin fiset latine 3 mijë vite më parë? Shqipen?

2-Çfarë gjuhe flitej në Romë 2 mijë e 500 vite më parë? Shqipja?

3-Si e shpjegon faktin se nuk ekzistonte "Gjuha Shqipe" par 2 shekujsh?

E sa i përket kozmopolitizmit tënd, kam respekt dhe konsideroj që është një kauzë e ligjshme së cilës dikush ia vlen t'i përkushtohet mirëpo dua të ta tregoj një anekdotë të jetuar kur një zog shkine, në një bashkëbisedim joformal, para shumë vitesh rrekej të më bindte, disi ngjashëm me ty sot, që në shtetin tonë të përbashkët dikur duhej të ishim të gjithë jugosllavë dhe jo të ndaheshim në vija etnike imagjinare: jo serbë e jo kroatë e jo shqiptarë e jo sllovene etj, etj.
I thashë dakord, po pranoj që të gjithë të quhemi jugosllavë, mirëpo cilën gjuhë do ta zgjedhim për gjuhë zyrtare komunikimi.
Më tha, po kuptohet gjuhën që flitet prej shumicës, gjuhën serbo-kroate. Ia ktheva, e jo, nuk bën, pajtohem vetëm me kusht që gjuha shqipe të jetë gjuhë zyrtare dhe në asnjë mënyrë tjetër, sepse të gjithë duhet të sakrifikojmë nga pak për këtë "bashkim të madh". Ju po e ruani emrin sllav, kurse ne po e humbim emrin shqiptar, prandaj do të duhej që ne së paku ta ruajmë gjuhën që edhe ju të sakrifikoni diçka.
Edhe ti që po na shfaqesh një kozmopolitan i thekur do të duhej të na tregosh, pasi t'i fshijsh vijat "artificiale" etnike, të cilat na ndakan si njerëz dhe na pengokan që të jetojmë në paqe de në harmoni, në cilën gjuhë do të komunikojmë si njerëz pa etni.
Nuk është pyetje pa rëndësi besoj, sepse nuk është e mundur që të gjithë të jemi një me kaq shumë gjuhë që fliten në botë sot.

Prandaj kam thënë se duhet një gjuhë reale(jo esperantiste), por aman edhe neutrale, si Latinishtja, gjuhë me shumë peshë, por e vdekur. Prandaj mundet ti shërbejë më së miri njerëzimit të bashkuar, duke harruar këto ndarje psikopate ç'njerëzore edhe duke harruar këto gjuhë 2 shekullore si Shqipja, Greqishtja MODERNE, Serbishtja e rishikuar, Italishtja MODERNE etj. Aq kanë këto nga 2 shekuj jetë, kanë lindur gati të gjitha pas revolucionit francez, domethënë kishte filluar epoka moderne.

[Izadora]

Nje pyetje kisha une :

Fjala -Sobe
eshte shqip , nga e ka prejardhjen ?

[land]

Nje pyetje kisha une :

Fjala -Sobe
eshte shqip , nga e ka prejardhjen ?

Turqisht: "soba".

[Izadora]

Shqiptaret nga Kosova i thone dhomes se gjumit "sobe" , por nuk eshte fjale shqipe , serbisht .

Tani c'ne ngjashmeri ne te folur dhe kane kuptime te tjera ?

[Baptist]

Turqisht: "soba".

Mumje
turqisht-a?
Turqisht i thone dhomes soba?! A mumje?
A te kam thene ta mbash humorin me lart fundrrine?
Cka te kam thene?

[Izadora]

Babtist : po nga e ka prejardhjen kjo fjale ?

[fegi]

Turqisht: "soba".

Serbokroatisht Soba-dhome jo Turqishte.Turqisht oda;salon,yer

[Baptist]

Shqiptaret nga Kosova i thone dhomes se gjumit "sobe" , por nuk eshte fjale shqipe , serbisht .

Tani c'ne ngjashmeri ne te folur dhe kane kuptime te tjera ?

Ku e zbulove ti se eshte serbisht kjo fjale?
Kush tjeter nga sllavet i thote Sobe Dhomes, Komores, Kameres apo Roomes?

A eshte e vertete se vetem sllavet e ardhur ne territoret e ilirise i thone sobe?
Atehere prej kujte e kane marre pra?
Ata! - jo ne.

Bullgaret i thone "stajë"; ceket e polaket i thone "pokoj"; gjorgjianet i thone "ot'akhi"; ruset "nomer"; sllovaket i thone "izba" ;

greket i thone "dhomat(io)";

hindi i thone "këm(ë)ra, [kamara];" italianet "camera"; latinet "room"; rumunet room;
galet portugezet i thone "salle";
turqte i thone "oda" [fjale e huajtur sigurisht] njesoj sikur edhe "soba" qe ata e perdorin per komore te zjarrit qe poashtu nuk eshte fjale turke.

Irlanderzet i thone "seomra"

Shqiptaret i thone "sob\~ë,~a" ashtu sic i thone gjithe zaptuesit tjere te territoreve ilire.

Nuk mund ta kene shpikur soben slavet pasi qe erdhen ketu, per te pasur divergjenca aq te medha me kombet e origjines se vet, sepse ketu e gjeten. Divergjenca e madhe e emertimit te ketij koncepti te popujt sllav nuk eshte e rastit sepse ata ishin nomade dhe thjeshte nuk kishin as koncept as menyre te jeteses ne dhoma te ndara. Sllavet rrural deri vone kane ndertuar shtepi me nje dhome dhe me nje zjarr pa oxhak ne mes te shtepise.

[Baptist]

Babtist : po nga e ka prejardhjen kjo fjale ?

E pra, erdhi nga ilirishtja kultura urbane e kastelare e te cileve kerkonte qe anetaret e familes dhe jo vetem te familjes qe jetonin nen nje kulm te kene nga nje ndaje, vendhapesire intime ku nuk shqetesohen nga te tjeret. Dhe kjo shume shekuj para se te kene zbritur nga kalate ne kulla dhe te kene arritur sllavet e pare ketu!
Pra nje o'dajë te mbyllur, qe ne gjuhet tjera i thuhet komore apa kamere apo kamra, e mutacione tjera te kesaj fjale me origjine indo~ me teper se euro!