
Postuar më parë nga
semiku
Sipas teje terrorizmi i ketij lloji qe shohim sot nga islamiket radikal nuk permban ama asgje fetare,nuk ka indoktrinim fetare por shkaku eshte vetem socijal - varferija,frustrimi ?!
Keta terroristet e Parisit nuk ishin kurrfare varfanjak,nuk jetonin ne geto,dukeshin mire ( i lexon cka deklarojne te afermit e tyre ),u radikalizuan ... ne rradhet e ISISit ka njerez nga te gjitha shtresat,student nga univerzitetet e Anglise,SHBAse,femi qe vijne nga shtresat e larta dhe te mesme te Egjiptit,Marokos,Jordanise,Tunizise dhe nje pjese e madhe nuk jane kurrfare njerez te paditur dhe te varfer...disa viejne nga rruget e kryqyteteve evropiane,te lindur ne to etj.
E lexove deklaraten e ISISit kur merr pergjegjesine e sulmit ne Paris.ISIS i quajti francezet dhe gjermanet si kryqzator ndersa vizituesit e koncerteve rock si pabesimtare dhe ndjekes te djallit.Mua me duket kjo vrasje ne emer te fese/besimit ... e kote eshte ta mohosh qe nuk ka motive fetare (pervec atyre socijale,kulturore),nuk bertasin kot para se te vrasin njerez te Parisit ne rruge allahu-ekber dhe nuk eshte kot qe kete fjale e thone te fundit ne kete bote ,para se te hidhen ne ere.Nuk e thone sepse ju duket allahu-ekber nje fjale melodike !
Pse nuk radikalizohen dhe shenderrohen ne terrorist njerez qe lexojne "Ana-Karenina" ,por kjo ngjan me librat fetare ?
Nuk munde te justifikohesh se kete terror nuk e promovon Islami,Kurani,hadithet,sepse nese i marrim Kuranin(dhe Biblen) ajo cka shkruan atje eshte materjal shume elastik,munde te interpretohet ne shume menyra,varesisht si e kupton ai qe e lexon apo edhe nga interesi...pse perendija nuk ja ofroi njerezve texte precize,pa pasur mundesi te keqinterpretimit ... ISIS e kupton ndryshe Kuranin dhe i shpall te gjithe muslimanet e tjere te dalur nga Islami duke u thirrur ne burimet e islamit,per te tjeret as mos te flasim,ana tjeter e muslimaneve e shpall ISISin jomusliman ! kjo nuk mbaron asnjehere,keshtu do te jete.
Jo vetem Kurani,por edhe Bibla ka sa te duash elemente ku munde te nxjerresh motive per te bere dhune.
Nese do te dilnin keta islamiket radikal ne ateizem,agnosticizem,deizem 100% nuk do e mirrnin kallashin te vrisnin njerez rrugeve te Parisit.Mendoj qe kete nuk do e benin as nese kalonin ne krishterizem,budizem,hebraizem (te pakten nuk ka terrorist te ketij lloji nga keta besime - Fakt).Ka dicka qe nuk shkon te islami qe prodhon kesi monstra.
Natyrisht qe eshte edhe problem kulturor.Ne Paris islamiket xhihadist sulmuan ate qe me se shumti e urrejne,ate qe asnjehere nuk munden ta kene sepse kete ja ndalon fanatizmi fetare si - veren,restorantet,femrat me minifund,duke i ju gezuar jetes ne koncerte,duke ndjekur futboll...thjesht duke e dashur jeten.Nuk eshte rastesi qe sulmuan restorantet,koncertet,stadiumin si nje lloj stili i jetes ne perendim.
Prap kolonializmi i ka fajet !!
Bota arabe muslimane ka dy zgjidhje - diktatoret laik dhe islamin ne anen tjeter.Islami moti kohe e ka mundur demokracine ne ate pjese te botes,asnje ideologji nuk i ben konkurrence,jane te kota te futesh demokracine atje.Ndersa te shembesh diktaoret atje,viejne islamiket me sherijatin e tyre.Ata popuj duhet te zgjedhin te keqen me te vogel,pra diktatoret...egjiptianet e rrezuan islamikun Morsin duke dalur ne rruge me milona egjiptas,e fituan diktatorin gjeneralin Sisi.Libianet e rrezuan diktaorin Gadafi,i errdhen islamiket radikal.Ne cilin vend eshte me qete,me mire ?
Terrorizmi islamik fillon ne shek.11 me asasinet,nuk eshte kaq i ri.Asasinet kane qene sekt shiijit,por gjithsesi musliman.
Krijoni Kontakt