Vendimi i qeverise: Ish-shtëpinë e Oficerëve do të kthehet në seli të PD-së

[Noellag]

Shqetësohemi sepse, kalimi i godinës në pronësi të PD-së po bëhet në mënyrë të jashtëligjshme!!! Nuk të duket arsye e mjaftueshme për tu shqetësuar?

Me duhet te sqaroj se vendimi eshte i ligjshem. Presidenti me fuksionin qe i jep ligji e dekretoi vendimin dhe qeveria e ka lidhur kontraten me Ministrin e Brendshme. Edhe kur te formohet Qeveria e Re e kane ne zyren e tyre kontraten. Sic tha edhe Albo objekti ngelet i shtetit. Me pak fjale PD nuk ka privatizuar gje, nuk ka shperblyer veten sic thojne disa media dhe militantet qe kane 1 jave qe kane filuar aksionin e sulmeve qe opozita te mos kete zyre.
Sic e ka PS zyren saj ne qender te Tiranes me nje vendim te gjashem pse mos ta kete dhe PD nje zyre dinjitoze? Te dy partite jane pjese e historise te vendit dhe nuk eshte e drejte qe nje parti qeveri me zyre te jete shume komode dhe partia tjeter opozite te jete ne rruge.

Une do thoja qe ne vendin tone ka shume probleme qe duhet per tu shqetesuar , le te mos merremi me gjera qe nuk i bejne keq vendit.

[prenceedi]

A ma shpjegon edhe mua se perse ky akt eshte i "jashteligjshem" sic e quan ti?

Albo

Qe te behet e ligjeshme duhen 3 firma........jane vetem 2. Si i zgjuar qe je ..... dhe jeton ne nje vend ku sundon ligji eshte lehtesisht e kuptueshme per ty pse akti eshte i jashtligjshem.

[kriskulli]

Te nderuar qytetare. Ka nje procedure te qarte te dokumentuat dhe te firmosur nga vete xhaxhi Sali ne dhjetor te 2008 per privatizimin e aseteve dhe objekteve shteterore.

Dicka e tille behet ne menyre publike me ane te nje ankandi. Nuk ka se si nje qeveri ti akordoje jashte cdo norme apo ligji vetevetes nje prone shteterore pavaresisht se cfare funksioni (apo mosfunksioni) kjo prone mund te kete. Nje gje te tille e bente vetem PPSH, e cila i ktheu te gjitha pronat private ne shteterore, dhe si ndjekes i zellshem i Enverit edhe Berisha ben te njejten gje. Per me teper, funksionari i cili eshte pergjgjes per kete prone shteterore e ka kundershtuar kthimin e saj ne selu partie.

Pse nuk i jepet seli PDIU, PR etj?

A nuk ju duket juve jo normale qe nje parti politike te harxhoje qindra miliona leke apo euro (te mos llogaritim vjedhjet e pafundme) per fushate, dhe nga ana tjeter ti fale vetes ambjente shteterore nderkohe qe disa familje re u noxren nga vendbanimet e tyre ne mes te rruges?

Me c'te drejte e bejne kete?

A do te ishte normale per ju qe qeveria e ardhshme ti akordoje PS dhe LSI godinat e ministrive dhe kryeministrise?

Xinxhërfilli, qenke fare fare trumcak...
Nëse ne gjithë këtë mesele ka dicka të paligjshme ajo është qëndrimi anti demokratik që mban Edi Rama dhe Ps si trashëgimtare e drejtëpërdrejtë e PPSH dhe Diktaturës komuniste shqiptare. Që kërkon të ushtroj presione me opozitën duke manipuluar opinionin publik me gjysmë të vërteta me anë të mediave të veta si TopChannel and co. që shërbejnë si zyra ku prodhohet dhe paketohet propaganda për të krijuar imazh të mirë për Edi Ramaën dhe denigruar figurat e tjera të deruara të shtetit.

Tani, që vendimi bazohet bmi ligjet, që për kuriozitetin tënd o trumcak nuk i ka shkruar Berisha:
Ku bazohet vendimi? Ja pra, bazohen mbi ligjin që thotë shprehimisht se Pratitë politike në veprimtarinë e tyre lehtësohen nga shteti. Një nga format me të cilat shteti - që është i të gjithëve e jo vetem i atyre që qeverisin (se i keni konceptet pak të vjetëruara ju filokomunistat) - ndihmon veprimtarinë e partive politike është edhe pajisja e këtyre të fundit me ndërtesa (shtetërore ose jo) ku mund të ngrihen zyrat përkatëse. Jo vetëm që ligji parashikon dhënien e ndërtesave shtetërore, por specifikon se mund edhe të gjendet një ndërtesë dhe qeraja të paguhet nga shtetit e jo nga Partia, në këtë rast Partia Demokratike.

L I G J Nr.8580, datë 17.2.2000
PËR PARTITË POLITIKE
Në mbështetje të neneve 9, 78 dhe 83 pika 1 të Kushtetutës, me propozimin e Këshillit të Ministrave,
[...]
Neni 22

Shteti lehtëson veprimtarinë e partive politike. Lehtësimi nga shteti i veprimtarisë së partive politike përfshin fushat si vijon: a) Partitë kanë të drejtë të përdorin pa shpërblim mjetet e informimit masiv publik në rast fushatash elektorale dhe referendumesh. b) Partitë parlamentare pajisen me ndërtesë për selinë e tyre qendrore dhe zyra vendore. Kur kjo është e pamundur, shteti merr përsipër pagesën e qirasë.

Ky vendim, sip duket më lartë jo vetëm që është i bazuar në ligj, jo vetëm që është i zgjuar si veprim ngase i gjen një përdorim serioz godinave të pashfrytëzuara, por është edhe më i miri i mundshëm... Përse çfarë do donit ju që për hir të disa nostalgjikëve trufishkur ne si shqiptarë të lëmë të papërdorura disa godia dhe shteti të shpenzojë para të kota për të paguar qerane e nje parie politke. Kështu pra kjo rezulton zgjedhje më e mirë, ngase siç thashë shfrytëzon ambient të papërdorura seriozisht dhe nuk shpenzon para të tepërta...

...

Qe te behet e ligjeshme duhen 3 firma........jane vetem 2. Si i zgjuar qe je ..... dhe jeton ne nje vend ku sundon ligji eshte lehtesisht e kuptueshme per ty pse akti eshte i jashtligjshem.

Për inorancën e këtij komentuesit e vetmja gjë që mund të bëja ishte të shkruara këtë post. Po nuk e ka kuptuar akoma atëhere nuk di ç'të them... mbas e bën qëllimisht që sillet si troll dhe propagandues iracional.

Shpresoj të jem sqaruar, sepse nuk kam nge t'ua për sëris prap e prap trumcakëve...

[☆Angie☆]

A ma shpjegon edhe mua se perse ky akt eshte i "jashteligjshem" sic e quan ti? Kryeministri i vendit nuk i mori pronen nje personi privat dhe e beri godine te PD. Kryeministri i vendit mori nje vendim qe kalon nje godine qe eshte prone e shtetit shqiptar, ne funksion te PD-se, partise me te madhe te opozites ne vend. Nje vendim i tille ka marre edhe qeveria e socialisteve per seline qe ata kane sot ne perdorim vite me pare. Dhe keto nuk jane "prona te PD", keto jane vendime qe vendosin nje godine qe eshte prone e shtetit ne perdorim te nje partie politike. Pronari vazhdon te ngelet shteti edhe pasi PD te hyje ne ate godine e ta perdori ate godine per nevojat e saja.

Une do te preferoja qe te gjitha partite politike shqiptare te mos merrnin godina me vendime qeverie, por ti blinin ato prona ne tregun privat me fondet e Partise dhe anetareve te saj. Por Shqiperia nuk e ka arritur akoma ate faze pasi ne Shqiperi problemi i prones akoma nuk ka gjetur zgjidhje.

Albo

Mua sinqerisht nuk më intereson kush e mori si godinë. E rëndësishme është që dicka jofunksionale dhe e shëmtuar të kthehet në një dobi, pse jo edhe të mirë të përbashkët, qoftë kjo edhe seli e një partie të caktuar. Veçse nqs i referohemi shtypit të shkruar, kalimi nuk është bërë si e parashikon proçedura respektive ligjore. Së pari, gjithmonë sipas shtypit, vendimi i Këshillit të Ministrave nuk është bërë zyrar duke u publikuar si i tillë në faqen e tyre zyrtare dhe së dyti nuk është marrë miratimi dhe firma e Gjunkshit si Shefit të Shtabit të forcave të armatosura dhe kështu si dikush që përveç Presidentit të Repblikës duhet të miratojë këtë kalim. E kur thuhet 'fshehtësi' nënkuptohet transparenca

Për fjalinë e fundit jam dakord me ty.

[prenceedi]

Për inorancën e këtij komentuesit e vetmja gjë që mund të bëja ishte të shkruara këtë post. Po nuk e ka kuptuar akoma atëhere nuk di ç'të them... mbas e bën qëllimisht që sillet si troll dhe propagandues iracional.

Shpresoj të jem sqaruar, sepse nuk kam nge t'ua për sëris prap e prap trumcakëve...

Per "zgjuarsine" tuaj i nderuar po jua riperseris Mungon firma e Gjunkshit Shefi i shtabit te ushtrise.Dhe nese ligji percakton se eshte e domosdoshme firma e tij atehere kemi veprim te paligjshem.
Shpresoj te jem i qarte per ju zoti kryetar i uritheve.....

[kriskulli]

Per "zgjuarsine" tuaj i nderuar po jua riperseris Mungon firma e Gjunkshit Shefi i shtabit te ushtrise.Dhe nese ligji percakton se eshte e domosdoshme firma e tij atehere kemi veprim te paligjshem.
Shpresoj te jem i qarte per ju zoti kryetar i uritheve.....

Mbi cilën rregullore e ngre këtë "jashtëligjshmëri" ti?
A ka mundësi të më citosh ndonjë ligj.
Nuk them se nuk është ashtu... por deri në momentin që PS apo kushdo tjetër bën teatër nëpër medja duke mos hapur padi ndaj këtij vendimi, unë si qytetar i thjeshtë kam të gjithë të drejtën të mendoj se është një bllof i madh, një lojë e pistë e PS.
Po të ketë gjë jahstë ligjit të ngrenë padi dhe ta anulojnë, mos të bëjnë gam gam kot.

Për ato të tjerat ke gjë prë të thënë? Apo e mbyllët gojën tani? Qenkësh e jashtë ligjshme... Kur ligji është i vitit 2000 gjatë qeverisjes Socialiste. Çfarë hipokrizie!

[Albo]

Mua sinqerisht nuk më intereson kush e mori si godinë. E rëndësishme është që dicka jofunksionale dhe e shëmtuar të kthehet në një dobi, pse jo edhe të mirë të përbashkët, qoftë kjo edhe seli e një partie të caktuar. Veçse nqs i referohemi shtypit të shkruar, kalimi nuk është bërë si e parashikon proçedura respektive ligjore. Së pari, gjithmonë sipas shtypit, vendimi i Këshillit të Ministrave nuk është bërë zyrar duke u publikuar si i tillë në faqen e tyre zyrtare dhe së dyti nuk është marrë miratimi dhe firma e Gjunkshit si Shefit të Shtabit të forcave të armatosura dhe kështu si dikush që përveç Presidentit të Repblikës duhet të miratojë këtë kalim. E kur thuhet 'fshehtësi' nënkuptohet transparenca

Për fjalinë e fundit jam dakord me ty.

Shtypi shqiptar trillon dhe manipulon opinionin publik shqiptar 24/7 pasi disa prej atyre mediave jane shume afer Edi Rames dhe PS. Njeriu i pare qe Edi Rama falenderoi ne "festen e fitores" ishte "Tani i Top Channel" qe eshte nje media e financuar me parate e krimit te organizuar ne Shqiperi. Prandaj cdo gje qe lexon ne shtypin shqiptar, duhet ta pertypesh mire para se ta gelltitesh pasi mbytesh shume kollaj nga mashtrimet e rradhes.

Shefi i Shtabit te Forcave te Armatosura ka epror ministrin e Mbrojtjes dhe ministri i mbrojtjes ka epror kryeministrin e vendit. Pa harruar qe asnje projekt-ligj i qeverise nuk behet ligj e nuk hyn ne fuqi pa firmen e vulen e presidentit te vendit, i cili ka emeruar ate shef te shtabit te forcave te armatosura ne detyre. Ideja se firma e Shefit te Shtabit te Forcave te Armatosura ka me shume rendesi apo vlere se kjo e ketyre te treve qe te zura ne goje me siper, eshte qesharake per cdo shtet e per cdo vend, jo vetem per Shqiperine.

Edi Rama dhe kabineti i tij do te betohen para presidentit te vendit para se te marrin drejtimin e qeverise ne shtator, para atij presidenti qe deri dje e denigronin me fjalet "kapter i Berishes" dhe sot e akuzojne si "fallsifikator" e "shkeles ligji". Ne ka ndonje gje per te vene duart ne koke ne keto lajme, eshte qendrimi i opozites ndaj institucioneve kushtetuese te vendit, edhe sot kur ajo nuk eshte me opozite por do te marri e drejtoje keto institucione.

Albo

[prenceedi]

Shefi i Shtabit te Forcave te Armatosura ka epror ministrin e Mbrojtjes dhe ministri i mbrojtjes ka epror kryeministrin e vendit. Pa harruar qe asnje projekt-ligj i qeverise nuk behet ligj e nuk hyn ne fuqi pa firmen e vulen e presidentit te vendit, i cili ka emeruar ate shef te shtabit te forcave te armatosura ne detyre. Ideja se firma e Shefit te Shtabit te Forcave te Armatosura ka me shume rendesi apo vlere se kjo e ketyre te treve qe te zura ne goje me siper, eshte qesharake per cdo shtet e per cdo vend, jo vetem per Shqiperine.



Albo

A ka njeri te na sqaroj se cfare thote ligji apo jo?Duhet apo jo firma e shefit te shtabit.
Perdryshe nuk kemi per te konkluduar gjekundi.
Nese me ligj kerkohe edhe firma e shefit te shtabit pak rendesi ka se ke ka epror.

[Albo]

A ka njeri te na sqaroj se cfare thote ligji apo jo?Duhet apo jo firma e shefit te shtabit.
Perdryshe nuk kemi per te konkluduar gjekundi.
Nese me ligj kerkohe edhe firma e shefit te shtabit pak rendesi ka se ke ka epror.

Ne tema te tilla, duhet te lexosh shume e shkruash pak, pasi sa here qe shkruan, e deshmon per ate qe te lexojne se sa pak di per ato qe flet. Ligji eshte e zeza mbi te bardhe, dhe ai anetari me lart ta citoi ligjin qe qeveria e gezon nje kompetence te tille me ligj dale ne vitin 2000 kur ne pushtet nuk ishin demokratet, por socialistet qe kontrollonin gjithe pushtetet ne vend.

Nese duhet firma e filanit apo fistekut, kjo nuk ka lidhje me "ligjin" por ka lidhje me procedurat e brendshme qe ekzistojne brenda nje institucioni sic eshte ministria e mbrojtjes. Dhe ne cdo vend te botes, firma dhe vula e nje eprori, shfuqizon firmen apo vulen e vartesit. Firma e ministrit te mbrojtjes shfuqizon ate te vartesit te tij, shefit te shtabit, firma e kryeministrit shfuqizon ate te te ministrit te mbrojtjes dhe ajo e presidendit qe mund te zgjedhi te mos aprovoje nje vendim te kryeministrit, shfuqizon firmen e kryeministrit.

Shefi i Shtafit te Forcave te Armatosura ka per detyre menaxhimin e hierarkise ushtarake shqiptare, dhe jo menaxhimin e administrimin e pronave te Ushtrise apo buxhetit te Ushtrise. Keto jane detyra te ministrit te mbrojtjes dhe jo me kot ministri i mbrojtjes eshte nje person jo-ushtarak por civil qe te behet e qarte ndarja e ketyre detyra e funksioneve.

Albo

[prenceedi]

Ne tema te tilla, duhet te lexosh shume e shkruash pak, pasi sa here qe shkruan, e deshmon per ate qe te lexojne se sa pak di per ato qe flet. Ligji eshte e zeza mbi te bardhe, dhe ai anetari me lart ta citoi ligjin qe qeveria e gezon nje kompetence te tille me ligj dale ne vitin 2000 kur ne pushtet nuk ishin demokratet, por socialistet qe kontrollonin gjithe pushtetet ne vend.

Nese duhet firma e filanit apo fistekut, kjo nuk ka lidhje me "ligjin" por ka lidhje me procedurat e brendshme qe ekzistojne brenda nje institucioni sic eshte ministria e mbrojtjes. Dhe ne cdo vend te botes, firma dhe vula e nje eprori, shfuqizon firmen apo vulen e vartesit. Firma e ministrit te mbrojtjes shfuqizon ate te vartesit te tij, shefit te shtabit, firma e kryeministrit shfuqizon ate te te ministrit te mbrojtjes dhe ajo e presidendit qe mund te zgjedhi te mos aprovoje nje vendim te kryeministrit, shfuqizon firmen e kryeministrit.

Shefi i Shtafit te Forcave te Armatosura ka per detyre menaxhimin e hierarkise ushtarake shqiptare, dhe jo menaxhimin e administrimin e pronave te Ushtrise apo buxhetit te Ushtrise. Keto jane detyra te ministrit te mbrojtjes dhe jo me kot ministri i mbrojtjes eshte nje person jo-ushtarak por civil qe te behet e qarte ndarja e ketyre detyra e funksioneve.

Albo

Ne temen tjeter ne lidhje me kishen ke mendime te tjera....
Ketu na tregon ligjet...Albo djali kur je aut komplet nga gjendja ne shqiperi eshte e natyrshme qe te biesh ne kontradikta ne ato qe shkruan.
Nese eshte kaq e thjeshte sa e ben ti atehere ministria e ardheshme e mbrojtjes me mire te mos e mare ate detyre sepse nuk ja paska haberin.
Nese mundesh na sill ndonje pjese te ligjit se si e percakton sepse as demokratet qe ben nje veprim te tille por edhe socialistet qe bejne gam gam nuk bejne kot.