Dhe ???, cka mesove ti bukuroshe nga intervista me hoxhen apo ministrin ???
Nje.....nuk ka VEHABIZEM por ka SELEFIZEM (vehabizmi eshte rrend politik shtetnore ne arabine saudike qe i referohet reformatorin apo revolucionarit Abdul Vahab, nje NJERI qe ka jetuar ne shek. e 18, kurse SELEFIZMI ka te beje me bindjen individuale te nje njeriu, i cili "DESHIRON" te jetoje sipas standardeve te imagjinuara te muslimaneve te pare, respektivisht sipas jetes se profetit te muslimaneve me arsyen se ajo njihet si jete IDEALE e nje muslimani).
Pasiqe perpos shqiptareve dhe serbeve e ka mesuar tane dynjaja, ja edhe per me te trashit e forumit dallimin:
Derisa VEHABISTI eshte strikt NACIONALIST (dukuri vetem ne arabine saudike, qe baze e ka bindjen emocionale te "kllanit, familjes, fisit, gjakut", i lidhur per "asabijen" qe e meson sociologu i famshem Ibn Khaldum, asabije=bindje emocionale per vlera te kultivuara ekskluzivikisht mbi idene nacionale, edhe pse ne arabishten nuk njihet term i posacem per "popull" ose "komb", kjo sherben si zevendes), kurse ne te kunderten, SELEFISTI eshte strikt IDEALIST. Dallashitja, tollovitje ndodh per arsye te shabllonit ISLAM, te cilin qe te dy ja kane nxjere suratit perpara, dhe nese njeri nga keta te dy ka te drejte per ta perdore islamin, atehere perpara selefijt. Andaj edhe gazetaria perendimore qe moti e ka hetuar dallimin, dhe nuk e perdore termin VEHABIJ, por termin e sakte, SELEFIJ.
Dy....vehabizmi nuk ka gjasa si te etablohet ne trojet shqiptare, ngase baze e ka shkollen juridike hanbelije. Do duhej te pushtohej shqiptaria nga arabia saudike, DHE VETEM NGA AJO, dhe popullit ti dhunohej se pari hanbelizmi, e pastaj te mund te jetesohenin normat dhe ligjet vehabiste.
Tre....edhe hoxha edhe ministri folin qarte per GRUPPE te vogla (ne gjermani per shembull ku ka statistika shume me te besueshme se ne vendet tona behte fjale per 4000 individa, nje numer absolut jorelevant ne krahasim me numrin e pergjithshem te muslimaneve qe eshte mbi 3,5 mio.) te cilat ekzistojn te organizuar (me paga ose pa paga, te rrezikshem ose te bute) sepse mungon RRENDI JURIDIK i shtetit.
Kater......va hangsha gazetaren qe ma keni.....ngase efekti i ketij onanimi gazetare eshte kontraproduktiv, edhe nese synimi metevertet eshte i sinqerte. Ne mungese te informatave te sakta, arrihet pra kunderefekti, ngase lexuesve ju jepet nje material gjysmak, i cili me ne fund do te sherbeje me shume ne rritjen e paragjykimeve se sa ne kuptimin e gjere te realiteteve. Si per shembull Krasniqi fol mbi "financat" (fol se eshte NAIV), kurse BIK-u ja paska treguar gishtin e mesem (llogjike, cka i intereson nje gazetare curravece te hulumtoje nje institut shtetnore, per te ka kush kujedeset).....me kete tek njerezit e thjeshte fitohet pershtypja se Krasniqi se paku eshte i sinqerte, kurse BIK-u eshte korrupt dhe organizate hajnash si ajo e qeverise, keshtuqe me ne fund per besimtaret musliman mbetet vetem ISLAMI I BUT.....
Folem pra shume, dhe me ne fund nuk fituam asgje perpos qe humbem disa minuta te jetes tone qe ASNJEHERE nuk do te na kthehen me.
tungi
Krijoni Kontakt