Mitropolia Katolike e Veriut: Kush vret për gjak do shkishërohet

[Anesti_55]

Ironija e gjith kesaj e di kush eshte?!
Kanuni ka ekzistuar vetem ne forme gojore dhe asnjehere nuk eshte shkruar deri sa doli nje prift dhe per 30 vjet e mblodhi dhe e beri liber.

Njeriu qe e mblodhi Kanunin e Lek Dukagjinit dhe e beri liber, ka qene nje prift me fame me emrin Shtjefën Gjeçovi

Tani perse Kisha Katolike i çkisheron ata qe hecin simbas Kanunit kur kete Kanun prifti i tyre e ka mbledhur lol.

Kisha Katolike perse çdo vit mblidhet dhe e perkujton kete prift per punen e tij qe ka bere per mbledhjen e Kanunit te Lek Dukagjinit?!!
Ja per cfare e kam fjalen http://www.president-ksgov.net/?page=1,6,2012

Te mbledhesh dhe te besh kanun nuk eshte e njeta gje, Lol.Per ta kuptuar Kanuni eshte i importuar nga popuj te tjere dhe eshte pranuar si nje nevoje ne kontekstin historik. Me pas si kudo dhe shqipatret ja pershteten krahinave ndersa Skenderbeu ja pershtati situates se luftes.Ai ishte i shkruar , po pa tjeter ishte i shkruar, ne vende te tjera e gjen ate te shkruar.Shqiptaret e jugut kane perdore greqishten si gjuhe te shkruar, keshtu po tu desht e gjen ne Greqi nje kuran te kesaj zone.Per te bere she shqipatret nje pune civilizuese si te gjithe te tjere , natyrisht i takon priftit ta beje kete pune , pasi ai jovetem qe eshte pjese e komunitetit , por dhe njeriu i ditur qe mund te beje kete pune dhe qe eshte nje kontribut shkencore.Ju kerkoni te ndjeheni krenare me fjalen shqipatre, me gjuhen shqipe, por nje ngjuhe i merr vlerat kur popuj te tjere gjejne ne kete gjuhe dokumente dhe vepra te cilat jane interesante ne zbulimin e civilizimeve dhe kontribuese nese kane vlera kohore.Pa shkrimin e Pjeter Bogdanit, te gjithe do te mendonin se shqipoatret kane qene pyll dhe pyllaret ti i ke pare qe i marrin me shkop, i fusin ne karantine ashtu si ne kontinentin amerikan dhe ....Pra eshte pikerisht libri i shkruar ne gjuhen tende qe mbron kufijte dhe jo krenaria e trimeria e pyllarit.Rendesi ka te kuptosh qe Kanuni nuk eshte produkt kishtare , te kuptosh se dhe kishtaret jane popull dhe te perfshire ne kanun, te kuptosh se ka dhe kanunore jote krishere, te kuptosh se kisha nuk shkisheroi vetem hakmarrjen, por aktin e vrasjes, kjo eshte e rendesishme.Or popull mos vrit thote, kaq, mos i merr jeten tjtrit, pasi ndera e kerkon qe ate tja marre ai qe ja dha.Si behet shkisherimi , a besojne njerzit dhe a ndjehen te lenduar nga penalizimi shpirteore?Kjo eshte tjeter gje.Por mos harro nje argument interesant, ne familjet qe duhet te marrin gjakun shpesh nuk e deshirojne ate ,por ndjehen te turperuar dhe veprojne ne zinxhire kete akt te hakmarrjes.Me daljen e dekretit te turperimit gjeme ekuivalece, pra dhe nje justifikim serioze ku gjaksi ka arsye per te mos e realizuar aktin kanunaore.Une shpresoj se nese do te ushqehet me elemente te tjera , qofte dhe mediatike , per te rrite influencen , autoritetin e truperimit nga kisha do te kemi rrezultate te mira.Por cfar ndodhe?Krejt e kunderta , del dhe nje kademik dhe tallet me te.Pra shqipatret me shkencetaret e tyre jovetem harxhojne parate kot , por dhe demtojne vetveten me tipa si Artan Fuga.

[mario_kingu]

Vrasjet në emër të Kanunit, në 20 vite, 5700 viktima




Thirrje për jetën', e ka quajtur Dekretin e Kishës Katolike për shkishërimin, Arqipeshkvi i Shkodrës, Imzot Angelo Masafra. Gjakmarrja, kjo plagë e rëndë e shoqërisë shqiptare, ka qenë në qendër të një aktiviteti-homazh të organizuar nga një grup organizatash joqeveritare në Shkodër. Krerë të Kishës Katolike, por edhe të afërm të viktimave, kanë kujtuar Pastorin Dritan Prroni, në 2-vjetorin e vrasjes së tij. Arqipeshkvi Angelo Masafra, ka bërë apel që shteti të japë dënime maksimale ndaj atyre që vrasin. "Policia dhe shteti kanë një rol të pazëvendësueshëm, ndaj duhet të marrin masa ndaj këtij fenomeni",- u shpreh ai. Ndërkohë, në përvjetorin e dytë të vrasjes së bashkëshortit të saj, Dritanit, Elona Prroni ka kërkuar luftë ndaj gjakmarrjes, ashtu si edhe Pastori i vrarë u mundua ta luftonte. Pjesë e këtij aktiviteti ishin drejtues të komuniteteve fetare, konsulli i Italisë, përfaqësues të OSBE-së, Policisë, Prefekturës. Sipas të dhënave zyrtare, në 20 vjet, në vendin tonë janë kryer 5200 vrasje në emër të gjakmarrjes.
Arqipeshkvi
Me moton "Gjakmarrja, një plagë ende e pambyllur", 'Aleanca për Jetën' ka bërë homazhe për viktimat nga gjakmarrja. Me tone të forta, Arqipeshkvi i Shkodër, Pult Imzot Angelo Masafra ka kërkuar që zërat e të gjithëve të bashkohen në një qëllim. Ai e ka quajtur Dekretin e Kishës Katolike për shkishërimin e atyre që vrasin, një thirrje për jetën. "Ne nuk jemi penduar, përkundrazi, jemi të bindur se kemi bërë veprimin e duhur. Por kërkojmë që shteti të bëjë detyrën e tij", - është shprehur Imzot Angelo Masafra. Ai ka apeluar që të ketë dënim përjetë për ata që vrasin. "Nuk duhet të lejohen që të rinj, adoleshentë apo kushdo qoftë, të lëvizin në qytet me armë zjarri. Duhet të vendoset pa hezitim dhe shumë shpejt dënimi me burgim të përjetshëm për të gjithë ata që kryejnë vrasje", - ka deklaruar Arqipeshkvi.
Bashkëshortja e Pastorit
Dy vjet më parë, vrasjet për gjakmarrje nuk kursyen as njeriun e fesë, Pastorin Dritan Prroni, i cili u vra në mes të ditës në qendër të qytetit të Shkodrës. Bashkëshortja e të ndjerit, Elona Prroni theksoi se duhet të luftohet mentaliteti mesjetar. "Vetëm nëse largohet mentaliteti i vjetër, ne mund të fitojmë mbi gjakmarrjen. Nuk duhet të ketë më fëmijë që jetojnë pa prindërit e tyre për shkak të gjakmarrjes. Askush nuk ka të drejtë të marrë jetë njerëzish",- është shprehur Elona Prroni. Ajo ka kujtuar se dhe bashkëshorti i saj Dritani, u mundua të luftojë gjakmarrjen.
(e.m/GazetaShqiptare/BalkanWeb)

[Akili-A]

Keni nje keqkuptim ketu, pasi jeni bazuar ne ate c'ka shkruhet ne gazete dhe qe gazetaret me qellim apo pa qellim e kane deformuar.Ne dokumwentin origjinal, nuk denohet vetem ai qe mer gjak ,por secili i krishtere qe vret.Thjeshte kisha eshte ne mbrojtje te jetes dhe denon vrasjen ne te gjitha format e saj.Brenda keti konteksti eshte dhe problemi i gjakmarrjes.
Nje tjeter gabim eshte se ju e cilesoni kanunoret katolike, por kanunoret jane dhe muslimane. Te gjithe malesoret qe u konvertuan rane dakord qe te drejtohen dhe gjykohen sipas ligjeve te tyre, pra sipas kanunit.Kanunore kemi kryesisht ne Kosove, ku shkonin shqiptaret e shkisheruar, te cilet komuniteti i perjashtonte, por dhe malesoret e konvertuar per shkak te joshjes me prona,te ciet pushtuesi i perdori per te populluar Kosoven , pas pushtimit osman.Te gjithe keto quhen kanunore dhe se jane ne fe jo te krishtere.Kjo tradite e gjakmarrjes mbeti e pa ndryshueshme ,per shume arsye.Ne rradhe te parre turqise nuk i rrifte shume se vriteshin shqiptare, se vriteshin kanunore , pasi keto pak a shume ishin malesore te pa nenshtruar, por dhe kurani ne vetvete ka vetegjyqesimin dhe marrjen e hakut.Ne kuran thuhet , "Ktheja ne te njeten mase"pra merr hak,por dhe vetegjyqesimin e kemi kur shprehet :"Luftoni ata,Allahu i denon dhe i mposht ata neprmjet jush."Por dhe ne ligjet e Kalifit Omar , nje musliman mund ti merte jeten nje te krishteri nese gjykonte se ky kishte dale nga rruga e Allahut.Pra ketu jemi ne nje forme me te ashper, pasi nuk hyne ne pune me as librat, Kanun , apo Kuran.

Kanuni i Leke Dukagjinit shpesh quhet dhe kanuni i Skenderbeut.
shtylla mbi te cilat mbeshteten ligjet e kanunit te Skenderbeut =lekes eshte -Me mire i vdekur se i shkelur ne bese e ne ndereKur lindi kanuni, shqiptaret ishin biblike, pra te krishtere.Nevoja per kanun lindi pasi erdhi Skenderbeu, i cili mblodhi rreth vetes prijsat shqiptare kunder pushtuesit turk.Ne keto kushte atij i duheshin njerez te beses dhe per te mos abuzuar me kete shprehje duhet te percaktohej qarte pikat ku shkelej besa, ku shkelej ndera, si duhet te ndeshkohej shkelesi etj.Pra ne kete kendveshtrim Bibla nuk perplaset me Kanunin.Kanuni i sherbente popullit tone per moralin e luftes, bibla ne moralin e jetes ne paqe.Kanuni mbronte moralin e krishtere i cili po cenohej nga ai islamik.Pas 25 vjet ne lirine e Skenderbeut, kanuni u be pjese e jetes se arberve sa u kthye ne nje identitet kombetar.
Pra nga sa u shpreha me siper , eshte po aq e rendesishme qe dhe komuniteti i musliman te behej prezent ne kete problematike dhe une jam i bindur se do ta deshironin kete si shqiptare,por ne ligjet islaminke ato nuk gjejne argumentin, pasi islami eshte me i ashper se Kanuni.ne Kuaran nuk gjen asnje rresht per kete.Shprehja "ktheja ne te njeten mase eshte pikerisht gjak marrje"
Pra dhe ne diskutimin e kesaj problematike duket qarte se kristianizmi eshte pro jetes, e mbron ate duke kultivuar dashurine ,tolerancen e durimin.

Kanuni i shkruar nuk ekziston...
shkrimet ne fillim te shekullit per kanunin dhe ligjet e tij, jane bere ne baze te deshmive gojore si dhe nga praktika e banoreve qe jetonin me keto ligje.

nuk ka asnje rendesi pse lindi kanuni. sepse absurditeti i gjakmarrjes nuk lejon asnje llogjike normale per justifikim..

ps. Hakmarrja ka shume sens ne llogjiken njerezore, sepse vendos drejtesine ne vend kur vret nje njeri qe te ka vrare dike.
Kurse Gjakmarrja (do te thote Gjak per Gjak) pra kompesimin e gjakut te vrare me dike tjeter qe mund te jete vrasesi, por ne mungese te tij merret gjaku i nje te pafajshmi.
Ky rregull eshte totalisht absurd dhe cnjerezor, e nuk ka te beje me situata te caktuara, kohe lufte apo pushtime, perkundrazi shoqerite ne kohe lufte per ekzistence shtrengojne rradhet duke falur dhe kriminelet per arsye numri dhe fuqie fizike.

[Anesti_55]

Kanuni i shkruar nuk ekziston...
shkrimet ne fillim te shekullit per kanunin dhe ligjet e tij, jane bere ne baze te deshmive gojore si dhe nga praktika e banoreve qe jetonin me keto ligje.

nuk ka asnje rendesi pse lindi kanuni. sepse absurditeti i gjakmarrjes nuk lejon asnje llogjike normale per justifikim..

ps. Hakmarrja ka shume sens ne llogjiken njerezore, sepse vendos drejtesine ne vend kur vret nje njeri qe te ka vrare dike.
Kurse Gjakmarrja (do te thote Gjak per Gjak) pra kompesimin e gjakut te vrare me dike tjeter qe mund te jete vrasesi, por ne mungese te tij merret gjaku i nje te pafajshmi.
Ky rregull eshte totalisht absurd dhe cnjerezor, e nuk ka te beje me situata te caktuara, kohe lufte apo pushtime, perkundrazi shoqerite ne kohe lufte per ekzistence shtrengojne rradhet duke falur dhe kriminelet per arsye numri dhe fuqie fizike.

Ti i barazove ne permbajtje kanunet shqiptare.Kanuni i Skenderbeut ka elementin e tradhetise , sipas ketij kanuni bjen ne gjak dhe nga tradhetia. Une nuk e kam lexuar kanunin, por nga diskutime qe ndjekim ne tv apo dhe arikuj qe kam pare ne internet eshte keshtu. kjo vertetohet dhe me faktin se mori emer te vecante,"Kanuni i Skenderbeut".
Persa i perket nderit ne hakmarrje apo gjak marrje, motivi eshte i njete perderisa vihet nderi ne vend.Ceshtja e turpit dhe e nderit nuk caktohet sipas llogjikes tende, por te atij qe jeton nen keto ligje.Kanuni ka vene marrjen e gjakut dhe neprmjet personave te fisit apo njerezve me te mire te familjes, per te frenuar vrasjen , pasi ne rastin e hakmarrjes , vrasiesi hiken ne arrati dhe ate nuk ka kush e gjen.Kjo po ndodh sot , vrasin dhe me dokumenta fallse largohen.Ceshtja eshte se kanuni funksiononte ne komunitete qe nuk kishi lidhje me njeri tjetrin, Njerzit jetonin ne fise dhe brenda fisit nuk kishte vend per krim, por dhe jashte tij, shtepite ishin shume larg njeri tjetrit dhe njeriu nk kishte kontakte , vetem ndonje pershendetje me buri.Ne keto vite jeta e ketyre banoreve ishte bagetia dhe punimi tokes dhe buken e hanin aty. Ne akshamfuteshin ne shtepi dhe prisnin fillimin e dites se re.Pra mundesia per konflik ishte e pa perfillshme. Kanuni eshte ndjere ne pozicion te veshtire sot ku jeta ne komunitet me 20 mije banore rrit kontaktin mes njerezve dhe mundesine per konflikt dhe ktu ne kete mori konfliktesh , i bie me u shu fise te tana.Problemi zgjidhet vetem me urbainzim te kesaj popullsie, ato nuk duhen lene bashke.Per mua dote ishte mire ti nderronim me kiez dhe mendoj se do te ishte me interes, pasi keto zona shqiptare do te lulezonin nga produktet bujqesore dhe nga ana tjeter Kina, do te zvogelonte popullsine e saj neprmjet kanunit, ku palet dhe se vriten , jane te kenaqur per nderin e marrun dhe nuk fajsone njeri.

[Akili-A]

Ti i barazove ne permbajtje kanunet shqiptare.Kanuni i Skenderbeut ka elementin e tradhetise , sipas ketij kanuni bjen ne gjak dhe nga tradhetia. Une nuk e kam lexuar kanunin, por nga diskutime qe ndjekim ne tv apo dhe arikuj qe kam pare ne internet eshte keshtu. kjo vertetohet dhe me faktin se mori emer te vecante,"Kanuni i Skenderbeut".
Persa i perket nderit ne hakmarrje apo gjak marrje, motivi eshte i njete perderisa vihet nderi ne vend.Ceshtja e turpit dhe e nderit nuk caktohet sipas llogjikes tende, por te atij qe jeton nen keto ligje.Kanuni ka vene marrjen e gjakut dhe neprmjet personave te fisit apo njerezve me te mire te familjes, per te frenuar vrasjen , pasi ne rastin e hakmarrjes , vrasiesi hiken ne arrati dhe ate nuk ka kush e gjen.Kjo po ndodh sot , vrasin dhe me dokumenta fallse largohen.Ceshtja eshte se kanuni funksiononte ne komunitete qe nuk kishi lidhje me njeri tjetrin, Njerzit jetonin ne fise dhe brenda fisit nuk kishte vend per krim, por dhe jashte tij, shtepite ishin shume larg njeri tjetrit dhe njeriu nk kishte kontakte , vetem ndonje pershendetje me buri.Ne keto vite jeta e ketyre banoreve ishte bagetia dhe punimi tokes dhe buken e hanin aty. Ne akshamfuteshin ne shtepi dhe prisnin fillimin e dites se re.Pra mundesia per konflik ishte e pa perfillshme. Kanuni eshte ndjere ne pozicion te veshtire sot ku jeta ne komunitet me 20 mije banore rrit kontaktin mes njerezve dhe mundesine per konflikt dhe ktu ne kete mori konfliktesh , i bie me u shu fise te tana.Problemi zgjidhet vetem me urbainzim te kesaj popullsie, ato nuk duhen lene bashke.Per mua dote ishte mire ti nderronim me kiez dhe mendoj se do te ishte me interes, pasi keto zona shqiptare do te lulezonin nga produktet bujqesore dhe nga ana tjeter Kina, do te zvogelonte popullsine e saj neprmjet kanunit, ku palet dhe se vriten , jane te kenaqur per nderin e marrun dhe nuk fajsone njeri.

te kjo shprehja e fundit me bold, duket qarte i gjithe absurdi i gjakmarrjes.
kush te tha ty qe palet ndihen te kenaqura?????
gjakmarrja kur fillon, nuk ka asnje mekanizem moral qe ti detyroje gjaksit ta nderpresin gjakun, sepse nga menyra se si jane konceptuar keto kode, i mbajne palet perjetesisht ne gjak. dhe i fusin njerezit ne nje rreth vicioz gjaku ku te shkretet nuk dine si te dalin nga ky rreth.
Pra keta njerez jane peng te moralit te tyre gjakatar.

[Nuh Musa]

Vrasjet në emër të Kanunit, në 20 vite, 5700 viktima

Makaber, nje tragjedi e vertete !!!, kjo eshte nje papergjegjesi e papare e shtetit, mjer ki popull !!!, dhe nese kisha ka fuqi te ndermare dicka ne anen pozitive, dhe nuk e ka bere kete per 20 vjet, atehere duhet ajo me u aktpadit nga familjaret e viktimave bashke me shtetin ne strassburg per mosrespektim te pergjegjesise, se nuk eshte kjo as tradite, as njerezi, e me se paku vyrtyt fetare, eshte thjesht nje gjendje anarkie, dhe nje keqkuptim/keqinterpretim i rrende i vlerave parimore per te jetuar dhe per te mbrojt drejtesine.

turp

[Antiproanti]

Kanuni i shkruar nuk ekziston...
shkrimet ne fillim te shekullit per kanunin dhe ligjet e tij, jane bere ne baze te deshmive gojore si dhe nga praktika e banoreve qe jetonin me keto ligje.

nuk ka asnje rendesi pse lindi kanuni. sepse absurditeti i gjakmarrjes nuk lejon asnje llogjike normale per justifikim..

ps. Hakmarrja ka shume sens ne llogjiken njerezore, sepse vendos drejtesine ne vend kur vret nje njeri qe te ka vrare dike.
Kurse Gjakmarrja (do te thote Gjak per Gjak) pra kompesimin e gjakut te vrare me dike tjeter qe mund te jete vrasesi, por ne mungese te tij merret gjaku i nje te pafajshmi.
Ky rregull eshte totalisht absurd dhe cnjerezor, e nuk ka te beje me situata te caktuara, kohe lufte apo pushtime, perkundrazi shoqerite ne kohe lufte per ekzistence shtrengojne rradhet duke falur dhe kriminelet per arsye numri dhe fuqie fizike.

Ka arsye historike dhe praktike per ekzistencen e gjakmarrjes...

Nuk eshte dicka qe e kane zbuluar dhe praktikuar (vetem) Shqipetaret.
Pergjegjesia dhe denimi kolektiv ( i familjes, fisit, grupit, etj.) jane metoda qe praktikohen edhe sot ne shume vende, madje edhe nga vete shtetet ose pushtetet.
Ne rastin e shqipetareve problematike kryesore eshte fakti se vete qytetaret tentojne te marrin ose marrin indididualisht persiper zbatimin e ligjit, edhe pse ekzistojne ligjet dhe organet pergjegjese dhe kompetente te shtetit.

Vrasja e njerezve te pafajshem, pavaresisht faktit qe ne nje shtet modern eshte e pajustifikueshme, gjithashtu, nuk eshte ne cdo rast individual krejtesisht arbitrare. Madje mund te kete raste, ku i pafajshmi nuk eshte krejtesisht i pafajshem, sic mund te na duket siperfaqesisht. Sepse i njejti mund te jete ai qe strehon dhe ndihmon fajtorin ose vrasesin per ti ikur denimit te merituar ligjor apo te hakmarrjes.
Hakmarrja pa pergjegjesi kolektive parimisht do te ishte shume me e paefektshme. Kjo vlene sidomos per vende si Shqiperia, ku lidhjet familjare, fisnore, te gjakut, besa etj. kane pasure dhe kane ende rol te rendesishem dhe me te madh se ne shume shoqeri dhe vende tjera.
Edhe vete shteti ligjor parimisht i ndeshkon te gjithe qe p.sh. strehojne dhe ndihmojne nje te dyshuar per krim apo vrasje. Por, per dallim nga gjakmarrja, shteti ligjor ne shumicen e rasteve nuk legjitimon denimin me vrasje te "kollaboratoreve", sidomos kur eshte fjala per anetare te ngushte te familjes, dhe kurrsesi pa procedure te rregullt ligjore (edhe pse nuk vlene per cdo shtet!).
Vrasja e femijeve, te miturve dhe grave (ne shumicen e rasteve) eshte, sipas mendimit tim, problemi me i madh i hakmarrjes dhe gjakmarrjes, e cila kete metode e delegjitimon teresisht. Natyrisht, pa dashur ti justifikoje vrasjet tjera te paligjshme.
Por edhe ne kete rast ka mjaft raste historike, ku shtete, pushtetet, komunitetet etj. kane ndeshkuar edhe femije, te mitur dhe gra te pafajshme. Ndoshta jo cdo here me likuidim fizik, por edhe me metoda tjera, te cilat per disa nga ta kane qene gjithashtu vdekjepruese dhe me pasoja te renda per te ardhmen e tyre etj...
Sidoqofte, fajin kryesor e ka shteti, i cili edhe pas 100 vjet ekzistence nuk eshte ne gjendje ti binde qytetaret se eshte nje shtet i besueshem dhe i drejte.

[qeveriablu]

Makaber, nje tragjedi e vertete !!!, kjo eshte nje papergjegjesi e papare e shtetit, mjer ki popull !!!, dhe nese kisha ka fuqi te ndermare dicka ne anen pozitive, dhe nuk e ka bere kete per 20 vjet, atehere duhet ajo me u aktpadit nga familjaret e viktimave bashke me shtetin ne strassburg per mosrespektim te pergjegjesise, se nuk eshte kjo as tradite, as njerezi, e me se paku vyrtyt fetare, eshte thjesht nje gjendje anarkie, dhe nje keqkuptim/keqinterpretim i rrende i vlerave parimore per te jetuar dhe per te mbrojt drejtesine.

turp

Sa naiv je mor ,si te ai lajmi qe muslimanet e Shqiperise jetuan ne shpella per te mbajtur fene dhe agjeruar.

Titulli thot 5.700 veta te vrare nga Kanuni,me poshte ne tekst thote 5.200 vrasje !...Kjo i bie diku 23 persona te vrare ne emer te Kanunit ne muaj,apsolutikisht e pavertete.
I kane futur te gjitha vrasjet per motive te ndryshme.

Viktimat nuk duhet te behen vlera statistikore,por Kanuni ka rregulla strikte te marrjes se gjakut.

[Nuh Musa]

Sa naiv je mor ,si te ai lajmi qe muslimanet e Shqiperise jetuan ne shpella per te mbajtur fene dhe agjeruar.

Titulli thot 5.700 veta te vrare nga Kanuni,me poshte ne tekst thote 5.200 vrasje !...Kjo i bie diku 23 persona te vrare ne emer te Kanunit ne muaj,apsolutikisht e pavertete.
I kane futur te gjitha vrasjet per motive te ndryshme.

Viktimat nuk duhet te behen vlera statistikore,por Kanuni ka rregulla strikte te marrjes se gjakut.

Do me thene, me rrendesi eshte NUMRI i vrasjeve ???......ne rregull, ashtu qofte !


tung

[EuroStar1]

Sa naiv je mor ,si te ai lajmi qe muslimanet e Shqiperise jetuan ne shpella per te mbajtur fene dhe agjeruar.

Titulli thot 5.700 veta te vrare nga Kanuni,me poshte ne tekst thote 5.200 vrasje !...Kjo i bie diku 23 persona te vrare ne emer te Kanunit ne muaj,apsolutikisht e pavertete.
I kane futur te gjitha vrasjet per motive te ndryshme.

Viktimat nuk duhet te behen vlera statistikore,por Kanuni ka rregulla strikte te marrjes se gjakut.

As une nuk e besoj

5700 vete te vrare per gjakmarrje, do ishte nje situat e jashtzakonshme ne Shqiperi, por do ishte dhe nje perballje ndaj kritikave te ashpra te BE-se. Cdo gje duket me se normale.
Edhe jashte shtetit tone ka raste qe hakmerren personalisht