C'eshte kjo pyetje? Ka shume arsye te drejta, te pasterta fare, perse mund te kete heshtur. Per shembull per shkak se nuk ka pasur informacione te sakta. Per shkak se nuk eshte e obliguar per publikime te masave te ndermarura e sidomos jo te masave te planifikuara.
Mund te jete rastesi. Nuk do te thote patjeter se eshte e anueshme. Ka dhene mjaft informacione per te kuptuar se nuk anon, por e do ligjin e perdorur edhe kur jane ne pyetje "te fortet".- Si ka mundesi, 30 minuta pasi Ina Rama mbyll telefonin me Drejtorin e Policise ne lidhje me fletearrestin, Edvin Rama del ne nje konference shtypi, ku i drejtohet ne emer drejtorit te policise, qe te mos pengoje hetimin e te arrestoje gardistet.
Ketij qellimi i sherbejne fletearrestet! Nder tjerash.- Si mund ti presesh fletearrestin gjithe zinxhirit te komandes se Gardes, kur ti akoma nuk ke marre nje deshmi te vetme prej tyre per ate qe ngjau ate dite?
Nje postim me lart tentova te shpjegoj se si shkon procesi penal ne kete faze. Ka shume arsye, te cilat jane te parapara ne ligj per leshime te fletarreseve. Per shembull, kur personi nuk i pergjigjet ftesave te prokurorise per marrje ne pyetje. Kur ekziston rreziku per demtim te deshmive. Kur mund te pritet arratisja e te hetuareve. Kur jane ne pyetje krime te renda (si vrasja). Cilat nga keto pika nuk i permbushin gardistet ne fjale? Shumicen e permbushin! Atehere cfare ke? Fletearrestet ligjshmerisht duken te kuptueshme.
E thote pothuajse cdo prokuror kete gje. Edhe pse ligji i obligon per neutralitet, ata gjithemone pohojne keso gjerash "bombastike", trembese per te akuzuaret. Me rendesi eshte se pa gjykaten dhe pa permbushur kerkesat e Kodit Penal dhe te Kodit te Procesit Penal, prokurorja asgje nuk mund te beje. Pavaresisht se cfare deklaron. S'ka arsye per te u frikesuar nga prokurorja.- Si mundet nje prokuror, te cilin Shekulli e citon me emer, te thote se "njerezit u vrane nga Garda pasi plumbat ishin 9 mm dhe Garda perdor plumba 9 mm". A i falet nje prokurori qe te beje nje deklarate te tille per mediat, 10 ore pasi filluan hetimet dhe kur ceshtja eshte ende nen hetim?
Ndoshta per shkak se nuk eshte vertetuar definitivisht akuza. Ndodhe. Nese lirohen qe te 13-tet, ketu lind dyshimi. Por me kaq nuk eshte kryer kjo pune. Ka mundesi per te obliguar si prokurorine si gjykaten per nisje te procesit penal (rinisje). te duhen vetem deshmi. Per shembull deshmitare, video, etcetera. Gjykata dhe prokuroria jane te detyruar me ligj te vendosin me shkrim. Nese vendosin arbotrarisht, pra e refuzojne rinisjen, ia fute ankese kunder vendimit prane Gjykates Kushtetuese. Prape se prape: Nuk ka nevoje per frike.- Si ka mundesi, qe 113 personat e ndaluar nga policia, te cilet dhunuan policet, institucionin, dhe disa prej trye kishin edhe arme pa leje, te lirohen te nesermen nga gjykata? Nje prej tyre me arme ne brez, gjykata e le te lire dhe prokuroria kerkoi masen "20 dite burg" per armembajtje pa leje. 20 dite burg!
Sepse eshte juriste dhe si e tille me te drejte te plote per te vleresuar se a eshte permbyllur nje term teknik juridik ne rastin konkret. Edhe nese ti, une Sala, Rama, jemi te bindur se behet fjale per puc, ajo prape se prape ka te drejten e saj per te refuzuar kete term ne kete rast. Vlen per cdo jurist. Kjo e drejte i mbaron vetem ne ate rast, ku ka vendosur nje instance e parapare nga ligji per te vendosur ne rastin konkret. Vetem atehere eshte e obliguar prokurorja te "sipermarre" termet (vleresimet) e "huaja".- Si ka mundesi, qe Kryeprokuria e vendit, sot ne konference per shtyp me ambasadorin amerikan, cudit shqiptaret me deklaraten e saj se ajo "po heton ngjarjen ne bulevard" e jo "grusht shteti"? Qe me fjale te tjera do te thote, ajo qe opozita dhe ata njerezit e dhunshem organizuan ate dite, nuk ishte nje perpjekje per te marre pushtetin me dhune (perkufizimi i grushtit te shtetit), por thjeshte nje proteste qe perfundoi me viktima. Dhe ne paturpesine me te madhe ka kurajon e genjen publikun shqiptar se gjoja qenkerka faji i policise se shtetit qe nuk i tha prokurorise qe te hetoje ate piste. Ne cdo vend te botes se qyteteruar, Kryeprokuria do te hetonte per ngjarje te tilla, pa ngritur padi askush, pasi i kercenuar eshte gjithe rendi kushtetues i vendit!
Sa per sqarim, Berisha ka vec aq te drejte per te definuar ne menyre obligative kete term sa kemi ti dhe une. Apo femijet tane. S'ka fare!!
Ka mundesi te kuptueshme. Ato qe u deklaruan publikisht.- Si ka mundesi, qe te njejtet prokurore qe "e zgjidhen ceshtjen brenda 10 oresh, duke fajesuar garden", sot na bejne nje hap mbrapa, e na kerkojne ndihmen e eksperteve amerikane e evropiane per kete ceshtje? E bene kete gje, pasi kryeministri i vendit, ngriti nje komision ne parlament, i cili do te hetoje rolin dhe implikimin e gjithe institucioneve ne ate qe ndodhi. Pra e gjejne veten ata vete nen hetim.
Lidhje nuk kam. Nuk njoh sistemin e SHISH-it, poziten e tij ligjore, te drejtat dhe obligimet e keso gjera.- Si ka mundesi, qe kreu i SHISH nuk i dha asnje informacion policise per ate qe po pergatitej nga socialistet?
Nuk ia fut kot,por e jep nje vleresim te tij. Pra eshte e njejta gje sikur te deklaronte neser se molla eshte pema me e mire ne bote. Vleresim, jo vendim, jo informacion obligativ. Gjykata e vendos kete gje!! Judikativi perdor ne menyre te obligueshme per te gjithe ligjin, jo Berisha, jo Rama, jo Kuvendi.Ia fut kot Berisha me ato akuzat per "puc shteti", apo jeni ju qe komentoni kur duhet qe me pare te lexoni? Ua kam sjelle te gjitha deklaratat e lajmet e asaj dite ne kete teme:
http://www.forumishqiptar.com/showthread.php?t=132401
Albo
Gjitha keto pyetje i bere kot. Sepse asnjera nuk e prek pyetjet qenesore:
1. U vrane njerezit nga gardistet apo jo?
2. Nese po, cfare parasheh ligji?
3. Ka te drejte garda (apo shteti) t'ju shmanget masave hetuese?
Ketu bie muzika aktualisht. Veprimi i Berishes ne lidhje me keto ceshtje vitale ne rastin me te mire eshte pubertar. Jane keso gafesh qe i bejne njerezit te plasin me te nganjehere.
Krijoni Kontakt