Ne fakt, ndryshe nga normat qe parashikon ligji jashte, ne Shqiperi neni qe trajton nderhyrjen e padrejte ne sferen personale te personit nuk ben ndonje percaktim se ne cfare qarqesh duhet te kete ndodhur regjistrimi, pra ne shtepi apo ne zyre. Ja ta vendos ketu nenin ne fjale.
Ceshtja eshte tjerkund per mendimin tim. Sipas ketij neni, bazuar mbi te cilin gjykata ka marre vendimin ne favor te Pangos, duhet te jete pasqyruar "nje aspekt i jete private te personit". Kjo nuk plotesohet ketu sepse situata e pasqyruar nuk i perket jetes private, por asaj publike, sepse behet fjale per aspektin e punes se nje ministri, pra Pango eshte ne rangun e institucionit publik. Ai ka mbi shpatulla perfaqesimin e shtetit ne rastin konkret, rrjedhimisht nuk eshte i "perfshire" si person juridik, rrjedhimisht nuk perfshihet nga grupi qe parashikon ky nen. Perfundimisht gjykata ne vendimmarrje nuk ka respektuar as njohurite qe nje student merr qe ne semestrin e pare ne jurispudence!Ndėrhyrje tė padrejta nė jetėn private
Vendosja e aparaturave qė shėrbejnė pėr dėgjim apo regjistrim tė fjalėve ose tė figurave, dėgjimi, regjistrimi ose transmetimi i fjalėve, fiksimi, regjistrimi ose transmetimi i figurave, si dhe ruajtja pėr publikim apo publikimi i kėtyre tė dhėnave qė ekspozojnė njė aspekt tė jetės private tė personit pa pėlqimin e tij, pėrbėn kundėrvajtje penale dhe dėnohet me gjobė ose me burgim gjer nė dy vjet.
Kur te nxjerrin ndonje video se si i gjuan Pango vajzat ndersa ecen rruges, atehere po, per ne filmimet e shfaqura ai ishte perfaqesues i postit qe kishte. Kshu!
Shshshsh. Me mire mos shkruaj. Se ben vaki dhe te respektojme me shume ashtu!
Krijoni Kontakt