Close
Faqja 45 prej 55 FillimFillim ... 354344454647 ... FunditFundit
Duke shfaqur rezultatin 441 deri 450 prej 548
  1. #441
    i/e regjistruar Maska e marcus1
    Anëtarësuar
    21-03-2003
    Vendndodhja
    Greqi
    Postime
    2,574
    Citim Postuar më parë nga Seminarist Lexo Postimin

    Nje dallim i madh i fese me sektin, psh katolicizmit/ortodoksise versus sekteve (protestante, DJ etj), jane se sektet kane lindur mbi baza interpretative pas gjoja studimit te shkrimit te shenjte, nderkohe qe katolicizmi/ortodoksia jo mbi keto baza analizash te bibles.
    Nuk i prisja prej teje Seminarist, këto gabime, shpresoj të mos jenë bërë qëllimisht.

    Katolicizmi dhe ortodoksia janë dogma të së njëjtës fe, nuk janë fe të ndryshme, ashtu siç edhe protestantizmi është dogmë e fesë së krishter dhe jo sekt. Pra feja e krishterë është e ndarë në tre dogma kryesore, katolicizmi, ortodoksia dhe protestantizmi.

    P.S. Gjatë gjithë historisë kishtare kanë ekzistuar edhe grupe të krishterësh që kanë refuzuar të bëhen pjesë e këtij sistemi fetar dhe kanë qëndruar jashtë kampit. Shpesh, këto grupe janë persekutuar nga feja e krishterë, katolicizëm/ortodoksi/protestantizëm. Unë ndodhem jashtë këtij sistemi fetar.
    The experience of love, is not when you receive it, but when you give it! - Durin Hufford

  2. #442
    el kafirun Maska e chino
    Anëtarësuar
    04-02-2008
    Postime
    4,952
    Arsyeja perse D. e J. quhet sekt eshte tentimi per difamim te tyre, per te mos arritur DJ perkrahje ne shoqeri. Ky eshte celesi per cdo mendim ne kete pyetje.

    Nga kush vije ky difamim, nuk mund te dihet teresisht. Por qe vije nga Kisha, kete gje e presupozoj, dhe jam i bindur qe po te kisha mundesi te hulumtoj brenda sferes kishtare, do e deshmoja.

    Eshte e njejta gje si ne te kaluaren kur Kisha sulmonte p.sh. Protestantizmit te Lutherit - perpos me mjete shkaterruese ushtarake edhe me mjete intelektuale. Papa i mohon edhe sot Protestantizmit te qenurit fe. Ashtu Kisha sot (pasi qe s'guxon me te sulmoj ke unshtarakisht), i sulmon kundershtaret e saj aktuale intelektualisht. I mohon DJ te qenurit fe. I njejti bullshit, e njejta turpesi vlen per Islamin. Ashtu sikur Islami qe mohon te qenurit fe te shiizmit apo bektashizmit, ashtu mohon edhe DJ. Po mendoj ata qe e bejne kete gje, sepse DJ nuk kane prerje direkte me muslimanet, shumica ndoshta s'i njohin as si sekt, as si fe.

    Kur njerezit thone (Seminaristi): DJ nuk jane fe sepse feja duhet te bazohet ne nje te shpallur ("liber te Zotit"), kjo nuk tregon gje tjeter pos hegjemonizmin, monopolizmin fetar. Seminaristi ne kete rast deshiron te veje monopol mbi definimin e fese. Pra i thote botes: Kushdo nga ju qe do te definoni ndonjehere fe, me pyetni mua, Krishterimin. Dhe Krishterimi pastaj kerkon nje shpallje libri per qualitet te fese. Keshtu qe i imponon botes mendimet, definicionet e veta, hegjemonizon ato. Ne te veretete, Krishterimi eshte vete nje kopje e ideve tjera paraprake fetare. Eshte vete ardhacake ne boten e feve. S'ka c'te mesoje Krishterimi boten per definim te fese. Nje definim duhet te beje vetem nje instance neutrale, jo nje fetare. Sepse fete jane ne lufte per sekuestrim te Zotit, prandaj asnjera nuk eshte neutrale.

    Prandaj tek mendimet tua Seminarist s'shoh tjeter gje, pos hegjemonizem ne emer te Zotit. Lufte per ekzistence ne kurriz te tjetrit ne emer te Zotit. Njejte sikur ne boten e kafsheve, peshku i madh s'i afrohet te madhit per ta ngrene, por te voglit, te pambrojturit. Sikur te rriteshin DJ sikur Islami, Krishterimi do te ndryshonte definicionet e saj per fe menjehere.

    Paralelizmi me Islamin dhe Krishterimin qendron aty, se DJ sot po tenton te depertoje ne mesine e feve te akceptuara ne bote dhe prandaj sulmohet nga fete e etabluara. Kete rruge kaluan edhe Krishterimi dhe Islami. Prandaj kur muslimanet apo te krishteret sulmojne intelektualisht DJ, sulmojne rrenjet e tyre. Veni re kete gje ne kete teme.

    Seminarist, a me shume me deshiron me homorin kinez apo me seriozitet?






    *
    Ndryshuar për herë të fundit nga chino : 15-12-2009 më 05:05

  3. #443
    Άγιος Ειρηναίος της Λυών Maska e Seminarist
    Anëtarësuar
    10-05-2002
    Postime
    4,982
    marcus1,

    katolicizmin dhe ortodoksine nuk i kam kundervene, por te dyja i kam kundervene si shembull protestantet, prej ku vijne edhe DJ.

    Ne thelb te levizjes protestante, Luterit, dhe DJ me vone, qendron gjetja e krishterimit te vertete, kundrejt atij ekzistencial, nepermjet analizimit te Bibles.

    Kjo i ben protestantet sekt ne varesi te shkarjes doktrinore, ndersa DJ gradualisht krijojne nje sistem te ri besimi qe si takon me botes kristiane.


    Lloji evangjelist i protestantizmit, qe eshte perqafuar ne Shqiperi, nuk mund te quhet as dogme, sepse keta ne menyre radikale, kunder vete Luterit, nuk kane nje formalizim te doktrines, nuk pranojne asnje dogme kishtare.
    Ndryshuar për herë të fundit nga Seminarist : 15-12-2009 më 09:38

  4. #444
    Άγιος Ειρηναίος της Λυών Maska e Seminarist
    Anëtarësuar
    10-05-2002
    Postime
    4,982
    Chino,

    sa per dijeni, DJ i kane fillimet e tyre ne nje levizje qe quhej studentet e bibles, te cilet krijonin nje besim me baze analizimin e shkrimit te shenjte. Pak a shume kjo ka qene edhe ideja e Luterit mbi besimin.

    Ne katolicizem e ortodoksi nuk ka qene asnjehere teme, qe te krijohet nje doktrine duke analizuar shkrimin e shenjte.

    Ne asnje nga keta nuk ka ndonje shpallje/zbulese personale.
    Ndryshuar për herë të fundit nga Seminarist : 15-12-2009 më 09:47

  5. #445
    el kafirun Maska e chino
    Anëtarësuar
    04-02-2008
    Postime
    4,952
    Citim Postuar më parë nga Seminarist Lexo Postimin
    marcus1,

    katolicizmin dhe ortodoksine nuk i kam kundervene, por te dyja i kam kundervene si shembull protestantet, prej ku vijne edhe DJ.

    Ne thelb te levizjes protestante, Luterit, dhe DJ me vone, qendron gjetja e krishterimit te vertete, kundrejt atij ekzistencial, nepermjet analizimit te Bibles.

    Kjo i ben protestantet sekt ne varesi te shkarjes doktrinore, ndersa DJ gradualisht krijojne nje sistem te ri besimi qe si takon me botes kristiane.
    Mund ta quash kete gje keshtu. E pranoj. Por edhe mund te thuash se kjo gje i shkrin te gjitha fete tjera ne favor te Krishterimit (nje formacioni te vetem te tij). Sepse nese e perdorim logjiken tende ne menyre konsekuente, dalim tek perfundimi, se as Ortodoksia, as Islami e as Protestantizmi nuk qenkan fe. Sepse keto te trija poashtu mund te shihen si nje "tentim per gjetje te Krishterimit te vertete, nepermjet te Bibles". Kjo vlen edhe per Islamin. Sepse edhe sipas kesaj feje, Krishti ishte i deleguari i Allahut. Njeri nga skuadra e tyre. Islami nje justifikimet per ekzistencen e tij e ka ne mendimin se fjalet e Krishtit jane pervertuar. Keshtu qe Islami thelle ne vete nuk kerkon me shume sesa nje "kthim ne origjinalitet", ne Krishterim te vertete. Me kaq sipas normave te logjikes tende, Islami pushon te ekzistuari si fe. E njejta vlen edhe per formacionet tjera kristiane.

    Keshtu qe dalim tek rezultati qe thashe me siper: Lufta e fese X per ekzistence ne kurriz te fese Y. Lufta permanente ndermjet feve per sekuestrim te Zotit.

    Kjo s'eshte gje tjeter, pos hegjemonizem fetar. Feja per shoqerine e gjere s'eshte asgje tjeter me shume sesa nje bartese dhe sjellese permanente e konflikteve.





    *

  6. #446
    el kafirun Maska e chino
    Anëtarësuar
    04-02-2008
    Postime
    4,952
    Citim Postuar më parë nga Seminarist Lexo Postimin
    Chino,

    sa per dijeni, DJ i kane fillimet e tyre ne nje levizje qe quhej studentet e bibles, te cilet krijonin nje besim me baze analizimin e shkrimit te shenjte. Pak a shume kjo ka qene edhe ideja e Luterit mbi besimin.

    Ne katolicizem e ortodoksi nuk ka qene asnjehere teme, qe te krijohet nje doktrine duke analizuar shkrimin e shenjte.

    Ne asnje nga keta nuk ka ndonje shpallje/zbulese personale.
    E po, edhe sipas prifterinjeve izraelite (nuk e di si u thuhet shqip, ne gjermanisht u thone Jüdische Hohepriester) Krishti nuk ishte Messia. Sepse ai nuk permbushte kriteriet e parapara nga feja e prifterinjeve izraeltite per te qene Mesia. Keshtu qe sikur bota te kishte degjuar prifterinjte izraelite, Krishti nuk do ishte pare si Mesia. Ky eshte vetem shembull. Sipas prifterinjeve izraelite Krishterimi nuk ishte fe, sepse nuk i permbushte kriteriet e parapara nga feja e prifterinjeve izraelite per te qene nje grup religjioz "fe".

    Sipas teje bota paska qene dashur te degjojne prifterinjte izraelite kur definon Krishterimin si fe apo so jo fe.

    Te thashe: Lufta per pranim ne mesin e feve te akceptuara. Dhe kunderlufta per te moslejuar kete gje.

    Teper transparent jeni bere. Ju shihet permbajtja e trurit si vera ne gote.




    *

  7. #447
    i/e regjistruar Maska e marcus1
    Anëtarësuar
    21-03-2003
    Vendndodhja
    Greqi
    Postime
    2,574
    Seminarist, nuk te kuptoj kur thua se ungjilloret (perkthimi i sakte i termit 'evangjelikos'), nuk pranojne asnje dogme kishtare. Cfare quan ti dogme kishtare?
    *
    The experience of love, is not when you receive it, but when you give it! - Durin Hufford

  8. #448
    Paqe! Maska e Matrix
    Anëtarësuar
    02-11-2002
    Vendndodhja
    Në Zemrën e Hyjit!
    Postime
    3,123
    Chino

    Sipas kendveshtrimit tend, Krishterimi s'eshte gje tjeter vecse nje fe e dale nga ca judenj reformatore. Ndaj ben paralelizma me protestantizmin.
    Kjo nuk eshte e vertete sepse Krishterimi nuk beson se judaizmi "kishte devijuar" dhe se ne si te krishtere u munduam ta korrigjonim, ashtu sikurse beson protestantizmi per katolicizmin dhe orthodhoksine.
    Krishterimi bazohet tek Beselidhja e Re qe Jezu Krishti beri, jo tek "reformimi" i te Vjetres
    Krishti: Ne Qiell me lavdine Hyjnore, ne toke me perulesine e sherbetorit!

  9. #449
    el kafirun Maska e chino
    Anëtarësuar
    04-02-2008
    Postime
    4,952
    Citim Postuar më parë nga toni77_toni Lexo Postimin
    Chino, pershendetje dhe rspekte,

    nuk është e vertetë ajo qe thua.

    A para; te krishterët e parë apo siç thua ti; “çfar krishterimi ishte dikurë” ata ishin të perbdjekur, të burgosur, I vranë dhe I masakruan. Nëse lexojmë mbi historinë e krishterimit të parë, atëher ajo qe thua bie poshtë si krahasim jo I drejtë.
    Po, kete s'e thashe une. Nuk thashe se po vriten. As nuk thashe se te krishteret e pare nuk u vriten, perndoqen.

    Dy gjera mund te krahasohen me njera tjetren edhe me kriterie tjera, perpos "vrasjes" dhe "perndjekjes", apo jo?

    Duhet te dallosh ne mes te termit "i ngjashem" dhe termit "identik". I pari tregon "vetem" se dy gjera kane me shume afersi sesa dallime. I dyti nenkupton se te dyja jane te perputhshme ne te gjitha gjerat qenesore. Une nuk thashe se jane identike, por "si Krishterimi ... dikur", pra me fjale tjera: te ngjashme.

    Per kete kriterin tend (vrasja, perndjekja) fola edhe ne postimet paraprake. Duke thene se Krishterimi ne te kaluaren konkurentet eventuale i zhdukte me dhune. Shiko per shembull rastin e Protestantizmit dhe lufterat animale te Krishterimit Katolik kunder kesaj grupe religjioze apo feje - si te duash sa per mua. Duke u nderlidhur me kete mendoj se edhe ky kriteri yt eshte i krahasueshem ne rastin ne fjale. Pse? Sepse "vrasja dhe perndjekja" jane elemente persekutuese, luftuese. Elementi me i ashper i persekutimit, luftimit. Por persekutimi, luftimi nuk behen vetem me dhune fizike, por edhe me aso intelektuale. Keshtu qe mospranimi i kualitetit te fese ndaj DJ nga ana e feve te etabluara, paraqet nje persekutim intelektual. Pastaj pyetje fare tjeter eshte, se kujt i takon merita, nese DJ sot muk jane te persekutuar edhe ne formen e dhunes fizike. Demokracise? Vlerave kristiane ne prone te kishes? Me mire te mos nisemi nga ajo rruge fare..

    E dyta; Te krishterët e parë apo siç thua ti; çfar krishterimi ishte dikurë” në besim nuk perngjanë asgjë dhe dallimet janë të mëdha.
    Ketu ke pak me shume te drejte. Por jo teresisht. Ja pse:

    Krishterimi u nderlidh - sa di une - jo pak me Hebrejizmin (npermjet te Dhjates se Vjeter). Krishti punoi neper norma te Dhjates se Vjeter per te zhvilluar nje rryme tjeter fetare, e cila me vone u be "fe". Ne fillim Krishterimi u pa nga "rryma dominuese" poashtu si jo fe, por si sekt. Kete e pranon edhe ti, kur shkruan:

    Krishterimi ... Ne fillim pati pretendime të mbtet vetem si sekt
    Keshtu qe edhe ne kete kriter Krishterimi dhe DJ jane me shume te afert, sesa te larget me njeri tjetrin.

    EDHE PSE E PRANOJ SE - SIPAS DIJES TIME - KRISHTERIMI SOLLI ME SHUME GJERA AUTARKE PER TE "MERITUAR" TITULLIN FE. Pra me shume se DJ. Por parimi eshte i njejti: Edhe Krishterimi u refuzua, debua nga rrethi i fese/feve dominuese. Edhe kunder Krishterimit u perdor hegjemonia fetare. Zgjerimi ne kurriz te tjetres.

    dhe kjo u kundershtua dhe u difinue qe ne kohen e vet apostujve të pare; Kishë e pergjithshme-katolike e shperndarë, kjo mund edhe te deshmohet me anë të Bibles.
    Po pra, rruga e Krishterimit per tek titulli "fe", kaloi nepermjet te thyerjes se rezistences se feve te etabluara per te pranuar Krishterimin si fe.

    Edhe DJ bejne kete tentim per te thyer rezistencen e feve te etabluara ndaj tyre sot.

    Chino, ajo që është interesante dhe qe na bënë të kuptojmë është kur të vëmë re se një formë e hershme, më e butë e gnosticizmit, apo të ngjajshem me D. J të sotem ekzistonte që në ditët e apostujve, dhe për këtë arsye një pjesë e gjërave që janë shkruar në Beslidhjen e Re u adresohej pikërisht këtyre keqprezantimeve të identitetit të Krishtit.

    Prandaj, kur lexojmë Ungjillin te shkruar nga Gjoni, aty takojmë ku Shën Gjoni apostull me guxim e fillon ungjillin e tij me këtë deklaratë që ngre lart hyjninë e Jezusit dhe difinitivisht ai flet per natyren hyjnore dhe njerzore te Jezusit:
    "Në fillim ishte Fjala, dhe Fjala ishte në Hyjin, dhe Fjala ishte Hyji ...” (Gjn.1)
    ...edhe anën e Tij njerëzore:
    “Fjala u bë njeri dhe banoi ndër ne.” (Gjn.1.14).

    Në ato kohra, ishte ana njerëzore dhe hyjnore e Jezusit ajo me të cilën kishin problem gnostikët, siç e kan edhe sot deshmitarët. Prandaj, kemi Ungjillin e Gjonit që qëllimisht hapet me këtë shpallje se “Fjala (Jezusi) ishte Hyji” dhe se Ai “u bë mish”.

    E vërteta që hedhë poshtë përrallat e vjetra dhe këto të rejat, të sotmet, qendron shumë e qartë se, dishepujt dhe të krishterët e hershëm që nga fillimi e kishin si një besim themelor hyjninë e Krishtit; Krishti Zot dhe njeri. Gjithçka të thuhet pos kësaj është gënjeshtër. P.sh; të shikojmë këtë thënie nga Shën Pali apostull i cili ishte njëri ndër shtyllat kryesore të Kishës dhe që ai, edhe me shokët e tijë, i shperndau Ungjijt e Krishtit në të katër anët e botës, prandja sh Pali thotë:
    “Ai është shëmbëllesa e Hyjit të padukshëm, i parëlinduri i çdo krijese, sepse në të u krijuan të gjitha gjërat, ato që janë në qiejt dhe ato mbi dhe, gjërat që duken dhe ato që nuk duken .. .të gjitha gjërat janë krijuar me anë të tij dhe për të”. (Kolosianët 1.15-16)
    Në këtë shkrim Apostulli Pal, e përshkruan Jezusin si “shembëllimi” i Perëndisë dhe e identifikon atë si bashk Krijues. Është e rëndësishme të kuptojmë se letrat e Palit u shkruan vetëm dy-tre dekada pas vdekjes së Krishtit dhe këto letra janë fillet e krishterimit; “çfar krishterimi ishte dikurë”.


    Tani dua të postoj dhe të jap shembull edhe nga etërit e Kishes:

    Justini (100 - 165) (kapitulli 1-12). “….Paganet thonin se të krishterët janë ateistë, sepse nuk i nderojnë zotat e tyre, ndersa Justini ju përgjigjet:
    “Të krishterët vërtetë nuk i nderojnë zotat që janë fantazmë e njerzëve, por kjo nuk do të thotë se janë ateistë, sepse ata e nderojnë Zotin e vërtetë….”

    “Në pjesën e dyte autori sqaron përmbajtjen e mësimit të krishterë dhe dëshmon për besimin dhe hyjninë e Jezu Krishtit, përkatësisht se Jezu Krishti është Zot i vërtetë (kapitulli 30-53)”.

    Apo kur thotë: ” Logosi hyjnor u mishërua në Jezu Krishtin dhe na shpalli të vërtetën e plotë”.


    Atenagora viti 177
    Legatio pro Christianis.
    "Kjo ishte një apologji rreth vitit 177 e drejtuar perandorëve Mark Aurelit dhe birit të tij Luciut. I hedh poshtë akuzat që u bëhën të krishtërëve se janë ateistë, antropofagë dhe të pamoralshëm. ......Më së tepërmi përqëndrohet në pjesën e parë, duke thënë se ne nuk jemi ateistë. Ne besojmë në një Zot të vetëm e të amshuar. Për sy të njerzëve ky Zot është i padukshëm. Këtë mund ta kuptojë mendja dhe zemra. Këtë ne e besojmë dhe jetojmë ashtu sikurse do Ai. Ne besojmë edhe në Birin e Tij dhe mos t`iu duket qesharake se si Zoti ka Birin e vet. Ne nuk besojmë dhe nuk mendojmë mbi Atin dhe Birin sikurse mendojnë shkrimtarët të cilët flasin për zota të cilët nuk janë aspak më të mirë se njerëzit. Biri është Logos i Atit në dije dhe fuqi dhe nga Ai çdo gjë u krijua. Ata janë një me fuqi të Shpirtit Shenjt...".

    [SIZE="3"]Pra, nëse lexojmë historinë kuptojmë se ka patur gjithmonë sekte dhe kulte fetare si ato të sotmet që paraqesin literaturën e tyre derë më derë, dhe që promovojnë një interpretim “të ri” të gabuar mbi Krishtin. Me të dalluarit janë ato sektet qe perkrahen Ariun e dikurshem qe I njëjti është edhe sot.
    Ndjekësit e mësimit të gabuar i Arios është nda - ndahen në tri grupe: Grupi i parë mëson se Krishti nuk është as Zot e as që i përngjan Atij. Grupi dytë thotë se Krishti i përngjan Zotit, por nuk është Zot dhe grupi tretë thotë se në esencë Krishti i përngjan Zotit.
    E gjithe kjo tregon vetem nje gje: Tregon se Krishterimi per te u pranuar si fe, beri nje revolucion. Theu dogmat, parafytyrimet, definicionet e atehereshme per "fe", "Mesia", "Zot", "te derguar" e tjera. Dhe sot keto parafytyrime jane bere pjese e pandashme e cdo te krishteri, kur ai merret me pyetjen se cfare eshte fe, dogme, liber Zoti, sekt, e tjera. Kemi te njejten situate: Sikur Hebreizmi qe rezistonte/luftonte idene e "Krishterimit si fe", dhe shihte ne Krishtim me teper nje "revolucionar", ne permbyses te idese se deriatehershme per fe, ashtu edhe Krishterimi apo ne sot shohim ne DJ dicka tjeter, por jo "fe". Se fundja, kjo ishte edhe nje nder arsyet bartese, perse Krishti u (tradhetua dhe u) vra nga Hebreizmi.

    Prandaj, me plotë pergjegjsi e them se te ashtuquajturit deshmitarët e jehoviat nuk kan asgjë të ngjajshme me te krishterët dhe me Kishen e Krishtit. Kisha është udhëhequr prej Shpirtit Shenjt, i cili i frymëzoi etërit të formulojnë Besojmen, që vazhdon edhe sot dhe deri ne të sosur te botes. Besimi në Krishtin Zot dhe njeri ishte - “çfar krishterimi ishte dikurë”, dhe është sot. Kjo atyre u ka munguar dhe kjo deshmon se ata nuk janë sikurse thua ti; “çfar krishterimi ishte dikurë”.
    Thuaje ti kete sa te duash. S'ta mohon kush kete te drejte. Por qe ekzistojne edhe perspektiva tjera, apo mendime qe nuk kufizohen vetem ne shumen e doktrinave kristiane, edhe kete duhet te kesh parasysh.

    Respekte dhe kujdes, edhe nëse hynë me Seminarist bile mos hynë me kusht sepse e humbë kushtin.
    Respekte poashtu. Qofshin gjithe besimtaret si ti. Seriozisht, je margaritar njeri.

    Sa per Seminaristin, deshiroj qe te me binde. Apo te me thyej argumentet. Sepse keshtu do te kemi nje hap me shume drejt te vertetes.

    Dhe nje gje duhet te them: Mendimet e mia ne kete teme nuk kane te bejne aspak me mendimin tim se a e shoh te demshme apo te dobishme perhapjen e DJ ne troje shqiptare. Kete mendim e pergjegji definitivisht me: TE DEMSHME!!



    *
    Ndryshuar për herë të fundit nga chino : 15-12-2009 më 13:05

  10. #450
    Άγιος Ειρηναίος της Λυών Maska e Seminarist
    Anëtarësuar
    10-05-2002
    Postime
    4,982
    Citim Postuar më parë nga marcus1 Lexo Postimin
    Seminarist, nuk te kuptoj kur thua se ungjilloret (perkthimi i sakte i termit 'evangjelikos'), nuk pranojne asnje dogme kishtare. Cfare quan ti dogme kishtare?
    *

    Ne radhe te pare nuk ke pse habitesh prej meje Marcus1, sepse bindjet e mia une nuk po i shpreh per here te pare ne kete teme. E kam thene prej kohesh qe vecanerisht evangjelistet (i evangjeliki ekklisia) jane grupime heretike dhe bie dakord teresisht me papen e sotem kur nuk i quan as kisha.
    Nuk dua te thyej zemrat e asnje besimtari te sinqerte evangjelist. Thjeshte po them te verteten.

    Evangjelistet kane doktrina qe i besojne vetem brenda grupit, pa bere dallime ne te verteta dogme edhe te verteta jo dogma.

    Vete ne kete forum, me pak diskutim, moderatori i forumit protestant u shpreh se megjithese beson ne Trini nuk i lutet as Birit e as Frymes se Shenjte!!!


    Ka dallim mes protestantizmit reformator te Luterit edhe atij te grupimeve evangjeliste te shek.19-20.



    Le tia leme kete teme Coptic ne debatet me te mbi Trinine dhe hyjnine e Krishtit, sic i shohim ne Bibel.
    Ndryshuar për herë të fundit nga Seminarist : 16-12-2009 më 07:01

Faqja 45 prej 55 FillimFillim ... 354344454647 ... FunditFundit

Tema të Ngjashme

  1. Vetëvritet 11-vjeçarja besimtare
    Nga GiSHteZa në forumin Toleranca fetare
    Përgjigje: 64
    Postimi i Fundit: 11-02-2009, 08:46
  2. Vetëvaret 16 vjeçari, frekuentonte "Jehovain"
    Nga Cimo në forumin Aktualitete shoqërore
    Përgjigje: 20
    Postimi i Fundit: 31-01-2009, 22:55
  3. Dëshmitarët e Jehovait dhe vetvrasja
    Nga Arrnubi në forumin Portali i forumit
    Përgjigje: 33
    Postimi i Fundit: 30-12-2008, 06:38
  4. Deshmitarja e Jehovait vret veten ?
    Nga Arrnubi në forumin Aktualitete shoqërore
    Përgjigje: 44
    Postimi i Fundit: 22-12-2008, 22:26
  5. Për dëshmitarët e Jehovait
    Nga Kryeengjelli në forumin Komuniteti orthodhoks
    Përgjigje: 2
    Postimi i Fundit: 23-12-2006, 17:29

Regullat e Postimit

  • Ju nuk mund të hapni tema të reja.
  • Ju nuk mund të postoni në tema.
  • Ju nuk mund të bashkëngjitni skedarë.
  • Ju nuk mund të ndryshoni postimet tuaja.
  •