Si ta shtrosh pyetjen "Ne cfare beson nje ateist" dhe "Ne cfare *nuk* besoj nje ateist" eshte e njejta logjike, njera pohuese tjetra mohuese. Ne rastin e pare, pergjigjia do te jepet pohuese, ne rastin e dyte ajo do te jepet duke perdorur antonime te rastit te pare ose fjalet e rastit te pare me lidhezen mohuese 'nuk'. Pra, nga ana logjike, pergjigjia do te ishte nje. Cdo orvatje tjeter nen kete kendveshtrim do ta konsideroja loje fjalesh, sic po behet me lart.
Ne te vertete, pyetja e parashtruar nga hapesi i temes eshte e pakuptimte. Gjithesesi, edhe sikur te ishte e kuptimte, pergjigjia ka permasa teper te medha. Duhet filluar te shpjegohen konceptet baze shkencore, pastaj ato te avancuara. Teksa te parat hapesi i temes mund t'i dije, per te dytat mund t'i rekomandoj libra (dhe ne fakt ia kam rekomanduar, besoj se ka filluar t'i lexoje). Edhe sikur t'i lexoje ato libra, serish do te hapte nje teme tjeter ku do te pyeste nga e para.
Dua te them se kjo teme nuk ka me kuptim, per sa kohe qe nuk transferohet ne nenforumin 'Lojra dhe Rebuse'.
Krijoni Kontakt