Gafur Adili, agjent i CIA?

[Faik]

Intervist e fundit me z.Adili

http://www.al-today.com/lajme/lajme,586,Mbt_Flet_Gafurr_Adili_zeedheenees_Politi k_i_Frontit_peer_Bashkim_Kombeetaree_Shqiptaree_FB KSH,news.htm

[bklyn_kid]

Propagand Serbe!!!!!!

[Toro]

Mendimi im eshte se ose Gafurri e ka fallcifikuar vete dokumentin qe ta marrin serjozisht, ose e kane bere gazetaret maqedonas.

Besoj se Serbet jane shume profesionale qe te bejne nje gafe te tille.

Personeli i ambasades amerikane ishte larguar disa dite para se te digjet. Kjo do te thote se te gjitha dokumentet me vlere ishin siguruar ose djegur. Ka procedura standarte per situata te tilla.

Gabim! Propaganda serbe eshte shume foshnjore! Ne si shqiptare jemi akoma me foshnje qe i besojme! Lexo bashkeforumasit tane ne kete teme dhe ne nje teme tjeter ku gjoja George Clooney e Sharon Stone ishin shprehur kundra pavaresise se Kosoves dhe do shofesh si rame brenda.
Si ky lajm ashtu ai i Gerge Clooneyt jane falco. Po ne ne vend qe te gjejme burimin e lajmit a eshte i vertete apo i besueshem rrime e kerkojme te gjejme kundra-lajmin.
Ne rastin e George Clooney nga serbet u paraqit si burim origjinal i lajmit "Frankfurter Daily News" (gazete qe nuk ekziston) me deklarata inegzistente te personaliteteve hollivudiane. Kaq mjaftonte per ti demaskuar! Hidhi nje sy pergjigjeve te shqiptareve per kete lajm te rreme neper forume nderkombetare apo dhe ketu. Pese dite mbasi lajmi ishte i konfirmuar i genjeshtert dhe gazeta gjermane e paqene, shqiptaret vazhdonin te "gjenin" se kush star i Holliwood it ishte me ne e kush kundra nesh!

Serbet permendin gjithmone betejen e Fushe-Kosoves ne 1389 per te kthyer opinionin nderkombetar ne favor te tyre duke u paraqitur si martire e viktima te Otomanizmit (Islamit dmth). Nuk kam pare asnje politikan shqiptar, asnje historian apo gazetar shqiptat tua u perplasi ne fytyre se si ne betejen e dyte te Fushe Kosoves ne 1448 ata ishin aleate te Otomaneve dhe nuk lejuan shqiptaret tu shkonin ne ndihme hungarezeve te Huniadit.

Ne 2004 kur ndodhen trazirat ne Kosove, ne gjithe Serbine u dogjen xhami e u shkaterruan pasuri te shqiptareve, boshnjakeve etj. Ne rrime me duar kryq e nuk i permendim keto fakte , por rrime e degjojme se si shqiptaret dogjen "150 kisha serbe" (e gjithe Kosova se bashku nuk kishte 150 kisha).
Serbet jane shume profesionale ne propaganden e tyre. Ne jemi foshnjet!

[drenicaku]

Lajm interesant por nuk me besohet inshalla eshte e vertete. Nuk ka asgje te keqe edhe une vete do te pranoja me deshire nje pune te tille. Fundi i fundit i kemi aleat dhe duhet me punu me ta.

detektiv
Nese ben qe te me spjegon fjalen "inshalla"qfar kuptimi ka,ne qfar gjuhe bie kjo fjal sepse une nuk po e kuptoj.

[drenicaku]

Perderisa jemi miq me amerikanet eshte shume normale qe te bashkpunojm ne qdo sfer mire por nuk guxojm te besojm burimeve serbe siq eshte rasti.
Po qe se amerikanet deshirojn te ken bashkpuntor,me siguri do gjejn njerz me te pershtateshem se gafurri.

[Bizantin]

Toro, nuk e kuptoj pse citon postimin tim dhe shkruan: ''Gabim! Propaganda serbe eshte shume foshnjore!'' dhe ne fund: ''Serbet jane shume profesionale ne propaganden e tyre. Ne jemi foshnjet!''.

Une thash se nuk besoj te jene Serbet pikerisht se keta jane propagandiste profesionale, me nje eksperience te madhe, qe do te thote se nuk do benin gafa te tilla. Prandaj them se mund te jene maqedonas (keta nuk ma mbushin mendjen per profesionale por per amatore). Mos valle Serbet kthehen ne amatore? lol...

[NoName]

Dokumentin e "Vecerit" për Gafurr Adilin e ka lëshuar fals UDB-ja dhe jo CIA

Në dokument thuhet " Under Cover Agent - Agjent I fsheht" gjë që ky term nuk përdoret aspak nga CIA, porse ky term është përdorur nga KGB-ja dhe UDB-ja. CIA, në vend " Under Cover" përdor termin Oficer dhe në asnjë shkrim zyrtar të CIA-së nuk qëndron termi "Under Cover".

nga Ibraim Koca

Një shkrim qesharak dhe skandaloz I gazetës maqedonase " Vecer " më ka shtyrë që ta bëjë këtë artikull. Në numrin e 4 marsit në ballinë të kësaj gazete qëndron titulli I një artikulli " Gafurr Adili, spiun Amerikan" dhe shkrimi I gazetës mbështetet në gjoja një dokument të amasadës amerikane në Beograd, të marrë nga demonstruesit serb kur "thyen" ambasadën amerikane atje, dhe ky dokument u është derguar me e- maill redaksis se gazetës " Vecer". OK, në rregull. Pyetja shtrohet për vërtetsinë e këti dokumenti. Njeri me dy koke mend, sic thotë populli, nuk I beson kësaj gjelle të përgaditur në kuzhinat e Kremlinit dhe Beogradit. Pse nuk I beson?. Sepse po e marrim dhe e analizojme dokumentin në fjalë na del plot me rrena dhe tendenca. E para, në atë dokument qëndrojnë dy llogo, ajo e ambasadës amerikane dhe ajo e CIA-së, gjë që nuk ndodh rëndom, ngase ambasadat dhe CIA nuk I takojnë të njejtit sektori dhe se zyrtarisht ambasada nuk vepron nën ombrellën e CIA-s. E dyta qendra e CIA-së nuk është në Washington c.d sic shkruhet në dokument, por qendra e sajë është Langly V.A. E treta, në dokumentat zyrtare amerikane datat shkruhen ndryshe nga c'shkruhen në europe. Në atë dokument shkruhet 22/05/2003, domethënë është shkruar dita para muajit, ndërsa dokumentat amerikane shkruhen 05/22/2003, gjegjësisht shkruhet muaji, dita, pastaj viti, kurse dokumenti që pretendohet të jete amerikan datat I ka të shkruara në stilin europian. E katerta, në dokument thuhet se Gafurr Adili duhet që ti raportojë një nënpunsi të ambasadës me emër John Smith, që në amerikë ky emër përdoret si me thënë në shqip Filan Fisteku. E pesta, në dokument thuhet " Under Cover Agent - Agjent I fsheht ose agjent i mbuluar" gjë që ky term nuk përdoret aspak nga CIA, porse ky term është përdorur nga KGB-ja dhe UDB-ja. CIA, në vend " Under Cover Agent " përdor termin Oficer dhe në asnjë shkrim zyrtar të CIA-së nuk qëndron termi "Under Cover Agent". E gjashta, në dokument thuhet Screen Name- pseudonimi. Në dokumentat zyrtarë amerikan por edhe të CIA-së shkruhet AKA NAME , ose ALIAS NAME. E shtata, në dokument thuhet se Gafurr Adili është I obliguar që t'I raportoj Filan Fistekut. Në sistemin e CIA-së personat "Under Cover" sic shkruan dokumenti ose "rekrutet e fsheht" sic I quan CIA, nuk jan të obliguar që të raportojnë, porse të informojnë në mënyrë vullnetare, ngase nuk janë puntorë të rregullt të CIA-. Ata që janë të obliguar të raportojnë CIA I quan Oficer. Këta persona, pra " Under Cover Agent - Agjentë e fsheht" ishin të obliguar të raportojnë në sistemin e KGB-së dhe UDB-së. Pra, duket qartë se ky dokument është I shkruar në stilin e agjensive lindore të spiunazhit, dhe jo në stilin e CIA-së amerikane. Në fund të fundit, më mirë të jemi me mikun se me armikun.

[Cimo]

Dokumentin e "Vecerit" për Gafurr Adilin e ka lëshuar fals UDB-ja dhe jo CIA

Në dokument thuhet " Under Cover Agent - Agjent I fsheht" gjë që ky term nuk përdoret aspak nga CIA, porse ky term është përdorur nga KGB-ja dhe UDB-ja. CIA, në vend " Under Cover" përdor termin Oficer dhe në asnjë shkrim zyrtar të CIA-së nuk qëndron termi "Under Cover".

nga Ibraim Koca

Një shkrim qesharak dhe skandaloz I gazetës maqedonase " Vecer " më ka shtyrë që ta bëjë këtë artikull. Në numrin e 4 marsit në ballinë të kësaj gazete qëndron titulli I një artikulli " Gafurr Adili, spiun Amerikan" dhe shkrimi I gazetës mbështetet në gjoja një dokument të amasadës amerikane në Beograd, të marrë nga demonstruesit serb kur "thyen" ambasadën amerikane atje, dhe ky dokument u është derguar me e- maill redaksis se gazetës " Vecer". OK, në rregull. Pyetja shtrohet për vërtetsinë e këti dokumenti. Njeri me dy koke mend, sic thotë populli, nuk I beson kësaj gjelle të përgaditur në kuzhinat e Kremlinit dhe Beogradit. Pse nuk I beson?. Sepse po e marrim dhe e analizojme dokumentin në fjalë na del plot me rrena dhe tendenca. E para, në atë dokument qëndrojnë dy llogo, ajo e ambasadës amerikane dhe ajo e CIA-së, gjë që nuk ndodh rëndom, ngase ambasadat dhe CIA nuk I takojnë të njejtit sektori dhe se zyrtarisht ambasada nuk vepron nën ombrellën e CIA-s. E dyta qendra e CIA-së nuk është në Washington c.d sic shkruhet në dokument, por qendra e sajë është Langly V.A. E treta, në dokumentat zyrtare amerikane datat shkruhen ndryshe nga c'shkruhen në europe. Në atë dokument shkruhet 22/05/2003, domethënë është shkruar dita para muajit, ndërsa dokumentat amerikane shkruhen 05/22/2003, gjegjësisht shkruhet muaji, dita, pastaj viti, kurse dokumenti që pretendohet të jete amerikan datat I ka të shkruara në stilin europian. E katerta, në dokument thuhet se Gafurr Adili duhet që ti raportojë një nënpunsi të ambasadës me emër John Smith, që në amerikë ky emër përdoret si me thënë në shqip Filan Fisteku. E pesta, në dokument thuhet " Under Cover Agent - Agjent I fsheht ose agjent i mbuluar" gjë që ky term nuk përdoret aspak nga CIA, porse ky term është përdorur nga KGB-ja dhe UDB-ja. CIA, në vend " Under Cover Agent " përdor termin Oficer dhe në asnjë shkrim zyrtar të CIA-së nuk qëndron termi "Under Cover Agent". E gjashta, në dokument thuhet Screen Name- pseudonimi. Në dokumentat zyrtarë amerikan por edhe të CIA-së shkruhet AKA NAME , ose ALIAS NAME. E shtata, në dokument thuhet se Gafurr Adili është I obliguar që t'I raportoj Filan Fistekut. Në sistemin e CIA-së personat "Under Cover" sic shkruan dokumenti ose "rekrutet e fsheht" sic I quan CIA, nuk jan të obliguar që të raportojnë, porse të informojnë në mënyrë vullnetare, ngase nuk janë puntorë të rregullt të CIA-. Ata që janë të obliguar të raportojnë CIA I quan Oficer. Këta persona, pra " Under Cover Agent - Agjentë e fsheht" ishin të obliguar të raportojnë në sistemin e KGB-së dhe UDB-së. Pra, duket qartë se ky dokument është I shkruar në stilin e agjensive lindore të spiunazhit, dhe jo në stilin e CIA-së amerikane. Në fund të fundit, më mirë të jemi me mikun se me armikun.

Ky eshte i njejte me kete http://www.forumishqiptar.com/showpo...35&postcount=9 apo mua me duket ashtu ?

[Nice_Boy]

Ky nuk mund te jet agjent i gruas te vet ne shpi qe e ka ... e leje me i CIA.. ky eshte nje puntor i mire ne internet qe tregon cdo dite perralla te mira..!! E kjo qe kishe kan shkru serbet ka qen vet nga Gafurr Adili se u harrua bukur mire ky hacker..

[Toro]

Ky eshte i njejte me kete http://www.forumishqiptar.com/showpo...35&postcount=9 apo mua me duket ashtu ?

Fatkeqesisht postimet e mia nuk i kam copyright, se nuk jane as vepra letrare as akademike. Jane thjesht opinione personale. Nese ne X apo Y gazetar i perdor si argumente per te shkruar nje artikull ne gazete, une nuk kam problem.