Berisha: Pushtetin e dalë nga krimi, nuk e pranojmë

[Ziti]

Sa u ndryshuan opozita me poziten, u ndryshua dhe menyra e te sjellurit. Ata qe deri dje ankoheshin per cdo gje, respektojne institucionet. Ata qe u permbaheshin perpikmerisht vendimeve te gjykatave dhe institucioneve, tani nuk i njohin me vendimet e tyre.

Eshte e majta ajo qe bojkotoi KQZ-ne.
si do qe ta kthesh te majtet marin kot si pushke jevgu.

[prenceedi]

Eshte e majta ajo qe bojkotoi KQZ-ne.
si do qe ta kthesh te majtet marin kot si pushke jevgu.

Eshte PD shkaktare per situaten e KQZ sot.
Parimi i Sales eshte <>

[BLEDI_SH]

Përfundon procesi i rinumërimit për KZAZ numër 4 të Shkodër
KQZ, nga procesi i rinumërimit s’ka ndryshim mandatesh

balkanweb

[skender76]

Përfundon procesi i rinumërimit për KZAZ numër 4 të Shkodër
KQZ, nga procesi i rinumërimit s’ka ndryshim mandatesh

balkanweb

Harrove te shash dr.Berishen...

[derjansi]

Asni kuti se kisha hap e asni vot se kisha numru veq per inat te 2009. Po kam frik se socialistat kan me u thy se se kan vendosmerine e sales.

[unreal]

Asni kuti se kisha hap e asni vot se kisha numru veq per inat te 2009. Po kam frik se socialistat kan me u thy se se kan vendosmerine e sales.

Shqiperia kurre nuk do te kalonte neper kete rruge,e sakatosur nga krimi dhe korrupsioni sikur socialistat te ishin te vendosur,sidomos me ngjarjet e '97-tes,ku ne vend te behej arrestimi dhe denimi i Sali Berishes (dhe gjithe ata qe rrenuan shtetin),keta bene kontrate me te.Mendoj se edhe kesaj radhe do ta kemi skenen perafersisht te njejte.
Vetem kur te denohet kryekrimineli,vetem atehere mund te flasim per ndryshime pozitive.

[Antiproanti]

Antiproanti:

Ne ceshtje ligjore, nuk ka rendesi se cfare thote ambasadori amerikan apo kreret e partive. Kolegji Zgjedhor nuk mund te certifikoje zgjedhjet pasi kete detyre kushtetuese e ka vetem KQZ e askush tjeter. Dhe Kolegji Zgjedhor nuk mund te marri ne shqyrtim ceshtje zgjedhje pa kaluar ato ceshtje me pare ne KQZ dhe pa dale KQZ me nje vendim zyrtar per to. Kolegji Zgjedhor nuk eshte "suprem" per zgjedhjet. KQZ eshte institucioni kushtetues qe ndan mandatet dhe pushtetin e certifikon zgjedhjet, askush tjeter. Kolegji eshte krijuar vetem qe palet qe marrin pjese ne zgjedhje te kene nje mundesi ankimimi per vendimet e KQZ.

Eshte skandal per nje parti si PS te bojkotoje nje institucion si KQZ qe para se zgjedhjet te mbahen. Do te jete po skandal nese rezultatin e zgjedhjeve e certifikon Kolegji Zgjedhor, pasi do te marri nje kompetence qe nuk ia jep kushtetuta. Dhe kjo eshte arsyeja perse une e quaj Edi Ramen majmun cirku, pasi po te ishte njeri, do te kish respektin me te vogel per institucionet kushtetuese te atij vendi.

Nuk behet shtet ligjor me majmune cirku.

Albo

KQZ aktuale nuk eshte legjitime dhe kompetente...
Premisa jote eshte plotesisht joobjektive dhe e gabuar, sepse po e trajton KQZ-ne sikur te ishte e kompletuar. Prandaj edhe nuk e ke kuptuar se ne rrethanat aktuale e vetmja mundesi ligjore per vleresimin dhe certifikimin e rezultateve te votimit eshte dhe mbetet Kolegji Zgjedhor (Gjykata).

KQZ e kompletuar apo se paku me 5 anetare dhe KQZ me vetem 4 anetare nuk eshte situate e njejte apo institucion i njejte me kompetenca te njejta.
Ne parim nje KQZ e tille eshte absolutisht e kunderligjshme dhe jofunksionale. Rrjedhimisht zgjedhjet eshte dashur te mos caktohen dhe mbahen, pa u zgjidhur paraprakisht ceshtja e KQZ-se. Por, te gjitha palet (perfshi Bashkesine Nderkombetare) i kane pase planet, interesat dhe i kane bere llogarite (shpelkulimet) e tyre edhe me nje KQZ te kunderligjshme, dhe pavaresisht njohurive te sakta per pasojat qe do te sjellte kjo situate gjate certifikimit te rezultateve. Megjithate, te gjitha keto pale (edhe Sali Berisha apo PD) e kane pase absolutisht te qarte se rezultatet ne fund do te duhej te vleresoheshin dhe certifikoheshin nga Kolegji Zgjedhor. Arsya kryesore pse kane qene te pakompromise, kur ishte koha per rregullimin e KQZ-se si duhej, pervec planeve per manipulim, ka qene shpekulimi per nje rezultat shume te ngushte apo relativisht te ngushte -gje qe (per fat te keq te Berishes&Co) nuk ndodhi.

Tani zgjidhja e vetme dhe e drejte e problematikes, sipas mendimit tim, eshte qe KQZ te heqe dore nga tentimi per te marre vendime qe kerkojne 5 vota dhe ankesat te dergohen direkt ose indirekt ne Kolegj Zgjedhor, i cili do te vendoste ne vend te KQZ-se (me 5 anetare apo 5 vota) per pranimin apo rrezimin e ankesave dhe kerkesave perkatese. Varesisht nga vendimi, KQZ-ja e njete pastaj do te urdherohej nga Koelgji Zgjedhor ti hape kutite, te beje rinumerimin apo cfardo tjeter qe i kerkohet nga Kolegji Zgjedhor.
Mundesi tjeter nuk ekziston, pasi qe KQZ me vetem 4 anetare nuk eshte e afte per vendime te nevojshme, dhe duke pase parasyesh edhe faktin qe jane te anetare te nje krahu te caktuar politik, eshte edhe plotesisht e pabesueshme dhe e papranueshme per shumicen e subjekteve dhe votuesve.
Kolegji Zgjedhor eshte shume me neutral dhe me i pranueshem per te gjithe, edhe per PD-ne dhe humbesit e zgjedhjeve, per fituesit dhe per Bashkesine Nderkombetare.
Prandaj, eshte precedent absolutisht me i pranueshem qe Kolegji Zgjedhor(apo Gjykata) te vendose ne keso rastesh te jashtezakonshem apo te krizave ne vend te KQZ-se, pavaresisht se ligji parashikon qe KQZ te vendose (kuptohet KQZ me 5 vota!). Menyra tjeter, qe KQZ te vendose pavaresisht numrit te anetareve ne KQZ apo kuorumit, do te ishte absolutisht e padrejte dhe e papranueshme. Pavaresisht se cila pale do te demtohej. Nje metode e tille nuk do te ishte aspak ligjore dhe demokratike.

[Ziti]

kolegji zgjedhor(gjykata) s`ka ku te bazohet tjeter, pervec se tek 4 antaret e KQZ-se.
apo duhet te bazohen tek llafet e kafeneve?

[Antiproanti]

kolegji zgjedhor(gjykata) s`ka ku te bazohet tjeter, pervec se tek 4 antaret e KQZ-se.
apo duhet te bazohen tek llafet e kafeneve?

Ja ku e ke pergjigjen:

“Po ta çojë vetë Komisioni në Kolegj nuk është e përshtatshme. Disponimin e kërkesës e bënë vetëm kërkuesi, subjekti apo partitë”. Në këtë kontekst, Gjata sjell edhe shembuj të kësaj praktike duke pohuar se,: “Ka pasur raste të mëparshme kur KQZ ka qenë e plotë por nuk është mundur të merret vendimi me shumicë të cilësuar. Në këtë rast, subjekti apo vetë personi i interesuar ka bërë ankim në Kolegj”.

Kolegji Zgjedhor pastaj nuk kerkon vendim nga KQZ (pasi qe KQZ nuk i ka numrat per te vendosur), por vendose vete dhe e obligon KQZ ta zbatoje vendimin.

[Akili-A]

Ja ku e ke pergjigjen:


Kolegji Zgjedhor pastaj nuk kerkon vendim nga KQZ (pasi qe KQZ nuk i ka numrat per te vendosur), por vendose vete dhe e obligon KQZ ta zbatoje vendimin.

meqe i je futur germe per germe kesaj pune, ne shqiperi ka paradokse sa te duash.

sepse edhe direkt ne gjykate apo prokurori te shkoje nje ankese, normalisht me kushtetute, nuk duhet te kete pengese.