Vehabizmi - kush e prodhoi dhe kujt i shërben?

[angmokio]

Po i shtoj edhe dicka : Po sufite? Kujdes sepse Imran Hosein qe e ke sjelle per reference thote PO, edhe shiat edhe sufite jane muslimane sepse ata kryejne haxhin. Por a mjafton?

Sheikh Imran Hosein ka deklaruar se .....une si perkas absolutisht sufizmit. Besimi dhe praktikimi i Islamit prej meje nuk ka asnje element te Sufizmit.
Te gjithe jemi barinj , dhe te gjithe ne do pyetemi per delet tane. Ne kete sens une jam bariu....

Megjithate do kisha pas deshire qe dhe ti bashke me vella Ramazanin te me sillnit pak kushtet qe e bejne njeriun Musliman.

[Lexuesi_]

Te gjithe e kritikuat e kundershtuat angmokio, por asnjeri nga ju nuk doli me fakte ti demantoj keto qka ka thane angmokio dhe ky vet ju tha qe sillmni faktet. Nese tek askush nuk kan sjell dobi keto shkrime qe jan shume te qarta. Une e kuptova kshtu shul shqip i themi ne se kush eshte Vehabizmi.

Per ata qe sduan te mesojn ata kurr skan per te mesuar.

[angmokio]

E verteta qendron tek te sinqertet, gjithmone!
E them kete sepse lexova me vemendje 7 faqet e forumit per kete teme dhe akoma nuk isha i sigurte se kush prej jush ka plotesisht te drejte. Di te them qe muslimanet nuk ben te cilesojne tjetrin si qafire per aq kohe sa nuk kane prekur ne bazen e besimit e me qarte ne shahadet!
Te gjitha grupimet sot ne Islam pretendojne dashuri te sinqerte ne Muhamedin s.a dhe bindjen absolute nje zot te vetem: Allahun! Por a nuk e dime se grupime kryesore si sufite dhe shiat veprojne diametralisht te kunderten e logjikes qe duhet te derivoje nga shahadeti! Keto grupime nuk jane Islam! Nese familja mbreterore Saudite nuk vepron ne kete rrafsh atehere edhe ajo eshte e devijuar.
A eshte e drejte te etiketosh vellain tend musliman si qafir ose te lidhur me interesat e sauditeve nese ky vella nuk e feston ditelindjen e pejgamberit apo nuk degjon muzike apo nuk kercen apo nuk proteston edhe shume apo tjera te cilat qendrojne ne rrafsh dytesor ne krahasim me ceshtjet madhore ne te besuar! Njelloj me duket e padrejte te cilesohen qafira e aq me teper te derdhet gjak i muslimaneve nese ata festojne ditelindjen, degjojne muzike, protestojne etj...
Sot, mjedisi mes muslimaneve eshte i korruptuar edhe jo i drejte keshtu qe per te ruajtur te pacenuara vlerat e medha qe kane muslimanet mund te behen mes nesh edhe tolerime. Kuptohet qe duhet te punojme qe sa me shpejte te krijohet mjedisi i te drejtes dhe e verteta te jete kristal e pacenuar por momentalisht duhet te preokupohemi qe te mos ndahemi me shume mes vete.
Ti hapim syte e mendjes e zemres dhe te kapemi fort pas Kuranit dhe sunetit. Te mos mohojme dijetarin per shkak se tha qe te mos festohet kjo ditelindje apo pse tha te mos protestohet ketu apo shume gjera te tjera JO KYCE dhe per te cilat fare mire (dhe afer mendjes) mund te kete te drejte ai dhe jo une qe kam tjeter profil ne jete por me bashkon me te feja te cilen ai e ka edhe profesion!
Allahu na befte te sinqerte ne rrugen e drejte!

Vella G.D , me gjithe respektin qe kam per ty , ne kete teme nuk po e kap fare fillin e temes.
Ketu nuk behet fjale qe ata Muslimane qe e kritikojne Vehabizmin e kritikojne sepse degjojne muzike apo kendojne mevlude.

Vehabine e kritikojme per 1001 arsye ashtu sikurse nuk them qe misioni i tij pati vetem anen negative. Por a justifikohen vrasjet e Muslimaneve qe ai beri? A justifikohen bashkepunimet me cifute e spiune anglez vetem per te arritur pushtetin. A i lejohet ndjekesve te Vehabiut te bejne kufer per cdo Musliman vetem sepse per ceshtje te ndryshme mendon ndryshe prej tij? A lejohet gjaku Muslimanit te merret aq lehtesisht sa ce marrin Vehabite? A lejohet qe fetvate e dijetareve te jene te indoktrinuara prej Mbreterve tagute? Etj etj...keto jane shkaqet o vella qe u hap kjo teme e jo per muziken e mevludin.

Persa i perket mevludit une nuk mendoj se ka kush hajer prej saj ,per me teper qe nuk eshte ndonje tip grumbullimi ku Muslimanet perfitojne prej besimit. Aq me teper qe shumica e hoxhallareve e kane bere si tip biznesi , kendo mevlud e kap ndonje leke.

Per muziken po ashtu nuk mendoj se ka kush hajer prej muzikes pasi Ibni Abbasi e ka komuntuar si Lehvil- Hadith. Por cili eshte shkaku qe ai ka thene Lehvil-Hadith? Prej veglave muzikore qe luhen ne te apo prej pislleqeve qe shoqerohen gjate muzikes?
Nese vegla muzikore ndalohet atehere pse profeti Muhamed a.s e lejoi Aishen r.a bashke me sherbetoret te degjonin fyellin e daullet?

Ku eshte e keqja te degjosh ilahite e Maher Zain apo Adem Ramadani ku i kendohet Allahut xh.sh dhe Pejgamberit a.s?

Islami nuk eshte diktature sikurse e predikojne Vehabite. Islami eshte fe e arsyes. Profeti Muhamed a.s thote feja eshte leftesim per Muslimanin.
Hajde shko per da'awa per Islamin dhe thuaji nje jobesimtari kjo eshte haram e ajo e ndaluar?
Profeti yne a.s ishte i zgjuar, i ditur dhe elokuent , keto ishin shkaqet qe Islami ndryshe nga fete e tjera te meparshme dhe pati suksesin.

E ke lexuar Kur'anin? Allahu i drejtohet dhe njerezve dhe besimtareve. Nderkohe Vehabite i kane harruar 10 vitet e prodikimit te Islamit ne Meke por merren vetem me 10 vitet e Medines.

Une o vella nuk jam as Sufi e as Shia , une i perkas Ehli Sunetit. Une jam per Islamin e paster dhe jo per Vehabizmin.
Dhe sa kohe do kete Vehabizem nuk do kete Islam te paster.

[ramazan_it]

Te gjithe e kritikuat e kundershtuat angmokio, por asnjeri nga ju nuk doli me fakte ti demantoj keto qka ka thane angmokio dhe ky vet ju tha qe sillmni faktet. Nese tek askush nuk kan sjell dobi keto shkrime qe jan shume te qarta. Une e kuptova kshtu shul shqip i themi ne se kush eshte Vehabizmi.

Per ata qe sduan te mesojn ata kurr skan per te mesuar.

Faktet me argumente janë të qarta se, të gjithë këta çarshafe që ka sjellë angmokio janë nga ata që e urrejnë të vërtetën duke i ofenduar Dijetarin e madh Shejkh Muhamed Abdu Vehabin ( All-llahu e mëshiroftë ), duke ja ngjitur nga të gjithë fjalët që nuk i përkasin atij, por të mos na vjen për çudi se edhe për Muhammedin ( SalAll-llahu alejhi ve selam ), kanë thënë se është i çmendur, magjistar, e çka nuk i thanë, por atij nuk ju bë vonë për këtë mbasi e kishte të vërtetën edhe këtu të gjitha ata që janë thënë për Muhammed Abdul Vehabin janë shpifje nga ata që e kanë qejf të përçajnë myslimanët duke jua mveshur fjalët sipas asaj që ju përshtatet atyre, duke sjellë historia nga ky, apo nga ai shkrimtari, ose historiani, ose gazetari, që ndoshta edhe nuk kanë lidhjen me Islamin.

Sa për arumentet të cilat ju i quani argumente, deshta për fillim t'ju them se ata janë krejt rena ( sipas mendimit tim ), pse? Sepse shihet qartë manipulimi i tyre se kur kanë mllefin të madh kundër dikujt, që i kundërshton ata në disa bidate të tyre që ata i pëlqejnë, ata prej inatit të tyre shkruajnë edhe atë që nuk është e vërtetë vetëm se t'ja ulin autoritetin poshtë atij. Dhe ja më poshtë do ta sjell atë që vëllau angmokio ka sjellë si argumente:

Postuar më parë nga angmokio:

100 dijetarë Islam që iu kundërvuan ibn Abdulvehabit dhe Vehabizmit
(Emrat dhe veprat e tyre)

.................................................. .................................................. ..............................


- 01. Shejh Sulejman b. Abdulvehab, "Faslul hitab fi er-redi ala Muhamed b. Abdulvehab". Autori është vëllai i Muhamed ibn Abdulvehabit që është themelues i vehabizmit. Ajo që është mjaft interesante dhe me vlerë që duhet patjetër theksuar është se ky është libri i parë që i kundërvihet ibn Abdulvehabit dhe vehabizmit.

- 02. Shejh Sulejman b. Abdulvehab, "Es-savaiku el ilahijetu fi er-redi alel vehabijeti" Autori është vëllai i Muhamed ibn Abdulvehabit. Vepra është e botuar.

Nëse e shikoni me vëmendje se këtu më sipërm flitet po për të njëjtin person, apo jo?

Si mundet që nji person të përsëritet dy herë, duke mos ndryshuar numri???

Pastaj Shejh Ajdarusi, Ebul Avn Shemsudin Muhamed . Ahmed b. Salim, Nu'man b. Mahmud Hajrudin, Hafidh Ahmed Es-Sidik el Gamari, e kështu me radhë na i sjellni biografinë e tyre për ti njohur edhe ne se kush janë!


Me fillu me i kontrolluar të gjithë çarshafët e këtyre do të duhet që të hupim kohën kot, sepse dobi nuk do të ketë aty.

Unë thjesht e pyes vëllaun angmokio se, ku është qëllimi i tij? Kë e quan Vehabij ai? Kush janë qëllimet e tuadhe na i sjell në pah dhe jo të bëhet i luhatshëm, njiherë po i kundërshton dijetarët, pastaj thotë se mar nga dijeatrët. Njiherë na pyet se kush i emërton nji personin si dijetar dhe pastaj sjell çarshafe nga ata njerëz që nuk janë as dijetarë. A mendon se Islami qenka ashtu siç mendon vetëm ti, sipas qejfit tënd ( sepse ashtu të pëlqen ty )?

Në nji postim më ka pyetur vëllau angmokio se, mos je ti Ramazan Vehabij?

Unë atë asnjëherë nuk e kam pyetur se çka është ai, edhe pse shpesh herë e kam përmendur se unë asnjëherë nuk kam thënë se jam Vehabij, por kam thënë se jam SELEFI dhe këtë jua them edhe tash se jam Selefi, ashtu siç ka thënë edhe vetë Pejgamberi ( salAll-llahu alejhi ve selam ) dhe kush e mohon këtë, e ka mohuar fjalën e Pejgamberit ( salAll-llahu alejhi ve selam ).

Për mua shijat janë jobesimtarë dhe për këtë mundeni me i shfletuar temat që kemi folur për këtë sekt të devijuar. Kanë folur të gjithë Dijetarët e Hakut dhe për këtë nuk kam aspak dyshimi. Kush e mendon ndryshe le ti sjellë arghumentet, por nuk mundemi ta quajmë argument siç ka thënë ai Imran Hoseini se ata janë myslimanë, sepse e kryejnë haxhin!!!! Edhe munafikët e kryejnë haxhin? Merni ajetet Kur'anore se sa flitet për ata ( Munafikët )! Ai i mohon edhe Selefët, kështu që sipas tij ai nuk i përket askujt dhe unë them se ai nuk është as Dijetar dhe as që miret nga ai asgjë.

All-llahu thotë:

" Pra shkatërrim është për ata që falen, të cilët ndaj namazit të tyre janë të pakujdesshëm. " ( Maun 4-5 )


Pra flitet për ata që falen, dhe që nuk janë të kujdesshëm!!!

O ju njerëz Islami nuk miret nga gazetarët dhe nga jodijetarët, ose të them edhe nga injorantët, por duhet ta marrim nga ajo që na është urdhëruar, nga Dijetarët ( që flasin me Kur'an dhe Sunnet ).

Ne mos mendoni se nuk mësojmë, sikurse tha më sipër ky vëllau lexuesi, por është ajo që ju duket juve se të tjerët nuk mësojnë, kurse ju mësoni!

Selam Alejkum.

[G.D]

Vellai im angmokio, nuk mund te matem me ata qe e njohin Islamin shume me mire se une (e kam fjalen per ty apo ramazanin apo te tjeret ) keshtu ju kerkoj ndjese te sinqerte qe u perzieva ne debat! Une ne fund te fundit pavaresisht deshires, akoma jam ne kerkim te kohes per te gjetur mundesine e per te mesuar gjuhen me te bukur ne faqen e tokes, gjuhen arabe.
Ne postimin tim vija theksin ne domosdoshmerine e forcimit te lidhjeve dhe jam i bindur fort qe percarja eshte krim dhe dhune e drejtuesve tane ne fe, mbi ne qe varemi nga ata qe dine me shume.
E quan ndonje dijetar veten vehabi? Vehabi me duket shprehje pa vektor, pa origjine e drejtim! Shijat na cilesojne te tille gjithe suniteve me aq sa kam marre vesh. Kjo me ben te dyshoj per ekzitencen e nje organizmi te tille ne Islam. Nese me marreveshjen e fjales po quajme vehabij cdo ekstremist, ashtu qofte por kujdes sepse si term eshte nje nder emrat e Allahut! Nese familja mbreterore e saudteve eshte mashe e politikave zioniste (masoniste e cfare te doni) dhe mbajne peng dijetaret ata do te pergjigjen para Allahut per kete! Edhe dijetaret e tille qe pranojne te behen sherbetore te portave ne kurriz te popullit, do te pergjigjen! A mos po dyshoni ne kete? Per aq sa na takon neve eshte mire te mos perzihemi ne tema delikate por te zbatojme mire gjerat me te cilat te gjithe dijetaret e sunnetit kane rene dakord. Per te tjerat le tia leme Allahut sepse Ai nuk do na leje te padrejtuar nese me sinqeritet e kerkojme dhe i lutemi per rrugen e drejte!

P.s: Imran Hosein e kam degjuar ne dy ligjerata te ndryshme ne you tube ku ne njere thoshte qe jam sufi ne tjetren thoshte nuk jam as sufi, as shija, as selefi as. as. Ky njeri me lavderon dijetaret e shijave (ky eshte non-sens). Allahu e di me se miri!
Ju pershendes vella angmokio me pershendetjen me te mire: Eselamu Alejkum

[angmokio]

Faktet me argumente janë të qarta se, të gjithë këta çarshafe që ka sjellë angmokio janë nga ata që e urrejnë të vërtetën duke i ofenduar Dijetarin e madh Shejkh Muhamed Abdu Vehabin ( All-llahu e mëshiroftë ), duke ja ngjitur nga të gjithë fjalët që nuk i përkasin atij, por të mos na vjen për çudi se edhe për Muhammedin ( SalAll-llahu alejhi ve selam ), kanë thënë se është i çmendur, magjistar, e çka nuk i thanë, por atij nuk ju bë vonë për këtë mbasi e kishte të vërtetën edhe këtu të gjitha ata që janë thënë për Muhammed Abdul Vehabin janë shpifje nga ata që e kanë qejf të përçajnë myslimanët duke jua mveshur fjalët sipas asaj që ju përshtatet atyre, duke sjellë historia nga ky, apo nga ai shkrimtari, ose historiani, ose gazetari, që ndoshta edhe nuk kanë lidhjen me Islamin.

Sa për arumentet të cilat ju i quani argumente, deshta për fillim t'ju them se ata janë krejt rena ( sipas mendimit tim ), pse? Sepse shihet qartë manipulimi i tyre se kur kanë mllefin të madh kundër dikujt, që i kundërshton ata në disa bidate të tyre që ata i pëlqejnë, ata prej inatit të tyre shkruajnë edhe atë që nuk është e vërtetë vetëm se t'ja ulin autoritetin poshtë atij. Dhe ja më poshtë do ta sjell atë që vëllau angmokio ka sjellë si argumente:

Postuar më parë nga angmokio:

100 dijetarë Islam që iu kundërvuan ibn Abdulvehabit dhe Vehabizmit
(Emrat dhe veprat e tyre)

.................................................. .................................................. ..............................


- 01. Shejh Sulejman b. Abdulvehab, "Faslul hitab fi er-redi ala Muhamed b. Abdulvehab". Autori është vëllai i Muhamed ibn Abdulvehabit që është themelues i vehabizmit. Ajo që është mjaft interesante dhe me vlerë që duhet patjetër theksuar është se ky është libri i parë që i kundërvihet ibn Abdulvehabit dhe vehabizmit.

- 02. Shejh Sulejman b. Abdulvehab, "Es-savaiku el ilahijetu fi er-redi alel vehabijeti" Autori është vëllai i Muhamed ibn Abdulvehabit. Vepra është e botuar.

Nëse e shikoni me vëmendje se këtu më sipërm flitet po për të njëjtin person, apo jo?

Si mundet që nji person të përsëritet dy herë, duke mos ndryshuar numri???

Pastaj Shejh Ajdarusi, Ebul Avn Shemsudin Muhamed . Ahmed b. Salim, Nu'man b. Mahmud Hajrudin, Hafidh Ahmed Es-Sidik el Gamari, e kështu me radhë na i sjellni biografinë e tyre për ti njohur edhe ne se kush janë!


Me fillu me i kontrolluar të gjithë çarshafët e këtyre do të duhet që të hupim kohën kot, sepse dobi nuk do të ketë aty.

Unë thjesht e pyes vëllaun angmokio se, ku është qëllimi i tij? Kë e quan Vehabij ai? Kush janë qëllimet e tuadhe na i sjell në pah dhe jo të bëhet i luhatshëm, njiherë po i kundërshton dijetarët, pastaj thotë se mar nga dijeatrët. Njiherë na pyet se kush i emërton nji personin si dijetar dhe pastaj sjell çarshafe nga ata njerëz që nuk janë as dijetarë. A mendon se Islami qenka ashtu siç mendon vetëm ti, sipas qejfit tënd ( sepse ashtu të pëlqen ty )?

Në nji postim më ka pyetur vëllau angmokio se, mos je ti Ramazan Vehabij?

Unë atë asnjëherë nuk e kam pyetur se çka është ai, edhe pse shpesh herë e kam përmendur se unë asnjëherë nuk kam thënë se jam Vehabij, por kam thënë se jam SELEFI dhe këtë jua them edhe tash se jam Selefi, ashtu siç ka thënë edhe vetë Pejgamberi ( salAll-llahu alejhi ve selam ) dhe kush e mohon këtë, e ka mohuar fjalën e Pejgamberit ( salAll-llahu alejhi ve selam ).

Për mua shijat janë jobesimtarë dhe për këtë mundeni me i shfletuar temat që kemi folur për këtë sekt të devijuar. Kanë folur të gjithë Dijetarët e Hakut dhe për këtë nuk kam aspak dyshimi. Kush e mendon ndryshe le ti sjellë arghumentet, por nuk mundemi ta quajmë argument siç ka thënë ai Imran Hoseini se ata janë myslimanë, sepse e kryejnë haxhin!!!! Edhe munafikët e kryejnë haxhin? Merni ajetet Kur'anore se sa flitet për ata ( Munafikët )! Ai i mohon edhe Selefët, kështu që sipas tij ai nuk i përket askujt dhe unë them se ai nuk është as Dijetar dhe as që miret nga ai asgjë.

All-llahu thotë:

" Pra shkatërrim është për ata që falen, të cilët ndaj namazit të tyre janë të pakujdesshëm. " ( Maun 4-5 )


Pra flitet për ata që falen, dhe që nuk janë të kujdesshëm!!!

O ju njerëz Islami nuk miret nga gazetarët dhe nga jodijetarët, ose të them edhe nga injorantët, por duhet ta marrim nga ajo që na është urdhëruar, nga Dijetarët ( që flasin me Kur'an dhe Sunnet ).

Ne mos mendoni se nuk mësojmë, sikurse tha më sipër ky vëllau lexuesi, por është ajo që ju duket juve se të tjerët nuk mësojnë, kurse ju mësoni!

Selam Alejkum.

Alejkum Selam,

Si nuk te vjen marre qe krahason profetin tone a.s , ai qe i solli driten e njerezimit me nje kriminel e vrases sikurse Vehabiu?

Kur del e thua qe kush jane ata shkrimtare, historiane apo gazetare c'fare ke ndermend te thuash qe nese keta sjellin fakte historike te argumentuara nuk i duhet besuar?
Kush jane keta historiane qe beson ti? Kush jane keta qe flasin bukur per historine dhe biografine e Vehabiut? Pasuesit e tij?
Ata 99 dijetaret dhe jo 100 (se perseritjen e emrit te vellait te Vehabiut e quan argument te madh per te hedhur poshte keto qe shkruhen per Vehabiun) nuk jane argument i madh per ty?
Per ty argument jane vetem te punesuarit ne gjykatat Juridike te Arabise Saudite qe leshojne fetwa sa here qe ja lyp Mbreti?

Sa per Shiat pak me intereson ti permend ata ne kete teme , po flasim per Vehabiun dhe jo per Shiat. Shiat ta thashe dhe ne postimin me siper une si honeps. Megjithate per ta ka mendime te ndryshme dijetaresh ka prej tyre qe i kane konsideruar joMuslimane dhe ka prej tyre qe i konsiderojne Fasik.
Te gjitha keto te argumentuara me Kuran dhe Sunet.
Megjithate une te kerkova ty te me sjellesh kushtet qe e bejne dike Musliman gje qe ti si bere.

Sa ke lexuar ti vella Ramazan per Ebu Hanifen, Shafiun, Malikiun , dhe Hanbeliun?

[angmokio]

Vellai im angmokio, nuk mund te matem me ata qe e njohin Islamin shume me mire se une (e kam fjalen per ty apo ramazanin apo te tjeret ) keshtu ju kerkoj ndjese te sinqerte qe u perzieva ne debat! Une ne fund te fundit pavaresisht deshires, akoma jam ne kerkim te kohes per te gjetur mundesine e per te mesuar gjuhen me te bukur ne faqen e tokes, gjuhen arabe.
Ne postimin tim vija theksin ne domosdoshmerine e forcimit te lidhjeve dhe jam i bindur fort qe percarja eshte krim dhe dhune e drejtuesve tane ne fe, mbi ne qe varemi nga ata qe dine me shume.
E quan ndonje dijetar veten vehabi? Vehabi me duket shprehje pa vektor, pa origjine e drejtim! Shijat na cilesojne te tille gjithe suniteve me aq sa kam marre vesh. Kjo me ben te dyshoj per ekzitencen e nje organizmi te tille ne Islam. Nese me marreveshjen e fjales po quajme vehabij cdo ekstremist, ashtu qofte por kujdes sepse si term eshte nje nder emrat e Allahut! Nese familja mbreterore e saudteve eshte mashe e politikave zioniste (masoniste e cfare te doni) dhe mbajne peng dijetaret ata do te pergjigjen para Allahut per kete! Edhe dijetaret e tille qe pranojne te behen sherbetore te portave ne kurriz te popullit, do te pergjigjen! A mos po dyshoni ne kete? Per aq sa na takon neve eshte mire te mos perzihemi ne tema delikate por te zbatojme mire gjerat me te cilat te gjithe dijetaret e sunnetit kane rene dakord. Per te tjerat le tia leme Allahut sepse Ai nuk do na leje te padrejtuar nese me sinqeritet e kerkojme dhe i lutemi per rrugen e drejte!

P.s: Imran Hosein e kam degjuar ne dy ligjerata te ndryshme ne you tube ku ne njere thoshte qe jam sufi ne tjetren thoshte nuk jam as sufi, as shija, as selefi as. as. Ky njeri me lavderon dijetaret e shijave (ky eshte non-sens). Allahu e di me se miri!
Ju pershendes vella angmokio me pershendetjen me te mire: Eselamu Alejkum

Alejkum Selam vella G.D

Une nuk pretendoj ta njoh Islamin me mire se ty vella , une jam thjeshte nje nxenes ne kerkim te dijes. Nese gjej fakte dhe argumente te qarta, per dike qe perfaqson Islamin por ne fakt ka bere lojen e cifutit, apo lobit anglez une o vella duhet ta demaskoj , sepse keshtu ma ka mesuar profeti a.s.
Une sigurisht nuk po mundem qe ndryshimin ta bej me ane te dores se nuk i kam mundesite por me goje apo me shkrime po mundohem e inshallah Allahu xh.sh po na shperblen per kete.

Vellau Ramazan eshte i indroktrinuar me mesimet e Vehabiut dhe e ka te veshtire ti besoj faktet e mesiperme dhe une e kuptoj por do ishte mire qe perpara se te akuzoje per shpifje dhe mashtrime ti fale dy rekate nafile e te kerkoje prej Allahut xh.sh te verteten.

Une o vella G.D nuk jam burimi i ketyre informacioneve , ajo qe kam bere eshte mbledhja e ketyre informacioneve dhe bashkimi ne nje teme ku nese ti , Ramazani apo dikush tjeter i hedh poshte , atehere shume mire se po mesojme te verteten. Por me deklerata te mesuara tashme per gjerat qe sna pelqejne se jane prej armiqve te Islamit ne kete rast nuk pine uje sepse faktet bejne ''Muuuu....

Ja ku e ke referencen per ate qe Imran Hosein nuk e pranon qe te jete Sufi.

http://www.imranhosein.org/faq/52-is...l-lineage.html

Lexova shume ne faqen e ketij dijetari dhe nuk pashe ndonje fakt qe le dyshime qe ky i perket Sufive.

Megjithate ketu flitet per fakte dhe jo mendimi i nje dijetari ne lidhje me Vehabiun.

[ramazan_it]

Alejkum Selam,

Si nuk te vjen marre qe krahason profetin tone a.s , ai qe i solli driten e njerezimit me nje kriminel e vrases sikurse Vehabiu?

Kur del e thua qe kush jane ata shkrimtare, historiane apo gazetare c'fare ke ndermend te thuash qe nese keta sjellin fakte historike te argumentuara nuk i duhet besuar?
Kush jane keta historiane qe beson ti? Kush jane keta qe flasin bukur per historine dhe biografine e Vehabiut? Pasuesit e tij?
Ata 99 dijetaret dhe jo 100 (se perseritjen e emrit te vellait te Vehabiut e quan argument te madh per te hedhur poshte keto qe shkruhen per Vehabiun) nuk jane argument i madh per ty?
Per ty argument jane vetem te punesuarit ne gjykatat Juridike te Arabise Saudite qe leshojne fetwa sa here qe ja lyp Mbreti?

Sa per Shiat pak me intereson ti permend ata ne kete teme , po flasim per Vehabiun dhe jo per Shiat. Shiat ta thashe dhe ne postimin me siper une si honeps. Megjithate per ta ka mendime te ndryshme dijetaresh ka prej tyre qe i kane konsideruar joMuslimane dhe ka prej tyre qe i konsiderojne Fasik.
Te gjitha keto te argumentuara me Kuran dhe Sunet.
Megjithate une te kerkova ty te me sjellesh kushtet qe e bejne dike Musliman gje qe ti si bere.

Sa ke lexuar ti vella Ramazan per Ebu Hanifen, Shafiun, Malikiun , dhe Hanbeliun?

Ti vëllau angmokio, po më duket ( dheinshAll-llah jam gabim ) se ti ke kibër, mos bre vëllau ashtu të paragjykosh me shpejtësi, reflekto o burrë pak dhe analizoj mirë gjërat dhe jo ajde sa më shpejt ti përgjigjem këtij Ramazanit.

Ti na sjell argumente me disa persona që ti i quan Dijetarë; mirë, sjelli biografijatr e tyre o njeri dhe jo me mllef të përgjigjsh sa për tu thanë të tjarëve se ja kam përgjigje të shpejta unë për këta!!! Ti nëse të duken ata argumente, për mua nuk janë ashtu siç e mendon ti dhe ndasht të pëlqen ty, ose jo, ka pak rëndësi për mua. Ti thue se nuk don me u bë protagonist i kësaj tem, por është e kundrëta, se ti je protagonisti dhe çke me të!

Mos bjer nji çarshaf këtu me mendime të Sufistëve dhe atyre që shijat i quajnë Myslimanë. Sepse ti gjen rrugëdalje për tu ikur diskutimeve duke thënë se Dijetarët e tu janë edhe Shejkh Albani, Shejkh Bin Bazi, Shejkh Uthejmini dhe pastaj fol kundra tyre, sikurse të jesh dakord me mendimin e shijave të devijuar, që flasin kundër tyre. Pse kështu, a mos dono me e treguar vehten e ditur, ose më të ditur se Dijetarët? Mirë tha vëllau G.D më sipërm se nuk duhet të përzihemi në tema delikate që ne nuk kemi asnjë përfitim dhe këtë ta kam thënë edhe unë qysh në fillim, por ja që kryelartësia jote nuk e pranon këtë. Un jam ai që jam dhe nuk e detyroj askënd të mendon si unë, por nji gjë ta dish se atë që kam sjellur në këtë Komunitet Mysliman i kam me argumente nga Dijetarët e Hakut ( sipas Ku'anit dhe Sunnetit ) edhe pse dikujt nuk i pëlqejnë, por nuk është e jona që ti bçjmë me zort që ti pëlqejnë. Ja që unë nga ata marri dijen dhe ju angmokio merni nga ato që dëshironi ju ( nga Imran Hoseini ). Për mua nji çështje e komlikuar siç është tema në fjalë më duket absurde që të këmbëguli në nji histori të cilën e interpretojë në shumë versione që bije në kundërshtim me atë që i kemi LIBRAT e Muhamed Abdul Vehabit ( për mua më mjaftojnë si argument ma të fortë ato ), kurse fjalët e të tjerëve siç i ke përmendur ti vëllau angmokio, nëse mundesh na i sjell ma shkurtër dhe na i sjell edhe biografinë të autorëve, kështu që edhe vëllezërit tjerë ta kenë ma të qartë se kush ka thënë ndryshe asaj që shlkruajnë librat e personit në fjalë ( Abdul Vehabit ).

Dijetarët i kanë kundërhtua këto shpifjet që ja kanë bërë Muhamed Abdul Vehabit, por nuk kam dashtë me i sjellë këtu, se metëvërtetë do të bëhet nji lëmsh këtu që nuk ka për ti rënë në fije askush nga anëtarët. Për këtë të them ti vëllau mjaft ma me këto fjalë që nuk kanë dobi askush prej nesh. Ti vëllau nëse ke diçka pçersonale me dikë, na e thuaj troç këtu. nëse ke diçka kundër ndonjërit që ta ofenduar, apo, na e sjell qëllimin tënd se ku e ke falën me këtë temë dhe kujt i refeohesh, sjelli këtu argumentet që ti mendon se ke të drejtë dhe ti mësojmë edhe ne. por kjo që ke sjellë ti derri tash nuk është asgjë tjetër, vetëm se përçarje. Ki frikë All-llahun vëllau dhe mos u bë kundërshtar i vetes, sepse ti i ke përzier gjërat lamsh. Na thuaj se kë e quan ti Vehabij?

Unë mendoj dhe besoj që nuk jam i vetmi se: nuk ka mundësi që nji njeri ( Dijetar ) të vret gra, fëmijë, njerëz të pafajshëm dhe myslimanë dhe për kët të flasin Dijetarët të tjerë, mirë për të ( nuk thashë njerëzit e thjeshtë, por Dijetarët ), pra a nuk të jep tyii dashuri angmokio të dyshosh në këtë, apo për ty janë më të kapshme ata që kanë shkruajtur çarshafe duke e bërë lamsh hakun me batilin dhe hajde tu besojm atyre dhe ti lamë anash dijetarët!!!

Unë kurrë s'kam than[ se dijetarët janë të pagabueshëm. Edhe ata gabojnë dhe nuk mundet të jenë të pagabueshëm, por ne duhet ta marrim atë që është e argumentuar me Kur'an dhe Sunnet, kurse tjetrën ja kthejmë prapsht. Ti vëllau nëse mendon se këta që i ke sjell këtu 100 dietarët e juaj, a janë të pagabueshëm ata??? Sepse ti shpeh ke thënë se u beson atyre që ke sjellë dhe i hudhe poshtë fjalët e dijetarëve.

Un ë nuk kam dashtë të shkruaj më qëkur u rihap kjo temë nga Albo, mbasi e dija se këtu nuk ka asnjë dobi përveçse përçarje. Çdokujt munden me i thanë se ti je Vehabij, edhe ti angmokio deri dje mesiguri të ka thanë dikush se je Vehabij, por realiteti është se ne nuk duhet të miremi me kët gjëra të panevojshme, sepse asnjë dijetar se ka quajtur vehten Vehabij, aq e vështirë është për ju të kuptohet kjo?

Bjerni karakteristikat e nji Vehabistit që ta shohim se si duket ky njeri që quhet Vehabij!


Kjo do të jetë postimi i fundit për mua në këtë temë.


Selamun alejkum.

[Nuh Musa]

Selam alejkum angmokio, kisha nji pyetje për ty: Sipas Dijetarëve që ndjek ti, a janë shijat myslimanë?

Alejkum selam,

Kjo eshte pyetje JURIDIKE, dhe nuk ka te beje me "mendimin" e dijetareve. Po qe se njeriu e shpreh "shehadetin" dhe ka deshmitare per kete, eshte MUSLIMAN. Nuk ka birr nane qe mund ta argumentoje te kunderten ne baze te kuranit dhe sunetit !!!. Nese jashta ketij realiteti absolut prap se prap ngrihen dallime ne vlerat e te qenurit "musliman", atehere ato jane te natyres se drejtesise, dhe kane pak te bejme me doktrinen fetare.

Kjo pyetje ne fakt eshte diku 1000 vjet e vjeter (shtrohet ne nje kohe kur fatimidet udhehiqnin paralel nje hilafet karshi atij abasid), dhe eshte prek shume para vehabit, e ibn tejmijes. Jane hamend asaj kohe korifeja te dijes islame, nder ta edhe al ghazali, qe ne sot as te gishti i vogel nuk mund te ju arrijm. Fakt eshte, se cdohere epersi ka mbajt qendrimi sunnit, i cili ka treguar nje maturi te bazuar mbi mendimin e mjedisit (me ndikim te madh te al ghazalit ne kete senz), kete, jo per faktin e potences politike, por per arsye te kapshmerise praktike.

Sipas mendimtareve te asaj kohe (qe edhe ibn tejmijen do ta linin pa koment), mutazilite (racionaliste), parashtronin jo pyetjen se kush eshte musliman, ata bile ishin aq te thelluar ne "fillozofine" e tyre, qe CDONJERIN, qe nuk posedonte DITURI mbi fene e vet, e quanin PABESIMTARE (apostat), musliman ish vetem ai qe DINTE, kush nuk posedonte dituri, ai nuk ish musliman.

Ibn Tejmije ju eshte referuar ketyre praktikave per te gjetur zgjidhje, ne fakt zgjidhjen e solli Allahu i madheruar duke ja u percjell mby kry xhingis khanin me hordhite e tije..........pikerisht si ne ditet tona, ku pjelles se ibn tejmijes edhe sot ju fluturojn mbi kry hordhi te stilit xhingis khan.....

Pra, "problemi" i pyetjes tende nuk eshte i ri, por kthehet gati en periudhen kur u etabluan shkollat juridike. Nese don nje pergjigje per kete pyetje, atehere duhet te studjojsh doremarjen e korifejave te dijes mbi islamin te asaj kohe, qe ishin si per shembul al ashari apo al ghazali....


selam

[angmokio]

Më tha: "Me ju hanefistat nuk merret vesh dotë njeriu"!


Si zakonisht myslimanët gjatë ditëve dhe netëve të Ramazanit shtohen aktivitetet islame si nëpër familje ashtu edhe nëpër xhami. Një natë ramazani edhe unë pata fatin të mbajë një tribunë në një nga xhamitë tona me temën "Imam Ebu Hanifja dhe metodologjia e tij shkencore për përfitimin e dispozitave islame". Nejse fola sa dita për këtë çështje dhe, më pas u hap rruga e panelit të dytë pyetje përgjigje.

Në xhami kishin ardhur disa djem të ri, si duket (All-llahu ealem) jo për të dëgjuar por për të provokuar, që nuk ju pëlqente ligjërata rreth Ebu Hanifes, sepse edhe ky paska qenë bidatxhij de!!!

Pas disa pyetjeve njëri nga vëllezërit më pyeti drejtpërdrejtë një pyetje: "Si duhet të lidhen duart në namaz"?

Nejse unë edhe pse e dija se është pyetje provokative, e nuk e kuptova si të tillë, dhe u përgjigja shkurt e shqip, duke i thënë: "Sipas medhhebit hanefij që i takojmë edhe ne, duart në namaz lidhen duke e venduar dorën e djathtë mbi të majtën nën kërthizë". Unë ende pa e përfunduar mirë, reagimi i tij ishte jo vetëm i shpejtë por edhe i vrazhdët duke më thënë: "Zotëri lene ti çka thotë Ebu Hanifja, unë kërkoj çka thotë Pejgamberi, e jo Ebu Hanifja".

Unë i thash: "D.m.th. Juve nuk ju intereson mendimi i dijetarëve, por drejtpërdrejtë hadithi nga Pejgamberi a.s.". Tha: "po"! Mirë thash: "A të kuptojë nga mendimi i juaj se dijetarët do ti mënjanojmë nga skena kur është në pyetje hukmi si në rastin konkret"? Tha: "Mua më intereson hadithi e jo dijetari!".

Bukur shumë i thash, dhe i tregova hadithin e Pejgamberit a.s. që thotë se duhet të lidhen duart nën kërthizë (hadithë ky që Imami nga ky hadith përfiton dispozitën)!

Reagimi i tij ishte si viktima i shpejt, dhe tha: "Ky hadith është hadith 'Daif'". (He he he, mu kujtua Shejh Kishki rahimehullah kur thoshte: "Moda e re është të thuhet 'Hadithi është daif'")!

Nejse i qetë e pyeta: "Kush të ka than se ky hadith është 'Daif'"?

Më tha: "Dijetari i shekullit Shejh Albani"!

Mirë i thash: "Ne a u morëm vesh se nuk do kemi punë me dijetarët kësaj radhe, por vetëm me hadithe, andaj meqë larguam Ebu Hanifen nga debati, tani do e largojmë edhe Albanin. E kjo pra i nderuar, nënkupton se tani ju duhet të më vërtetoni me hadith se ky hadith është Daif. Pra duhet ta gjeni një hadith të pejgamberit a.s. se ka thënë: Hadithi për lidhjen e duarve nën kërthizë është 'Daif'"!!! U mahnit, sepse këso punë nuk ekzistojnë në shkencat islame, u ngrit në këmbë dhe ma tha këtë të fundit duke dalë nga xhamia: "Me ju hanefistat nuk merret vesh dotë njeriu", dhe shkoi. Por besoni se nuk ia morra për të madhe se ishte i trishtuar shumë.

Po më thoni ju të nderuar lexues, cili është nga ata luanët e mëdhenj të pendës dhe minberit që nuk është trishtuar nga Ebu Hanifja. Imam Maliku kur ishte pyetur për bisedën e tij me Imam Ebu Hanifen kishte thënë: "Askush deri më sot nuk më ka djersitur, përveç këtij burri"!


Shkroi: Jusuf ZIMERI