per mua nuk eshte me rendesi nese ti lexon, refuzon, apo meson nga keto shkrime -por qe perderisa [teknikisht] ty te kthej pergjegje, te tjeret do te kene mundesine te gjejne informata tejet kurioze dhe ndricuese per realitetin historik qe kane parasysh por pertojne ta shikojne.
e qe mund te permblidhen ne:
1. se epika eshte vecori kulturore dhe unike shqiptare; dhe cdo epike ekzistuese e regjionit: ose eshte perkthim i drejtperdrejte i kesaj vlere shqiptare ose imitim e falsifikim i veprave origjinale te saj; dhe c'eshte me e rendesishmja mesuam se ne epikat origjinale "tradhetia/individi tradhetar eshte element teknik e jo element historik i narrativit te saj; dhe se shkencorisht e historikisht cdo forme e epikes ekzistente ne keto treva eshte ose me autorsi, ose me origjine shqiptare.
2. u ri-mesua se cfare do te thote toponimi 'gazimestan' ani qe kete e kane perpara syve, gjithe gjuhetar e historian nderkohe qe pergjegjen e kerkojne mistikisht diku jasht sa me larg ne fantastike.
3. U mesua se turqit teknikisht nuk riemerojne por se i marrin te gatshme toponimet dhe i turqizojne e shumta ne theks apo me ane sufiksesh e me rralle prefiksesh qe imponohen nga vet gjuha. dhe se me kete rast vecuam ne praktike se
a) Rumeria apo Rumelia emri kontemporal i Nova Romes ishte emri origjinal e popullor i asaj qe sot e gjithe diten mundohen ta falsifikojne me emrin 'bizant' dhe po keshtu e me kete udhe mesuam e rimesuam se
b) StanPoli eshte fjale shqipe dhe emertim kurent, i shkurte dhe popullor e popullar i Konstantinopolit i cili sipas zakonit shqiptar te mesjetes [qe ishte dukuri origjinale /vecanti shqiptare e shkurtimit te emrave te popullarizuar e me nam], emrin Konstantin e shkurtonte ne {Stan}, ndersa per femra e bente {Stanė}, nderkohe qe {Polisit} i thuhej shkurt {Pol} me cka dhe dhe emri i portes sone te larte shkurtonte ne {Stan-Pol} dhe i cili ne kohen e turkut, thjeshte u prefiksua ne {iStanbul}.
Me cka poashtu mesojme se emrat e kohes si:
{m., Stan} dhe {f., Stanė} (per Konstanse), [te popullarizuar prej nesh ne tere perandorine - madje edhe me gjere permes ushtareve te kryqzatave si bashkluftetar] dhurojne mbiemrat shqiptar si p.sh. Stankaj, Stanishte, StaniMir {Stancio : Stanko :: Konstanc} etj, etj; gjithe sa jane - derivate direkte te emrit te perandorit tone te madh me vone dhe te shenjteruar shen-Konstantinit.
4. rimesuam se sot me ngritjen e pergjithshme nivelit etiko-moral nga shekulli i kaluar arma biologjike perdoret shume me pak ne masat e pafajshme popullore se sa gjate mesjetes dhe antikitetit te lashte. Me c'rast rimesuam perse shqiptaret gelqerosin / lyejne cdo gje me te bardhe. Dhe faktin e pamohueshem se shqiptaret nga pervoja teper e hidhur historike nder te paret kishin mesuar se gelqerja eshte mjet i fuqishem disinfektant per keto lloj semundjesh dhe filluan ta aplikonin masivisht dhe si preventive te perhereshme, pat, e nuk pat nevoje.
5. rikujtuam faktin e pashlyeshem historik se termi 'ballkan" dhe tentimi per imponimin e tij antihistorik me qellim politik, jo vetem te zhdukjes se konceptit dhe tradites se trasheguar historikisht te ketij regjioni si Ilirik por si qellim final ashtu qe shqiptaret te fillojne te ndihen te huaj ne eme-dheun qe i lindi, sepse dihet mirefilli se qysh tani termi ballkan promovon pershtypje konceptuale si nje gjeografi e teresi sllave. Koncept ky i cili qellimisht e tash sa kohe kultivon botekuptimin qe ka per qellim formimin impresionit te rrejshem se aty cdo gje jo-sllave eshte e pa vend.
6. rikujtuam faktin sot jo aq popullor se nje here dhe dikur para rishkrimit te hartave etnike te ilirise 'beogradi' jo qe nuk ishte kryeqytet serb por nuk ishte serb fare.
Evidenca e pamohueshme e leksikut specifik te nje numri te madh fjalesh te perbashketa qe ndan shqipja me rumanishten por qe jane plotesisht te papranishme ne leksikun serb, eshte deshmia me e forte se serbet ne kohen e shkembimit te lirshem te ketij leksiku nuk jetonin aty dhe as i takonin ketij areali [kufirit te perhimte i ndarjes veriore Arberi - Rumani], madje as me vone.
dhe se elementi sllav apo serb u nderfut aty ne shekuj shume te vonshem apo me sakte ne kohen kur turqia vecme kishte filluar te hiqte cadrat e t'u paguante shperblimet e fundit atyre qe i kishin bere sherbim dhe i konsideronte si asetete reale per ndonje ripushtim.
Vet beogradi ne kohen e turqise quhej Nandorfehervar, kuptohet qe as hungarezet nuk jane vendor se pjesa 'nandor' ne "fehervar" qe fjaleperfjale perkthen "qytet i bardhe" nuk kuptohet ne hungarishte, ani qe as pjesa 'feher' [zbehte] nuk eshte burimisht hungarishte.
shtrohet pyetja ku ishin serbet ne kohen e kesaj lufte?
per ke luftonin? apo ku e vendosnin lojalitetin?
historia na meson se ne kohen e luftes per "beligardin" serbet ishin te zene me detyren per te penguar ushtrite e skenderbeut qe ti bashkohen atyre te huniadit. por me e mistershmja ngelet pyetja -si arriten ta bejne kete?
mos kishte gje frike Skenderbeu nga ushtrite cobane vazale serbe? [me pandehmen se nuk frikohej ti dilte para nje ushtrie perandorake]
nuk ekziston asnje gjase!
Eshte fare e qarte se Skenderbeu, po te ishte nevoja, e thyente ate ushtri cobanesh skllav akoma pa i goditur. Ja qe ne pyetje eshte zeja e decepcionit te satanes skllavo-orientale, mashtrimi skllavo-oriental, dezinformimi qe ka vetem dy spjegime, e qe jane e njejta gje. Pa asnje dyshim 1) ata e binden qe Huniadi kishte humbur betene dhe ushtrite ishin shperndare, apo 2) se vet Huniadi kishte defektuar ne anen e turqve, -asnje arsye tjeter e kthimit te Skenderbeut nga kjo lufte per aleance nuk mund te kishte ngjare, sepse si Skenderbeu ashtu dhe Huniadi vdisnin per ti fituar vetes ndonje aleat te ri, -sepse askush tjeter nuk interesohej te luftonte otomanin.
p.s.:
"About three weeks after the Turkish defeat, John Hunyadi died of the plague on 11 August, 1456, at Semlin (Zemun) near Belgrade,"
[semlini apo zemuni eshte lagje e beogradit, ndersa vendi i sakte ku ai vdiq eshte Gardhoshi dhe meqe sllavet nuk kishin pare ndonjehere qytet te njemendte - kete fjale shqipe e kuptuan dhe e adoptuan per nocionin e tyre te sotem "qytet"].
meqe ti mohimin e se vertetes (se ndaluar) e ke prioritet.
kjo eshte e vetmja qe mund te ta siguroj online (ashtu qe te mund ta gjesh edhe vet) meqe keto informata nuk lejohen ne publik te gjere dhe nuk pelqehet te shnderrohen ne pjese e asaj qe quhet "common knowledge".
informaten e cila tregon se Semlini [konkurent i Singidunit] kohepaskohe kishte sherbyer [perpos si kapital hun] edhe si hungarez nuk e gjen "kaq lehte".
Krijoni Kontakt