Zeusi: Zot grek apo iliro-shqiptar?

[Scion]

une thjeshte i solla informacione mbi zeusin dikujt qe m'i kerkoi.
zeusi eshte personazhi per te cilin po flitet ne kete teme, prandaj devijimi eshte vetem i pjesshem...
sdq keto info i dhashe kryesisht per shqiptaret qe duan te bejne shqiptare kedo vend e pavend.
duke ditur qe shumica e shqiptareve kane sindroma homofobie, do isha kurioz te shikoja nese do ngulnin perseri kembe te thonin qe zeusi dhe zotet e tjere greke kane qene shqiptare, pasi te informohen pak rreth seksualitetit te ketyre figurave...

Ok, ta zejme se eshte ashtu sic thua ti ... nga e merr ti sigurine 100% qe ato figura, mite apo shkrime te lashta nuk jane abuzime te mbeshtetura thellesisht ne ndjenjat/preferencat personale te artisteve te kohes kur jane prodhuar? Cila eshte siguria jote qe nje Zeus i cili (Personalisht besoj) nuk ka ekzistuar ndonjehere te kete qene nje Homo/Bi shprehimisht sipas teje?

Ndaj e quaj anakronizem, dhe nje nderhyrje pa-lidhje sepse gjykoj dhe parafolsin te cilin ti e peshkove duke pohuar nje gje te shkurter vetem per te futur ne gracken e "Diskutimit Moral".

Morali seksual modern, i nderuar Admiral, nuk ka kuptim ne kohet antike ... dhe ti e di mire kete gje ndaj te sugjerova qe te mos abuzosh me temen.

Respekt,

[drague]

Ok, ta zejme se eshte ashtu sic thua ti ... nga e merr ti sigurine 100% qe ato figura, mite apo shkrime te lashta nuk jane abuzime te mbeshtetura thellesisht ne ndjenjat/preferencat personale te artisteve te kohes kur jane prodhuar? Cila eshte siguria jote qe nje Zeus i cili (Personalisht besoj) nuk ka ekzistuar ndonjehere te kete qene nje Homo/Bi shprehimisht sipas teje?

Ndaj e quaj anakronizem, dhe nje nderhyrje pa-lidhje sepse gjykoj dhe parafolsin ti e peshkove duke pohuar nje gje te shkurter per te futur ne gracken e "Diskutimit Moral".

Morali seksual modern, i nderuar Admiral, nuk ka kuptim ne kohet antike ... dhe ti e di mire kete gje ndaj te thash qe mos abuzo me temen.

Respekt,

di isha shume i lumtur nqs. Admirali do ishte pak ateist se do ti shihte gjerat me reale.

[Scion]

Qe te sqaroj edhe pak qendrimin tim,

Para-ardhesit tane, krijuan perendite per ti dhene kuptim fenomeneve natyrore qe kishin ndikim ne fatekeqesite, te mirave, te keqijave qe ju ngjanin ne jete. Keshtu per shembull, nje rrufe e cila shihej si shfaqa me e frikshme natyrore e cila ishte ne gjendje te vrase drejtperdrejte edhe persona iu atribua Zeusi si perendi supreme.

Me thoni tani mua, ckuptim ka nje "RRUFE HOMO/BI-Seksuale"?

Ndaj, me serioze ne diskutime ju lutem

[the admiral]

Ok, ta zejme se eshte ashtu sic thua ti ... nga e merr ti sigurine 100% qe ato figura, mite apo shkrime te lashta nuk jane abuzime te mbeshtetura thellesisht ne ndjenjat/preferencat personale te artisteve te kohes kur jane prodhuar? Cila eshte siguria jote qe nje Zeus i cili (Personalisht besoj) nuk ka ekzistuar ndonjehere te kete qene nje Homo/Bi shprehimisht sipas teje?

po duke u bazuar nga veprat artisteve te kohes (shkrimtaret, skulptoret dhe piktoret) eshte shkruar historia e asaj periudhe...
ata jane burimi kryesore i studimit te historise antike.
nese ata ia kane futur kot, le te digjen te gjithe librat dhe enciklopedite historike qe trajtojne ate periudhe kohore.
historianet e sotem, tek ata bazohen kur shkruajne historine.
per mua zeusi ka qene nje figure mitologjike e pershkruar si biseksual (si shume figura te tjera te mitologjise greke), kjo si pasqyre e shoqerise se asaj kohe.

[the admiral]

di isha shume i lumtur nqs. Admirali do ishte pak ateist se do ti shihte gjerat me reale.

nuk kam studiuar asnje fe, pro c'te bej qe ne nje Zot besoj une...
kjo nuk me pengon aspak t'i shoh gjerat ne menyre totalisht reale.

p.s. cilat jane gjerat qe nuk i shikokam realisht une?

[Scion]

po duke u bazuar nga veprat artisteve te kohes (shkrimtaret, skulptoret dhe piktoret) eshte shkruar historia e asaj periudhe...
ata jane burimi kryesore i studimit te historise antike.
nese ata ia kane futur kot, le te digjen te gjithe librat dhe enciklopedite historike qe trajtojne ate periudhe kohore.
historianet e sotem, tek ata bazohen kur shkruajne historine.
per mua zeusi ka qene nje figure mitologjike e pershkruar si biseksual (si shume figura te tjera te mitologjise greke), kjo si pasqyre e shoqerise se asaj kohe.

Mos i ngaterro gjerat,

Ketu behet fjale per nje figure Mitologjike dhe aspak Historike. Ndaj argumenti nuk qendron!

End of story.

[the admiral]

Qe te sqaroj edhe pak qendrimin tim,

Para-ardhesit tane, krijuan perendite per ti dhene kuptim fenomeneve natyrore qe kishin ndikim ne fatekeqesite, te mirave, te keqijave qe ju ngjanin ne jete. Keshtu per shembull, nje rrufe e cila shihej si shfaqa me e frikshme natyrore e cila ishte ne gjendje te vrase drejtperdrejte edhe persona iu atribua Zeusi si perendi supreme.

Me thoni tani mua, ckuptim ka nje "RRUFE HOMO/BI-Seksuale"?

Ndaj, me serioze ne diskutime ju lutem

po nuk ka kuptim per nje person normal qe jeton ne vitin 2012, por per greket e lashte kjo ka pasur kuptim...
pastaj zeusi nuk ka qene "rrufe" prandaj te thuash rrufe homo eshte pa lidhje fare...
per greket e lashte, zoterit e olimpit kane pasur seksualitetin e tyre.

[Scion]

po nuk ka kuptim per nje person normal qe jeton ne vitin 2012, por per greket e lashte kjo ka pasur kuptim...
pastaj zeusi nuk ka qene "rrufe" prandaj te thuash rrufe homo eshte pa lidhje fare...
per greket e lashte, zoterit e olimpit kane pasur seksualitetin e tyre.

E ca pastaj?
Personalizimi i perendive (Fenomeneve natyrore) ishte fakt qe ndodhte rendom. Ata portretizoheshin edhe me forma te tjera, si per shembull te kafsheve te ndryshme?
Pyetja shtrohet, c'ishin keta ... kafshe, njerez, perendi apo cfar, perverze seksuale?

Puhleeez

[the admiral]

E ca pastaj?
Personalizimi i perendive (Fenomeneve natyrore) ishte fakt qe ndodhte rendom. Ata portretizoheshin edhe me forma te tjera, si per shembull te kafsheve te ndryshme?
Pyetja shtrohet, c'ishin keta ... kafshe, njerez, perendi apo cfar, perverze seksuale?

Puhleeez

e ca pastaj? po ishe ti ai qe po mundohej te gjente nje "kuptim" ne besimet e grekeve te lashte.
ata ishin pjelle e mendjes se njerezve te athershem. perralla ne te cilat pasqyrohej edhe realiteti i shoqerise se asaj kohe.
gjithashtu nga keto perralla influencoheshin edhe njerezit ne jeten e tyre.
psh kur shperthente ndonje lloj skandali, njerezit per t'u justifikuar permendin historine e zeus & ganymede dhe thonin "kur as zeusi nuk mundi t'i rezistonte bukurise, si mund t'i rezistojme ne qe jemi te vdekshem te thjeshte?"

une vetem dhashe pikepamjet e grekeve te lashte ne lidhje me hyjnine kryesore qe kishin, i cili eshte personazhi per te cilin po flitet ne kete teme.

[Hylltar]

the admiral,,, ti flet për një "përhapje të madhe",,, por kjo përhapja e madhe e homove, duhet të ketë aq shumë fakte sa të mos ketë vend për të dyshuar, ndërkohë që nuk ke sjellë asnjë fakt për të qenë.

Janë ca rregulla që duhet respektuar, me të vetmin qëllim për të arritur tek e vërteta. Koha antike, është një kohë që ti asnjëherë nuk e ke përjetuar, dhe asnjëherë nuk do t'a përjetosh. Për të ditur se çfarë ka ndodhur në atë kohë duhet të jesh "detektiv" kjo dmth historian, se e njëjta detyrë është me të vetmin dallim që historianët hulumtojnë për një të kaluar të largët.

Nuk solle asnjë shkrim nga autorët antikë (nevojite citimi, emri autorit, titulli i vepërs, dhe numri i faqes brenda veprës)
Nuk solle asnjë datë se kur janë bërë ato piktura.
Nuk na e dhe asnjë shpjegim se çfarë lidhje kanë ato piktura me pederastinë (shifen njerëz që tallin tr'apin me pederastët, por jo vetë pederastë)