Itali: Lirohet babai shqiptar i akuzuar për pedofili

[Qyfyre]

Kjo deklarate e bere ne menyre budallallekshe, i ka dhene dore formalisht akuzes per te thene, se nuk mund te dale, sepse perben RREZIKSHMERI SOCIALE (d.m.th. mund ta perserise ).

Por sido qe te jete, as mund te quhet, sikur i arrestuari "te kete genjyer", sepse edhe kjo, per ne qe e kuptojme njeri.tjetrin, nuk eshte asgje... Ne shpesh mburremi, me nje KRENARI BOSHE (te cilet ne shume raste e paguajme) : "Sikur te ma beje gruaja ime keshtu, une e vras...", "sikur te me beje femija im keshtu, une e zhdep ne dru...", por e verteta dhe mburrjet jane krejt larg njera-tjetres, sepse ata qe thone keto fjale, shpesh here i gjeme te kene vene ndonje fasho ne fytyre, sepse i ka rrahur gruaja, apo i ka rrahur femija..

Per kete jane te domosdoshme protestat..Ne kete rast eshte i domosdoshem nje NDERMJETESIM KULTUROR MIDIS GJYQTAREVE DHE TE AKUZUARIT...

Edhe dy rumunet ne per ngjarjen "Caffarella", deklaruan se KISHIN PERDHUNUAR NJE VAJZE ITALIANE, por e verteta ishte ndryshe : "DY RUMUNET ISHIN TE PAFAJSHEM" ; ATA BENE KETO DEKLARATA NGA FRIKA E PRESIONIT TE POLICISE.

Ajo deklarate qe ka bere babai eshte e demshme per te, pavaresisht se e ka bere per burreri apo kokfortesi. Duhet te degjoj avokatin e vet dhe te thote ate qe duhet te thote, ose mos thote gje fare, se cdo fjale mund te merret sipas qefit te akuzes. Hajde shjegoje ti pastaj ne gjyq, qe ishte me shaka, apo eshte shprehje shqiptare, apo ishte per burreri. Nuk eshte koha per te treguar burrerine, kur po ta ndajne nga gruaja dhe femijet.

[VladimirKOSTURI]

Ja si shkruan ARANITA BRAHAJ ne gazeten shqiptare "PANORAMA" :

" Për të kryer me sukses këtë veprim hetimor, policia në Reggio Emiglia ka stimuluar një alarm për rrezikshmëri nga tubacioni i gazit në godinën ku banonte familja Qepi dhe gjatë evakuimit disa orësh të banorëve janë vendosur mikrokamera për të siguruar përgjimin. Vetëm njëzet e katër orë pas vendosjes së mikrokamerave, oficerë të policisë dhe prokurorisë italiane kanë siguruar provën e veprimit. Brenda pak orësh, babai ka zhveshur fëmijën të paktën tri herë nga mesi e poshtë, ka prekur me dorë dhe ka puthur në mënyrë të përsëritur organin gjenital të fëmijës. Sekuencat kanë shënuar zgjatje në kohë të veprimit përkatësisht me pesë, shtatë dhe pesëmbëdhjetë sekonda. Veprimi është kryer në prezencë të vajzave të mitura të çiftit dhe është shoqëruar me artikulimin e disa fjalëve - epitete të frazeologjisë popullore"

Nga e gjeten kete informacion te genjeshtert???... Ku i pa kjo zonje videoregjistrimet, qe babai e xhvishte djalin nga mesi e poshte... Pse kjo zonje nuk permend edhe versionin e mbrojtjes dhe te manifestuesve, por vetem ate te akuzes??? apo shpifje te shtypit??? ... Realiteti : "BABAI NUK E KA XHVESHUR ABSOLUTISHT FEMIJEN ; ESHTE FATI I TIJ, SEPSE MUND TE ISHIN EDHE TE XHVESHUR" "Tre sekuencat u verifikuan ne te njejten dite rreth ores 19,00 te darkes ne dhomen e gjumit, duke pare televizor dhe gruaja duke bere punet e shtepise. Telekamerat regjistruan rreth dy muaj dhe vetem nje dite u verifikuan gjestet e trasmetimit te dashurise, ku Nexhipi i beri ne prezence te gruas, sepse nuk kishte pse te kishte frike, sepse nuk po bente ndonje gje"

Duke njohur direkt gruan e Nexhipit (grua vertete heroine; shume punetore, korajoze ; e paster, me tre femijet shume te paster, megjithe stresin qe po kalon, po tregon force ; flete rrjedhshem gjuhen italiane dhe nuk eshte ndonje grua e humbur apo e nenshtruar, perkundrazi... mund te shikoni foton e profilit ne f.b. Vladimir Kosturi ) , NUK BESOJ KURRE SE GRUAJA, E CILA ISHTE DUKE RREGULLUAR MBULESEN E TAVOLINES NE ATE CAST KUR NEXHIPI PERKEDHELTE DJALIN, NUK DO TE NDERHYNTE, NE RAST SE FLITEJ PER ABUZIM...

Ne jemi te bindur 100,00000000%... per pafajesine e tij... Problemi eshte te arrihet fitorja.... Por pavaresisht nga formalitetet juridike, ne nuk duam te dime, sepse NJE TE PAFAJSHEM NUK MUND TA BESH TE FAJSHEM PSE NGATERROHET ME VETEN E TIJ KUR FLET ETJ...

[chino]

Sigurisht qe tregon se ligji respektohet, por tregon se dhe policet jane njerez si gjithe te tjeret. Ka qe e zbatojne ligjin, dhe ka qe jane kriminele dhe vete. Ti po kerkon dicka te paarritshme. Po qe se zbulon se si mund te parandalohen shkeljet e ligjit, i ben nder gjithe botes se s'do kete me nevoje per prokurori e polici. Po burgjet prandaj jane plot, se krimet zakonisht vetem denohen, se jane shume te veshtira te parandalohen. Nuk mund ti lexosh mendjen prokurorit apo policit dhe te kuptosh qe ai do vere kamera pa leje.

Nuk mund t'i lexosh mendjen, por mund te ndermarresh te gjitha ato qe shihen si te nevojshme per parandalimin e veprimeve te tilla (joligjore) nga hulumtuesit. P.sh. ta largosh menjehere nga puna, ta denosh me heqje lirie. Te instalosh mekanizma kontrollues te hulumtueseve, p.sh. punetore brenda policise dhe prokurorise, te cilet cdo plan per anashkalim te ligjit e paralajmerojne dhe me kaq e parandalojne. Apo gjera tjera akeduate. Cfare nuk mund te besh assesi per te thene pastaj se ke shtet ku sundon ligji dhe e drejta, eshte te thuash se keso gjera jane "normale". Keshtu sic ben edhe ti pak a shume. Nuk po flasim per dukuri natyrore, per termete, vershime e gjera jashte influences se njerezve, por per veprime te grupeve te njerezve, te cilet nuk kane mesuar asgje me shume gjate shkollimit te tyre sesa cfare lejon dhe cfare nuk lejon ligji. Sikur te benim keto mendimet tua "rregull", sikur t'i multiplikonim, do kishim nje shtet qe dhunon ligjin dhe te drejtat themelore dhe thirret ne gabueshmerine e paparandalueshme te punonjeseve te tij. E nese shtetit i pranohet ky "justifikim", atehere perse jo edhe subjekteve tjera? P.sh. mjekeve. Pse te mos thuhet "mjeku i dha pacientit helm si medikament, por kjo eshte normale, secili gabon, kjo nuk do te thote se mjeku shperfill detyren e tij primare"? Pse te mos thuhet "kompania helmoi tere liqenin dhe vdiqen qindra persona, por njerezit jane te gabueshem..."? Plot shembuj ka.

Ato elemente qe thua ti per mundesite qe ka nje 5-vjecar per te arsyetuar e per te njohur pasojat qe ka ajo qe po thote, e dobesojne, por edhe e forcojne deklaraten e femijes. Mbase gruaja nuk pranon te thote se me rref burri, se e di qe burri iken ne burg, kurse femija e thote, se nuk eshte i afte te kuptoje domethenien e deklarates se tij. Pastaj ti shpiki ato histori eshte paksa e pamundur se ku i ka pare? Nuk besoj se e le babai te shikoje filma porno.

Po sigurisht, ekziston mundesia qe femiu te tregoje te verteten me para sesa nje i rritur. Pra duhet shikuar rasti konkret, femiu konkret.

Nuk eshte e paimagjinueshme te shpike femiu nje ndodhi. Ndoshta jo te ketij kalibrit sic behet fjale ne kete rastin tone, por te pakten ne raste tjera shpikin sa te duash.

Prej ketij momenti e tutje ne nuk mund te shkojme me tej ne bisede, sepse as nuk i njohim deklaratat e verteta te femiut dhe rrethanat, ku dhe kur ato jane dhene. Nuk e dime a ka thene femiu vertet keto gjera, te cilat raportohen ne shtyp. Jo secilit, por te pakten disa femijeve mund t'ju vesh lehte fjalet ne goje. Dhe ai pastaj ai do mendoje se i ka perjetuar vete ato gjera. Nuk do te di me se eshte nje gje, e cila thjesht i eshte treguar nga dikush tjeter. Policia e prokuroria jo rralle kane bere te rriturit te "pranojne" gjera, te cilat nuk kane ndodhur fare. Ose me metoda psikologjike ose me presione e zenka tjera. P.sh. ka dallim, a e pyet dike: "Cfare ka ndodhur?" apo: "Kur ndodhi?" Ne rastin e dyte vec ia ke paradhene itinerarin, vec i ke treguar se pyetja, a ka ndodhur, nuk qendron. Qendron vec modaliteti si ka ndodhur, modalitetit kohor ne kete rast. I kupton femiu keso gjera? Nje femij i zakonshem, shumica e femijeve qe kemi njohur secili deri sot? Nuk besoj. Shembull tjeter kemi edhe obligimin (per gjykatesin apo policin dhe prokurorin) per informimin e deshmitarit se ai nuk eshte i obliguar te jep deklarate, nese kjo e rendon ate vete (deshmitarin) apo ndonje anetare te familjes se ngushte te tij. Pastaj obligimin per te thene te verteten, se ndryshe plotesohet nje veper penale qe quhet genjeshter ne proces penal. I kupton nje femi keto informime, domethenien e tyre? Perse i kerkon ligji keto obligime per informim te deshmitareve? Kot? Sigurisht se jo. I kerkon per shkak se jane qenesore ne lidhje me deshmitare. Sepse nepermjet te mosrealizimit te tyre nderhyret ne te drejta kushtetutore. Nepermjet te mosrealizimit te tyre shteti mund t'i krijoje deshmitarit bindjen se deshmitari eshte i obliguar te jap deshmi cdo here, se eshte i obliguar per te mos lene pa pergjegjur asnje pyetje, qofte edhe ne menyre te pasakte. Keshtu ne fund do te kishim nje denim me deshmi te pasakta, te bazuar ne mos realizimin e obligimeve te permendura apo ne mos ekzistimin e kushteve themelore per realizimin e tyre (pjekuria e mjaftueshme intelektuale per t'i kuptuar obligimet dhe pasojat). Po e zeme se femiu jep nje deklarate te gabueshme. Cfare behet pastaj? Femijet nuk denohen penalisht. Perderisa te rriturit do denoheshin ne rast te deshmise se gabueshme, pra deshmitaret e rritur duhet te llogarisin me kete sanksion te mundshem, tek femijet kjo bie teresisht poshte. Per ata nuk ka denime, pavaresisht se cfare kane thene. Edhe kjo luan rol.

Por se sa e besueshme eshte deklarata, kjo i mbetet eksperteve per ta vleresuar dhe gjykatesit ne baze te asaj qe thone ekspertet. Ata mesa duket e kane pare si te besueshme deklaraten e tij dhe me sa po thuhet ketu se e kemi tradite, dhe nga ato qe thote dhe vete babai qe do ja bej prap, me duket se nuk ka dyshim qe mund te jete mese e vertete.

Po po, por keta ekspertat duhet te japin bindjen se jane te interesuar ne te drejten objektive. Jo te thyejne ligjin njehere per te thene me pas "ishte veprim joligjor i eksperteve, kompetenteve".

Nuk eshte e rendesishme, a te duket, por perse te duket se nuk ka dyshim qe mudn te jete e vertete. Kjo "dukja" jote mund te bazoje edhe ne influencen e informacioneve te gabueshme qe ke marrur deri tani qofte nga shtypi, qofte nga policia, qofte nga prokuroria dhe gjyqi italian. Kur jane ne pyetje jeterat e njerezve, nuk mund te "fshehemi" prapa "dukjeve", sepse me se largu atehere, kur jemi ne vete ne rolin e nje viktime te investigimeve te pabazuara, do pendoheshim perse kemi perhapur kete bindjen se ne keso raste duhet te punohet me "dukje".

[chino]

Ja si shkruan ARANITA BRAHAJ ne gazeten shqiptare "PANORAMA" :

" Për të kryer me sukses këtë veprim hetimor, policia në Reggio Emiglia ka stimuluar një alarm për rrezikshmëri nga tubacioni i gazit në godinën ku banonte familja Qepi dhe gjatë evakuimit disa orësh të banorëve janë vendosur mikrokamera për të siguruar përgjimin. Vetëm njëzet e katër orë pas vendosjes së mikrokamerave, oficerë të policisë dhe prokurorisë italiane kanë siguruar provën e veprimit. Brenda pak orësh, babai ka zhveshur fëmijën të paktën tri herë nga mesi e poshtë, ka prekur me dorë dhe ka puthur në mënyrë të përsëritur organin gjenital të fëmijës. Sekuencat kanë shënuar zgjatje në kohë të veprimit përkatësisht me pesë, shtatë dhe pesëmbëdhjetë sekonda. Veprimi është kryer në prezencë të vajzave të mitura të çiftit dhe është shoqëruar me artikulimin e disa fjalëve - epitete të frazeologjisë popullore"

Nga e gjeten kete informacion te genjeshtert???... Ku i pa kjo zonje videoregjistrimet, qe babai e xhvishte djalin nga mesi e poshte... Pse kjo zonje nuk permend edhe versionin e mbrojtjes dhe te manifestuesve, por vetem ate te akuzes??? apo shpifje te shtypit??? ... Realiteti : "BABAI NUK E KA XHVESHUR ABSOLUTISHT FEMIJEN ; ESHTE FATI I TIJ, SEPSE MUND TE ISHIN EDHE TE XHVESHUR" "Tre sekuencat u verifikuan ne te njejten dite rreth ores 19,00 te darkes ne dhomen e gjumit, duke pare televizor dhe gruaja duke bere punet e shtepise. Telekamerat regjistruan rreth dy muaj dhe vetem nje dite u verifikuan gjestet e trasmetimit te dashurise, ku Nexhipi i beri ne prezence te gruas, sepse nuk kishte pse te kishte frike, sepse nuk po bente ndonje gje"

Duke njohur direkt gruan e Nexhipit (grua vertete heroine; shume punetore, korajoze ; e paster, me tre femijet shume te paster, megjithe stresin qe po kalon, po tregon force ; flete rrjedhshem gjuhen italiane dhe nuk eshte ndonje grua e humbur apo e nenshtruar, perkundrazi... mund te shikoni foton e profilit ne f.b. Vladimir Kosturi ) , NUK BESOJ KURRE SE GRUAJA, E CILA ISHTE DUKE RREGULLUAR MBULESEN E TAVOLINES NE ATE CAST KUR NEXHIPI PERKEDHELTE DJALIN, NUK DO TE NDERHYNTE, NE RAST SE FLITEJ PER ABUZIM...

Ne jemi te bindur 100,00000000%... per pafajesine e tij... Problemi eshte te arrihet fitorja.... Por pavaresisht nga formalitetet juridike, ne nuk duam te dime, sepse NJE TE PAFAJSHEM NUK MUND TA BESH TE FAJSHEM PSE NGATERROHET ME VETEN E TIJ KUR FLET ETJ...

Per skandalet justiciale, fenomenet, faktoret e tyre, dhe demet qe mund te dalin nga to kendej ne Perendim ekziston nje genre e tere e literatures, por te cilat per shume shqiptare fatkeqesisht jane nje pyell i pashkelur. Keshtu e kuptoj artikullin e z. Brahaj. Keto gjera per disa shqiptare jane sikur armet qe ishin dikur per afrikanet, kur ua conin kolonizatoret e bardhe ne vendlindje per t'i eksploatuar keto.

[VladimirKOSTURI]

Ne Reggio Emilia , por jo vetem, "INJEKTOHEN VIRUSE" per shkaterrimin e familjeve... DIKUSH MBRAPA KETYRE SHKATTERIMEVE BEN BIZNESE TE FELLIQUARA...

Para ngjarjes se NEXHIP QEPIT, ne Reggio Emilia ka ndodhur nje ngjarje tjeter, qe per ne eshte shume e dyshimte : "Brenda ne Tribunale ndodhe nje masaker ; CLIRIM FEJZO nga Durresi (Sukth) nga frika se po humbiste dy vajzat gjate ndarjes me te shoqen shkakton vdekjen e tij, te te shoqes dhe te kunatit.... Ne te vertete objektivi i tij kishin qene avokatja GIOVANNA FAVA dhe sherbimet sociale te perfaqesuara nga shoqata "CASA DELLE DONNE NONDASOLA"... Diten e djele, 5 dhjetor gjate protestes se shtate per drejtesi per Nexhip Qepin, do te MBJAME NJE MINUTE HESHTJE PER FAMILJEN E VRARE... Do te reflektojme, duke bere pyetjen: "SI ESHTE E MUNDUR QE AKUZOHEJ PER VIOLENCE NJE BABA, KUR NE TE NJEJTEN KOHE VAJZAT 14 DHE 16 VJECE KERKONIN TE JETONIN ME BABAIN MBAS NDARJES SE PRINDERVE?"...Perse e largonin vajzen e madhe, e cila donte te jepte intervista, se e donte babain? Si ka mundesi qe kur u be varrimi i te dy bashkeshorteve NJEREZIT E FAMILJEVE TE TYRE NUK U NDANE ???... Kush e coi kete familje deri ne kete pike??????. Protestat tona, do te nxjerrin ne shesh te verteten dhe punetoret italiane do te jene krah nesh, KRAH DREJTESISE.

[Brari]

toka kini marre vila po cifligje po.. ejani ne shqiperi o shoke..

bejini m.utin italise..

[PINK]

Ne Reggio Emilia , por jo vetem, "INJEKTOHEN VIRUSE" per shkaterrimin e familjeve... DIKUSH MBRAPA KETYRE SHKATTERIMEVE BEN BIZNESE TE FELLIQUARA...

Para ngjarjes se NEXHIP QEPIT, ne Reggio Emilia ka ndodhur nje ngjarje tjeter, qe per ne eshte shume e dyshimte : "Brenda ne Tribunale ndodhe nje masaker ; CLIRIM FEJZO nga Durresi (Sukth) nga frika se po humbiste dy vajzat gjate ndarjes me te shoqen shkakton vdekjen e tij, te te shoqes dhe te kunatit.... Ne te vertete objektivi i tij kishin qene avokatja GIOVANNA FAVA dhe sherbimet sociale te perfaqesuara nga shoqata "CASA DELLE DONNE NONDASOLA"... Diten e djele, 5 dhjetor gjate protestes se shtate per drejtesi per Nexhip Qepin, do te MBJAME NJE MINUTE HESHTJE PER FAMILJEN E VRARE... Do te reflektojme, duke bere pyetjen: "SI ESHTE E MUNDUR QE AKUZOHEJ PER VIOLENCE NJE BABA, KUR NE TE NJEJTEN KOHE VAJZAT 14 DHE 16 VJECE KERKONIN TE JETONIN ME BABAIN MBAS NDARJES SE PRINDERVE?"...Perse e largonin vajzen e madhe, e cila donte te jepte intervista, se e donte babain? Si ka mundesi qe kur u be varrimi i te dy bashkeshorteve NJEREZIT E FAMILJEVE TE TYRE NUK U NDANE ???... Kush e coi kete familje deri ne kete pike??????. Protestat tona, do te nxjerrin ne shesh te verteten dhe punetoret italiane do te jene krah nesh, KRAH DREJTESISE.

e pra konspiracia ndodh vetem te shqiptaret atje, sidomos ato nga fshatrat, se jane me te lehte per t'u manipuluar dhe bien viktima te nje dore te fshehte mafioze. Kush e di, kush donte te perfitonte nga kjo histori makaber? me siguri, dikush, nje dore e forte.

apo prape krenaria e tepruar qe na karakterizon ne shqiptareve, i zgjidhim gjerat me kobure n'brez? Pak e nga pak, do i nxirrni te gjithe te pafajshem. Bravo Z. Kosturi.

[VladimirKOSTURI]

Gjate protestave ne Reggio Emilia, thjeshte e kam permendur masakren brenda ne gjykaten e Reggio Emilia, por pa i kushtuar rendesi shume... Shqiptaret (burra dhe gra), me flisnin fjale shume te mira per CLIRIM FEJZO... Mbreme kam kerkuar materiale per gati 10 ore rresht. Konkluzioni qe kam nxjerre per ate ngjarje :
"Vjosa, gruaja e Clirimit nuk e donte me Clirimin, sepse ndofta mendonte se jeta ishte si ne telenovela (shikonte shume telenovela ne t.v.)... Kerkonte te ndahej, por problemi ishin dy vajzat 12 dhe 16 vjece... Me ke do rrinin vajzat me nenen apo me babain???.. VAjzat nuk donin te rrinin me nenen e tyre, sepse ishin deshmitare te raportit midis dy prindeve qe nuk shkonin mire... Ne kete kohe nderhyjne SHERBIMET SOCIALE me shoqaten "NONDASOLA", te cilat gjeten "GJAHUN" per te ngritur bizneset e tyre : E VETMJA MENYRE QE VJOLLCA TE MBANTE VAJZAT, ISHTE TE DENONCONTE NE POLICI SE BURRI I KEQTRAJTONTE. Dhe kete Vjollca e beri. Kjo shkaktoi qe CLIRIMI, te mos kishte te drejte te shikonte vajzat e tij, te cilat e donin shume babain e tyre... Clirimi, i deshperuar se po HUMBISTE VAJZAT, E HUMBI MENDJEN DHE NDODHI MASAKRA... Gjykata asnjehere nuk provoi, se Clirimi e keqtrajtonte gruan.. Une personalisht nuk besoj ABSOLUTISHT NE DINAMIKEN E NGJARJEVE QE KA NDERTUAR SHTETI ITALIAN "





Masakra e shqiptarit në Itali, e bija akuzon të ëmën !
« Përgjigju #11 më: 03-12-2010, 04:48:34 »

Ne te vertete Clirim Fejzo kerkoi te vriste avokaten GIOVANNA FAVA dhe asistentet e shoqates "CASA DELLE DONNE NONDASOLA"... Grindjet e tyre familjare u inkurajuan nga sherbimet sociale per te tjera interesa... Shoqata e mesiperme organizoi protesten kunder violences se burrave, ku moren pjese 1000 persona (kryesisht burokrate zyrash)... Si ka mundesi i AKUZUAR PER VIOLENCE NJE BABA QE E DUAN KAQ SHUME FEMIJET???!!! Denoncimi nga gruaja eshte pilotuar prej sherbimeve sociale , me qellim qe te merrnin vajzat, te cilat donin te jetonin me babain mbas ndarjes...

Ngjarja e fundit e Nexhip Qepit, tregon se ne Reggio Emilia ka rene "EPIDEMIA E
SHKATERRIMIT TE FAMILJEVE", por VIRUSI KA ARDHUR NGA JASHTE FAMILJEVE...

Dy ngjarjet jane shume te NGJASHME..

[PINK]

Atehere, si mendon ti, kush eshte fajtori ne kete ngjarje? Mbas ketyre qe shkruajte ketu?
Dhe ku eshte ngjashmeria, se une spo shoh ndonje aty mes rreshtave ...

[PINK]

Se harrova, kisha dhe 1 pyetje tjeter (jam pak kurioze kshu nga natyra) lol

Kush e tha me mbrapa: " Qe qellimi i ketij, kish qene te vriste avakoten me ndihmesen, dhe gabimisht ja futi gruas dhe kunatit"? Dhe si mund te vritet gabimisht nje njeri?