A janë shqiptarët myslimanë tradhëtarë të Krishtërimit?

[Anesti_55]

Karkaxholli, nder te tjera, thotejo Urrejtje ndaj Popullit shqiptar nga bota krishtere ,Lind si pasojë e faketeve historike te popullit shqiptar ne lidhje konvertimin e tyre ne Fenë Islame...
Nuk mund te pajtohem me nje mendim-ide te tille, edhe pse ka shume perkrahes te kesaj ideje. Shqiptaret nuk urrehen pse pranuan islamin, ata urrehen pse jane ne tokat e tyre sregjyshore, te cilat i lakmuan ardhesit e karparteve. Pra, eshte ne pyetje lakmia-xhelozia, ai krimb i gjithe te keqiave njerezore, qe nga Adami dhe bijt e tij! Andi

O Andi, nuk te urren njeri se je ne trojet tuaja, eshte abstrakte.A ke provuar ti te keshe urryer njeri deri me sot se eshte ne trojet e veta?Pra nese nje urrejtje e mbeshtetur ne kete baze nuk e gjene mundesine tek vetvetja nuk ka si te ndertohet tek tetjeret.Urrejtja eshte nje opsion llogjik, nuk eshte shaka, eshte rrjedhoje e nje obsioni nga me seriozet.Nuk ka me te vertete se urrejtja popullore.Ne te perfshihen shume ngjarje , eshte rrjedhoje e nje historie te tere dhe konkrete.Dashuria ka brenda hipokrizi por jo urrejtja.Nuk analizohet historia dhe rrjedhojat e saj me ci qi temen ,se e rrun apo se rrun populli shqipetar per fe.
Ne kushtet e soteme , nuk ka me me vlere se kjo teme.Pra te marresh persiperte analizosh ne menyren me te pa aneshme historine tende. Keshtu te jepet mundesia ti terheqesh veshin vehtes e pastaj ti kerkosh te tjereve.Papa kerkoi falje per inkuizicionin e para 2000 vjeteve, por a do te kete nje president shqipetare, qe mbeshteur nga nje konkluzion akademik, te marre persiper e te kerkoje falje per pjesen e erret te historise,sone?Nuk di nese e ka bere ndonje tjeter udheheqes politike ne bote, por dhe nese, jo do te ishte nje shembull i mire.

[Anesti_55]

Ke lexuar ndonjehere liber historie ti?
Beje pyetje vetes dhe per Stefan Dushanin, Per Romaket, Anzhuinet, Gjermanet, Italianet, Austrohungarezet, Greket.

Pyete njehere nje grek dhe serb a ndjehet mire ne nje europe katolike dhe prostante?
Pyete njehere nje amerikan pse i duhej Turqia Natos ne luften e ftohte?
Pyet ndonje se perplasja e qyteterimeve do sjelle ne ballkan ndarje ortodoksi, katolicizem dhe islam dhe shqiptaret si popull unik qe jane cfare u ben islami si fe e shumices.A do behej shqiperia e madhe po te ishin gjithe si Bollano?Shko pyet zotri se mesa shof se paska fare iden e diplomacise ?
Pse presidneti amerikan kur erdhi ne Shqiperi tha popull musliman?
Pse i inetereson amerikes bashkimi i shqiperise dhe ekulibri i nje shteti te forte muslimanesh brenda ballkanit kundrejt peshes ortodokse.Cdo te thote per ballkanin dhe europen trekendeshi Turq-Shqiptare-Boshnjake dhe cdo te thote trekendeshi Serbi-Greqi-Rusi.Vete politika amerikane eshte e interesuar per formimin e nje shteti shqiptar me shumice muslimane per nje barapeshe ndaj lobit ortodoks qe po futet ne komunitetit europian.Do jemi nje "Japoni" Islame kundrejt nje "Kine" ortodokse ne ballkan.Duhet ta kuptosh qarte diplomacine boterore jo si te vjen ty per shtat.Harrojeni se shqiptaret do konvertohen ne te krishtere.Asnjehere sdo kete shqiperia shumice te krishteresh,Harrojeni Kosove-Shqiperi-Maqedoni-Cameri perbejne shumicen muslimane te shqiptareve.historia do flasi per kete dhe ju do e pranoni nga e keqa.Plus kesaj Europa dhe amerika eshte e interesuar dhe lidhjen e Shqiperise, Kosoves,dhe Maqedonise me dominance muslimane .

mesa shof se paska fare iden e diplomacise ?

Me bere te skuqem duke menduar se dhe njerez me mendimet tuaja mund te pretendojne per dipllomaci.Sikur te gjitha ti kem gabim une kam kerkuar te bej unik ballkanin shqipetaret dhe europen, pra jam n linje me aspiraten me koherente te diplomaciese shqipetare e rajonale.

Cdo te thote per ballkanin dhe europen trekendeshi Turq-Shqiptare-Boshnjake

Nuk mund te peshtysh me shume se kaq.Kjo eshte shprehja me fyese per kedo atedhetare ,patriot, naciionalist,shqipetare.Ketu ne kete shprehje ze fill cdo teme e jona per historine, por se do te gjeja nje moral njerezore qe ta shprehi pasi gjithe ketyre analizave ne kete forum, kjo po me jep shijen e atij mesuesit qe pasi mbaroi tremujori nje nxenes i thote po mire na i the sa bene 3+1 por si nuk na the sa benje 1+3?BObobobooo.
Po cfar kam une me serbet, greket apo me kroatet , pa rregulluar popullin tim?

Natyrisht ti ike marre mesimet nga ky" Kuran"e te duket se po ben dipllomaci.

Kopertina ngjyre jeshile.Princi dhurate per vellezrit muslimane te shqiperise.
20 Korrik 1992
Cairo Ahmed Raif.
PARATHENIA:
Shqiperia u lirua nga zjarri i komunizmit ajo eshte koka e trekendeshit islam ne Evrope qe prbehet nga shqiperia,Kosova dhe Bosnja e Herzegovina.Me poshte......"Shqipetaret arriten te debojne komunizmin ku me vone doli ne skene DJALLI I MALLKUAR- DJALLI I PERGEZIMIT NE KRISHTERIZEM.Pa tjeter duhet te marrim nje hap serioz me vellezrit tane te ketij populli musliman.":-B

[Anesti_55]

Gjithsesi se nuk esht komoditet te jetosh me fqinj te larmishem , por asesi sesht e domosdoshme qe ne te jemi fajtor per ket jokomoditet. Jemi te ndryshem nga fqinjet ashtu sic

Pra ne edhe mos te ishim musliman do te ishim katolik dhe prap sdo te ishim rahat.

_ _ _ _ _


E vertet , krishteret me renien e perandoris osmane , permbushen disa reforma , psh. shkatrrimi i xhamive dhe debimi i nje pjese te muslimaneve.
Po reformat qe tani kerkohen nga keto krishter , do ti shpiej ato qe ti mbyllin edhe kishat e veta.
Reformat e reja , nuk ja bajn gajlen shum e shum feve , ta ndalon kryqin , ti ndalon kembanat , ta lejon abortin e homot ...

Pyetjet ne shkrimin tim jane bere per shqipetaret.Nese replikon duhet me pare ti pergjigjesh nje e nga nje.Ti thua se duhet te na pranojne keshtu sic jemi? Por nuk kemi qene keshtu ,na bene ato qe na u ulen ne voter dhe na shkerdhyne nane e moter.Une ketu kerkoj moralin e popullit tim e jo te Serbeve, Malazezeve apo kroateve e grekeve.Ketu jam une e ti dhe "Ai" qe na erdhi e na turperoi e na la ne mes dhe sherrin.E ne jemi vellezer te nje gjaku, e per kete duhet qe diskutimi te kontriboje ne buonsens per te lartesuar veten tone deri ne ato pike sa te tjeret tena kene zili.Nese unifikojme fene, nese perfshihemi ne nje proces serioz civilizimi,nese vejme ne vend te drejtat e grave,nese preferojme shkollat perendimore dhe vishemi me tipare ti ketij komuniteti te krishtere shembullore, nese punojme me perkushtim per fitimin e te mirave matreiale, nese ulim nivelin e kriminalitetit e te varferise, nese rregullojme cilesine tone ,me siguri relatat me te tjeret jene me te mira dhe perse jo do te jene ato qe do te na shtrine doren

[ORIONI]

Po pra, sic shihet edhe ne formulimin tim paraprak, lufterat sulmuese nuk jane assesi te arsyetueshme. Edhe nese keto jane te shkruara ne Kuran. Nje e tille ne qofte e urdheruar - terthorazi apo drejtperdrejt - per mua tregon se Kurani nuk mund te kete lidhje me Zotin. Sepse duhet te kesh bindje per Zotin si per nje gjeneral gjakatar qe te pranosh se Zoti urdheron - qofte edhe terthorazi - lufte sulmuese. Lufta vetmbrojtese eshte tjeter gje. Kete te drejte ka cdokush. Por mendo vet: Si eshte e mundur qe muslimanet te kene udhehequr lufte vetmbrojtjeje ne vitin 622 kur ishin minoritet fare? Si eshte e mundur te kene udhehequr ata lufte vetmbrojteje ne Afriken Veriore, ne Spanje apo (nepermjet te Kalifatit Osman) ne Shqiperi, ne Vjene? Ku kane karakterin vetmbrojtes keto luftera?

Ore je kristian ti apo jo?
Pse Moisiu u urdherua epr lufte me filistejte ne bibel?A nuk ishte lufta e tij lufte sulmuese?Hebrejte e pushtuan palestinen ne kohen e Joshuas.Ne ate kohe filistejte ishin pagane? Ke degjuar ndonje muslimane te dali kunder kesaj lufte dhe kundra cifuteve te asaj kohe.Jo perkundrazi ne e mbrojme luften qe bene besimtaret hebrej ne ate kohe kunder paganave filistej.Biles hebrejte e lane ne balte ne fillim Mosiun nga frika.Kurse Muslimanet se lane ne balte Muhamedin a.s.A nuk thote bibla qe do nxjerr nje profet si Moisiu.A e di ti sa profetizime biblike ka per luften e Muhamedit a.s dhe per personalitetin e tij?
Pra nese nje profet ka luftuar per te perhapur monoteizmin kjo per mua eshte lufte e ligjerume ndersa lufta e paganeve nuk eshte e ligjeruar.Do me qarte se kaq.Hebrejte e lane fene dhe vrisnin profetet Zoti u solli muslimanet me profetin e tyre te fundit per boten per ti denuar ato sikur profetizon ne shume pjese te bibles duke filluar nga heqa e profecise tek ky popull e deri tek denimi qe do ti jepte me ane te besimtareve te tij per shkak se cifutet u bashkuan me romaket pagane kunder profetit Jezus, dhe vrane profetet gjon pagezorin dhe Zekerian.

Te mos keqkuptohem. Nuk mbroj, nuk justifikoj asnje lufte sulmuese. As ato te Krishterimit apo ne emer te tij. Por kryqezatat nuk jane bere vetem si luftera sulmuese. Jane bere edhe si vetmbrojtese. Pse? Sepse p.sh. eshte luftuar - sic thua vet - per varrin e Krishtit. Per toke te krishtere. Kryqezatat ndodhen ne vende te cilat padyshim ishin te krishtera. Jo te gjitha, por pati edhe keso. Kur te denosh luften e te krishtereve per varrin e Krishtit, duhet te dijesh se e mohon luften e muslimaneve per Qaben/Mekken. Teritori i varrit te Krishtit ishte toke e krishtere. Muslimanet nuk kane c'te kerkojne posedim te kesaj toke. Sepse Krishterimi erdhi te pakten 622 vite para muslimaneve ne keto toka. Cfare kane te kerkojne muslimanet ne Jerusalem ne vitin 1099 dinastite muslimane? Pushtimi i dhunshem, shkaterrimi i Kishes se Varrit (te Krishtit) ishte arsyeja, perse Papa atebote shpalli luften e shenjte te krishtere, thirri boten e krishtere ne clirim te tokes se shenjte. Eshte e njejta sikur te kishte pushtuar nje kulture tjeter (p.sh. kinezet) Qaben/Mekken dhe mbrojtjen e muslimaneve te denoje ti, sepse paska qene "krqyezate muslimane". Kjo eshte absurd. Keshtu mund te mendoje vetem nje njeri anesues. Ti je anesues. Anon nga Islami me cdo kusht. Kjo eshte formula "qeni leh aty ku han". Ti mendo keshtu. Por mos sulmo ata qe nuk mendojne keshtu. Atehere kemi paqe.

Ti duhet te dish se muslimanet ishin ato qe bene lufte mbrojtese sepse i sulmuan paganet arabe, i perzune nga shtepite dhe i troturuan dhe ua moren pasurine.Edhe pse muslimanet emigruan ne qytetin e Medines paganet bashkepunuan me cifutet kunder muslimaneve tamam si ne kohen e Jezusit.Pastaj Islami u perhap dhe muslimanet i luftuan edhe paganet edhe hebrejte te cilet perhere nderthurnin plane kunder besimtareve monoteiste muslimane.hebrejte po ashtu donin te vrinin dhe profetin e fundit te Zotit duke e helmuar sepse duart i kishin me gjak profetesh dhe nuk ngopeshin duke vra njerzit e Zotit por ja qe Zoti ua ktheu dredhine kunder tyre.

Sa per varrin e krishtit!
Krishti nuk ka varr sepse trupi i tij eshte ngjitur ne qiell.Pastaj krishteret nuk ishin pasues te krishtit sepse krishti nuk quhej krisht por Mesia, ai nuk predikoi trinitetin e Konstandinit ne Keshillin e Nikeas dhe ne verdiktit e Milanos.Jezusi tha o Izrael Zoti eshte nje.Konstandini tha Zoti eshte tre.

Romaket dhe cifutet u bashkuan dhe na u bene krishtere mbasi ishin ato qe donin ta vrisnin Jezusin.Krishterimi nuk eshte fe burimore prej jezusit por fe e e rinovuar me nje emertime greke-romake dhe pershtatur per popullin pagan helen dhe romak duke ruajtur mentalitetin dhe besimin pagan ne thelb.

Krishteret kane jetuar ne paqe me muslimanet kur muslimanet kane pasur pushtet por kjo ska ndodhur kur krishteret kishin pushtet ato benin gijotina per shfarosje masive dhe genocid.Rikard zemer luani flet shume per muslimanet edhe per kryqezata merr lexo pak se cthote ai.Salaudini figura me kryesore ne luften kunder kryeqezatave sillej ne mynyre njerzore me krishteret te cilet kane jetuar ne dinastite muslimane me mijera vjet pa asnje problem ne lirine e tyre te besimit.

Krishtert ne Egjipt koptet, Patriakan e Stambollit, Krishteret e Palestines, Sirise, Libanit etj sot e kesaj dite jane ekzistente gje e cila tregon tolerancen Islame.Sepse Kurani e pranon ekzistencen e te krishterin edhe pse me besim politeist kurse krishteri se pranon muslimanin edhe pse muslimani eshte me besim monoteist edhe pse Kurani e ka nderuar Jezusin dhe Marien ndersa kristianet bashkepunojne me ateistet dhe paganet dhe hebrejte kunder muslimaneve kur asnje prej ketyre se beson Jezusin ndersa muslimanet e besojne.Lind pyetja pse?Sepse vete krishteret jane politeiste dhe nuk ndjekin mesimet e Jezusit.

Mos perverto mendimet e mia. Thash qe ne fillim: Lufta vetmbrojtese eshte gje tjeter. Pse flet ketu ne ate menyre sikur te kem thene une se lufta vetmbrojtese eshte e ndaluar?

Te thuash se Papa beri lufte mbrojtese duke vrare muslimanet dhe cifutet kjo eshte gabim historik.Eshte sikruse te thuash qe muslimanet nje dite do hyne ne rome per te bere lufte vetmbrojtese per muslimanet emigrante qe jetojne ne Itali.

Dallo ne mes t emendimit tim si njeri, dhe mendimit te nje Zoti. Per mua eshte e kuptueshme hakmarrja. Sidomos ne rast te popullit tim. E miratoj nje lufte hakmarrese ndaj Serbise. Nje qe u tregon se cfare bejne, ju kthetet. Te pakten vleren preventive qe kjo lufte do te kishte per hera tjera, e miratoj pa rezerve. Edhe pse shikuar moralisht eshte gje e dobet. Sepse do vritja ndoshta njeret te pafaje. Do rrenoja shtepi te besimit te tyre. Morali im do behej i njejte me ate serb. Por nejse. Ky eshte mendimi im. Do e miratoja.

Por a mund te mendoje Zoti keshtu si une? A eshte Zoti hakmarres? A eshte Zoti gjeneralushtarak apo njeri? Kete duhet te pergjegj feja vet. Une them se nuk duhet te jete Zoti i tille. Sepse barazohet me njeriun ne kete aspekt.

Zoti frymezon burra gjenerale dhe stratege qe i kthehen te keqes me te keqe.

Dhe - cfare eshte me e rendesishmja - nuk ke asnje fakt qe pushtimi i Jerusalemit nga muslimanet ishte lufte hakmarrese. Historia qe njoh une flet per okuptim te Jerusalemit nga populli musliman i Fatimideve. Jo per hakmarrje te Fatimideve kunder te krishtereve. Ndersa qe lufta e te krishtereve per clirim nga Fatimidet u be si shenje vetmbrojtjeje ke te pakten nenfakte. P.sh. nenfaktin se kjo toke ishte fillimisht e krishtere. Eshte e pamundur qe te jene sulmuar muslimanet, te cilet linden 7 shekuj me vone ne kete toke nga te krishteret dhe te hakmirren Fatimidet ndaj te krishtereve pastaj. Nenfakt tjeter ke formulimet ne Kuran, te cilat nese nuk jane shprehimisht urdheresa per te shkaterruar cdo ge jomuslimane, per te pushtuar pra cdo kulture jomuslimane, te pakten jane te interpretueshme ne kete menyre. Sepse jane te formuluara ne ate menyre. Sepse hadithet - konkretizimet e normave te Kuranit - i kuptonin keto fjali si te tilla, si urdherdhenese per ekspandim, per pushtim, per urrejtje e shkaterrim te gjejes jomuslimane.

Ke dale shume larg.Juruzalemi u pushtua ne kohen e Umerit pasi hebrejte su rrinte ***** rehat por gjithmone benin marreveshje tinzare me paganet kundra muslimaneve.Fatimidet jane shekuj me vone ne kohen e Salaudinit.

Jam kurioz pse krishteret nuk iu bashkengjiten Jezusit per te bere lufte kunder romakeve?Pse hebrejte nuk iu bashkengjiten Jezusit per te luftuar romaket?Pse nuk ia dhane cezarit ate qe meritonte dhe pse e tradhetuan Jezusin duke zgjedhur midis tij dhe Barnabes hajdutin?A mund ti themi cifuteve populli i Zotit me gjithe mashtrimet dhe krimet e tyre qe kane bere dhe bejne?

Keto nenfakte te shpiejne ty ne obligim per deshmim te te kundertes. Ti duhet te deshmosh se Fatimidet shkuan ne Jerusalem per te u hakmarrur. Nese nuk ke fakte per kete teori, fitojne "nenfaktet" e mia, dhe lufta ne Jerusalem, kryqezata, eshte e drejte. S'eshte sekret kjo gje. Edhe pse kryqezata solli deshtimin e Islamit,Kuranit, Allahut e tjare ne keto toka. E dreta eshte mbi Allahun. Keshtu mendoj une ne kete rast. Per arsyet e permendura.

Solli kryqezata deshtimit e Islamit?prandaj i mblodhi Papa femijet adoleshente te Europes dhe qe shumica e tyre vdiq nga semundjet rruges duke lane kockat plus humbjes se luftes me muslimanet.Se paske pare filmin eme Salaudinin me duket.Shko shikoje se e meson historine nga nje film kristianesh se librat e historise me duket se ste pelqeken ose ske kohe ti lexosh ose keshtu je indoktrinuar.


[quote]
Nese e ben per te perhapur demokracine, e denoj cdo lufte te saj. Nese! Por nese (nese!) e ben per mbrojtje te vlerave univerzale, drejtesia e te cilave eksziston pavaresisht nga libido-ja e Allahut (liria e shprehjes, e zgjedhjes, e jeteses ne menyre tjeter nga shumica e tjera vlera univerzale), atehere e miratoj luften e saj, edhe nese eshte e nevojshme zhdukja atomike e tere Qabes apo tere Jerusalemit apo tere Vatikanit (Rikujtim: Zoterat nenshtrohen komplet nen vlera univerzale dhe kombtare. Mendimi im).[/quote[

Cfare flet mo?Demokracia paska vlera?Demokracia eshte nje trup topalli qe nje kembe e ka te shendoshe kurse tjetren e ka te kalbur,Mjafton vetem ligji per homoseksualet e mos i futem problemeve te tjera te jetes egoiste dhe materialiste qe ajo ushqen tek qeniet njerzore.Sa per zhdukejn atomike eshte thjeshte nje iluzion optik qe ju krijohet ndokujt, askujt nuk ia mban te luaje me historine per ti bere dem vetes.

Komentova kete me larte.



Nuk eshte e ndaluar lufta vetmbrojtese per muslimanet. Por problemi tek ti eshte sic thash je "qeni qe leh aty ku ha". Pa ofendime, eshte shprehje vetem metaforike. Nenkupton se e drejta per ty eshte dicka subjektive. Nuk aftesi te distancimit nga vlerat tua subjektive per te gjetur drejtesi objektive.

E drejta per mua eshte hyjnore, kurse e shtrembeta i perket realitetit njerzor.

Sepse Kurani nuk thote se eshte shkruar nga gjenerale njerezore, por nga "Zoti". Dhe sepse Kurani nuk urdheron vetem lufte vetmbrojtese. Qe Allahu sipas Kuranit nuk ka per qellim vetem mbajten e status quos te Islamit, por ekspandimin e tij, kete e di secili. Allahu nuk eshte aq burre te thote "te gjitha kulturat tjera" jane te mira aq sa vet Islami, kane te mirat e te keqijat e tyre. Muslimanet te rrijne ne te veten, tjeret ne te veten. Sikur te kishte thene Allahu keso gjera ne Kuran, Islami as nuk do ta kishte kaluar Mekken. Por nuk thote. Thote te kunderten. Ekspandimin. Kjo shprehet edhe eksplicit ne Kuran. Por edhe euforizma, pra me fjale apo fjali qe kane per qellim te "zbukurojne" nje dukuri e cila ne te vertete eshte e shemtuar fare, si p.sh. sot ne kohet moderne kur flitet per "masa preventive" por ne te vertete keto masa parashikojne lufte ne teritore te huaja, lufte sulmuese.

Po e pranoj Islami si fe e Zotit eshte perhapur dhe ne Indonezi pa lufte.A e di sa milion banore ka indonezia?Kush luftoi atje qe u perhap islami.Kemi realitetin e sotem.Le ta lere europa dhe amerika luften kunder islamit dhe muslimanet dhe ta shikojme se kush do triumfoje ne mynyre te shpejte.Mos krijojne barriera psikologjike tek njerzit se islami eshte keshtu e ashtu.Le ti lene njerzit te qete dhe o burra kristianet dhe muslimanet ne gare ne paqe ndermjet vete se kush do jete feja qe do perqafojne njerzit me shume pa lufte dhe imponim.

Po cfare argumenti eshte ky tani? A mendon ti se krijimi i nje konkurence dhe arritja e kualitetit shkencor eshte qellimi pse Allahu flet ne Kuran ate cfare flet? Edhe ekonom qenka Allahu e? Sidoqofte, konkurenca dhe zhvillimi arriten edhe me konflikte si lufta e ftohet. Nuk ka nevoje per konfliktet qe i sjell Islami.

Chino Islami eshte sistem Jete nuk eshte vetem ideologji.Islami flet per gjithe jeten njerzore prandaj quhet feja hyjnore se pastaj ckuptim do kishte islami te quhej feja e Zotit kur sflitet ne cdo ceshtje.Si do ishte mbreterua e Zotit ne toke Islami nese nuk do shpjegonte cdo gje per jeten e njeriut.Per te mos rene ne gabime njerzore ne shpjegimin e ceshtjeve erdhi shpjegimi hyjnor nepermjet Islamit.

Po po, por mos po del Islami i laget fare nga kjo lufte se? Vec rastesisht pyes.
Me trego cfare nenkupton ti me materializmin dialektik? (Ne te vertete te pyes: Si e perverton Allahu nepermjet te argateve te tij kete term?)

Hap nje teme ne vete se ta shpjegoj une teorine e Marksit.lol

Sigurisht se edhe te krishteret duhet te kene qene pagane. Pse jo?? :-//

Degjo se si ia shpjegoj une vetit kete gje: Ne shqiptaret perdorim termin Zot. Ky term eshte me i vjeter se te gjitha tri-kater fete qe kemi sot. Por ne te gjitha fete perdoret ky term. Kupton? Edhe po te kemi kush e di sa fe tjera ne te ardhmen, gramatikalisht do te perdorim kete term per Zotin e fese (aktuale). Kete rast pershtate tani ne rastin e arabeve pagane.

Eshte gabim llogjik mos pranosh emerin e Zotit ne nje gjuhe te huaj vetem se me kete emer e therrasin besimtaret muslimane.Imagjino nje musliman qe thote jo Zotin nuk i thone il Dio sepse il Dio perdoret nga katoliket.Mirepo askush prej muslimaneve se thote kete budalluk sepse muslimanet i pranojne gjuhet boterore dhe kuptimet tyre dhe pranojne perkthimin e emrave si dhe ne rastin tone konkret emrin e Zotit Allah ne gjuhen arabe.Kur dhe kristianet arabe thojne Allah tregon se ky emer eshte emer i Zotit te vertete qe krijoi qiejt dhe token dhe jo te ndonje idhulli qe mundohet te perhapin gabimisht disa mosnjohes se religjonit.

Nuk e di qe thone edhe hebrejte Allah. Kam menduar se thone Jahva. Por ti e din cfare flet.

Por tani nej pyetje: Nese hebrejte i thone poashtu Allah, atehere si eshte e mundur qe Krishti (hebre) te kete folur, te kete lajmeruar ardhjen e profetit te "Allahut arab"? Pra Krishti thote jam i dirigjuar nga Zoti. Zoti me thote kete dhe ate. Me thote nder tjera te pi veren, alkoholin. Te ha mishin e derrit. Te mos shkoj kurre ne Qabe (e cila nuk ekzistonte atebote si pike pilgerimi). Te mos bej perafersisht 90% te atyre qe kerkon Kurani me vone. Si eshte emundur kjo? Si e ndryshoi Zoti mendimin e tij per 90 % prej Krishtit deri tek Muhamedi? Kjo do te ishte konsekuenca, nese thua se Krishti ishte i deleguar i Allahut. Eshte Zoti nje adoleshent qe nderron mendimet e tija qenesore cdo disa shekuj? Jo. Zoti nuk eshte i tille. Keshtu eshte vetem ai, i cili na rrefen perralla mbi Zotin. Arabi.

Ketu ja ke fut shume kot.Islami dhe krishterimi ne shume gjera bashkohen si per alkolin dhe mishin e derrit dhe per shume e shume gjera te tjera.Islami dhe krishterimi nuk bashkohen me interpretimin e prifterinjve qe i bejne teksteve biblike apo shtremberimit te tyre.Ne bibel gjen tek ligji Mosiut qe ndalohet vera dhe pijet dehese per njeriun, ndalohet mishi derrit, ndalohen ikonat, femra duhet te mbaje shami, prifti duhet te mbaje mjeker, slehohen papat ti thuhet ate,slehohet politeizmi dhe Zoti eshte nje, Jezusi ra me fytyre ne toke bashke Ibrahimin, Mosiun, Haronin dhe shume profete te tjere te bibles.Shume prej profeteve biblike laheshin para se te faleshin. Mosiu i hoqi kepucet kur hipi ne Malin e shenjte si muslimanet ne xhami,Ibrahimi Beri kurban, e shume e shume ceshtje qe bibla i thote per profetet qe i bejne muslimanet dhe kristianet nuk i bejne.

Islami dhe krishterimi bien ne kundershtim vetem ne thelm per trinitetin dhe nderrimet e ligjeve dhe shtesat qe i beri pali bibles dhe moszbatimin e kuptimin e mesimeve qe la jezusi qofshin ato me shembelltyra ose te drejteperdrejta.



Me thuaj dicka qe eshte ne Islam dhe nuk gjendet ne bibel e vertetuar?

[catigold]

Kam verejtur ne shkrimet dhe Opinionet e botes se Krishtere ne gjithë vendet e botes sidomos te Zyrtareve te kesaj Ideologjie nje Urrejtje qe kan per Poppulin Shqiptar.

Kjo Urrejtje ndaj Popullit shqiptar nga bota krishtere ,Lind si pasojë e faketeve historike te popullit shqiptar ne lidhje konvertimin e tyre ne Fenë Islame...

Ky Fakt kaq shumë i kishte dhe akoma i irriton boten krishtere sa qe nuk ngurrojnë ta shpallin popullin shqiptar si Tradhetar te krishterizmit,per faktin e konvertimit te tyre si popull ne Islam ...

Caku me urrejtes zakonisht drejtohet drejt Pernadoris Osmane qe ndikoi ne Konvertimin e shqiptareve ne Musliman...Mirpo kjo Urrejtje zbutet ndaj perandoris Osmane kur mirret parasysh se edhe disa vende te evropes ishin nen pushtetin Osman me shekuj mirpo nuk jan konvertuar apo nuk e kan nderruar fen e tyre ,Por vetem shqiptaret ishin ata qe u konvertuan...

Kjo kontraditë zgjedhjesh ndermjet popujve ne ballkan ndaj pranimit te Islamit,i shtyn te mendojn se zgjedhja ne konvertim ka doza te medha te shijes se popullit shqiptar ndaj kesaj feje qe perqafuan ,d.m.th jo vetem konvertim i Imponuar me dhunë,por dyshohet te jetë bere me vetedije te arsyeshme...

Dhe ky "Dyshim" se pse e pranuan Islamin shqiptaret ,ndersa kete nuk e bene popujt e tjere te rajonit te ballkanit te cilet poashtu e kishin te njejtin status d.m.th edhe ata ishin te pushtuar njejtë si shqiptaret por nuk e nderruan fen e tyre...

Ky Fakt i ka shtyer boten e krishtere qe Popullin Shqiptar ta shpallin si Tradhetar te Krishterzimit sepse ia kthyen shpinen Krishterizmit dhe pranuan Fenë Islame...

Qfar mendoni per arsyeshmerin kesaj Tradhetie te Popullit Shqiptar????

Dhe se Kjo Urrejtje nga Bota e Krishtere ,a mund te kishte pasur ndikim gjatë tere Historis se Pervuajtur te Popullit Shqiptar,nga Arbitrariteti nderkombetar ,siq ishin coptimet e tokave te trojeve shqiptare nga Konferencat e ndryshme ...nderkombetare qe vendosen ne demë te shqiptareve ne qdo aspekt...

une nuk mendoj qe esht kshtu une mendoj qe na shqiptaret jemi muslimanet ma simpatik per fen krishtere se neve na qujn musliman te evropjanizuar edhe nuk kan arsye me na urrejt ose mu na qujt tradhtar te krishtzimit se ajo esht besim personal kerkush sun ta imponon besimin ne zot

[Anesti_55]

per sqarim
Kjo qe citon ti seshte e kuranit por eshte fjala e perkthyesit ndoshta dhe ai mund ta kete pasur fjalen per keto qe i bien deres ore e minute per te dhene nje kulla sioniste e rojes ne dore.

Natyrisht qe kurani eshte partitura dhe muzikantet jane ato si ky byt...mi ketu Ahmed Raif.
Mua me interesojn me shume muzikantet, pasi ai qe beri Kuranin nuk e dinte se do te ngaterronte dhe nje popull ne mes te europes, pa asnje lidhje me vendlindjen e tij.Ahmed Raif ka perkthyer pothuajs te gjithe kuranet ne shqip dhe pas kritikes qe kam bere une ne 1992 ne komunitetin musliman ajo parathenie u hoq, ndersa mikun tim S. Tivarin e egzekutuan.Por nuk ka rendesi ky fakt ,pasi perkthyesi eshte po ai
.[B[Pra ai ushqen nje armiqesi te hapur per te krishteret dhe realizimi i aspirates se tij gjen misherim tek i famshmi "Kuran".Pra perderisa nje armik i krishterimit shqipetare, bazohet tek "Kurani" per te percare kete popull ,do te thote se ky liber, jep kete mundesi per te bere keq, e pra nuk mund te shebeje ne te mire te njerezimit, e duhet te zhduket nga trojet shqipetare B]

[Anesti_55]

une nuk mendoj qe esht kshtu une mendoj qe na shqiptaret jemi muslimanet ma simpatik per fen krishtere se neve na qujn musliman te evropjanizuar edhe nuk kan arsye me na urrejt ose mu na qujt tradhtar te krishtzimit se ajo esht besim personal kerkush sun ta imponon besimin ne zot

Sa mire qe keni mesuar gjuhe te huaja, pasi ju jep mundesi te njihni direkt opinjonin nderkombetare.Mirpo interesante eshte se dhe me kete mundesi ti thua : Une sluj vendit, ato SUN te imponojne deshiren time Po mire rri ashtu si je nese ti e shikon se ndjehesh mire.Ke te drejte nuk te imponon kush.

Dhe ne popujt e tjere te perandorise osmane kishte konvertime , pasi armiku din si behet kjo pune per te gjithe, por shqipetaret u asimiluan dhe i gjen te rreshtuar ne kampin e armikut si elementet me pasionante ne sherbim te perandorise.Ballkanasit njihen si nje popull luftarak e trim dhe ne kete kontekst dhe shqipetaret jane te njete me to, por shqipetaret pervec se ne kohen e Gjergjit (25 vjet)luftuan ne emer te turqise sa per aftesite e treguara jo vetem u shperblyen me toka te katuneve shqipetare, si Sulejman Pasha qe na beri Tiranen por dhe fituan dhe poste ne qeverine turke te atyre kohrave.Pra shqipetaret musliman jane ndjere turq dhe nje fjale e uret thote se [COLOR="Red"]"une si ndjehem ate kombesi kam"[/COLOR]
Dikush thote se kemi qendruar ne trojet tona .Seshte e vertete , ju qe jeni ketu keni tepru, pasi me shume shqipetare ka ne Turqi dhe ne vise te tjera te perandorise se ne shqiperi.

[unejsa]

Pershendetje.Po e pranojme argumetin tend pa i heqe asnje presje.Tashti merr mundimin me pergjigjesh disa puetjeve.

A nuk eshte e vertete se vendet pagane dikur do te pushoheshin nga popuj te organizuar, si rroma,greqia,Sllavet, Turqia etj.
Nese u puashtuam nga Romaket dhe Bizanti, a nuk u ndjeme si nje popull i barabarte me vendet e rajonit e keshtu dhe tensionet jane me te vogla?
Te pakten ne kete kohe kerkush nuk na perdori per mish per top.Ketu nuk meren parasysh grindjet mes feudaleve per interesa te tyre.
Me dobesimin e perandorise se bizantit , perseri shqipetaret duke qene nje popull jo shtet formues, pra te percare me njeritjetrin natyrisht qe do te binin pre e nje pushtuesi te ri.Fati yn i keq qe na per pjese te pushtoheshim nga turqia.Nese do te ishim pushtuar nga Francezet apo Astro-Hungarezet,a do te ishim nje miljon here me mire?
A e pranon se ne te gjithe historine shqipetare nen perandorine Turke vetem 25 vitet e Skenderbeut jane me te lavdishmet dhe na japin te drejten sot te jemi pjese e pa ndare e europes dhe e ballkanit?
A do te kishe dhe ti te njetat aspirata me luftetaret e kastriotit?
Keshtu si je sot a ndjehesh e virtyteshme , a e ploteson ti figuren e femres qe aspironte heroi yne kombetare?
Mos harro eshte dredhur gjak pa fund, por dhe nje genocid apo braktisje ne forme eksodi, te ajkes se popullsise se asaj kohe.Njelloj si sot me serbine.Ka moral ta harrosh?
A e pranon se me islamizimin shqipetaret mbi te gjitha humben fisin?
Nje vella u nda e u quajt Ibrahim dhe u be bir i Abdullahut, ndersa vellezerit e tjere mbajten emrin e babait te tyre te krishtere dhe besimin e tyre te shenjte.
A u ngateruan me vone keto vellezer per ceshtje pronash?
A kishte perkrahjen vellai musliman okupatorin?Ndjehej dashje pa dashje ky tradhetare i famijes dhe i fisit?
A u kthyen me vone shqipetaret kolaborator me armikun?
A dhunuan ato nen nxitjen e tij, pjesen tjeter te krishtere?
A quhet vellavrasje kjo?
A luftuan shqipetaret per oborrin e sulltanit ashtu si dhe popujt e tjere qe ishin te detyruar nga pushtuesi te dergonin jenicere?
A u sollen shqipetaret njelloj si popujt e tjere per tu cliruar nga kjo gjendje?
A e hoqen serbet Bullgaret, maqedonasit apo greket turqine apo dhe kontributi i shqipetareve?
A je dakord se shipetaret i qendruan besnike okupatorit , qendruan ne te njeten llogore me to dhe si rrjedhim ,ndajne me te dhe urrejtjen e popujve te tjere.
A ka humbe cilesia jone si popull nga sa me siper jam shperhur?
A je ndjere ndonjehere me e lire se sot?
A fitove apo ta dhane kete liri te krishteret perendimore?
Kane ato interese per ty apo ti per to?
A kane te drejte per sa u tha me siper qe te na urrjne te gjithe popujt e ballkanit, e si pasoje dhe ato perendimoret?
A na organizuan dhe na dhane mundesine per te shpallur pavarsine fuqite e medha?
A u munduan si sot dhe atehere me na organizuar si shtet?
A i kemi te mirat prej tyre apo prej turqise?
A je dakord se si shperblim ato skerkojne asgje me shume vese te jemi me te mire dhe te mos i krijojme alergji me islamin terrorist?
A ndjehesh mire ne kete rajon te krishtere , me besimin tend qe merr ngjyra povokimi pasi nuk ke kaluar ne te njetin proces me keto popuj , pra nuk ke bere reforme pas pushtimit otoman.Pra rrjedhimisht, ti je krenare per historine tende si colloboratore e turqise per te nenshturar lirine e popujve te tjere?A ka shprese me kete mendje per nje shqiperi te madhe?
A ndjehesh se ke detyra te kohes per te zgjidhur? A ju kane lene perendimoret nje dosje reformash te cilat duhen pare me buonsens dhe me vullnet per ti realizuar?
Tashme me numero ti, te metat e te krishtereve shqipetare dhe te kujtohem dhe une per ato mangesi qe mbart e qe intelkti im nuk mund ti kape.

O njeri gjith keto pyetje qe ke bere tregojn qe ti nuk e ke haberin e historis fare qenke brryl fare lol ne histori.

Ajo qe une kam cituar eshte nje e dhen historike por ti dhe disa te tjer nuk e kuptojn sepse jan tap-topi ne histori.

[Sabriu]

Me rendesi eshte se: ne shqiptaret ne trojet tona etnike me par ishim ne islam pra ishim mysliman e pastaj pas shum e shum vitesh diasa kaluan ne paganizem, krishterizem etj. Formula e par e jona ne fe ishete : ne emer te ZOTIT nje meshiruesit-meshirbersit

Sabri Selmani

[Anesti_55]

O njeri gjith keto pyetje qe ke bere tregojn qe ti nuk e ke haberin e historis fare qenke brryl fare lol ne histori.

Ajo qe une kam cituar eshte nje e dhen historike por ti dhe disa te tjer nuk e kuptojn sepse jan tap-topi ne histori.

Tobe strafkulla.Besoj se kete pergjigje e more me copy past , tek nje tjeter vella i yti ne islam.Eshte teper interesante se kur nuk ju leverdis te pergjigjeni, reagoni me te njetin menyre,fyeni ,sprish pune nese je femer apo mashkull, me apo pa ferexhe, perdorni te njetat postulate kuranore.

Megjithate nuk eshte qellimi te pergjigjesh me c'do kusht,por mund ti shmangesh dhe ne nej menyre me qyteatre.Ps. pa perdore fjalen brryl.Nuk shkon per nje femer.Dukesh sikur flet me goten e alkoolit perpara e me cigare ne goje.Nuk kam qellimin te kundervihem, por thjeshte dua te te ndihmoj.Nga cilesia e fjaleve qe perdore percaktohet dhe cilesia e personit qe replikon.
Mire u ndigjofshim.