Pyetje Drejtuar Krishterëve nga Xhenneta Morina

[Xhenneta-Morina]

Lyeji nje buke me marmalate fiku Xhenetes dhe ajo i peshtyn siper pastaj thote haje hahaha

Haji vete fyerjet e tua qe ndonje naiv i konsideron pyetje .

Kush po i sherben çeshtjes se Perendise ketu ?

Aj kuku më koritet bre (çfar pyetje të leta - por kuptohet që janë pak të paqarta)

Sinqerishtë kam filluar të bindem që ma shumë e studioj (lexoj-njoh) unë Biblen se ju të Krishterët (nuk them që se lexoni, ndoshta e lexoni dhe ju por analiz nuk i beni asnjëherë Bibles së sotme). Ndërsa unë i bej dhe analiz fjaleve që gjinden në Bibel prandaj i kam të paqarta ca gjëra që ju të Krishterët më duket që as haberin se keni pasi që nuk dini si ti përgjigjeni pyetjeve të mia, përveq se duke u munduar për ta tërhjek mendjen nga pyetjet që i bëj, por mos harroni se ato pyetje janë të drejtuara juve (të Krishterve) më korit që skeni haper për pyetjen e 15 dhe 16

[mesia4ever]

PYETJA [15]
A e ka parë Zotin tuaj ndonjëri?
PYETJA [16]
A duhet ta duani Zotin tuaj apo ti kemi frike ?

Kalojani bukur dhe jam në pritje të përgjigjeve tuaja.

E di ku do te dalesh, duke nxjerre vargjet jashte konteksti dhe duke interpretuar sipas qejfit tuaj. Fatkeqesisht paske ra ne propagande vahabiste. Ti duhet te mendosh ne menyre te pavarur, dhe te behesh sa me racionale dhe te mos mendosh nga frika e islamit. Une nuk mund te te bind edhe po te postoja 50 faqe sqaruese nese ti nuk je e sinqerte se pari me veten.

Rule number one, be sincere with yourself.

Po ta jap nje shembull. Ne islam nuk ka kurrfare logjike qe nje femer p.sh. te besoje se ekzistojne hyrijat e xhenetit. Cka merr p.sh. si shperblim nje grua myslimane ne xhenet.

Perse Kurani lejon mashkullin mysliman te martoje 4 gra, ndersa Muhamedi dihet se kishte me shume se 4 gra?

Kush e merr ate grua qe ka qene e martuar shume here (p.sh. burri i ka vdek ne lufte, e ka marr nje mysliman tjeter). P.sh. nje gruan e Zejdit (birit te adoptuar te Muhamedit e kishte grua edhe Zejdi edhe Muhamedi, kush e merr ne ahiret) Kete pyetje (rreth kinse 'marteses' se njerezve ne parajse) ja kane bere disa fetare nga sekti saduce para rreth 2000 vitesh Jezusit.

“Pastaj iu paraqitën disa saducenj, të cilët thonë se nuk ka ringjallje, dhe e pyetën duke thënë: “Mësues, Moisiu na la të shkruar që, nëse vdes vëllai i dikujt dhe e lë gruan pa fëmijë, vëllai i tij duhet të martohet me të venë për t’i lindur pasardhës vëllait të tij. Tani ishin shtatë vëllezër; i pari u martua dhe vdiq pa lënë fëmijë. E mori, pra, i dyti, por edhe ky vdiq pa lënë fëmijë; po kështu i treti. Që të shtatë e morën për grua dhe vdiqën pa lënë fëmijë. E fundit, pas të gjithëve, vdiq edhe gruaja. Në ringjallje, pra, kur të ringjallen, gruaja e kujt do të jetë ajo? Sepse që të shtatë e patën grua” (Marku 12:18-23).

Pergjigjia e Jezusit ishte kjo, Kurani thote se njerezit do te martohen atje me kinse hyrija te allahut.

“Sepse kur njerëzit do të ringjallen së vdekuri, as do të martohen as do të martojnë, por do të jenë si engjëjt në qiell...

[Octopus]

A edhe ti fole a?

Ti as qe e ke idene se qka kam shkruar ne shkrimin e meparshem, aty kam be disa sqarime lidhur me, pse eshte perdorur fjala Shkrimet e jo Bibla. Per ata qe dine te lexojne shqip nuk duhet perseritur tjeter. Andaj, lidhur me ato pollavrat tua kinse je duke ditur diqka, une te them ty dhe e gjithe atyre se nuk done ta kuptojne lidhur me shkrimet e rrejshme, qe Kisha nuk I ka pranuar ato shkrime se ishin ne kundershtim me realitetin mbi Jezus Krishtin. Psh kemi “Ungjillin” e Barnabës që shqiptarer I kane thye dhembet duke e lexuar, e besa edhe duke u pelqyer pa masë! Kete e ka deshmuar dikush ne kete teme kur thote: “shumë e pelqej për ta lexuar sepse duket që është më i qarti thotë se Jezusi…”! Kemi edhe shume te tjere psh “ungjilli” I Tomes ku Muhamedi eshte sherbyer shume me te, kemi edhe te tjere….

Ajo qe du ta them, kuptohet kete e them pa deshiren time, por injoranca e juve me detyron dhe duhet ta them.

Pse ju disa thuani se kjo hadithe eshte e vertete dhe kjo jo? Nese ka shkrime qe thirren islame por realisht Islami nuk I pranon, apo me mire te them, nuk jane islame, pse akuzoni te krishteret nese ata nuk I pranojne disa shkrime te rrejshme siq psh ai I barnabes dhe te tjere, deri edhe kodin e davinqit ku kam pare shume shqiptare duke lexuar bile ishte kenaqesi per ju, aq ma keq edhe akuze per te krishteret, duke harruar se ai ishte ne kundershtim edhe me kuranin. Nese ka pytje apo akuze per te krishteret, - per shkrime se nuk jane te krishtera, ateher pse nuk mund te kete edhe nga islami? Akuzat apo pytjet duhet te jene vetem per ato shkrime qe I ka Kisha e jo per ato qka shkruaje armiqt e Krishtit.

Sidoqoftë te them ty dhe te tjerve qe paraqesin kesi pytjesh dhe njikohsisht akuza per te krishteret se; ato shkrime se nuk I ka pranuar Kisha ua kemi lene te tjerve duke mos perjashtuar edhe Kuranin. Ia pafshi hajrin dhe sherbehuni me to se nuk ka pretendime nga ana e jone te kritikojme as te mirremi me to.

Ja ku e keni edhe kete shkrim te famshem; edhe ky eshte shkrim qe u shkrua nga shoket e Muhamedit:

Anas bin Malik tha: “Profeti vizitonte të gjitha gratë e tij me rradhë, gjatë ditës dhe natës, gjithsej njëmbëdhjetë.”. E pyeta Anas, “A ka profeti fuqi për këtë?” Anas u përgjigj, “Ne thoshim se profetit i ishte dhënë fuqia e tridhjetë (burrave). (Sahih Bukhari 1.268, Sahih Bukhari 1.282)

Shkrimi I Shenjtë apo……?

Vazhdojme me temen.

E kush përmendi Ungjillin e Barnabasë?

Në fakt, kur thash librat që mungojnë (nuk kam ditur që janë të rrejshme siç i quan ti) i kisha parasysh këto:

8 Kryeprifti Helci i tha Safanit sekretar: “E kam gjetur në Shtëpinë e Zotit Librin e Ligjit!” Dhe Helcia ia dha Safanit librin. Safani e lexoi. (2 e Mbretërve, 22:8)

14 Prandaj edhe thuhet në librin e “Luftërave të Zotit”: “Vehabi te Sufa e përrenjtë e tij
Arnoni 15 dhe shpati i përrenjve që varet drejt vërriut Ar e mbështetet në kufijtë e Moabit”. (Numrat, 21:14)


13 U ndal dielli edhe hëna, derisa populli iu hakmor armiqëve të vet. Pse, a nuk shkruan në librin e të Drejtit? “Zuri vend dielli në mes të qiellit e s’u ngut të perëndojë gati për një ditë të tërë. (Jozehu, 10:13)

18 e urdhëroi që t’u mësohet bijve të Judës kënga e harkut, siç është e shkruar në Librin e të Drejtit. (2 i Samuelit, 1:18)


41 Veprat e tjera të Salomonit, gjithçka bëri, dhe urtësia e tij, ja të gjitha janë të shkruara në Librin e Veprave të Salomonit. (1 i Mbretërve, 11:41) etj. etj.

Ku janë pra “Libri i Ligjit”, libri i “Luftërave të Zotit”, “Libri i të Drejtit”, “Libri i Veprave të Salomonit”?

Mund të na japësh ndonjë arsye pse nuk gjenden në Biblën që e kemi sot dhe pse nuk janë pranuar nga kisha? Pse është p.sh. “Libri i të Drejtit” që përmendet më lart në “kundërshtim me realitetin mbi Jezus Krishtin”? Në bazë të cilave kritere e konsideroni Biblën të frymëzuar nga Zoti nëse siç mund të shihet nga ajo janë hequr disa Libra?

P.S. Çdo paqartësi që keni për Islamin mund të parashtroni pyetje në nënforumin e myslimanëve, ju siguroj që do të merrni përgjigje!

[Xhenneta-Morina]

UNË DISTANCOHNA NGA PYETJET DHE NGA TEMA PËR ARSYE SE NUK KA PËRGJIGJE NGA TË KRISHTERËT, E SHO QË SHKRUANI GJËRA TË KOTA DHE NUK PËRGJIGJENI NË ATE QË JENI PYETUR NGA ANA IME DHE MË VIE MIRË QË SADOPAK KEMI SHKËMBYR MENDIMET NDËRMJET NJËRI-TJETRES.

PADYSHIM SE ME KETO NDËRHYRJE TË VËLLEZËRVE TË MI MUSLIMAN JAM PAK E ZHGËNJYER ME GJITHË ATE UNË KËTU DISTANCOHNA DHE NUK DO TË MARR PJESË MË DHE JU LË JUVE QË KENI NDËRHY TË VAZHDONI KËSHTU SIÇ KENI FILLUAR (TA SHOFIM FUNDIN)...

I KAM CA OBLIGIME, DUHET PREGADITUR DHE JU FALENDEROJ TË GJITHVE PËR PJESMARRJE NË KËTË TEMË, ISHIT TË MREKULLUESHËM DHE SUKSESE NË JETË JU DËSHIROJ TË GJITHVE. ME SHPRESË SE DO TË TAKOHEMI DHE NË TEMAT TË TJERA DHE DO TI SHKËMBEJM MENDIMET SIKUSE NË KËTË TEMË.

ATY KU KA RREGULLA DUA TË JEM EDHE UNË, ATY KU SKA RREGULLA APO PRISHEN RREGULLAT (NGA INDIVID TË NDYSHËM) SI NË KËTË TEMË TANI, DISTANCOHNA DHE BËJ PUNË MË TË MENQURA.

JU PËRSHËNDES, MOS U MERZITNI PA MUA , KALOJANI SHISHEM DHE SHPRESOJ QË DO TË MBYLLET KJO TEMË NGA ADMINËT APO MODERATORËT PËR ARSYE TANI MË TË NJOHURA.

DËSHMOJ SE SKA ZOT TJETËR PËRVEÇ ALL-LLAHUT XHEL-LE SHANEHU
DËSHMOJ SE MUHAMMEDI S.A.V.S. ËSHTË ROB DHE I DËRGUARI I TIJ.

[goldian]

XHNETA NGA FOTOJA DUKESH ALAMET VAJZE
merru me nej gja tjeter do ishte ma mire se sa me chit chat fetar
se feja ska pru gja vec viktima ne mes njerezve

[alibaba]

Ashtu motër muslimane, zoti t'a bëftë xhennet, largohu ti nga këta, mbaj mendimet tua, zoti do të shpërblejë në xhennet ...

[shq_mussl]

E di ku do te dalesh, duke nxjerre vargjet jashte konteksti dhe duke interpretuar sipas qejfit tuaj. Fatkeqesisht paske ra ne propagande vahabiste. Ti duhet te mendosh ne menyre te pavarur, dhe te behesh sa me racionale dhe te mos mendosh nga frika e islamit. Une nuk mund te te bind edhe po te postoja 50 faqe sqaruese nese ti nuk je e sinqerte se pari me veten.

Rule number one, be sincere with yourself.

Po ta jap nje shembull. Ne islam nuk ka kurrfare logjike qe nje femer p.sh. te besoje se ekzistojne hyrijat e xhenetit. Cka merr p.sh. si shperblim nje grua myslimane ne xhenet.

Perse Kurani lejon mashkullin mysliman te martoje 4 gra, ndersa Muhamedi dihet se kishte me shume se 4 gra?

Kush e merr ate grua qe ka qene e martuar shume here (p.sh. burri i ka vdek ne lufte, e ka marr nje mysliman tjeter). P.sh. nje gruan e Zejdit (birit te adoptuar te Muhamedit e kishte grua edhe Zejdi edhe Muhamedi, kush e merr ne ahiret) Kete pyetje (rreth kinse 'marteses' se njerezve ne parajse) ja kane bere disa fetare nga sekti saduce para rreth 2000 vitesh Jezusit.

“Pastaj iu paraqitën disa saducenj, të cilët thonë se nuk ka ringjallje, dhe e pyetën duke thënë: “Mësues, Moisiu na la të shkruar që, nëse vdes vëllai i dikujt dhe e lë gruan pa fëmijë, vëllai i tij duhet të martohet me të venë për t’i lindur pasardhës vëllait të tij. Tani ishin shtatë vëllezër; i pari u martua dhe vdiq pa lënë fëmijë. E mori, pra, i dyti, por edhe ky vdiq pa lënë fëmijë; po kështu i treti. Që të shtatë e morën për grua dhe vdiqën pa lënë fëmijë. E fundit, pas të gjithëve, vdiq edhe gruaja. Në ringjallje, pra, kur të ringjallen, gruaja e kujt do të jetë ajo? Sepse që të shtatë e patën grua” (Marku 12:18-23).

Pergjigjia e Jezusit ishte kjo, Kurani thote se njerezit do te martohen atje me kinse hyrija te allahut.

“Sepse kur njerëzit do të ringjallen së vdekuri, as do të martohen as do të martojnë, por do të jenë si engjëjt në qiell...

me fal tigri po ketu nuk shoh se je pergjigjur ne pyetjet e xhenetes , ke pergjigje ose po frigohesh ngs dicka a?????

[toni77_toni]

[COLOR="DarkRed"]UNË DISTANCOHNA NGA PYETJET DHE NGA TEMA PËR ARSYE SE NUK KA PËRGJIGJE NGA TË KRISHTERËT..

E nderuara Xhennete!

Megjithe respektin qe pata per ty, respekt ky I treguar ne pergjigjet e mia qe secili mund edhe ti lexoj ne kete temë, edhe pse ne fillim ta terhjeka verejtjen duke te thene se nuk je e sinqert, edhe pse ti disa her deklarove duke thëne se: “keto pytje me duhen mua sepse I kam disa paqartesi nga Bibla”, edhe pse nuk ishim te barabarte ne karakterin tone, kete te fundit e them duke u bazuar ne sjelljet e tua duke genjyer. Edhe pse ma terhjeken verejtjen disa anetar te ketij forumi duke me thene se eshte injorancë islame. Edhe pse e kam te qarte se jeni vertete te frymezuar nga erresira e islamit të erret e jo nga drita e tij, edhe pse u terhoqa njiher dhe vendosa per most e mirrna me pollavrat tuaja, deshti Zoti, me zbuloj se kush qenke ti! U tregua sinqeriteti I yt, u tregua injoranca e jote!

Ti zonje apo zonjushë, gjithnjë sjelle pytje në këtë temë duke u treguar e sjellshme! E tash unë I them vetit; Ai qe na terhjekë verejtjen duke na thënë se “keni kujdes nga ujqit te cilet janë te veshur me lekurë te deles” është I persosur dhe nese e ndigjojme, edhe ne do te jemi te persosur.
Ti nuk ishe asgje tjeter veq ujk me lekur te deles.

Po qfar fytyre ke ti kur vjen ne forum, shtron pytje drejtuar te krishterëve, kete e bëne në emer te tolerances, sinqeritetit, dhe ne mbishkrimin tendë edhe ngjyrë kombetare, duke I joshur dhe I mashtruar (por nese mundesh apo jo), te krishterët në provokim duke u shtiravur kinse “kam paqartesi ne Bibel sepse jamë duke e lexuar”? Por kjo nuk te pati sukses.

Këtë nuk ta shkrova më pare derisa u terhjheke nga pytjet, desha te pers ku do te dalesh. Këtë nuk tat hash edhe pse unë e konstatova më pare se pytjet tua nuk buronin nga zemra dhe mendja e jote, por nga frymezimi I plehrave islame ne kete adresë (te cilen do ta postoj) grupascion-sekt islam te cilet nuk janë diqka tjeter veq djaj dhe frym I djallit. Rrymë kjo e cila si qellim kryesorë kan shkatrrimin e sukseseve te arritura me shumë mund populli shqiptarë. Ti vajzë kur them se nuk je sherbyer ne pytje nga mendja dhe zemra e jote, apo nga interesi siq rrejshe duke thene se kam disa “pa qartesi ne Bibel” unë ta vertetoj këtë sepse pytjet I more ne kete adresë: ttp://www.geocities.com/islamidhekrishterimi/frymezim.htm#5#5 ku titollohet; ISLAMIZMI DHE KRISHTERIMI. Kjo deshmon se ti dhe secili si ty nuk merrni frymë nga kapzerri I juaj por jeni te mesuar ashtu qe ti sulmoni nji grusht katolik shqiptarë ku e gjithë bota e dine se nuk eshte qellimi se rrezikohet Kosova nga ata pak katoli qe janë, por, armiku ka per qellim ta paraqes Kosoven te ndytë dhe agresive ndaj te Krishterëve, dhe mundesisht, ta qes nga binaret e shendoshë qe I ka. Nuk do tu kete sukses per besë te Zotit. Ata qe ia vunë tehmeliet shtetsisë Kosoves janë deshmoret qe pushojnë në paqe dhe deshmorët e gjallë të cilet dine ta mbajnë Kosoven ne binarët e vet. Deshmorë këta te cilet nuk bënë dallime sikurse ti qe bëne ne ketë temë, deshmorë qe e dhan jeten per kete qe ne po e gëzojmë por, fatkeqsisht, edhe ata, ti ne kete temë, nuk I le rahat ne varr, nuk I le rahat ne varr duke bere krahasime dhe perqindje e të deshmorve te besimit islam dhe te krishterë; kush me shumë dhe kush ma pak, turp dhe turp per ty!

Këshilla e ime është, ule koken dhe duaje Zotin, askush nuk ka te drejt ta pengon sepse eshte liri q eta ka dhanë Ai qe edhe te ka krijuar, por eshte liri qe e kan paguar me gjak lulet e shqiptarizmit. Ule koken dhe duaje te afermin tëndë, duaje shqiptarin pa dallime sepse kemi te njejtin gjak dhe fat. Armiku asnjeher nuk na ka dalluar por na ka pre dhe coptuar mjaft. Edhe njiher te them; nuk duhet folur me mendje te huaj sepse ajo te len ne rrugë. MOS MERR FRYMË NGA KAPZERRI I HUAJ!

Këtu keni kopjuar pytjet te cilat u drejtohesh vellezrve tu shqiptar me qellim te fyrjes dhe mohimit te Zotit dhe Shkrimeve te tyre te Shenjta. E kete e bere ne emer te sinqeritetit.

Xhennete, aferim te qoftë, vertet qenke “xhennet”

[COLOR="Red"]PYETJA [13]
A është 100 % e Biblës e frymëzuar nga Perëndia apo jo?

A është 100 % e Biblës e frymëzuar nga Perëndia?

---------------------------------------------------------------------------

Ju të gjithë të krishterët toni77_toni pajtoheni se BIBLA padiskutueshëm është fjalë e Perëndisë. Pra edhe letra e dytë e Palit dërguar Timoteut 3:16 ‘I gjithë Shkrimi është i frymëzuar nga Perëndia dhe i dobishëm për mësim, bindje, ndreqje dhe për edukim me drejtësi.

Çfarë mendoi Pali me “i gjithë Shkrimi”? A mendoi ai ‘e tërë Bibla’? Shumë njerëz e mendojnë këtë. Por Pali nuk tha kështu. Ai nuk tha ‘e tërë Bibla është e frymëzuar’. Ai tha ‘i gjithë Shkrimi’ dhe kjo ka dallim shumë toni77_toni dhe për këtë unë këtë pyetje e kam parashtruar sepse e kam analizuar mirë e mirë çfar ka thënë Pali dhe nuk e kisha të qart se a është 100 % e Biblës e frymëzuar nga Perëndia apo jo?

Por ju Krishterët do të përgjegjen: se kjo nuk është kështu sepse Pali nuk e mendonte këtë, por e mendonte gjithë Biblën a! Tash po kthehna sërish në fillim dhe Pali nuk tha asnjëherë e tërë Bibla. Ky varg është nxjerrë nga konteksti i tij origjinal dhe i është dhënë një kuptim krejt tjetër nga ai që autori e kishte menduar. Mos të zgjatem shumë, për ta kuptuar kontekstin e vërtetë le ta lexojmë këtë varg sërish, kësaj here duke filluar me vargun paraprak. Këtu janë vargjet 15 dhe 16

… dhe që nga FËMIJËRIA ti i njeh Shkrimet e shenjta, të cilat mund të të bëjnë të ditur për shpëtimin me anë të besimit që është në Krishtin Jezus.

I gjithë Shkrimi është i frymëzuar nga Perëndia dhe i dobishëm për mësim, bindje, ndreqje dhe për edukim me drejtësi (2 Timoteu 3:15-16)

Nëse shikoni në vargun paraprak toni77_toni do të mund të kuptosh (2 Timoteu 3:15) se Pali po i fliste nxënësit të tij Timoteut rreth shkrimeve të cilat Timoteu i njihte që nga fëmijëria. Këto shkrime definitivisht nuk ishin e gjithë Bibla. E ti e din që e gjithë Bibla akoma nuk ishte e kompletuar... spo zgjatem ma shumë këtu se menjëherë antarët e tjerë të komunitetit Krishterë po ma bajn spo din ti spo din vetëm këtu mundësishtë edhe pak sqarime (nëse priton lere krejtë këtë pyetje).
.

Ti me shkrove mua dhe te krishterve duke kopjuar komplet këtu! Pra, jo nga mendja dhe zemra e jote por nga fryme e qelpsirave islame.

të gjithë të krishterët do të pajtohen se BIBLA padiskutueshëm është Fjalë e Perëndisë. Ata do ta citojnë Letrën e Dytë të Palit dërguar Timoteut 3:16 ‘I gjithë Shkrimi është i frymëzuar nga Perëndia dhe i dobishëm për mësim, bindje, ndreqje dhe për edukim me drejtësi’ .

Vargu i përmendur është cituar pa ndonjë konsideratë për kuptimin e tij të drejtë. Shumë pak njerëz mendojnë njëmend para se të citojnë diçka. Nëse ata gjejnë diçka që u duket afër asaj që ata besojnë, ata nuk do ti ndalë asgjë nga të cituarit. Le të shohim tash se çfarë do të thotë në të vërtetë ky fragment. Për ta kuptuar ashtu si duhet fragmentin ne duhet të dimë kush e ka shkruar, çfarë ka dashur ai të thotë me këtë, dhe çfarë priste ai nga lexuesit të cilëve iu drejtohej, të kuptojnë me atë fragment. Kush e shkroi atë? Të krishterët besojnë se ajo u shkrua nga Pali në letrën dërguar nxënësit të tij Timoteut.

Çfarë mendoi Pali me “i gjithë Shkrimi”? A mendoi ai ‘e tërë Bibla’? Shumë njerëz e mendojnë këtë. Por Pali nuk tha kështu. Ai nuk tha ‘e tërë Bibla është e frymëzuar’. Ai tha ‘i gjithë Shkrimi’. Le ti kthehemi tashti pyetjes tone: çfarë mendonte Pali me ‘i gjithë Shkrimi’? Dikush mund të mendojë se ajo ‘gjithë’ përfshinë edhe shkrimet Hindu, Budiste, Muslimane, Kristiane etj. Por të krishterët do të përgjegjen: ‘Kjo nuk është kështu sepse Pali nuk e mendonte këtë, por e mendonte gjithë Biblën. Tash po kthehemi sërish në fillim të këtij rrethi. Pali nuk tha asnjëherë e tërë Bibla. Ky varg është nxjerrë nga konteksti i tij origjinal dhe i është dhënë një kuptim krejt tjetër nga ai që autori e kishte menduar. Për ta kuptuar kontekstin e vërtetë le ta lexojmë këtë varg sërish, kësaj here duke filluar me vargun paraprak. Këtu janë vargjet 15 dhe 16



… dhe që nga FËMIJËRIA ti i njeh Shkrimet e shenjta, të cilat mund të të bëjnë të ditur për shpëtimin me anë të besimit që është në Krishtin Jezus.


I gjithë Shkrimi është i frymëzuar nga Perëndia dhe i dobishëm për mësim, bindje, ndreqje dhe për edukim me drejtësi (2 Timoteu 3:15-16)

------------------------------------------------------------------------

Postuar më parë nga Xhenneta-Morina
Ndërsa me pyetjen e dytë:
Se di a i ke vën re kësaj pune që ajo që ju mendoni se ishte letra e parë, defakto ajo nuk ishte arsyeja është se:

Lexojini vargjet 9 dhe 11 nga kjo e ashtuquajtura Letra e parë Korintasve, nga kapitulli 5:

Thotë:
9. Ju kam shkruar në letër, të mos përziheni me kurvarë,

11. POR TANI ju shkrova të mos përziheni me atë, të ashtuquajturin vëlla, që është kurvar…

E tani shumë qartë, në vargun 9 më lartë Pali po i referohet asaj që ka shkruar në letrën e mëparme. Në vargun 11, Pali bëri një ndërrim në instruksionin e tij të mëparmë. Krahasoji më poshtë dy instruksionet vijuese nga letra e mëparme e Palit dhe nga ajo e ashtuquajtura letra e tij e pare:

Krahaso toni77_toni:

Instruksioni i mëparshëm i Palit në këtë anë:
Instruksioni i ri i Palit në këtë anë:

Ju kam shkruar në letrën time
Por tani ju shkrova

Të mos përziheni
Të mos përziheni

Me kurvarë
Me të ashtuquajturin vëlla që është kurvar.

E tash të nderuar të Krishterë ku është ajo letër e mëhershme(pakeqkuptime). Pa diskutim, ka humbur. Tash nëse dikush beson se letrat e Palit janë fjalë e Perëndisë, ai ose ajo gjithashtu duhet të besojë se disa nga fjalët e Perëndisë kanë humbur përgjithmonë a? Por a do ta besoni ju të krishterët këtë? Lexojeni vargun e mëposhtëm biblik:

“Bari thahet, lulja fishket, por fjala e Perëndisë tonë mbetet përjetë". (Isaia 40:8).
No coment..

Ndërsa i nderuar toni77_toni, Kurani thotë:
“Ne me madhërinë Tonë e shpallëm Kur’anin dhe Ne gjithsesi jemi mbrojtës të tij.” (Kur’ani 15:9)

Mrekulli a!

Zoti e ka shpallur Kur’anin dhe vetë ka premtuar se asgjë nga ai nuk do të humbasë dhe ne se kemi aspak dertë se çfar besojm sepse nga shpallja e Tij e gjer më tani ashtu është pa ndyshuar edhe as një pikë apo presje.

Nejse e sho që ende je në Topform dhe po të kë të pushosh se mesi në natës e nesër pasdite vazhdojm edhe me ca pyetje të tjera që ende si kam të qarta por shpresoj që në keto që i thash sadopak ta bës ndonjë përmbledhje të shkurtë por me domethënje të madhe dhe bindëse.
.

5. Çfarë ndodhi me letrën e Parë të Palit drejtuar Korintasve ?

Përgjegjja kristiane: Si mendoni? Letra e parë Korintasve është mu këtu, në Bibël. Ja shikoje!
E vërteta: Ajo nuk është aty. Ajo çka ju mendoni nuk është letra e parë e Palit dërguar bashkësisë së Korintit. Në po këtë letër Pali i rikujtojn Korintasit se ai veçse iu kishte shkruar atyre një letër para kësaj. Lexojini vargjet 9 dhe 11 nga kjo e ashtuquajtura Letra e parë Korintasve, nga kapitulli 5:

9. Ju kam shkruar në letër, të mos përziheni me kurvarë,

11. POR TANI ju shkrova të mos përziheni me atë, të ashtuquajturin vëlla, që është kurvar…

Shumë qartë, në vargun 9 më lartë Pali po i referohet asaj që ka shkruar në letrën e mëparme. Në vargun 11, Pali bëri një ndërrim në instruksionin e tij të mëparmë. Krahasoji më poshtë dy instruksionet vijuese nga letra e mëparme e Palit dhe nga ajo e ashtuquajtura letra e tij e pare:

KRAHASO:

Instruksioni i mëparshëm i Palit në këtë anë:
Instruksioni i ri i Palit në këtë anë:
Ju kam shkruar në letrën time
Por tani ju shkrova
Të mos përziheni
Të mos përziheni
Me kurvarë
Me të ashtuquajturin vëlla që është kurvar.

Ajo qka ne po diskutojmë këtu nuk është ndërrimi i instruksioneve të dhëna nga Pali. E kam sçaruar këtë qështje në detaje për të ju bërë të qartë gjithqka në rast se dikush ju thotë se në vargun 9 Pali i referohet letrës momentale. Disa njerëz do të tentojnë të të bindin se nuk kishte ndonjë letër të mëhershme. Por tani gjithqka është e qartë.

E tash, ku është ajo letër e mëhershme. Pa diskutim, ka humbur. Tash nëse dikush beson se letrat e Palit janë Fjalë e Perëndisë, ai ose ajo gjithashtu duhet të besojë se disa nga Fjalët e Perëndisë kanë humbur përgjithmonë. Por a do ta besojnë të krishterët këtë? Lexojeni vargun e mëposhtëm biblik:

“Bari thahet, lulja fishket, por fjala e Perëndisë tonë mbetet përjetë". (Isaia 40:8).


Kur’ani thotë:
“Ne me madhërinë Tonë e shpallëm Kur’anin dhe Ne gjithsesi jemi mbrojtës të tij.” (Kur’ani 15:9)

Mrekulli!
Zoti e ka shpallur Kur’anin dhe vetë ka premtuar se asgjë nga ai nuk do të humbasë.

[daniel00]

Toni77 , me vjen mire qe e ke dokumentuar dhe e ke skeduar mjaft mire kete njeri dhe falja se i ka nga mosha paditurine , kopjimet dhe nga feja pandershmerine genjeshtren fyerjen .

Ajo me gjithe kete tregoi thjesht qe Xhenete do te thote Ferrishte .

Por nese nuk do ishe zgjatur me debate kjo do kishte mbetur te shkruante me vete me kohe megjithese do hidhte kunja po ne nuk duhet te ngacmohemi ne emocione apo as ne natyren njerezore nga sulmet qe djalli perdor , sepse me beso ashtu siç shkruajte ti mund te shkruante çdo i krishter i zellshem , megjithese shkrimet e tua ishin me shume vlere ato u bene te pavlefshme se ua hodhe qenve buken tende te perditshme .

Le te mos çojme uje ne mulli te Satanit .

Bekimet e Zotit !

[Gostivari_usa]

Nuk ka rendesi nga i ka marrur pyetjet Xheneya, rendesi ka se a jeni juve ne gjendje tju pergjigjeni atyre pyetjeve!!!
Tani kjo qe ndodh ketu te pakten ashtu sic e shikoj une, nga pamundesia per ti dhene pergjigje Xhenetes, juve e akuzoni ate se i ka marre pyetjet prej nje sajti tjeter, ne vend qe te pergjigjeni ndaj pyetjeve, juve akuzoni.
Mendoj se ne kete menyre tregoni se e keni humbur debatin.

GV_USA
P.S." Shum pyetje qe juve u keni drejtuar muslimaneve ne tema te ndryshme edhe ju i kani marre neper sajte te ndryshme, por askush nuk ju ka akuzuar se ku i keni marre pyetjet, perkundrazi jemi munduar qe tju pergjigjemi, kete pune duhet te beni edhe juve, te pergjigjeni nese mundeni e jo te akuzoni"