Kush ishin trakët?

[Baptist]

Harrova te shtoj se perendesha me e madhe etruske (sipas perkthimit te Kelmendit) eshte Voltumma (nga ferri). Pra nje perendeshe, gjithsesi.

Po nuk mund te jete perndia supreme perndi e nendheshme. Pra ngelen Uni dhe Tinia. Por qe Voltumna nuk eshet perendi nenotkesore por tokesore dhe bujqesore. kurse perendite tokesore sado te rendesishme, ligjshmerisht nuk jane me supreme se ato qiellore.

[Baptist]

S'kam lexuar ndonje koment me te dobet nga ty se sa ky me lart. Supozojme qe Florencianet (nuk kishte Itali) donin te orientalizoheshin. Njelloj si shqiptaret qe u muslimanizuan. Pse valle?

Thjesht nga deshira per te qene ndryshe, eshte pergjigja Baptistit.

Heh c'ia ke fus!
Donin te orientalizoheshin qe te ndiheshin me te afert me krishtin dhe sa me larg me romen qe e ngarkonte faji per kryqezimin. Ishte dicka si kompleksi i gjermaneve per nacizmin. por ata te pakten nuk tentuan te hebreizonin veten pas kesaj

ndonese sic thame kjo tendence vdiq shume shpejte...

[Lioness]

Heh c'ia ke fus!
Donin te orientalizoheshin qe te ndiheshin me te afert me krishtin dhe sa me larg me romen qe e ngarkonte faji per kryqezimin. Ishte dicka si kompleksi i gjermaneve per nacizmin. por ata te pakten nuk tentuan te hebreizonin veten pas kesaj

ndonese sic thame kjo tendence vdiq shume shpejte...

Vallai lemsh eshte bere kjo teme, por ne terma popullore, Rilindja & Antikiteti pak si tjater shikohen, po nejse.

PS: Gjithesesi, Toskana humbi qendren e Rilindjes (italiane) ne shek 16 (per shume arsye, lufte, etj) dhe kjo qender u zhvendos me tutje. Si rrjedhoje, Etrusket/Chimara "u harruan" apo u lane pas dore. Ne art, me perjashtim te nje rasti teper te bukur ne shek 16, s'u ringjall me, pervec se ne shek 19, por ne nje forme tjeter.

[Baptist]

Vallai lemsh eshte bere kjo teme, por ne terma popullore, Rilindja & Antikiteti pak si tjater shikohen, po nejse.

PS: Gjithesesi, Toskana humbi qendren e Rilindjes (italiane) ne shek 16 (per shume arsye, lufte, etj) dhe kjo qender u zhvendos me tutje. Si rrjedhoje, Etrusket/Chimara "u harruan" apo u lane pas dore. Ne art, me perjashtim te nje rasti teper te bukur ne shek 16, s'u ringjall me, pervec se ne shek 19, por ne nje forme tjeter.

Gjithesesi, - fjala ishte per dicka tjeter thebesisht te ndryshme dhe rrenjesisht me te rendesishme se arsyeja e falsifikimit te Kimeres. Ishte vet falsifikimi i saj, 100% i porositur prej familjes Medici nga artisti i madh Benvenuto Cellini poashtu fjorentin. Ne ate skultpure nuk ka absolutisht asgje antike e aq me pak etrure.
Prandaj eshte absolutisht e kote te diskutohet dicka historike ne lidhje me te. E njeta dore siduket e ka punuar edhe ulkonjen por,... eh tialianet. Pra, ketu u rrok qeshtja per bishti...

[Lioness]

Gjithesesi, - fjala ishte per dicka tjeter thebesisht te ndryshme dhe rrenjesisht me te rendesishme se arsyeja e falsifikimit te Kimeres. Ishte vet falsifikimi i saj, 100% i porositur prej familjes Medici nga artisti i madh Benvenuto Cellini poashtu fjorentin. Ne ate skultpure nuk ka absolutisht asgje antike e aq me pak etrure.
Prandaj eshte absolutisht e kote te diskutohet dicka historike ne lidhje me te. E njeta dore siduket e ka punuar edhe ulkonjen por,... eh tialianet. Pra, ketu u rrok qeshtja per bishti...

Nuk u rrok as nga bishti thuaj, se ne mos qofsha gabim, bishti/gjarpri i Chimeres se Arezzos (meqe e kemi llafin ketu, zone e bukur Toskana, ia vlen per nje vizite te dyte) e nejse, por dmth bishti u shtua shume me vone, me duket nga shek. 19.

Sa per Cellinin, ai e ka permendur Chimeren por nuk u morr kurre me te, u mor me Meduzen. Chimera u "restaurua" nga Boticelo.

Nejse, nuk e di ne ia vlen te permendet Rilindja Italiane me Chimeren antike, jo vetem qe dalim, sic kemi dale komplet nga tema, por qe i jepen dhe konotacione te rrezikshme. Psh Bronzino qe e inkuadroi Chimaren ne artin e tij, e beri per arsye nefarioze (s'eshte shqip kjo fjale me duket) duke e pasqyruar simbolin e Chimeres si ate te homoseksualizmit (meqe ishte vete.) Dmth bastardohet komplet si ide.

S'po zgjat njeri biseden nga versioni me i hershem i Chimeres, ose ndoshta versioni origjinal, dmth Sumerian. S'ka lidhje fare me temen, por qe te mos e permendesh tregon njeanshmeri. Se cfare njeanshmerie ....

[BARAT]

Si shkojne punet Barat? Kenaqesi te lexosh prej teje.

Interesant. Nuk e kam lexuar kete punim, ose ndonje te ngjashem, por kam pasur krijuar nje teori te tille vete (ma hoqe rastin per te qene unikal me kete .) Mendoja se qytet-shtetet e koheve antike ishin ndertuar me te njeten fqinjesi qe kane konstelacionet. Si riprodhim i se vertetes se madhe nje pjese e se ciles u soll me Adamin. Simbolika eshte pjese e saj, sikurse edhe matematika ne muzike.

Nuk kam ecur shume para me kete, sepse greket dhe romaket i kane bere lesh te tera. Tani nuk na lene rehat edhe "Dacianet". Perdit na shtohet nga nje fis i ri, lexo emertim i perpunuar i nje fisi te vetem. Kjo eshte si te marresh Rashbull dhe ta Homerizosh Granicus dhe te dalesh ne konluzin qe fisi me i vjeter i lashtesiste kane qene sllavogreket Raska-bulli. Me kete rast i bjeme qejfin tere konglomerateve qe na ka mbire ne cdo cep te bahces.

Ke rast akoma te jesh unikal
Gjithmone nese arrin te krijosh lidhjen e qyteteve antike me "pse"-te e ndertimit, por pjesa derrmuese e tyre ose kane nderruar emer ose jane zhdukur fare.
U deshen mijera vjet qe te harrohej kjo gje, keshtu qe nuk ben dot gje edhe sikur te kesh dy jete ne dispozicion. E shumta mund te ndertosh nje teori ngacmuese ose te hedhesh hipoteza qe ngrene pyetje te tjera, duke shpresuar te gjesh pyetjen e duhur

[land]

Vallai lemsh eshte bere kjo teme, por ne terma popullore, Rilindja & Antikiteti pak si tjater shikohen, po nejse.

PS: Gjithesesi, Toskana humbi qendren e Rilindjes (italiane) ne shek 16 (per shume arsye, lufte, etj) dhe kjo qender u zhvendos me tutje. Si rrjedhoje, Etrusket/Chimara "u harruan" apo u lane pas dore. Ne art, me perjashtim te nje rasti teper te bukur ne shek 16, s'u ringjall me, pervec se ne shek 19, por ne nje forme tjeter.

Lioness,çja fut kot ti!!ça di ti per Toskanen,epiqendra e kultures italiane,vete gjuha italiane(dialekti toskan i para disa shekujve,sepse i sotmi eshte i evoluar)Toskana eshte vete(dhe ka qene) shpirti italian(qe ka marre shume nga ai etrusk,apo ka vjedhur,a quajeni si te doni)

[land]

kush tha qe chimera e AREZZO-S eshte e falsifikuar!!!jeni te sigurt krejtesisht.


"...Era il mostro di origine divina
lion la testa,il petto capra,e drago
la coda,e dalla bocca orrende vampe
vomitava di foco;e nondimeno
col favor degli DEI,l'heroe la spense.."

(Illiade,VI,180-184,trad V.Monti)

"... Ishte bisha me origjine hyjnore
luan koka,gjoksi dhi,dhe dragon bishti
dhe nga goja tmerronin flaket
villte zjarr:dhe per me teper
me vullnetin e ZOTAVE,heroi e shuajti..."

ps.shpresoj ta kem perkthyer pak a shume sakte,iliaden ne shqip nuk e kam,per ndryshe do i referohesha asaj.

[alibaba]

Serbia, Croatia, Bosnia, Slovenia and Macedonia = 75% Dinaric, 10% West Mediterranean (most common on the coast), 10% Noric and 5% Neo-Danubian (most common in the north) = 15% periphery Nordish types

Ti po i nënvizon ato që po ke qef.
Unë kam llogaritur vetëm neodanubianët dhe llogaria më ka dalë ashtu siç e bëra më parë.
Norikët mos i fut fare në këtë llogari.

Ça përralle është kjo? Ku ka nivel 2, 3 ,4 që as Mendeli s'ka folur për kte.
Duket qe je fillestar. Eugjenetiken hitleriane e njeh ti ?

Epo tash ose është e Mendelit ose e Hitlerit. Për Mendelin të siguroj se nuk ka bërë llaf për këto nivele.

Sipas mendelit veçoritë janë dy lloje: të kombinueshme dhe të pakombinushme. Ato që janë të kombinueshme përzihen psh trup i gjatë me trup të shkurtër, japin trup mesatar. Por kombinimi i dy trupave mesatarë, në gjenratën e dytë jep 50% trup mesatarë, 25% trupvogël, dhe 25% trupmëdhenj.

Ndërsa vetitë e pakombinueshme, do të jetë i dukshëm vetëm njëri gjen, ai dominanti. Recesivi rri i fshehur. Ndërsa në gjeneratën e dytë kemi 50% të përzier por duket gjeni dominant, 25% i pastër me gjen dominant, 25% recesiv.

Tash a mund të na radhisësh, ato veti dinarike të cilat janë të pakombinueshme dhe dominante?

Ti mblidhi dhite kur flet, po ta lejoj kesaj radhe...e para dhe e fundit... edhe hiq dore nga bizantinizmi turkoshako-titist kur flet me nje shqiptar te fese shqiptare.

Ky "shqiptari" i "fesë shqiptare", nuk lodhet pak të kontribojë diçka për kombin, por e mbron autoktonësinë e ca magjupëve bullgarofonë e bizantinofonë që erdhën këtu shumë vonë.

Tani diferenca mes meje e teje qendron tek fakti qe ti e do gjithe mesdheun prehistorik te banuar nga Dinarike ,per te shpjeguar perhapjen e Gjuhes Shqipe,kurse une mendoj se Invazionet Hylline ne krejt mesdheun e ne europe deri ne Skoci (ku ka gjurme dinarikesh e gjuhe shqipe) bene te mundur perhapjen e gjuhes shqipe ne krejt mesdheun e me gjere.

Edhe teoria jote nuk ka kurrëfarë fakte.
Për Skoci, madje edhe për Indi e Iran edhe për tek viset sllave, mund të pajtohem se ka pasur dyndje që arianizuan gjuhët dhe kulturat e atyre popujve, por nuk ka asnjë fakt shkencor as arkeologjik, as historik, e madje as gojdhëna që ilirët të kenë pushtuar Thrakinë.

Faktet tjera që mungojnë, kanë të bëjnë me ekzistencën e racës mesdhetare në Bullgari e Greqi në kohën antike. Nuk solle asgjë, kurse unë mund të sjell të gjitha fytyrat e shkencëtarëve e filozofëve grekë dhe do t'a shohësh dinaricizmin e tyre të pastër.

domethene qe kane qene fis Hyllin. ne fund te fundit Hylli eshte superior ndaj Rezit...Rezja eshte perhapja nga qendra e Hyllit... forca qenderikese ,rezja,qendra eshte shume e fuqishme,ka drite per te perhapur , duhet te 'rrezatoje' .... Si etrusket ashtu edhe traket....

Nuk do t'ia arrish që ilirët t'i vësh në majën e piramidës shoqërore kurse popujt tjerë pellazgë të lësh më poshtë.

E vetmja përparësi e ilirëve është që shumica prej nesh kemi prejardhjen prej tyre dhe jetojmë në viset e tyre. Mirëpo është jashtëzakonisht absurde, që ilirët t'i bëjmë kryesorët. Ata nuk ishin kryesorët. Invadimi nuk u bë nga një popull që quhej Hylin e as ilir.
Invadimi u bë nga fise të ndryshme, secili e la emrin e vet aty ku shkoi.

Kur te pranosh racen shqiptare si te vetmin realitet racor qe u perket shqiptareve te paster do kesh mundesi te futesh edhe ne misteret e shpirtit Hyllin. rruga eshte me e paster sesa studimi i mitologjise,por duhet te jesh i paster. Ti kembengul te jesh i piste.

Kurse ti kur të kuptosh që Dardania ishte një nga qendrat e shpërnguljes së dinarikëve, dhe se dinarikët që jetonin këtu e kanë pasur fushën e thrakisë para hundësh, dhe e kanë pushtuar para dhjetëra mijëra vitesh e nuk kanë pritur racën mesdhetare që të vendoset aty. Atëherë mund të futesh në ato mistere që pretendon se je futur.

[alibaba]

Kjo maskë funerale tregon qartë veçoritë dinarike të mbretit thrakas Seuti III, nga shekulli 5 para krishtit.

Shihet hunda konvekse dhe balli me reliev, dhe veshët tipikë dinarikë (veçori dinarike).




http://www.motoroads.com/why_bul_treasures.html