http://www.unifi.it/unifi/surfchem/s...a/chimfril.jpg
Nuk e besoj...
Mes tjerash kam harruar tua bej me dije me heret ate qe kam verejtur qe ne fillim te ajo fotografi, -ajo kimere eshte e pamundur te jete etrure apo antike. Nuk ekziston as gjase me e vogel per te qene autentike. Teknika e shkrirjes mos gabofsha nuk eshte perdorur nga etruret.
http://www.unifi.it/unifi/surfchem/s...era3qts250.jpg
Cka nese (edhe) kjo eshte nje falsifikat i mesjetes se vone?
Cka nese kjo kimere eshte punuar saktesisht ne vitet 15xx Ne periudhen e zgjimit nacional kur italianet do te fitonin Makiavelin dhe familjen patriotike Medici? Stili i saj perputhet jashtzakonisht mire me ate te shkulptures se shekullit 16. Cka nese kjo skulpture u punua pikerisht nga dora e skulptorit Fjorentin Benvenuto Cellinit?
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...oriaStatue.jpg
Une nuk shoh asnje dallim nga dora e atij qe ka krijuar ate Kimere me kete Perse qe shohim ne foto!
E njejta gje ka ndodhur edhe me Ulkonjen qe paraqitet duke ushqyer Romulin dhe Remin. Dicka e tille nuk ka ekzistuar ne antike. Eshte genjeshter dhe fabrikat i rilindjes italiane asgje me shume.
Kjo per mua eshte derfinitive. Statuja eshte e kimeres eshte poashtu falsifikat, apo me saktesisht verper artistike mesjetare e inspiruar nga mitologjia antike qe po merrte hov si frymezim ne ate periudhe. Fatkeqsisht nuk eshte e vetme.
Nje frymezim dhe manipulim i qellimshem me motive kryesisht politike te kohes. Ajo gjithesesi u be frymezim i nacionalizmit por eshte produkt e jo gjetje.
Italianet kane falsifikuar historine antike jo me pak se greket. Prandaj e shoh absolutisht te panevojshem thellimin se kah e ka te kthyer koken njera apo tjetra kur shihet qarte se eshte kompozicion tipik i artit te zhivlluar mesjetar.
Krijoni Kontakt