FMN: Reforma fiskale ne Shqiperi, shembul per gjithe rajonin

[no name]

Autori i Lajmit:
Mo.Ro.
Tiranë- Me siguri që taksa e sheshtë në pagën e kryeministrit nuk do të ketë efekt negativ përvec se heqjes së vetëm 10% të saj. Por për rrogat e tjera, nga minimale deri tek ato mesatare ky efekt do të jetë shumë herë më i ndjeshëm. Ndonëse qeveria ka deklaruar më së fundi vullnetin për të rritur pagat minimale, kjo në të vërtetë nuk do të jetë aspak një rritje për arsyen e thjeshtë se tatimi rritet në një vlerë prej 10 përqind për të gjitha pagat. Duke tatuar njësoj, me 10% edhe pagat e larta por edhe ato të ulta, kryeministri pretendon se po aplikon taksën e sheshtë. Në fakt kjo taksë nuk është vecse taksa e varfërimit. Taksimi me 10% i një page prej 20 mijë lekësh të reja është shumë, ndërsa nuk është efekt i njëjtë në pagën prej 2 milionë lekësh të vjetra të pagës së kryeministrit. Megjithatë, qeveria ka deklaruar gjithë vullnetin të nisë aplikimin e kësaj takse në të ardhurat. Kjo duket sepse deputetët e partisë në pushtet, duke dëgjuar fjalimet direktiva të kreut të qeverisë i shkojnë nga pas me projektligje të tipit të paraqitur nga Blerim Cela dhe Aleksandër Biberaj për vendosjen e taksës së sheshtë edhe në sektorin e ndërtimit. Në prezantim të parë me qëllimin për të shmangur abuzimet që bëhen në këtë sektor, por e thënë hapur edhe për të aplikuar taksën e varfërisë, efektet e të cilës do të ndihen shumë më tepër në familjet me të ardhura të pakta por edhe në ato me të ardhura të mesme.

Relacioni:Ndryshimi,per aplikim te takses se sheshte

Tiranë- Propozimi i bërë nga dy deputetët demokratë për ndryshimin e taksës së kalimit të pronësisë bëhet në kuadër të zbatimit të taksës së sheshtë. Kjo lexohet qartë në relacionin që i është bashkangjitur projektligjit, të kaluar në mënyrën më të fshehtë në komisionin e Ekonomisë edhe më parë varianti nuk është parë dhe nuk ka marrë mendimin e qeverisë. Ky duhet të ishte mëse i domosdoshëm për faktin e thjeshtë dhe të vetëm se ndryshimi i taksës së kalimit të pronësisë ka efekte të drejtpërdrejta në buxhetin e shtetit. Megjithatë projektligji është tashmë gati për t'i kaluar seancës parlamentare. "Në kuadrin e implementimit të parimit të taksës së sheshtë, është parashikuar qe edhe tatimi mbi të ardhurat personale nga kalimi i së drejtës së pronësisë mbi pasuritë e paluajtshme të barazohet me tarifën e tatimit mbi të ardhurat e tjera personale që taksohen me 10 përqind sikurse janë tatimi mbi interesat, dividentët, qeratë, të drejtat e autorit etj". Në relacionin e projektligjit, dy deputetët që kanë marrë përsipër propozimin e ndryshimit të taksës së kalimit të pronësisë, "betohen" se kjo bëhet në zbatim të vendimit të qeverisë për aplikimin e kësaj takse të sheshtë. Kjo sipas tyre do të sjellë shmangien e abuzimeve në sektorin e ndërtimit, "njohja si shpenzime të zbritshme të biznesit e vlerës së sipërfaqes së truallit që përdor shoqëria dhe taksimi konform ligjit edhe i asaj pjese të sipërfaqes që përfitohet nga pronarët e truallit". Në këtë pikë konsistonte edhe fjalimi i pak kohëve më parë të kryeministrit Berisha, për të justifikuar aplikimin e taksës së sheshtë edhe në këtë sektor, me siguri jo si një mënyrë për të shmanguar abuzimet, ashtu sic thuhet.

Projektligji
trajtim
selektiv
Qeverisë

Tiranë- Ka mjaftuar një fjalim i kryeministrit Berisha, që deputetët e tij të vihen në lëvizje për të hartuar një projektligj. Ky është shpjegimi i vetëm për ndryshimet që kërkohen të bëhen në taksën e kalimit të pronësisë. Jo më larg se 28 Marsi i këtij viti, kreu i qeverisë ka deklaruar se ndërtimi është një prej sektorëvë më informalë në vend, duke paralajmëruar masat që do të vinin më pas. "Lufta kundër kontrabandës është vetëm një aspekt i kësaj lufte që duhet të zhvillohet në çdo sektor. Ky vit është përcaktues i suksesit të qeverisë në luftën kundër informalitetit Ka informalitet në sektorë kryesore të ekonomisë. Informaliteti është i pranishëm në sektorin e ndërtimeve. Ka ndërtues, të cilët e blejnë tokën me 1 milionë $ sipërfaqen dhe mbushin dokumenta fallco sikur e kanë blerë me 40 mijë $ dhe këtë e bën për ti shpëtuar tatimeve të pronarit që u shiti tokën, duke mos folur pastaj për shitjet që kapin shifrën 1000 apo 1500 euro për metër katror, duke plotësuar dokumenta sikur shiten me 500 apo 600 euro për metër katror. Ky fenomen nuk është në shumicë, por mund të ndodhë në të ardhmen, duke dëmtuar ndërtuesit e ndershëm". Pas kësaj, vjen nisma e dy deputetëve të maxhorancës që kërkojnë të vënë kontrollin mbi këtë sektor, duke filluar nga taksa që paguan pronari i tokës kur ia jep një firme ndërtimi. Madje vetë qeveria do të vendosë edhe cmimet. Të paktën këtë tenton të bëjë projektligji, duke cuar të tjera kompetenca dhe njëherësh edhe para në duart e qeverisë. Llogaritjet do të jenë në dorë të saj, me vendosjen e cmimeve dhe kjo do të thotë trajtim selektiv për një pjesë të bizneseve të ndërtimit.

Gazeta Zeri i popullit

[Brari]

ore ti seksi i zp-se..

pse nuk thua nga c'gazet i merrr shkrimet..

ke frik se po te del surrati si i zp-se..
po jo mo cun se ska rendsi fare ku kullot ti..

zp e ka hall shum varferin e popullit..
ka 60 vjet e ngrata qe at pun e ka pasur si krie pune..se mos nuku ka te haje populli..

thkesush..

e di ti me ca u mbushen burgjet e enverit..pra burgjet e zp-se..

me njerez qe si akte armiqesore kishin.. kan thene.. pse ka uri.. pse ska buk.. pse sdel rroga.. pse shtypen mileti ne autobusa.. pse shtrudhen 10 vet ne 1 dhom e gjys guzhine.. pse eksportohet rrushi e pjeshka jashte.. pse ska vaj ulliri..

po ju zp-istet vec tregoni se vini nga soje ku ju kan rritur me genjeshtra..

sa gjynaf..

flet zp per varferine.. e ne shijak banditi i zp-se vrau djalin e ri 19 vjec.. ne dit te votimit..
zp e erionit mikut te altin arapit te hakmarrjes qe ka vrare qindra njerez..
zp e edvinit qe i kerkon ndertusve nga 1 milion dollare per nje firme ne leter..

yt pisa..


shyqyr qe ka nje berish se ju regjimin e polpotit e instaloni brenda nates..

[no name]

Brari : Shkrimet qe jane mare e ke me lart nga autori dhe nga cila gazete eshte e mare, ti lexo edhe jep comentet qe mendon ti... edhe kujdes sjelljen kur shkruan Gjith te mirat!

[TOKE GEGA]

Autori i Lajmit:
Mo.Ro.
Tiranë- Me siguri që taksa e sheshtë në pagën e kryeministrit nuk do të ketë efekt negativ përvec se heqjes së vetëm 10% të saj. Por për rrogat e tjera, nga minimale deri tek ato mesatare ky efekt do të jetë shumë herë më i ndjeshëm. Ndonëse qeveria ka deklaruar më së fundi vullnetin për të rritur pagat minimale, kjo në të vërtetë nuk do të jetë aspak një rritje për arsyen e thjeshtë se tatimi rritet në një vlerë prej 10 përqind për të gjitha pagat. Duke tatuar njësoj, me 10% edhe pagat e larta por edhe ato të ulta, kryeministri pretendon se po aplikon taksën e sheshtë. Në fakt kjo taksë nuk është vecse taksa e varfërimit. Taksimi me 10% i një page prej 20 mijë lekësh të reja është shumë, ndërsa nuk është efekt i njëjtë në pagën prej 2 milionë lekësh të vjetra të pagës së kryeministrit. Megjithatë, qeveria ka deklaruar gjithë vullnetin të nisë aplikimin e kësaj takse në të ardhurat. Kjo duket sepse deputetët e partisë në pushtet, duke dëgjuar fjalimet direktiva të kreut të qeverisë i shkojnë nga pas me projektligje të tipit të paraqitur nga Blerim Cela dhe Aleksandër Biberaj për vendosjen e taksës së sheshtë edhe në sektorin e ndërtimit. Në prezantim të parë me qëllimin për të shmangur abuzimet që bëhen në këtë sektor, por e thënë hapur edhe për të aplikuar taksën e varfërisë, efektet e të cilës do të ndihen shumë më tepër në familjet me të ardhura të pakta por edhe në ato me të ardhura të mesme.

Relacioni:Ndryshimi,per aplikim te takses se sheshte

Tiranë- Propozimi i bërë nga dy deputetët demokratë për ndryshimin e taksës së kalimit të pronësisë bëhet në kuadër të zbatimit të taksës së sheshtë. Kjo lexohet qartë në relacionin që i është bashkangjitur projektligjit, të kaluar në mënyrën më të fshehtë në komisionin e Ekonomisë edhe më parë varianti nuk është parë dhe nuk ka marrë mendimin e qeverisë. Ky duhet të ishte mëse i domosdoshëm për faktin e thjeshtë dhe të vetëm se ndryshimi i taksës së kalimit të pronësisë ka efekte të drejtpërdrejta në buxhetin e shtetit. Megjithatë projektligji është tashmë gati për t'i kaluar seancës parlamentare. "Në kuadrin e implementimit të parimit të taksës së sheshtë, është parashikuar qe edhe tatimi mbi të ardhurat personale nga kalimi i së drejtës së pronësisë mbi pasuritë e paluajtshme të barazohet me tarifën e tatimit mbi të ardhurat e tjera personale që taksohen me 10 përqind sikurse janë tatimi mbi interesat, dividentët, qeratë, të drejtat e autorit etj". Në relacionin e projektligjit, dy deputetët që kanë marrë përsipër propozimin e ndryshimit të taksës së kalimit të pronësisë, "betohen" se kjo bëhet në zbatim të vendimit të qeverisë për aplikimin e kësaj takse të sheshtë. Kjo sipas tyre do të sjellë shmangien e abuzimeve në sektorin e ndërtimit, "njohja si shpenzime të zbritshme të biznesit e vlerës së sipërfaqes së truallit që përdor shoqëria dhe taksimi konform ligjit edhe i asaj pjese të sipërfaqes që përfitohet nga pronarët e truallit". Në këtë pikë konsistonte edhe fjalimi i pak kohëve më parë të kryeministrit Berisha, për të justifikuar aplikimin e taksës së sheshtë edhe në këtë sektor, me siguri jo si një mënyrë për të shmanguar abuzimet, ashtu sic thuhet.

Projektligji
trajtim
selektiv
Qeverisë

Tiranë- Ka mjaftuar një fjalim i kryeministrit Berisha, që deputetët e tij të vihen në lëvizje për të hartuar një projektligj. Ky është shpjegimi i vetëm për ndryshimet që kërkohen të bëhen në taksën e kalimit të pronësisë. Jo më larg se 28 Marsi i këtij viti, kreu i qeverisë ka deklaruar se ndërtimi është një prej sektorëvë më informalë në vend, duke paralajmëruar masat që do të vinin më pas. "Lufta kundër kontrabandës është vetëm një aspekt i kësaj lufte që duhet të zhvillohet në çdo sektor. Ky vit është përcaktues i suksesit të qeverisë në luftën kundër informalitetit Ka informalitet në sektorë kryesore të ekonomisë. Informaliteti është i pranishëm në sektorin e ndërtimeve. Ka ndërtues, të cilët e blejnë tokën me 1 milionë $ sipërfaqen dhe mbushin dokumenta fallco sikur e kanë blerë me 40 mijë $ dhe këtë e bën për ti shpëtuar tatimeve të pronarit që u shiti tokën, duke mos folur pastaj për shitjet që kapin shifrën 1000 apo 1500 euro për metër katror, duke plotësuar dokumenta sikur shiten me 500 apo 600 euro për metër katror. Ky fenomen nuk është në shumicë, por mund të ndodhë në të ardhmen, duke dëmtuar ndërtuesit e ndershëm". Pas kësaj, vjen nisma e dy deputetëve të maxhorancës që kërkojnë të vënë kontrollin mbi këtë sektor, duke filluar nga taksa që paguan pronari i tokës kur ia jep një firme ndërtimi. Madje vetë qeveria do të vendosë edhe cmimet. Të paktën këtë tenton të bëjë projektligji, duke cuar të tjera kompetenca dhe njëherësh edhe para në duart e qeverisë. Llogaritjet do të jenë në dorë të saj, me vendosjen e cmimeve dhe kjo do të thotë trajtim selektiv për një pjesë të bizneseve të ndërtimit.

Gazeta Zeri i popullit

Berisha: FMN-ja nuk është kundër taksës së sheshtë
Nga
Kryeministri, Sali Berisha, iu përgjigj gjatë konferencës për shtyp, ku prezantoi Departamentin e Informacionit, pyetjeve të gazetarëve rreth zhvillimeve brenda mazhorancës, taksës së sheshtë dhe frekuencave televizive.

Zoti kryeministër, në shkurt të vitit 2006-të, keni premtuar se do të ketë frekuenca të tjera televizive, ndërkohë ditët e fundit ka një urdhër tjetër të KKRT-së që disa nga antenat do të hiqen. A ka ndonjë ndryshim kursi?

Nuk ka dhe nuk mund të ketë asnjë ndryshim kursi nga kryeministri. Kam qenë dhe mbetem tërësisht i mendimit për një proces të hapur të dhënies së licencave. Frekuencat janë njëlloj si rrugët, ka forma të dhënies të tyre. Frekuenca është pasuri publike. Dhe unë jam për të përcaktuar format më liberale të dhënies së tyre.

Unë i përmbahem asaj që licenca kombëtare duhet të jepen aq sa ka frekuenca. Po kështu, do të jepen dhe për numeriken. Ka një institucion, i cili është thellësisht i pavarur nga qeveria, i cili ka për detyrë misionin e rregullimit ligjor të këtij procesi. Unë kam besimin se ky institucion do të vendosë zbatimin e ligjit. Ligji është i domosdoshëm, sepse ka indikacione të shumanshme, ndër të cilat edhe fiskale. Unë e kuptoj pasionin tuaj për fjalën e lirë, por ju siguroj se më i madh është pasioni im për të. Ju ftoj që të kontraktoni pak edhe pasionin për taksën, se aq sa mund të duket i painteres, ju them se është jetik, është vendimtar. Kurrë ndonjëherë nuk do të bëhemi dot një shoqëri me liri të konsoliduara, në rast se nuk vendosim rregullin serioz me taksat. Nuk do mund t’i rezistojë fjala e lirë kohërave, presioneve, ndikimeve, në rast se nuk sigurohet liria e tregut dhe kjo liri ka një kusht vendimtar që është barazia para ligjit. Ju duhet të flisni për taksat dhe këtë ta bëjmë në mënyrë transparente. Ne si qeveri jemi të angazhuar në një proces të paimagjinueshëm, sepse edhe ata me të cilët kam bashkëpunuar në opozitë nuk e kanë menduar se do të shkonim në një taksë të sheshtë me 10 % dhe ne po shkojmë drejt saj. Ejani të kërkojmë të gjithë së bashku ta zbatojmë me korrektesë ligjin.

Zoti Berisha, le t’i referohemi vendimit për taksën e sheshtë. A do ta pranojë FMN-ja propozimin tuaj për taksën e sheshtë dhe a ndikon kjo negativisht tek ata që paguhen me paga minimale?

Së pari, taksa e sheshtë nuk ka pasur asnjë kundërshtim nga Fondi Monetar Ndërkombëtar. Taksa e sheshtë është elementi i parafundit i revolucionit fiskal të kësaj qeverie dhe përbën një nga arritjet më të mëdha në përpjekjen tonë për të tërhequr investimet e huaja.

Pjesa e dytë e pyetjes, se prek kjo ata që marrin paga të ulëta, unë e them me bindje se qeveria është e vendosur t’i mbrojë ata dhe ne do t’i mbrojmë ata, sepse ne duhet të vendosim një barazi para ligjit. Taksa e sheshtë në pamje të parë është barazi para ligjit. Por kjo barazi duhet të modelohet dhe ne po punojmë për skemat e modelimit. Punonjësit me rroga të ulta nuk do ta ndjejnë peshën e saj në mënyrë absolute.

Por sërish më duhet të kërkoj mirëkuptimin tuaj dhe të mediave. Shqipëria, në rast se nuk bëhen disa ndërhyrje të shpejta dhe të fuqishme kundër informalitetit, është në një proces polarizimi të tmerrshëm, është një vend, në të cilin të varfërit shkojnë drejt një varfërie edhe më të madhe, por jo vetëm të varfërit, por edhe ata që janë mbi ta, ndërkohë që të tjerët, në hije, një pjesë e tyre, shkojnë drejt pasurimit të rrufeshëm. Kjo është e papranueshme. Unë iu përkas atyre, të cilët me besimin më të thellë besojnë se vendi pasurohet duke pasuruar të pasurit. Nuk kam asnjë lloj iluzioni për këtë, por kjo duhet të ndodhë në dritën e diellit, në transparencë të plotë. Ju jeni dëshmitarë se çfarë mashtrimi i tmerrshëm bëhet me borderotë. Këtë jua them edhe ju, se ju duhet ta informoni publikun. Është tjetër gjë problemi i marrëdhënieve dhe kontratave që keni, por publikun duhet ta informoni se në bordero janë dy taksa, është kontributi social, është dhe tatimi mbi të ardhurat. Imagjinoni që janë rreth 240 mijë shqiptarë, 140 mijë në sektorin publik të administratës qendrore dhe asaj lokale, ndërkohë që janë rreth 90 mijë punonjës me rroga të ulta në sektorin privat, të cilët me taksën që paguajnë për kontribute të sigurimeve shoqërore dhe me taksën që paguajnë për tatimet mbi të ardhurat, kontribuojnë me 2/3 për pensionistët e këtij vendi. Në qoftë se ne iu lëmë një grupi rrogëtarësh të shtetit dhe një grupi rrogëtarësh të ulët të sektorit privat barrën e gjysmë milionë shqiptarëve që janë pensionistët, kjo përbën një barrë që shkon duke u rënduar çdo ditë e më shumë për ta. Ne nuk po kërkojmë asgjë tjetër veçse një ndërgjegje shoqërore, e cila është e domosdoshme për çdo shoqëri, që pagat të deklarohen siç janë. Është shumë e thjeshtë të marrësh 2 milionë lekë dhe të deklarosh se merr 200 mijë, por në këtë mënyrë mashtron 10 herë taksën mbi të ardhurat dhe mashtron 3 herë taksën mbi kontributet shoqërore. Ky është një realitet, me të cilin ne po përballemi, por ne kërkojmë mbështetjen e të gjithë atyre, të cilët e konsiderojnë interesin publik si interesin më të mirë të tyre. Ndaj, përsa i përket pjesës së dytë të pyetjes, më vjen shumë mirë që ju shprehni shqetësimin për punonjësit me rroga të ulta dhe ju siguroj se ne po marrim masa që ata të mos rëndohen. Por, nga ana tjetër, është e domosdoshme të bëhet transparenca e plotë e piramidës së pagave dhe duke bërë këtë, ne kemi bërë një hap shumë të madh drejt normalitetit, drejt formalizimit. Kjo sigurisht nuk është masive, por është shqetësuese. Prandaj, ndaj këtij fenomeni qeveria, pas një seri konsultimesh që ka bërë me biznesin, do të vendosë rregulla të reja, rregulla të cilat nuk synojnë kurrë të kapin maksimalen, sepse nuk është ky synimi, por të vendosen rregulla, të cilat t’i afrohen së vërtetës. Ju, gazetarët, pasionin për fjalën e lirë duhet ta kombinoni me pasionin për tregun e lirë, sepse të dy këto aspekte janë binjakë siamezë.

Zoti kryeministër, besoj i keni vënë re edhe ju ndryshimet që janë në koalicion për çështjen e zgjedhjes së presidentit. Ka nga ata deputetë të mazhorancës që nuk pranojnë kandidaturën e zotit Topi për president dhe kanë dhënë alternativën e zotit Nano. Këtu mund të përmend PBDNJ-në. Partia Demokratike, përfundimisht, është për kandidaturën e zotit Topi dhe a do të zgjidhet dot ai, pasi ju nuk keni votat e mjaftueshme?

Mendoj se opozita është e bashkuar në 5 kandidatura, ndërsa mazhoranca është e bashkuar në 1 kandidaturë. Deri tani nga zyrat e opozitës kanë dalë 5 emra. A janë firmat e opozitës për 5 kandidatët? Për këtë e shumëzoni vetë numrin e firmave të nevojshme dhe numrin e deputetëve të opozitës. Deri tani mazhoranca është me një kandidat dhe ky është zoti Bamir Topi. Unë nuk injoroj se ka pasur edhe ndonjë ide tjetër, pro në thelb, mazhoranca është e bashkuar rreth këtij kandidati, për të cilin konsensusi rreth tij po rritet çdo ditë e më shumë. Ka një konsensus të gjerë.

Pra, nuk do të kemi zgjedhje të parakohshme?

Unë mendoj se prerogativat për presidentin konsensual janë reale. Megjithatë, edhe opsioni i zgjedhjeve është i mundshëm.

A do të keni ndonjë formulë për zgjedhjen e presidentit?

Së pari, duhet që të biem dakord për më të votuarin dhe po ramë dakord për më të votuarin, atëherë formula është e qartë. Të mos ndodhë siç ndodhi herën e parafundit që të gjitha palët shkuan me një kandidat dhe ai mori gjithsej 93 vota. Nuk duhet të ndodhë më një gjë e tillë. Gjërat duhet të jenë të sigurta.

Pra, do t’ju duhet të uleni në një tryezë me zotin Rama, pasi herën e kaluar u ulët në tryezë me zotin Nano për këtë çështje.

Lidhur me tryezat, mund t’ju them se kam qenë, jam dhe do të mbetem njeri i tryezave, i debateve, i dialogut dhe kjo është një konstante e pandryshueshme e imja.

[Zemrushja]

Dr. Pasko Vako

Taksë e sheshtë do të thotë që çdo individ të paguajë një normë të barabartë takse mbi çdo lek të ardhura personale dhe çdo biznes të paguajë të njëjtën normë mbi tatim fitimin dhe dividentin, pa përjashtime. Theksojmë se aktualisht tek ne mbi të ardhurat personale aplikohet një sistem taksash progresiv, çka do të thotë se për një pagë më të ulët paguan më pak tatime dhe për një pagë më të lartë, paguan më shumë tatime.

Taksa e sheshtë që do të vendoset në fillim të muajit korrik, mbështetet në unifikimin e tre llojeve të tatimeve në një tatim të vetëm prej 10 për qind. Konkretisht, këtu përfshihen tatimi mbi të ardhurat personale që aktualisht është progresiv, tatimi mbi fitimin e bizneseve që aktualisht është 20 për qind dhe tatimi mbi dividentin që është po 10 për qind.

Nga studimet del se taksa e sheshtë (e unifikuar) është alternativë e kundërt e asaj progresive. Përkrahësit e saj deklarojnë se taksa e sheshtë është e thjeshtë dhe e drejtë, ndërsa kundërshtarët e saj e shohin atë si një burim fitimi për të pasurit dhe diskriminuese për të varfrit.Për një qeveri e cila kërkon që të vjelë të njëjtën shumë të ardhurash tatimore me anë të vendosjes e zbatimit të taksës së sheshtë, duhet që të varfrit të cilët në numër janë shumica e punonjësve, të paguajnë më shumë gjë që eliminohet nga taksa aktuale progresive, kurse punonjësit e pasur (pakica) të paguajnë shumë më pak. Pra të varfrit të penalizohen, të pasurit favorizohen, filozofi kjo tipike e djathtë. Për administratën tatimore të një qeverie të djathtë, taksa e sheshtë sjell përfitime pasi ul koston e vjeljes dhe administrimit të taksave, ndërsa boshatis xhepat e taksapaguesve shqiptarë që kanë të ardhura të ulëta.


Tani le të shohim konkretisht pasojat që sjell taksa e sheshtë.

1.Pasojat mbi punonjësit

Për ta bërë më të qartë rritjen e barrës tatimore të punonjësve me paga të ulëta dhe lehtësimin e atyre pak punonjësve me paga të larta, po japim pasqyrën e mëposhtme për sa i përket tatimit mbi të ardhurat personale.
Në radhë të parë taksë e sheshtë kryesisht do të thotë rritje e barrës tatimore për shumicën dërrmuese të punonjësve me paga të ulëta e mesatare. Kjo shihet konkretisht nga të dhënat e pasqyrës për pagat nën 140 mijë lekë e sidomos për pagat më të ulëta prej 20 mijë e 14 mijë lekë, që i marrin shumica e punonjësve e kryesisht ata të administratës publike, tatimi i të cilëve me taksën e re 5 e 10 fishohet. Jo vetëm kaq, edhe gjithë pagat e tjera deri 140 mijë lekë me vendosjen e kësaj takse, kanë rritje të barrës tatimore, p.sh. ato deri 55 mijë lekë në muaj do të paguajnë dyfishin e tatimit që paguajnë aktualisht. Madje më tepër se tani do të paguajnë edhe punonjësit që e kanë pagën deri 140 mijë lekë në muaj. Vetëm ata që marrin 140 mijë lekë do të paguajnë aq sa paguajnë tani.
Së dyti, të gjithë ata punonjës që marrin mbi 150 mijë lekë në muaj favorizohen dhe do të paguajnë më pak tatim nga sa paguajnë aktualisht (respektivisht nga 440 lekë deri në 2940 lekë më pak).
Pra taksa e sheshtë përkrah shtresën e pasur të shoqërisë, duke rritur kështu kontrastin pasuror të popullsisë. Theksojmë se në buxhetin e shtetit të këtij viti nga tatimi mbi të ardhurat personale do të sigurohen 10.8 miliard lekë ose 4.7 për qind e të ardhurave tatimore ose 1.1 për qind e Produktit të Brendshëm Bruto (PBB). Pra, del që kjo taksë do të paguhet në masën mbi 4/5 nga punonjësit me të ardhura të ulëta e mesatare dhe si rrjedhojë ata do të varfërohen edhe më tej. Varfërimin e tyre e shton edhe fakti i rritjes së pagës minimale nga 14 mijë në 20 mijë lekë në muaj për efekt të llogaritjes së kontributit të sigurimeve shoqërore e shëndetësore, duke qenë se përqindja e sigurimeve shoqërore e shëndetësore për punëmarrësit nuk u ul siç u veprua për biznesin, por mbeti përsëri po 11.2 për qind mbi pagën e punës. Kështu pas vendosjes së taksës së sheshtë ata do të paguajnë çdo muaj një tatim për sigurim shoqëror e shëndetësore prej 2240 lekë nga 1568 lekë që paguajnë aktualisht, ose 43 për qind më tepër. Po në buxhetin e 2007-ës nga kjo taksë do të sigurohen 42.8 miliard lekë ose 18.6 për qind e të ardhurave tatimore gjithsej. Rritja e pagës minimale u rrit tatimet edhe bizneseve të vogla e të mesme. Këto, tatimet e taksat e tjera, çmimet e ushqimeve, të energjisë elektrike etj., që rriten vazhdimisht, e ulin më tej nivelin e jetës të këtyre punonjësve. Por cili është mendimi i punonjësve të thjeshtë? Një laborante thotë: “Unë jam shumë e pakënaqur me këtë skemë sepse punoj në Poliklinikë si laborante prej 37 vjetësh dhe marr një rrogë prej 18 mijë lekësh dhe shteti duhet të na rrisë rrogat jo të na rrisë tatimin mbi to. Ne jemi të detyruara që të fitojmë lekun në një mënyrë tjetër, gjë për të cilën na vjen shumë turp, por nuk kemi rrugë tjetër. Shohim duart e njerëzve që vijnë për të bërë analizat se mos na japin ndonjë lek, sepse me një rrogë kaq të vogël ne nuk mund të jetojmë si gjithë të tjerët, sidomos me ata që kanë rroga më të larta se tonat.” Pra del më qartë se kjo mënyrë që është favorizon korrupsionin. Shumica e punonjësve me të ardhura të ulëta kanë deklaruar se mirë do të ishte që paga, e cila ka të bëjë me të ardhurat bazë të familjes, të mos tatohej fare.
Së treti, si rrjedhojë e vendosjes së taksës së sheshtë do të dëmtohet mjaft edhe deklarimi i pagës së vërtetë (sidomos në sektorin privat), pasi punëmarrësi për të shmangur një shtesë të re të tatimit, e cila i ul të ardhurat mujore, ushtron presion për mos deklarim real të pagës, por kjo e rrit më tepër informalitetin në ekonomi.

2. Pasojat mbi biznesin

Së pari, ulja nga 20 për qind në 10 për qind e tatimit mbi fitimin që paguajnë bizneset e mëdha duke u përgjysmuar, ai rrit të ardhurat e tyre dhe u krijon mundësi për zgjerimin e veprimtarisë duke i investuar ato pas një periudhe kohe, çka është pozitive se shtohen edhe të punësuarit.
Së dyti, me një taksë të vetme bizneset mund të kryejnë shumë shpejt dhe thjeshtë të tre detyrimet që kanë ndaj qeverisë.
Së treti, një taksë e sheshtë mund të eliminojë tatimin e dyfishtë, ndaj të cilit të ardhura të caktuara nga kapitali janë subjekt i taksës aktuale mbi të ardhurat e korporatës, të tilla si dividenti dhe të ardhurat kapitale të realizuara. Nën taksën e sheshtë dividentët dhe interesat e paguara nga bizneset mund të taksohen vetëm një herë në nivelin e biznesit.
Së katërti, biznesit po t’i hiqej krejtësisht tatimi mbi fitimin që investohet sidomos në prodhim, kjo masë do të jepte një ndikim mjaft pozitiv në ekonomi.
Së pesti, nga studimet e ndërkombëtarëve ka dalë konkluzioni se taksat e sheshta kanë më pak ndikim pozitiv në rritjen ekonomike nga sa ishte menduar më parë.

3. Taksa e sheshtë dhe administrata tatimore

Së pari, ul koston e vjeljes së taksave.
Së dyti, shmang manipulimet e mundshme nga klauzolat e ngatërruara për tatimin e përshkallëzuar të të ardhurave (pagave).
Së treti, administrata tatimore duke mos pësuar asnjë reformim, kjo vë në rrezik serioz edhe një sukses që mund të konsiderohet e mirëqenë. Sipas një raporti të Fondit Monetar Kombëtar (FMN), të nëntorit 2006, rezulton se “sistemi i taksës së sheshtë nuk është i përshtatshëm kur mbarëvajtja e autoriteteve fiskale është e dyshimtë”. Logjika të shpie në përfundimin se komprometimi i ekzekutuesit mund të dëmtojë reformën, edhe kur kjo është shumë mirë e menduar. (Administrata e tatimeve nga analizat e ndërkombëtarëve ka dalë më e korruptuara dhe më e paafta).
Së katërti, është më i lehtë kontrolli i punonjësve në të zezë në krahasim me 101 rrengjet e bilanceve të 2 e 3-fishta për të kuptuar manipulimet me fitimin.

4. Çfarë tregon përvoja ndërkombëtare

Estonia, Letonia dhe Lituania janë vendet që kanë një nivel takse të sheshtë respektivisht 24 për qind, 25 për qind dhe 33 për qind. Eksperienca e Estonisë tregon se ajo, si një ndër pionieret e taksës së sheshtë, po kërkon pikërisht anulimin e kësaj takse dhe rikthimin tek sistemi progresiv i taksimit. Ish kryetari i Komisionit Parlamentar për buxhetin, në shtator 2006 ka thënë: “Pabarazia e të ardhurave po rritet dhe thirrjet për një sistem progresiv të taksimit po rriten. Kjo mund të sjellë që në zgjedhjet e ardhshme t’i japim fund taksës së sheshtë”. Pra edhe ata që e kanë zbatuar nuk janë të kënaqur dhe duan ta heqin atë. Në Lituani mbrojtësit e kësaj takse shprehen se ajo ka ulur papunësinë dhe ka rritur standardin e jetesës. Opononetët e saj e argumentojnë uljen e numrit të të papunëve me normën e lartë të emigracionit.
Në Federatën Ruse, FMN-ja, në një studim të saj tregon se rritja e madhe e PBB-së, dhe e të ardhurave tatimore pas miratimit prej 13 për qind të taksës së sheshtë n uk është rezultat i reformës tatimore, por i rritjes së madhe të çmimit të naftës, i rritjes reale të pagave dhe i intensifikimit të luftës kundër evazionit fiskal. FMN-ja në studimet e veta nuk gjen prova që edhe në ato raste kur kjo politikë fiskale ka rezultuar me rritje në mbledhjen e të ardhurave, të ketë qenë taksa e sheshtë burimi ekskluziv i këtij suksesi. Shqetësues mbetet fakti që taksa e sheshtë është mbrojtur më së shumti nga argumentime retorike sesa nga analiza dhe evidenca. FMN-ja thekson se efekti i taksës së sheshtë nuk është “i qëndrueshëm dhe afatgjatë”.
Taksa e sheshtë do të jetë një sprovë mbi të gjitha për administratën tatimore dhe rezultatet do të tregojnë nëse është një reformë e vlefshme apo jo.
Mbështetur në balancin e minuseve e të pluseve, si dhe në veçanti në rezultatet e arritura në shtetet që e kanë zbatuar taksën e sheshtë, gjykoj se nuk ia vlen të aplikohet tek ne.

[Homza]

Autori i Lajmit:
Mo.Ro.
Tiranë- Me siguri që taksa e sheshtë në pagën e kryeministrit nuk do të ketë efekt negativ përvec se heqjes së vetëm 10% të saj. Por për rrogat e tjera, nga minimale deri tek ato mesatare ky efekt do të jetë shumë herë më i ndjeshëm. Ndonëse qeveria ka deklaruar më së fundi vullnetin për të rritur pagat minimale, kjo në të vërtetë nuk do të jetë aspak një rritje për arsyen e thjeshtë se tatimi rritet në një vlerë prej 10 përqind për të gjitha pagat. Duke tatuar njësoj, me 10% edhe pagat e larta por edhe ato të ulta, kryeministri pretendon se po aplikon taksën e sheshtë. Në fakt kjo taksë nuk është vecse taksa e varfërimit. Taksimi me 10% i një page prej 20 mijë lekësh të reja është shumë, ndërsa nuk është efekt i njëjtë në pagën prej 2 milionë lekësh të vjetra të pagës së kryeministrit. Megjithatë, qeveria ka deklaruar gjithë vullnetin të nisë aplikimin e kësaj takse në të ardhurat. Kjo duket sepse deputetët e partisë në pushtet, duke dëgjuar fjalimet direktiva të kreut të qeverisë i shkojnë nga pas me projektligje të tipit të paraqitur nga Blerim Cela dhe Aleksandër Biberaj për vendosjen e taksës së sheshtë edhe në sektorin e ndërtimit. Në prezantim të parë me qëllimin për të shmangur abuzimet që bëhen në këtë sektor, por e thënë hapur edhe për të aplikuar taksën e varfërisë, efektet e të cilës do të ndihen shumë më tepër në familjet me të ardhura të pakta por edhe në ato me të ardhura të mesme.

Relacioni:Ndryshimi,per aplikim te takses se sheshte

Tiranë- Propozimi i bërë nga dy deputetët demokratë për ndryshimin e taksës së kalimit të pronësisë bëhet në kuadër të zbatimit të taksës së sheshtë. Kjo lexohet qartë në relacionin që i është bashkangjitur projektligjit, të kaluar në mënyrën më të fshehtë në komisionin e Ekonomisë edhe më parë varianti nuk është parë dhe nuk ka marrë mendimin e qeverisë. Ky duhet të ishte mëse i domosdoshëm për faktin e thjeshtë dhe të vetëm se ndryshimi i taksës së kalimit të pronësisë ka efekte të drejtpërdrejta në buxhetin e shtetit. Megjithatë projektligji është tashmë gati për t'i kaluar seancës parlamentare. "Në kuadrin e implementimit të parimit të taksës së sheshtë, është parashikuar qe edhe tatimi mbi të ardhurat personale nga kalimi i së drejtës së pronësisë mbi pasuritë e paluajtshme të barazohet me tarifën e tatimit mbi të ardhurat e tjera personale që taksohen me 10 përqind sikurse janë tatimi mbi interesat, dividentët, qeratë, të drejtat e autorit etj". Në relacionin e projektligjit, dy deputetët që kanë marrë përsipër propozimin e ndryshimit të taksës së kalimit të pronësisë, "betohen" se kjo bëhet në zbatim të vendimit të qeverisë për aplikimin e kësaj takse të sheshtë. Kjo sipas tyre do të sjellë shmangien e abuzimeve në sektorin e ndërtimit, "njohja si shpenzime të zbritshme të biznesit e vlerës së sipërfaqes së truallit që përdor shoqëria dhe taksimi konform ligjit edhe i asaj pjese të sipërfaqes që përfitohet nga pronarët e truallit". Në këtë pikë konsistonte edhe fjalimi i pak kohëve më parë të kryeministrit Berisha, për të justifikuar aplikimin e taksës së sheshtë edhe në këtë sektor, me siguri jo si një mënyrë për të shmanguar abuzimet, ashtu sic thuhet.

Projektligji
trajtim
selektiv
Qeverisë

Tiranë- Ka mjaftuar një fjalim i kryeministrit Berisha, që deputetët e tij të vihen në lëvizje për të hartuar një projektligj. Ky është shpjegimi i vetëm për ndryshimet që kërkohen të bëhen në taksën e kalimit të pronësisë. Jo më larg se 28 Marsi i këtij viti, kreu i qeverisë ka deklaruar se ndërtimi është një prej sektorëvë më informalë në vend, duke paralajmëruar masat që do të vinin më pas. "Lufta kundër kontrabandës është vetëm një aspekt i kësaj lufte që duhet të zhvillohet në çdo sektor. Ky vit është përcaktues i suksesit të qeverisë në luftën kundër informalitetit Ka informalitet në sektorë kryesore të ekonomisë. Informaliteti është i pranishëm në sektorin e ndërtimeve. Ka ndërtues, të cilët e blejnë tokën me 1 milionë $ sipërfaqen dhe mbushin dokumenta fallco sikur e kanë blerë me 40 mijë $ dhe këtë e bën për ti shpëtuar tatimeve të pronarit që u shiti tokën, duke mos folur pastaj për shitjet që kapin shifrën 1000 apo 1500 euro për metër katror, duke plotësuar dokumenta sikur shiten me 500 apo 600 euro për metër katror. Ky fenomen nuk është në shumicë, por mund të ndodhë në të ardhmen, duke dëmtuar ndërtuesit e ndershëm". Pas kësaj, vjen nisma e dy deputetëve të maxhorancës që kërkojnë të vënë kontrollin mbi këtë sektor, duke filluar nga taksa që paguan pronari i tokës kur ia jep një firme ndërtimi. Madje vetë qeveria do të vendosë edhe cmimet. Të paktën këtë tenton të bëjë projektligji, duke cuar të tjera kompetenca dhe njëherësh edhe para në duart e qeverisë. Llogaritjet do të jenë në dorë të saj, me vendosjen e cmimeve dhe kjo do të thotë trajtim selektiv për një pjesë të bizneseve të ndërtimit.

Gazeta Zeri i popullit

Sinqerisht te pys se a e dini se ca do te thote taks e sheshte??


Se ca synimi ka nje takse e sheshte, dhe se qeveria ndermerr ulje taksash per c'arsye??????



Mer cun ulja e takses ne asnje vend te botes nuk shofet si gje e keqe aq me pak nga njerez te thjeshte qe don me ble ka i kile oriz e 100 gram kafe ne dyqane......


Thektho, mos po me shnderrohesh edhe ti ne partizoni i vogel me corape te gjata?

[Zemrushja]

Jo Hamza.. koncepti eshte se e njejta norme mbi pasurine rendon me shume popullsine e thjeshte sesa te pasurit.. Kjo eshte arsyeja qe nuk eshte nje takse e drejte per popullin Shqiptar.. pasi sjell varferi.. Po te sjell kete artikull qe mua personalisht mu duk teper interesant. Dhe besoj do te te beje te kuptosh me mire esencen e ksaj takse!

*~*~*~*~*~*~*~*~*


"Kafshata" e Taksës së Sheshtë


Nga Rezear KOLA
07-05-2007

Shekulli

Parë normalisht çdo gjë është formale, parë formalisht çdo gjë është normale!
Nëse kemi një ligj të ri, nga i cili shoqëria nuk fiton, më mirë është të mos ndryshojmë atë që kemi. Sepse në ekonomi nuk bëhen eksperimente, sepse asgjë nuk është gratis; çdo politikë e dështuar është si një muzikë e orkestruar në piano, të cilën e porosit shtetari, por që në fakt e paguan pensionisti, mësuesi, studenti, fermeri dhe çdo qytetar i Republikës! Në pamje të parë, aplikimi i taksës së sheshtë në vendin tonë duket thjesht si një instrument ndryshe për fiskun shqiptar. Përkrahësit e kësaj ideje i referohen parimit se efekti aritmetik i uljes së një takse ka efektin e vet ekonomik, që vepron në kah të kundërt. Ndërveprimi i këtyre faktorëve njihet me emrin Kurba Lafer, për nder të Artur Lafer, njeriu që e skicoi këtë grafik në kartpicetë, në një restorant në Uashington, më 1974.

Le të shohim udhën që ka ndjekur koncepti për uljen e taksave, gjatë shekullit të kaluar. Më 1913, në SHBA, taksa mbi të ardhurat ishte maksimalisht 7%. Për shkak të luftës së parë botërore ajo u rrit deri në 77% gjatë vitit 1918(!) dhe mbeti e njëjtë deri në vitin 1925. Ministri i Financave, Andrju Meln e zvogëloi vlerën e saj më shumë se 3 herë; deri në 25%. Rezultatet nuk vonuan, të ardhurat në buxhetin e shtetit filluan të rriten pas një periudhe rënieje që njohën para kësaj. Papunësia ra dyfish, rritja ekonomike u përshpejtua. Për shkak të Luftës së Dytë Botërore, taksa mbi të ardhurat sërish ishte e lartë, kur kemi parasysh se ajo kapi maksimumin prej 94%. Gjatë vitit 1965, presidenti Kenedi zvogëloi vlerën e taksës, me gjithë deficitin e lartë në buxhet, duke besuar se kjo ishte rruga më e drejtë për zhvillimin e ekonomisë. Në fillimin e viteve '80-të presidenti Regan zvogëloi vlerën e taksës mbi të ardhurat, nga 70%(!) në 50%. Pas zvogëlimit të barrës fiskale, SHBA u futën në një proces rritjeje ekonomike, por (!) të ardhurat në buxhet filluan të rriten para kësaj.

Në këto 17 vjet pluri-partitizëm, politika shqiptare ka aplikuar si model në programet e saj ekonomike diçka të tipit "laissez faire" (ju lutem, mos e merrni seriozisht!). Ekzistenca e saj u karakterizua nga lufta për pushtet, e cila në të shumtën e rasteve kërkonte në fushë shërbimin e të fortëve, injorantëve tip-ish-llogaritar kooperativash apo kategori sharlatanësh, të cilët jo vetëm nuk kishin të bënin me objektivat e shoqërisë, por që për nga vlerat praktike ishin askushi në jetë.

Në fakt, kjo lloj "lirie e tejkaluar" u praktikua jo si një zgjedhje për të përmirësuar jetën tonë, por sepse ishte mbuloja e mjerimit të thellë dhe padijes njerëzore të kravatave lëvizëse të politikës së vjetër. Në një shoqëri të organizuar moderne (siç është destinacioni ynë, Komuniteti Evropian) detyra e shtetit, në fakt, është të gjejë kompromis mes lirisë së iniciativës ekonomike dhe detyrimeve shoqërore që biznesi duhet të realizojë në përputhje me objektivat e vendit. Për rrjedhojë, iniciativa duhet të jetë "e lirë" duke qenë e planifikuar shumë mirë njëkohësisht. Thelbi i kësaj pikëpamjeje në realitetin evropian nuk diskutohet: Zhvillimi duhet Planifikuar. Në Shqipëri mbretëron mendimi se kapitalizmi është një sistem i mbështetur vetëm në iniciativën e lirë. Përderisa themi iniciativa e lirë, d.m.th., ajo nuk mund të kontrollohet dhe për rrjedhojë të kufizohet, përndryshe cenojmë premisat, themelet e vetë sistemit. Kontradikta midis iniciativës së lirë ekonomike dhe planifikimit për një mendje të thjeshtë është absurde dhe e papajtueshme, për një mendje tjetër që ka objektiva të qarta ato përbëjnë bazën e çdo zhvillimi jetëgjatë.

Pikërisht në funksion të këtij qëllimi, në botën ku duam të shkojmë, organizohen diskutime, shkruhen artikuj, me qëllim që mendjet e thjeshta të sqarohen dhe të përqafojnë argumentin logjik. Kur ky argument logjik përqafohet nga shumica e qytetarëve, atëherë ligji materializohet, bëhet i zbatueshëm në jetë, e në një sistem demokratik, s'ka forcë në botë ta pengojë. Krahasuar me shtetet e tjera ish-komuniste, Shqipëria ka diferencë, jo vetëm për shkak të traditës së njohur të tyre ekonomiko-kulturore, por edhe për shkak të zhvillimit industrial-njerëzor gjatë periudhës komuniste. E dimë të gjithë se ndër `to ka patur vende që kanë prodhuar avionë, apo zhvilluar teknologji bërthamore. Nga kjo pikëpamje, është e padrejtë të përdoret metoda e krahasimit me këto vende, pa njehësuar fillimisht standartin ku jemi. Pas rënies së Murit të Berlinit, e deri më sot, këto ekonomi janë strukturuar në mënyrë të balancuar, pak a shumë. Përveç trashëgimnisë së pasur, reformat e buta që ndërmorën gjatë këtyre viteve krijuan shtratin e nevojshëm që ekonomitë e tyre të kenë një ekulibër të qëndrueshëm pozitiv mes export/importeve, zhvillim të prodhimit vendas, duke patur burime energjitike, resurse njerëzore të përgatitura, për rrjedhojë edhe transferim të shpejtë të kapitalit të huaj (Rumania, vetëm për bujqësinë do të përfitojë rreth 13 mld euro për disa vjet, nga BE).

Për shkaqe që nuk i shpjegon vetëm paaftësia e politikës së deritanishme, ekonomia jonë kombëtare prodhon shumë pak.

Ndërkohë që nga pikëpamja infrastrukutore, jemi vendi që kemi pa dyshim emergjencat më të mëdha në rajon(!) për burime energjitike, autostrada, rrugë, kanalizime, ujë të pastër, për të cilat shtetit shqiptar do t'i duhen edhe shumë vjet për t'u afruar me standartin që kërkojnë qytetarët dhe bota e kapitalit global ku po shkojmë. Për të gjitha këto buxhetit tonë i duhen para, shumë e shumë madje! Këto nuk bëhen duke treguar përralla me luftë kundër korrupsionit! Për të nxjerrë vendin nga deficiti tregtar në të cilin jemi, na duhen gjithashtu para` për të mundësuar politika publike në favor të rritjes së vëllimit të prodhimit vendas.

Jemi vendi i vetëm në rajon, ku ndër mallrat e konsumit të përditshëm nuk kemi pothuaj fare produkt vendas. Nuk ka vend në Ballkan të mos prodhojë cigare, nuk ka vend në rajon të shpenzojë 600 mln euro në vit për ushqime importi (para që dalin jashtë vendit). Është e patolerueshme të vazhdojmë të jemi ende vendi që importojmë edhe biskotat e fëmijëve! Nuk ka vend në rajon të mos ketë minimalisht një markë të regjistruar që identifikon produktin vendas, si një krenari të ligjshme kombëtare në tregjet e huaja. Të gjithë ata që kanë një kulturë mesatare në ekonomi, e kuptojnë logjikisht se kurba e Laferit (kur zvogëlojmë taksën rriten të ardhurat) funksionon vetëm në ekonomi të strukturuara shumë mirë, ku kapitali tregtar është si një enë komunikuese me kapitalin prodhues. Këto vende mund të drejtohen shumë më lehtë se Shqipëria, për shkak të faktit të thjeshtë se, ose çdo gjë prodhohet në vend, ose minimalisht kapitali vendas ka akses në prodhim apo shpërndarje, duke bërë që paratë të kenë karakter publik. Për rrrjedhojë paratë që dalin nga xhepi i shtetit, natyrshëm shkojnë në xhepin e konsumatorit, duke realizuar prioritetin e prioriteve: Rritjen e Konsumit - Forcimin e Tregut!

Tek ne është krejt ndryshe. Taksa jonë e sheshtë i bie që të taksojë më pak monopolistët e tregut të telefonisë celulare, megjithëse paratë që dalin jashtë Shqipërisë janë tonat (700 mln euro/vit). Taksa e sheshtë takson më pak bizneset e lidhura me importet, megjithëse mund të hartoheshin politika për t'i përfshirë në struktura prodhimi, sepse janë para shqiptarësh që shkojnë jashtë. Nëse ky shtet dëshiron të krijojë më shumë hapësirë për këtë kategori biznesi duke mos bërë asnjë përpjekje për ristrukturimin e ekonomisë, le t'a thotë hapur; ne duhet vetëm të dimë ç'po ndodh. Aplikimi i kësaj takse, nuk mund të kompensohet me nismën e kafshatës për shtresat e varfra dhe të mesme të shoqërisë, kjo nuk zhvillon. Taksa e sheshtë do të jetë një dorë e rëndë për xhepin e prindërve tanë pensionistë, buxhetorëve nën presion, biznesit të vogël, që është zemra e shoqërisë, për shkakun e thjeshtë se janë pikërisht ata shumica e shoqërisë, pra ata përfaqësojnë forcën e tregut konsumator, kur dimë shumë mirë se 10% e të ardhurave të një rrogëtari, nuk ka të njëjtën vlerë përdorimi nga pikëpamja konsumatore me 10% taksuar nga biznesi i madh!

Në fakt, duke u dobësuar forca e tregut, dëmtohet edhe vetë biznesi i madh (i cili humbet më shumë në njësinë e kohës, për shkak të vlerës më të madhe të kapitalit në qarkullim) por ç'është më e rëndësishmja, shtrenjtohet jeta, rrënohet më tej ekonomia, frenohet ndërtimi i vendit, shuhet shpresa për qytetarët që përditë e më shumë lenë Shqiperinë. Nga ky këndvështrim edhe beteja që Kryeministri ka aq shumë për zemër, "luftën" ditë/natë kundër korrupsionit, e ka të humbur, sepse ne e dimë, është e thjeshtë: një shoqëri e varfër është më e korruptuar! Ekonima jonë lëngon nga nevoja për t'u orientuar drejt prodhimit, aty ku hapen vende të reja pune, specializohen njerëz, forcohet tregu vendas duke u rritur konsumi, që do të thotë pasuri financiare shoqërisht të dobishme nga pikëpamja e përdorimit! Njerëzit e këtij vendi e dinë se ç'do rend ekonomiko-shoqëror, lind dhe zhvillohet proporcionalisht me mbështetjen që shoqëria i jep atij rendi. Sistemi i ekonomisë së centralizuar, lindi dhe u zhvillua për aq kohë sa shoqëria shqiptare e mbështeti atë. Kur shqiptarët (inkurajuar edhe nga ndryshimet në botë) nuk e mbështetën më, ai sistem ra si një kështjellë fëmijësh prej rëre.

Në fakt, problemi më i madh i diktaturave është se krahas mungesës së lirisë, ato asnjëherë nuk arrijnë të konvertojnë interesin e individit, si një interes/objektiv madhor për shoqërinë. Amerikanët kanë një shprehje interesante: Ka njerëz që punojnë , kjo është mirë, ka njerëz që nuk punojnë, kjo është keq, ka njerëz që punojnë dhe bëhen keq e më keq: kjo është e papranueshme!

[DYDRINAS]

Pse jam pro vendosjes se nje takse te tille dhe kjo per nje periudhe 5 vjecare?

Se pari: lehteson sistemin fiskal nga nje mal i tere ligjesh dhe rregulloresh. Kjo do te ishte nje ndihme per vendosjen e efektivitetit ne sistemin me te paafte dhe me te korruptuar te vendit.
Permes nje pakete te thjeshte do te behej e mundur nje pune me efektive, me nje personel me te ri dhe me te kualifikuar (duke punesuar nje brez te ri te diplomuar brenda dhe jashte vendit dhe me njohurite e duhura te ekonomise se tregut).

Se dyti: do ti detyronte dhe do ti nxiste bizneset qe ti largohen informalitetit, sepse barra fiskale i ka detyruar ata qe te mbajne dy bordero, dy bilance etj etj dhe vecanerisht do te zbehte mashtrimin qe behet me karuselin e TVSH (permes ketij karuseli behet sot informaliteti me i madh).

Se treti: do te edukonte tek shoqeria ndjenjen e detyrimit fiskal dhe te edukates fiskale. Duhet paguar dhe pike.
Bile duhet pare qe te futen ne skeme dhe familjet qe merren me bujqesi e blegtori, qofte dhe duke paguar 100 leke. Sistemi fiskal ne bujqesi dhe blegtori do te nxiste zhvillimin e prodhimit dhe moslenjen djerre te tokes dhe nga ana tjeter do te nxiste krijimin e prodhuesve te medhenj bujqesoro-blegtoral, ne vend te mijera prodhueve te vegjel qe nuk arrijne dot te prodhojne per familjen e tyre e jo me te mbulojne furnizimin e tregut apo te eksportojne!?
Me mire nje ferme me 1000 lope nenje fshat te Fierit, se sa 500 fshatare me nga dy lope.
Nga ky shkak, vendi yne importon prodhime bujqesore dhe blegtorale.
Taksa nuk mund te paguajne vetem ata qe jane te papune dhe nje kategori e caktuar e percaktuar me ligj. Ndersa te gjithe te tjeret duhet te paguajne.

Se katerti: do te ndihmonte shume biznesin e madh, duke i dhene mundesi atij qe nje pjese te madhe te fitimit ta riinvestoje ne teknologji dhe kjo do te bente te mundur rritjen e prodhimit vendas, rritjen e numrit te te punesuarve etj.
Prej rritjes se fitimit te biznesit te madh perfitojne te gjithe.

Ne cdo liber biznesi thuhet se: "Njeriu nga dy gjera nuk mund te shpetoje kurre, nga taksat dhe nga vdekja". As shqiptaret nuk kane pse te bejne perjashtim nga ky rregull.

[Zemrushja]

Dmth ti thua te rregullojme bisnesin e madh se njerezit e thjeshte le te demtohen ata. Jo Jo.. Nuk ecen ne kete menyre qe ti ke paraqitur me lart. Eshte detyra e shtetit te kontrolloje nese nje bisnes mban dy bilance.. Si? Shum bukur organet tatimore do te shkojne te bejne kontrollin aty, dhe nese ata nuk korruptohen me lek neper duar nga pronaret e ktyre bisneseve do te shofin nese ajo qe kane deklaruar me ate qe normalisht duhet te jete per nje bisnes te madh nuk perkon, atehere ne kete rast do te behet investigimi i pasurise.

Sado e vogel apo e madhe te jete taksa Shqiptaret e kane ne gjak "qylin". Dmth mundohen ta shfrytezojne ne maksimun gjithcka per sado pak kohe. Pra vet jane te prirur per informalitet. Eshte e pamundur te kontrollosh bisneset ne Shqiperi. Duhet nje pune jashtezakonisht e madhe nga organet tatimore. E nese nuk e bejne dhe tani, do e kene akoma me te veshtire me vone.

Ajo taksa e sheshte nuk demton vetem bisneset e vogla, por ndikon shumicen e popullsise. Me pak fjale duke qene se popullsia e varfer pagu nje shume me te madhe per te ardhurat e veta se sa bisneset e medha, nuk do te kete as lek te bleje nga bisneset e medha dmth do sjelle gradualisht "varferi" dhe tek bisnesi i madh.

Taksa e sheshte

Bisnesi i vogel => Te ardhura = 100000
Bisnesi i madh => Te ardhura = 1000000000

Nje takse prej 10%

Taksa e bisnesit te vogel = 100000*0.1 = 10000
Taksa e bisnesit te madh = 1000000000*0.1 = 100000000

Fitimi neto i bisnesit te vogel = 100000-10000=90000
Fitimi neto i bisnesit te madh = 1000000000-100000000=900000000

Pra nderkohe qe ky Fitim me taksen jo te sheshte pra progresive do te dilte diku rreth 50000000

Kjo takse sjell Varferimin e popullsise se thjeshte dhe pasurimin e bisneseve te medha

Nese do te ishte taksa progresive

Deri ne 100000 = 0%
100000 - 200000 = 5%
200000 - 300000 = 10%
300000 - 500000 = 25%
mbi 500000 = 50%

Atehere ne base te ktyrre llogaritjeve fitimi i bisnesit te pare do te ishte i patatueshem ndersa bisnesi i dyte do te ishte

100000*0 + 100000*0.05 + 100000*0.1 + 200000 *0.25 +999500000*0.5 = 4999815000

Fitimi i firmes se vogel = 100000
Fitimi i firmes se madhe = 500185000

Ato pjes nga tatimet qe shteti i merr nga bisnesi i madh i fut nje te investuari tek letrat me vlere dhe problemi del i zgjidhur. Ajo pjese fitimi qe nje shteti i del nga taksat dhe tatimet mbi bisnesin progresiv eshte 100 her me mire se sa ne taksen e sheshte...

[Sabriu]

Pse nuk e thoni se besnesin ne Shqiperi e udheheq greku,dhe nese dikush fiton fiton prap greku.