Close
Faqja 0 prej 56 FillimFillim 121050 ... FunditFundit
Duke shfaqur rezultatin -9 deri 0 prej 560
  1. #1
    i/e regjistruar Maska e ibiza
    Anėtarėsuar
    03-02-2005
    Postime
    11

    Aleksandri i Madh, shqiptar?

    There are few places where Alexander the Great's influence has not been felt. His vast empire spread from the Atlantic shores of Spain to the plains of India. His example has been admired and followed for generations to come, and his legacy has been deeply felt by the entire world. It is said that Julius Ceaser himself began to weep as he stood under the shadow of a statue of Alexander the Great, for Alexander had conquered half the world by 19, and Ceaser not even made a name for himself by that age.
    And how was he Albanian in any way? Well, first of all Alexander was son of Philip II and Olympia. Olympia, was the princess of Epirus, a province in Northern Greece, considered to be modern day Albania, and an ancient territory of Albanian tribes. This relation of Alexander having Albanian blood is considered somewhat feasible and acceptable by the history books, but we want to stretch out the enigma of Alexander.
    Initially there is the question of where and to what people Alexander belonged to. It is known that Alexander the Great, was really Alexander of Macedon, and the current flag of Macedonia is the ancient sun flag of Alexander's army. This seems reasonable, but what really were the "Macedon" people. As stated in the Compton's Interactive Encyclopedia, "the Slavs, occupied much of the area [Balkans] by the 6th century AD", so it cannot be possible for the now largely Slavic Macedonia to be a descendant from Alexander the Great. Slavic tribes did not come into the region of Northern Greece until well after Alexander's death, which leaves only one people left, the Albanians. Albanian tribes are the earliest known to occupy northern Greece, and that allows Alexander only one nationality. Alexander did not have Albanian blood, he was an Albanian. To Albanians this fact seems very clear, for we have named our currency lek, after Leka I Madh.
    The history books have not named Alexander a Greek, so he can only be one other thing and that is Albanian. The Barbaric war style of the Illyrians was deeply rooted in Alexander's spirit, which is good reason for his expertise as a general and a conqueror.
    More proof of Alexander's Albanian ancestry would have to be the close relations he had with the King of the Illyrians, practically a man of his own kin. There is an ancient legend that the Illyrian king gave Alexander a large, beastly, dog to commemorate his achievements. The beast was so ferocious, Alexander decided to make it hunt bears. The dog showed no interest in this endeavor and lay lazily without moving. This angered Alexander and he had the dog killed. When the king of the Illyrians heard of this he sent him another dog, this time with a message of "not wasting the dog's time with small things". This time Alexander had the dog fight a lion, which the dog quickly broke the back of, and then an Elephant, who the dog forced off a cliff. The extensive diplomacy between Alexander and the Illyrians only suggests that Alexander was an Albanian himself.
    Also, there is the conquered territory of Alexander. When looking at a map of his advances, oddly enough Illirium and Northern Greece is not touched by his armies. Yet, the Illyrian and Northern Greek tribes did not have armies capable of facing the Great Alexander. But Alexander considered them as one, they were all Albanian. Alexander could not possibly conquer his own land. That is why this area remained untouched.
    Accepting Alexander's Albanian ancestry opens a vast world of possibilities. There is of course the long Ptolemy dynasty of Egypt that followed after Alexander's death, started by one of Alexander's generals. Accepting Alexander as an Albanian, would mean accepting a big part of Egypt's history to be determined by an Albanian dynasty, that of Ptolemy.
    Alexander's genius and accomplishments opened a great chapter in the history of Albania. A chapter that has never been forgotten.


    [ comment on this article ]

  2. #2
    I-L-M Maska e indrit gjoni
    Anėtarėsuar
    25-09-2004
    Vendndodhja
    Itali
    Postime
    35
    Tč ishte shqip do ta kisha kuptuar ēa thuhet aty dhe ta kish ber nji koment

  3. #3
    .... ...
    Anėtarėsuar
    30-01-2005
    Postime
    4,049
    Here we go again with the past, cause we don't have enough problems in the present, and the only thing left to be solved is the origin of Alexander the Great.
    Just for the sake of commenting on the article I will say a few things.

    First, Alexander did not have to conquer Illyria, cause his father Philip, had already done so. His father, Philip, by the way, was from Argos, in Peloponesos, and even in our wildest nationalistic dreams, we cannot claim that region. Furthermore, while conquering the known world at the time, Alexander promoted and spread greek culture and civilization, and not albanian/illyrian. If he, indeed was Illyrian, what a shame to go through all that and not leave a footprint of his ancestors anywhere. I wouldn't want a hero that does not acknowledge where he comes from.

    Alexander was a student of Aristotle, and he played in the Olympic games, in which you had to be from the greek city-states to participate.

    We are not the only ones who want to claim Alexander for ourselves, today Macedonian state has done the same. A Google Search would bring up a few of their websites claiming that he was Macedonian, as a seperate identity as suppose to Macedonia being another city-state like Sparta, Corinth, before they were united under one entity, which was done by Alexander, etc.

    Well, it would have been nice if he was, but to use the fact that he was barbaric, thus Illyrian, or a dog exchange (the elphant is defently an exageration) to me is an insult to our own background. By the way, the gift given to Alexander by an Illyrian king can also be seen as a tribute that often the conquered gave to the conquerer.

  4. #4
    i/e regjistruar
    Anėtarėsuar
    17-05-2004
    Postime
    27
    Ibiza, nje kundershtim i arsyetuar i tezes tende...
    Nje kundereplike na ana jote eshte e detyrueshme

  5. #5
    El-Letėrsia Maska e macia_blu
    Anėtarėsuar
    04-05-2002
    Vendndodhja
    michigan usa
    Postime
    2,492
    Here we go again with the past, cause we don't have enough problems in the present(???)

    E para do te qe mire qe ne forumin shqiptar, ne mos kemi kohe t'i perkthejme materialet qe sillen ketu fjale per fjale, te behet nje permbledhje e asaj qe thuhet ne anglisht(artikull) ne gjuhen shqipe. Perndryshe c'funksion ka , qe dikutantet rreth nje teme (si kjo qe thote aleksandri ishte shqiptar) e ta lexojne vetem ata qe dine anglisht.Forumistet e greqise italise etj , le te mos e marrin vesh?

    Ne lidhje me pyetjen "a ka ardh koha t'u tregojme grekerve...?" do t'i pergjigjesha "a ka ardh koha qe ta besojne-pranojne Grekerit kete?"
    "Shkolla nuk e ben njeriun me te mencur, e meson te duket i tille" (e.m)

  6. #6
    i/e regjistruar Maska e R2T
    Anėtarėsuar
    18-04-2003
    Postime
    1,061
    Lidhja e vetme e Aleksandrit me Shqiperine eshte se nena e tij eshte Epirote. Krahine te cilen ne e konsiderojme tonen. Por qe dhe Greqia e konsideron te sajin. Pra njeri prej prinderve "dyshohet" te jete me origjine Shqiptare. Pra 50% me 50%, e ka apo s'e ka nenen Shqiptare. I ati Filipi eshte nga Peloponezi, qe eshte qartesisht 100% Grek. Pra ne baze te ketyre preqindjeve i bie qe presupozohet se Aleksandri mendohet te jete 25% Shqiptar e 75% Grek. Pra eshte me teper Grek se Shqiptar.

    Keto deklaratat e padrejta se Aleksandri eshte Shqiptar na ulin besueshmerine dhe ne ato figura te cilat jane vertet Shqiptare. Le te kerkojme Shqiptarine te ato figura qe na perkasin dhe ti leme Grekerve cka eshte e Grekerve. Kemi plot te tjere me te cilet mund te mburemi, nuk ka nevoje tu marim borxh te tjereve.
    Postimi i mesiperm nuk shpreh detyrimisht opinionin e autorit mbi temen e ngritur.

  7. #7
    Koha mua me duket ka ikur qindra vjet perpara, po megjithate provojeni prape!
    Te shpėtohesh do tė thotė tė transformohesh prej Perendise, tė ribėhesh ashtu siē Ai donte qė ne tė ishim qė nga fillimi!

  8. #8
    .... ...
    Anėtarėsuar
    30-01-2005
    Postime
    4,049
    Citim Postuar mė parė nga macia_blu
    Here we go again with the past, cause we don't have enough problems in the present(???)

    E para do te qe mire qe ne forumin shqiptar, ne mos kemi kohe t'i perkthejme materialet qe sillen ketu fjale per fjale, te behet nje permbledhje e asaj qe thuhet ne anglisht(artikull) ne gjuhen shqipe. Perndryshe c'funksion ka , qe dikutantet rreth nje teme (si kjo qe thote aleksandri ishte shqiptar) e ta lexojne vetem ata qe dine anglisht.Forumistet e greqise italise etj , le te mos e marrin vesh?

    Ne lidhje me pyetjen "a ka ardh koha t'u tregojme grekerve...?" do t'i pergjigjesha "a ka ardh koha qe ta besojne-pranojne Grekerit kete?"
    Kerkoj ndjese qe e shkruajta mesazhin ne anglisht, thjesht replikova keshtu sepse ibiza e kishte shkruar ne anglisht.

    Nje permbledhje e shkurter e asaj qe thashe:

    Pak a shume teoria e Ibizes eshte qe Aleksandri i Madh duhet te jete shqiptar sepse e para, kishte karakteristika barbare dmth Ilire (?) ....... e dyta nuk quhej Alexander the Greek, por Alexander the Great, e treta pushtimet e tij nuk perfshine Ilirine, dhe nja ca legjenda kafshesh qe gjoja nje mbret ilir i dhuroi Alexandrit, ne baze te ciles te ciles tregohen marredheniet diplomatike midis dy mbreterive. Me ne fund, ajo hodhi hipotezen qe meqe Aleksandri ishte shqiptar/ilir, dmth dhe Ptolemeu, dhe dinastia e tij ne Egjipt eshte shqiptare (perfshire ketu dhe Kleoptren.....) Kete te fundit as nuk e marr mundimin te analizoj.

    Si pergjigje, Aleksandri nuk kishte pse ta pushtonte Ilirine, se e kishte pushtuar i ati, Filip, qe ishte nga Argos, i Peloponezit, dhe endrrat tona me te forta nacionaliste, Peloponezi nuk perfshihet. Aleksandri ishte nxenes i Aristotelit dhe mori pjese ne lojrat olympike, dhe per te marr pjese ne ato lojra, duhet te jesh qytetar i qytet-shteteve greke. Per mua me i rendesishem eshte fakti qe kur Aleksandri pushtoi gjithe boten e njohur ne ate kohe, ai perhapi kulturen dhe civilizimin grek, dhe jo shqiptar/ilir. Nuk do ta doja nje hero te tille qe ne gjithe fitoren e tij nuk la asnje gjurme te identitetit te tij te "vertete."
    Te thuash qe ai perdori taktika barbare ne lufte, dhe kjo do te thote qe ishte Ilir, atehere eshte ofendim per parardhesit tane, qe sipas Ibizes kane qene barbare dhe te eger. Per me teper, Spartanet ishin te njohur gjithashtu per taktika te tiila , dmth dhe ata ishin Ilire????? Pastaj, persa i perket dhuratave te bera nga mbreti Ilir per Aleksandrin e Madh (nje legjende me qene, luan, e elefant) edhe sikur te ishte e vertete, dihet shume mire qe te pushtuarit benine here pase here tribute/ dhurata pushtuesve, diplomaci apo jo.

    Ne fund, edhe Maqedonasit e sotem duan te bejne Aleksandrin e tyre. Ka shume web-sites nacionaliste maqedonase ku supozojne se Maqedonia e lashte ishte identitet me vete dhe jo nje qytet-shtet grek sic ishte Sparta, Theba, Korinthi etj. Megjithate do shtoja se kur Maqedonia u be shtet me vete ne 1991-2 dhe deshen te merrnin flamurin e Aleksandrit te Madh, ceshtja shkoi ne gjyqin nderkombetar, dhe e humben.

    pfffffffff.............. here tjeter do shkruaj vetem ne shqip, se eshte e "lodhshme te shkruash te njejten gje dy here......... LOLOLOL

  9. #9
    OPENMINDED Maska e land
    Anėtarėsuar
    12-12-2003
    Postime
    7,684

    Lightbulb

    Lioness, paske bere vete autokritike; me vjen mire, sepse m'u duk se i re vetes me shqelm kur shkrove ne anglisht "I wouldn't want a hero that does not acknowledge where he comes from." (me mire te shkruajme shqip, derisa te krijohet ndonje seksion per te huajt ose ata qe nuk dine shqip dhe qe kane deshire te vizitojne forumin)

    Une habitem se ku i gjeni keto "fakte" mbi Aleksandrin!!!
    Vertet, numer nje; eshte qe ai i takon nje te kaluare teper te larget qe nuk mund te kete aq jehone ne te sotmen. Po e deshen greket, le ta marrin, edhe ne po ua falim, ishalla u behet qejfi!
    Ibiza, mundohu te shkruash shqip, te pakten nese do qe te te kuptojne te gjithe ata qe lexojne forumin.
    Ibiza, ku e ke lexuar qe perandoria e Aleksandrit shtrihej deri ne brigjet e Atlantikut, more djale? Vetem greket mund t'i egzagjerojne gjerat kaq shume!!! Keshtu kane bere historikisht, dhe keshtu do te vazhdojne te bejne gjithmone, per te vetmen arsye se jane popull qe vuajne prej shekujsh nje krize te tmerrshme te identitetit kombetar.
    Edhe une kam qene ne Turqi, por nuk e pushtova dot...
    Lioness, Aleksandri kurre nuk e ka pushtuar Ilirine. Po, i ka mposhtur iliret ne perpjekjet e tyre per te pushtuar Maqedonine, por, me dredhi, dhe taktike ushtarake, perndryshe per Aleksandrin nuk do ishte degjuar me.(ushtrite e tij mund te asgjesoheshin prej ilireve, nese ai nuk do te perdorte taktiken e tij te zgjuar).
    Fakt eshte qe maqedonasit me iliret kane pasur gjithmone mosmarreveshje, dhe jo rralle edhe konflikte, nje here fitonte njeri, nje here tjetri e keshtu me rradhe.

    Pyetja duhet shtruar ndryshe.

    Kush ishin maqedonet, dhe kush ishin greket.
    Nese ti do fillosh e ta imagjinosh Greqine, si nje te plote dhe unike e te bashkuar, atehere detyrimisht qe do te dalesh ne konkluzionet qe permende me lart.

    Fakti qe peloponezi eshte ne Greqine e sotme, nuk e ben ate automatikisht grek, te pakten persa i perket lashtesise.

    Geqia ka qene thjesht nje morģ qytet shtetesh, dhe kaq. Keto gjera duhen analizuar me rrenje, ne kontekst, dhe me kujdes.
    Psh, Durresi(per kete nuk jam i atij mendimi, sepse shenjat e qyteterimit grek mbulojne nje qyteterim paraardhes, dhe shume me te lashte) dhe Apollonia mbahen si dy qytete te themeluara prej grekeve ne Iliri. Detyrimisht qe ishin qytet-shtete, perderisa kishin monedhat e tyre dhe te gjitha tiparet e nje shteti. Por kjo nuk do te thote se tokat nga Durresi ne Fier kane qene truall grek!(njesoj edhe per Greqine e lashte)
    Greket e lashte kurre nuk arriten te bashkohen ne nje mbreteri te mirefillte, te tiparit territorial dhe politik. Patjeter qe jane bashkuar shpeshhere ne aleanca dhe lidhje politiko-ushtarake dhe ekonomike, por kurre nen nje imazh si ai ilir apo maqedon, apo epirot.
    Pse? Sepse edhe ne vete territorin grek(qe sundohej nga greket), Greqi e mirefillte ishte vetem ajo qe ndodhej brenda mureve te ketyre qytet-shteteve.

    Meqe kujtove Sparten.
    Sparta kurre nuk i ka kaluar 30 000 banoret, dhe ushtria(njerezit e afte per te mbajtur shpaten) me e madhe qe kishin nuk arrinte kurre 10 000 veta. Ndersa rrethinat dhe gjithe territori i Peloponezit banohej prej iloteve dhe pinesteve(etj..) te cilet vetem ne afersite e Spartes kalonin shifrat 300 000...

    Por, vlen per te permendur qe kjo shumice ishte e nenshtruar prej asaj pakice.
    E pra, ky organizim politik, i ngjashem me ate grek nuk mund te shihet ne Maqedoni, as ne Iliri, dhe as ne Epir(perveē ne kohe krizash)

    Fakti qe Filipi ishte nga Peloponezi nuk do te thote aspak se eshte grek.
    Fakti qe "Filip" mund te jete emer grek, nuk do te thote aspak qe ai ishte grek, perndryshe, te gjithe "Johanet" do ishin ēifute, si te gjithe "Davidet", "Michel-et"(fr), "Michael-et"(en), "Michele-t"(it)....(Ana-t, Maria-t) etj, etj, etj, pafundesisht.

    Greket mund te mburren sa te duan me Aleksandrin, por Aleksandri i pushtoi ata, ua mori bijte ne lufte, dhe ata ishin te detyruar t'i bindeshin nje barbari(siē e quanin Aleksandrin) qe fliste nje greqishte trashanike. Greket iu bashkuan Aleksandrit qofte sepse nuk kishin rruge tjeter, qofte edhe nga lakmia e plaēkes se luftes qe Aleksandri(si ēdo prijes tjeter ushtarak) premtonte.
    Fakti qe aleksandri studioi ne Greqi e ben ate aq grek saē ben grek ose turk te madhin Faik Konica(dhe shume te tjere), dhe saē mund te te beje ty amerikane(nese po studion ne Amerike, pavaresisht se nuk je lekurekuqe, indiane e Amerikes)

    Pse maqedonet e lashte benin shpesh krushqi me iliret dhe me epirotet???
    Per aleance politiko-ushtarake? Atehere, pse ne me te shumten e kohes ishin ne mosmarrveshje dhe konflikte(ushtarake) me njeri-tjetrin?(ēfare aleance, eee?)

    Pse lufterat qe zhvilloheshin me "greket" zhvilloheshin ose kunder Athines, Tebes, ose kunder nje qytet-shteti tjeter, dhe shume rralle kunder nje aleance mbaregreke?

    Asnje prej ketyre ēeshtjeve dhe pikepyetjeve nuk mund te shpjegohet me pretendimet greke dhe shtremberimet qe ata kerkojne t'i bejne historise.

    Geket e sotem, eshte fakt, nuk kane te bejne fare me ata greke te lashtesise.
    Keta jane mbeturina te perandorise Bizantine, -popullsi shqiptare, ēifute, armene, rumune, egjiptiane, arabe... etj. E vetmja gje qe i mban te lidhur bashke eshte hegjemonia e kishes ortodokse greke e cila eshte dhe flamurtarja e gjuhes greke.
    Po ashtu dhe maqedonet e sotem, te cilet jane bullgare dhe shqiptare(edhe turq, evgjite etj).
    Pra, nese nje dukuri nuk shpjegohet me ane te nje teorie, duhet kerkuar nje teori ose shpjegim tjeter, i afte per te kenaqur llogjiken.

    Pse turqit i dhane Gjergj Kastriotit emrin "Skander-bej"? Pse identifikuan Aleksandrin e madh me nje "arrnaut"? Apo thjesht per faktin se nuk dinin kush ishte Aleksandri? - Pse t'i jepnin nje arrnauti(shqiptari) emrin e nje heroi nga "Junani"(Greqia)???

    Faktet jane gjithmone me vlere per t'u permendur, por, ka shume rendesi se si i perdor.

    Sa per lojrat olimpike.
    Ato zhvilloheshin per nder te perendive te mitologjise "greke". Per kete jane dakord te gjithe. Por, pse ēuditerisht te gjitha perendite madhore te kultit antik grek kane emra qe mund te shpjegohen vetem e vetem me ane te shqipes?(ne fakt, gati i gjithe pantenoni grek mund te shpjegohet me ane te gjuhes shqipe).
    Mire, te themi se keto shpjegime te emrave te kultit grek me ane te shqipes jane vetem perpjekje ose iluzione te shqiptareve; por, nje emer qe greket, dhe mbare bota sot po e perdor, siē eshte "aferdita"(afro-dite) nuk mund te ruhej me paster nga thellesite e koherave. (ndersa orakulli 5000 vjeēar i Dodones nuk permendet gati kurre, edhe pse eshte te pakten 1800 vjet me i vjeter se ai i Delfit, edhe pse gati te gjithe orakujt e vete Delfit ishin jogreke, pra, pellazge...-epirote, ilire, etj)

    Kjo nuk ka nevoje me per shpjegim, dhe mua, e gjitha ēfare shkrova me lart, me duket nje teme e konsumuar prej kohesh tashme.

    Nuk po flas nga atdhetarizmi i semure, perndryshe nuk do te thosha: "po e deshen greket, le ta marrin, edhe ne po ua falim, ishalla u behet qejfi!".
    Te mos kemi frike te hulumtojme ne historine tone, as te hedhim teza te reja, ose teori te reja, dhe mbi te gjitha, te mos druhemi te bejme te njohura mendimet tona lidhur me kete pike, qofshin ato edhe te gabuara.
    Sinqerisht, mua nuk me intereson fare se ēfare ishte Aleksandri; grindje dhe sherre per gjenealogji dhe prejardhje heronjsh bejne vetem popujt qe ndjejne mungesen e identitetit te tyre kombetar, dhe qe po bejne te gjitha perpjekjet per te krijuar nje te ri, -mundohen me dhembe e me thonj te dalin nga kjo krize identiteti. Thene ndryshe, kjo lloj beteje eshte e denje per greket, por kurre per shqiptaret. Historia jone eshte plot me heronj, kemi heronj edhe ne Spanje, Egjipt, Itali, Greqi, Jemen, Turqi, Rumani... (-busti i Skenderbeut eshte ngritur deri ne Buenos Aires)
    Nuk shqetesohem aspak se u ēua nje grek ose maqedonas qe te mundohet per t'i dhene vendit te vet nje histori ose identitet kombetar per te qene.
    Ne kemi historine tone, dhe me gjithe luften e eger qe na eshte bere per mbi 3000 vjet, per te na shuar si komb dhe kulture, ja ku jemi ketu. Me gjithe ate lufte, perseri ne kemi traditat tona, gjuhen tone si askush tjeter ne bote(gjuha shqipe eshte cilesuar prej shume shkencetareve dhe historianeve si gjuha me e vjeter e grupit indo-europian, me nje moshe prej me teper se 9000 vjet, dhe ndjekese me te afert ka armenishten), dhe historine tone, edhe kjo, si askush tjeter ne bote.
    Ja ku jemi, ...Se Zoti vete e tha me goje... qe Shqiperia do te rroje...
    Ndryshuar pėr herė tė fundit nga land : 05-02-2005 mė 07:07
    UNE JAM TI-TI JE UNE



    E LA NOSTRA GIOIA CON NOI

  10. #10
    i/e regjistruar Maska e McLaren
    Anėtarėsuar
    21-04-2004
    Vendndodhja
    BeLgjIkE
    Postime
    241
    Historia sot eshte e prere me shpat dhe me lopar dhe shtetet e e zhvilluara e bejne historine si mbas ineteseve te tyre dhe jo siē eshte historia e vertete por keshtu eshte dhe s ke se ē ben kush do tja dije per shqiperine qe te thote per alexandrin emadh qe eshte shqiptar europes me shume i intereson greqia dhe te gjitha pasazhet qe mund te gjehen per aprovim qe alexandri i madh ka qene shqipetar ata nuk i nxjerin ne drite , dhe nuk jemi te vetmit ka shume shtete qe gjenden ne sutuaten e shqiperise dhe qe nuk u aprovohet as gje , ndoshta mbas shume vitesh do dale ne drite e verteta se ne keto kohera mos prit te dal e gje ne drite po bej sikur s pe gje.

Faqja 0 prej 56 FillimFillim 121050 ... FunditFundit

Tema tė Ngjashme

  1. Diaspora shqiptare nė mbrojtje tė ēėshtjes sonė kombėtare
    Nga altin55 nė forumin Ēėshtja kombėtare
    Pėrgjigje: 2
    Postimi i Fundit: 09-10-2012, 09:20
  2. Ē'mendim keni pėr nacionalizmin shqiptar?
    Nga Anton nė forumin Ēėshtja kombėtare
    Pėrgjigje: 45
    Postimi i Fundit: 25-09-2012, 16:09
  3. Me Titizmin kunder Enverizmit
    Nga Albanino nė forumin Ēėshtja kombėtare
    Pėrgjigje: 1
    Postimi i Fundit: 08-09-2002, 19:06

Regullat e Postimit

  • Ju nuk mund tė hapni tema tė reja.
  • Ju nuk mund tė postoni nė tema.
  • Ju nuk mund tė bashkėngjitni skedarė.
  • Ju nuk mund tė ndryshoni postimet tuaja.
  •