Nuk e kuptoj ende kete radikalizim te situates..
Si fillim, ne fakt ne kohen qe jetojme ekzistojne 4 mez'hebe aktive (hanefit, malikite, shafite dhe hanbelite), nderkohe qe konteksti i kunderthenieve eshte ne qendrimin apo mos qendrimin rrigoroz ndaj nje mez'hebi.
Nuk e di se sa e nje mez'hebin hanefit, duhet te dish se mez'hebi hanefi nuk eshte mez'heb i formuluar nga vetem Ebu HAnife, por eshte nje shkolle e nje mendimi te nderthurur mes Ebu HAnifes, Ebu Jusuf dhe Shejbanijt, ku per fjale perfundimtare nuk eshte domosdoshmerisht te ishte fjala e Ebu Hanifes, ka raste qe Ebu Jusuf vjen me nje fetva shume here me domonante se Ebu Hanifeh. Prandaj nuk mund te prihet si me thike.
Nga ana tjeter edhe mez'hebet e tjera kane "demokratizimin" e fjales.
Problemi i te kuptuarit te nje mez'hebi nuk vjen nga mos njohja e X apo Y situate, por vjen nga keqmenaxhimi i ixhtihadit.
Se kush e ka share Ebu Hanifen nuk eshte tema, por ajo qe njihet nga idhtaret e Jomez'hebizmit eshte fjala: Ata ishin burra dhe ne jemi burra. Me kete fjale eshte dashur te thuhet se cdo kush mund te beje ixhtihad edhe pse fjala eshte e njohur nga vete Ebu HAnife por kjo nuk mund te perdoret per ditet tona sepse Ebu HAnife ka qene Tabiine duke marre nga Enes Ibn Malik etj.
Sa per mez'hebin se ka apo nuk ka hadith, kjo eshte nje pyetje pa vlere dhe shume e dobet dhe shume e rrezikshme duke pasur parasysh se me kete mund te akuzohet jo vetem pasuesi i nje mez'hebi por edhe vete imamet e mez'hebeve.
Po te marrim per baze te njejten ide atehere pyetja se ku ka hadith per kete dhe ku ka hadith per ate do te shkoje shume me e gjate dhe shume me radikale.
Nuk ka hadith per te ndjekur vetem kater mez'hebe, ashtu sic nuk ka hadith per tu bere Muhadith, sepse ne te njejten "karikatuare" te ndertuar nga kjo mendesi edhe fjala "Muhadith" eshte bidat, te mos themi pastaj si quhet ai qe di 100mij apo 500mij, apo terminologji qe nuk gjenden ne hadith, si Nasikh ue Mensukh, Muxhmel, etj. qe perdoren ne tefsir. Apo terminologjite e perdorura nga vete disiplina e hadithit qe nuk kane lidhje me perdorimin qe eshte bere nga ana e Profetit s.a.v.s.
Cfare lidhje ka Homeini me Ehli Sunneh, nuk po flasim per Rafidite po flasim per Mez'hebet e Ehli Sunnetit.
Me vjen keq por vertet ekziston Hadithi dhe Muhadithi por cfare mund te jete nje hadith pa nje Fekijh (Jurist i Sheriatit), eshte shembulli i Ibn Abbasit r.a. i cili i kundershtoi dy shoket e vet ne Fik'h per nje ceshtje edhe pse te dy ata ishin njohes te hadithit te Profetit s.a.v.s.
Fik'hu nuk eshte si Teuhidi, ne fik'h mund te ndjekesh a te pasosh nje mez'heb pavaresisht se a je njohes i argumentit apo jo, ndersa ne Teuhid nuk tolerohet imitacioni.
Krijoni Kontakt