Apollo 11 -Njeriu i parë në Hënë- fakt apo trillim?

[Baptist]

buki19 cit.:
Une personalisht e besoj kete ndermarje deri sa te behet ndonje demanti fort bindes.

Demante fort bindese nuk do te mund te behen kurre. Gjasat jane 50:50 %.

cit.:
Argument me te fort per kete e kam monitorimin komplet dhe shum dimensional te Ketij fluturimi dhe qendrimi ne Hene qe eshte bere nga ana e BRSS.

Monitorimi adekuat i kesaj ndermarrjeje nga BRSS ishte i pamundur edhe ata kishin pare e ndier ate qe u ishte servuar.

cit.:
Jan bere shume analiza te fotografive dhe ne asnje nuk mund te gjindet ndonje gje e dyshimt,sidomos ne fotot te ashtuquajtura "panorama" ku fotokamera speciale ka fotografuar motive ne kendin 360 shkalle,dmth tere rrethin e plot.Ne keto foto shume mire shihet qe eshte dielli si i vetmi burim i drites,perndryshe do te hetohej cfar do burim tjeter artificial pa marr parasyshe se sa i fuqishem do te ishte ,nuk mund qe te ndriqoj nje siperfaqe te tille me nje intesitet te njejt,kur dihet qe drita dobesohet me katrorin e largesise.

At3ehere, ndiq kete link te fotografise 360 qe te shohesh se dielli ne fjale nuk eshte tejter pos reflektor: http://www.panoramas.dk/fullscreen3/f29c.html
qe te vertetosh kete shih kendin e hijeve i cili na rrefen se distanca e burimit te drites nuk esh me e madhe se 150 metra. Kurse vet disku i "diellit" eshte dhjetefish me i madh se qe duhet te jete. Per shkak te mungeses se atmosferes ne Hene disku i diellit duhet te kete diametrin sepaku 18% me te vogel se disku qe shohim permes atmosferes se tokes sepaku tri ore pas lindjes. Tjeter gje krejtesisht e "tejdukshme" eshte fakti se drita e diellit nuk fokusohet ne nje diameter aq te ngushte si ne kete foto aq sa ta "djeg" vatren e vet kurse pjesen tjeter te radiusit krejtesisht 2-3 metersh ta le ne ndricim perfundi normales.

cit.:
Jan bere edhe analiza te kualitetit te drites,per arsye se ne siperfaqe te henes ,ne munges te atmosferes temp.e drites dhe kontrasti dallojne shum nga kushtet ne siperfaqe te tokes.Mu per kete arsye eshte shume veshtire qe te eksponohet drita e yjve,prandaj mungojn ne sfondin qiellor.Por fotoja e Tokes nga Hena eshte shum e bukur.

Mungesa e yjeve ne qiellin e Henes eshte lehte e spjegueshme ato nuk shihen pa efektin zmadhues qe ka Atmosfera e Tokes. Nga dritarja e anijes kozmike me sy nuk mund ti shohesh yjet pa nje koncentrim te madh, por edhe athere ata me te ndritshmit i sheh vetem si maje gjilperash.

cit.:
Brezi Van Allen nuk paraqet ndonje problem,per arsye se megjithese eshte nji shtres energjetike e mjaftueshme per ta mbrojtur token nga rrezatimet e ndryshme si ato kosmike dhe posaqerisht solare,energjia e ketij brezi per njesi te siperfaqes eshte shume e dobet per te shkatuar dicka serioze,sidomos kur nje fluturake kosmike paraqet nje "kafaz te Faradejit".Ky brez eshte penetruar nga shum fluturake tjera.

BVA nuk eshte alarmant ndersa flutrimet kozmike kalojne gjithnje nga gjeresia ekuatoriale ku BVA eshte shume me i holle dhe kalohet me nje erresire te shkurter ne telekomunikim brenda pak qastesh.

(post shtese)
Fotgrafia nga linku i takon misionit Apollo 12.

[Darius]

Nuk deshiroj te polemizoj mirepo duhet te them kete :Sputniku Rus ishte nje befasi,nje e pa pritur dhe nje disfate e madhe per USA.Cka do qe te benin amerikanet ne orbite te Tokes,pas ketij fluturimi te Sputnikut nuk do te kishte vlere.Prandaj per ta zbardhe ftyren sado qe ishte e mundur duhej patjeter te zbritnin ne Hene.Kete gare e veshtersonin Lunat e BRSS te cilat veq kishin ateru ne siperfaqe te Henes.Amerikanve nuk ju ngeli tjeter pos qe te zbarkonin ne Hene - amerikanin.Sipas te dhenave,zbarkimin e ruseve ne Hene e ka penguar sic thuhet vetem byrokracia ruse.

Brezi Van Allen nuk eshte kurnjefar burimi i rrezatimit radioaktiv ose i cfar do rrezatimit tjeter,eshte thjesht nje fushe elektromagnetike e shkatuar,e induktuar nga magnetizmi tokesor.

Nuk kam kohe te zgjeroj pergjigjen dhe aq me pak te perkthej frazen e meposhtme, keshtuqe po e postoj ne origjinal:

The Van Allen Radiation Belt is a torus of energetic charged particles (plasma) around Earth, trapped by Earth's magnetic field. The Van Allen belts are closely related to the polar aurora where particles strike the upper atmosphere and fluoresce.

The presence of a radiation belt had been theorized by Nicholas Christofilos [1] prior to the Space Age and was confirmed by the Explorer I on January 31, 1958, and Explorer III missions, under Doctor James Van Allen. The trapped radiation was first mapped out by Sputnik 3, Explorer IV, Pioneer III and Luna 1. The release of fluorohydrocarbons in the upper atmosphere causes a selective absorption of alpha particles in that space. A conglomeration of such (invisible) clouds are called pseudo–Van Allen belts and are 1x10-9 lower than the real Van Allen belts. Recently, the NSF funded 2 competing proposals to study these belts and their effect on the amount of radiation that enters the inner atmosphere of the earth.

Per tjetren ose se ke lexuar me vemendje postimin tim ose se ke kuptuar ca kam dashur te them. Rilexoje dhe mundohu te shfletosh ate material qe te keshillova. Jam i sigurt qe do me japesh te drejte ne fund. (megjithese ketu nuk jemi duke u ngrene se kush ka te drejte apo gabim, thjesht po diskutojme).

[nosselgae]

Është e vërtetë.

Nuk do të heshtnin të gjithë ata që kanë qenë të përfshirë në këtë ndërrmarje po të ishte trillim.

[Baptist]

Nje tjeter fenomen ne lidhje me Henen dhe i cili me cmend nga ana e aspektit shkencor jane krateret.

100% te kratereve ne siperfaqen e Henes tregojne se jane rezultat goditjesh pingule!

Si eshte e mundur kjo?

(sqarim:)
Cdo trup i huaj qe kapet nga fusha e gravitetit hyn ne kolizion me siperfaqen e tij ne rruge trajektore. Perse atehere, cdo goditje ne "fytyren" e Henes eshte rezultat i goditjes 100% pingule duke qene praktikisht e pamundur - si eshte e mundur :))))?

Shih foton:

[buki19]

Nje tjeter fenomen ne lidhje me Henen dhe i cili me cmend nga ana e aspektit shkencor jane krateret.

100% te kratereve ne siperfaqen e Henes tregojne se jane rezultat goditjesh pingule!

Si eshte e mundur kjo?

(sqarim
Cdo trup i huaj qe kapet nga fusha e gravitetit hyn ne kolizion me siperfaqen e tij ne rruge trajektore. Perse atehere, cdo goditje ne "fytyren" e Henes eshte rezultat i goditjes 100% pingule duke qene praktikisht e pamundur - si eshte e mundur )))?

Ne te kaluaren e larget disa nga krateret jan formuar nga shperthimi i laves per shkak te aktivitetit te vulkaneve,mirepo sot me qene se siperfaqja e Henes eshte e trash dhe e ngurt,lava nuk ka mundesi te depertoj mbi siperfaqe . Krateret qe sot shifen jan formuar me ekspolodimin e meteoriteve qe e godasin siperfaeqn e Henes.

Gati te gjithe krateret kan form rrethore te kupes se tyre sepse nese trupi qe bije ne siperfaqe me shpejtesi shume te madhe nuk lavron neper te, por eksplodon dhe shkaterrohet se bashku me materjalin e siperfaqes.

Vetem ndonje meteorit i vogel nese bije me kend me te vogel se 5 shkalle mund te formoj krater te zgjatur.

Nga eksplodimi shkembijt e grimcuar fluturojn ne menyre radiale anash dhe i japin kratereve pamje karakteristike ne form te yjve shume cepesh.

[Baptist]

Ne te kaluaren e larget disa nga krateret jan formuar nga shperthimi i laves per shkak te aktivitetit te vulkaneve,mirepo sot me qene se siperfaqja e Henes eshte e trash dhe e ngurt,lava nuk ka mundesi te depertoj mbi siperfaqe . Krateret qe sot shifen jan formuar me ekspolodimin e meteoriteve qe e godasin siperfaeqn e Henes.

Gati te gjithe krateret kan form rrethore te kupes se tyre sepse nese trupi qe bije ne siperfaqe me shpejtesi shume te madhe nuk lavron neper te, por eksplodon dhe shkaterrohet se bashku me materjalin e siperfaqes.

Vetem ndonje meteorit i vogel nese bije me kend me te vogel se 5 shkalle mund te formoj krater te zgjatur.

Nga eksplodimi shkembijt e grimcuar fluturojn ne menyre radiale anash dhe i japin kratereve pamje karakteristike ne form te yjve shume cepesh.

Nuk me ka rene rasti te shoh asgje te kesaj natyre ne siperfaqen e Henes prej se jam lindur, kurse keto gjera i percjelli me vemendje qysh prej moshes gati 5 vjecare kur enderr e imja e vetme ishte qe kur te rritem te behem kosmonaut.

Asnjehere nuk kam pare kratere ne forme yjesh. Kurse goditjet, -jo me kend me te vogel se 5 shkalle, por edhe ato me mbi 45 shkalle do te mund te lavronin siperfaqen me kilometra. Pastaj pothuaj 30% te kratereve mesatare kan nje forme praktikisht te perkryer parabollike.

Ja nje zinxhir meteoritesh qe kan goditur si vargonje treni kete siperfaqe ne drejtim te kraterit Dejvi, i ngjashem me ate bombardimin qe i kish ndodhur Jupiterit para pak vitesh.

Tjeter mister mbeten plisat qe kan forme te kundert me krateret e qe shihen edhe ne kete fotografi krahas kraterëve tipikë hënor.

Dhe serish nuk verehet asnje krater ne forme rrezore!

[DeuS]

I paska zene turpi yjet, qe nuk paskan pranuar te dalin ne foto?

[Darius]

E si do dalin yjet lool ...

Nuk e shikon cbehet me ndricimin ne foton e Henes? Smerret vesh cfare eshte, Solar Flare apo drite prozhektori

[buki19]

Ja nje foto nga google ku ka sa te don.Pamje te ngjajshme mund te shifen edhe me nje teleskop fare te thjesht.Une i shof krateret e Henes shum bukur me nje teleskop te tipit te Njutnit me pasqyre prej 125 mm,sidomos kur shikon ne pjesen e terminatorit.

[Baptist]

Krateri Colkovski

Ja cka mund te quhet goditje nga "objekti i huaj" kur kapet nga ngraviteti:



Ketu shihet qarte se trupi i huaj ka hyre me trajektore megjithate mbi 45 shkalleshe. [dhe ka bere nje dem ta madh aq sa te nxjerre llaven e cila mbushi fundin. Siperfaqja e lemute e kraterit]