Nxenesi i Platonit,Aristoteli, nuk i dha asnje rendesi mitit te Atlantides duke e likujduar si nje shpikje te mjeshtrit te tij.Aristoteli tha."Njeriu qe e enderroi(Atlantiden),po ai e mbyti"
Nxenesi i Platonit,Aristoteli, nuk i dha asnje rendesi mitit te Atlantides duke e likujduar si nje shpikje te mjeshtrit te tij.Aristoteli tha."Njeriu qe e enderroi(Atlantiden),po ai e mbyti"
Ndryshuar për herë të fundit nga strider : 05-10-2009 më 12:06
Kjo qe thua eshte paksa kontradiktore. Nese ai nuk i dha asnje rendesi mitit atehere i bie qe miti ne vetvete ka qene thjesht paraqitje e nje realiteti te humbur (supozim) dhe aspak medium per te transmetuar koncepte filozofike. Eshte e vertete qe Aristoteli eshte nxenesi i tij por jo me kot ju referova Proklusit. Ndonese neoplatonik eshte konsideruar nga te gjithe brezat e studiuesve si njohesi dhe percuesi me i mire i filozofike platonike. Madje holle holle bazat e kesaj filozofie divine ne thelb e serisht shume njerezore jane hedhur mbi imazhin e jo mbi fantazine. Si rregull fantazia bazohet diku, jo e anasjellta. Dhe Atlantida eshte ajo qe konsiderohet The One
Absence Of Evidence Does Not Correlate To Evidence Of Absence... © Deny Ignorance © Autochthonox
Gjurmet e Civilizimeve te zhdukura Dodona pjese e trashegimise se vjedhur Fshehje te Zbulimeve Arkeologjike Shtetet Ilire Antropologjia e Ballkanit
Mesjeta Shqiptare dhe periudha e pushtimit Osman Rilindja Kombetare Illuminati ! Kulti i syrit qe sheh cdo gje Lufta Dulces Mistere Histori e Letersise Shqiptare
Ketu keni nje liber falas nga google te Bruno Martinis,ne italisht, per ata qe besojne ne egzistencen e dikurshme te atlandites.
http://books.google.com/books?id=YD5...sult&resnum=10
Libri eshte interpretim i autorit qe Atlantida ekzitonte dhe kjo bazuar ne bindjen e autoreve te lashtesise Strabo e Proclo. Asnje fakt tjeter vec interpretimit te tij te ri.
Cfare kam interes eshte te shikoj interpretimin lidhur me “shpikjen” e Atlandites nga Plato per ilustrim te tezes metafizike. Pyetja qe bera me heret, lidhet me nje fakt te rrahur pak ne forum, qe eshte besimi paganist (para Platos) ne rimisherimin e shpirtit (te themi ne par me Hermetizmin qe sot njihet si Budizem) dhe pranimin e Zotit. Nuk deshiroj te shkoj ne thellesi te platormave te metafizikes dhe paganizmit si plaforme teologjike, por Plato mbahet si i pari qe shkeputi (teorikisht te thuash) keto rimisherime spirituale duke krijuar ate qe sot njihet si Parajsa (per te vleresuar te miren) dhe Ferri (per te ndeshkuar te keqen) per secilen jete te pavarur te shpirtit.
Per kete dhe arsye te tjera, shtrova dy pyetje tek tema “Pavdekshmeria”.
1. A ringjallet njeriu pas ekzistences se nje jete te vetme corporale?
2. Apo shpirti ringjallet ne vazhdimesi ne nje ene te re?
Ne doktrinen muslimane thuhet qe grate do ringjallen ne nje “forme te re”. Per burrat nuk kam hasur ndonje koment. Pas interpretimit qe tim te deritashem “virgjereshat” ka mundesi te jene forma e re e shpirterave pararendes qe ri-inkorporoheshin ne ene corporale me shpesh (qene gra vdekatare) te themi se nje shpirt i vetem mashkullor (dikur i pavdekshem/alien)? Ky spekulim mund te lidhet me temen “Incidenti Edenit” te cilen e rivizitova sot.
Ndryshuar për herë të fundit nga javan : 05-10-2009 më 15:46
Megjithse demonstroi qe shpirti eshte i perjetshem ne menyre racionale,platonit i duhej te shpikte nje mit tjeter,mitin e famshem te ER,nje luftetar i panfilias i vdekur ne beteje,trupin ja moren dhe ja vune per tja djegur sipas rriteve te kohes,perpara se ti vinin zjarrin u ringjall dhe tregoi per jeten e pertejme,duke pohuar qe hyjnite i kishin lejuar te kthehej ne toke per tju treguar njerzve ate qe pa.Tha qe pa 4 pasazhe ku shpirtrat shkojne ne jeten ultratokesore,shpirtrat e mire perfundonin ne nje lloj parajse ku gezonin,te keqinjte ne nje lloj purgatori(ferri ishte nje fakt i ralle i destinuar vetem per ata me te keqinjte)te miret marrin nje cmim prej 1000 vjetesh,te keqinjte vuajne...pas ketyre nje mije vjeteve shpirtrat e mire dhe ata te keqinj duhet te pesojne reinkarnacionin.......ketu mund te gjejme lidhjet Platonike me budizmin.
ps.u be ca gjate po pertoj,shkruaj njehere tjeter
Perkundrazi. Plato krjoi nje metafizike vecmas nga Budizmi/Paganizmi. Plato thote qe cdo shpirt do jape hesap pas Nje jete te vetme. Budizmi dhe kam arsye te besoj paganizmi e shikonin shpirtin te ri-inkarnuar deri ne pastrim nga dobesite corporale, jete (tokesore) pas jete.Postuar më parë nga strider
Atlandiden nuk e shikoj perseri se ku hyn.
PS. Po te pergjigjem se marr shkas per te shtyre temen me tej. Nuk eshte se une e di pergjigjen e sakte.
Ndryshuar për herë të fundit nga javan : 05-10-2009 më 15:54
platoni thoshte qe kush vinte nga parajsa pasi reinkarnohej kishte tendencen te bente zgjedhje te gabuara,nderkohe qe kush vinte nga purgatori pasi atje kish vuajtur kishte tendencen te bente zgjedhje te mira....dhe ketu kemi inversionin...te gjitheve na takon ti provojme te dyja,dhe parajsen dhe purgatorin,ne nje seri reinkarnacionesh.
Er thote qe pa shpirtin e Uliksit te lodhur nga nje jete gjithmone ne levizje i cili zgjodhi jeten e nje personi te zakonshem.
ok vazhdojme me me mitin e Atlantides
Eshte me interesante se kaq. Shpirti qe (sipas paganizmit para Platos nuk zbriste nga parajsa por nga konstelacioni i Cancro/Gaforres, kalonte neper 7 sfera etj etj) zbriste ne toke. Duke qene i paster kishte afinitet per te panjohuren korporale. Sa me i larte ky afinitet, aq me te medha njollat dhe gabimet ne jeten tokesore, pasi corpus/trupi/mishi ndyn/te.
Shpirti behej gati per t'u shkepur nga trupi kur afiniteti i tij per gjerat korporale (trupi njerezor, deshira per sende tokesore etj.) zvogeloheshin. Me c'rast shpirti shkeputej nga trupi dhe ngjitej ne qiell permes dyerve te konstelacionit te Capricornit/Bricjapit.
Plato e definoi kete purifikim ne nje cikel te vetem, dhe ne secilen ane, ne vend te konstelacionit qe shkrova u vendos Parajsa dhe Ferri te cilat shperblejne nje inkorporim te vetem.
Filozofikisht, kjo eshte arsyeja kryesore e afinitetit njerezor te te kundertave, ku ne kete unifikim njera pale purifikohet duke ndotur tjetren, ne konsensus te plote dhe dashuri mes te te demtuarit dhe demtuesit.
Nje here tjeter.
Ndryshuar për herë të fundit nga javan : 05-10-2009 më 16:33
Shpirtrat mblidhen na nje lloj specie Araldo i cili shperndan rastesisht numra,ne fakt i merr numrat i hedh ne ajer dhe cdo shpirt merr numrin qe i bie me afer(ashtu si ne jeten tone tokesore ka nje komponent rastesie ne fakt)
Numrat sherbejne per te dhene urdher shpirtrave qe duhet te zgjedhin ne cfare te reinkarnohen.qartesisht kush ka numrin nje eshte i avantazhuar sepse eshte nje zgjedhje madhore,por gjithsesi duhet te zgjidhte mire.dmth ka nje komponent rastesie por ne fund te fundit jeten tone e zgjedhim vete
dhe keshtu me anen e miteve plato shprehte konceptet e tij filozofike...miti i sherbente filozofise se tij dhe jo e kunderta
Regullat e Postimit
Përgjigju Duke Cituar
Krijoni Kontakt