Security vs. Privacy!

[Dara]

Pas 9/11 presidenti G. Bush, kerkoi te kunderpergjigjej sa me shpejt te jete e mundur. Ai mendoni se te gjithe Amerikanet do te mbeshtesnin cdo veprim te domozdoshem nga qeveria si mision (i pamundur) per luften kunder terrorrizmit, perpara se America te sulmohej perseri. Nen preteksin "Lufte kunder terrorrismit" Bush , ne fshehtesi, urdheroi nje "pergjim total elektornik " te Amerikaneve. Duke qene ne fuqi, Bush nuk mori parasysh rregullin e vjeter " a-1980" qe citon:
"U.S. Signals Intelligence Directive 18 i vendos kufi pergjimit brenda vendit, me fjale te tjera vendos kufi spiunimit brenda vendit"!

Ne kohen kur nje vendimi kaq i rendesihem duhej marre, Presidenti Bush mos-perfilli mendimin e popullesise, por veproi ne te vetemn menyre qe ai dinte: Fshehtasi. Por sot, shume prej "ligj-beresve" (anetare te The House of Represenatives and the Senate) deklarojne qe kane qene "konfuz", "ne nje fare menyre nuk e kishin kutptuar mire se cfare thuhej ne te" apo "keq-kuptuar". I vetmi shpjegim qe mund te jepet eshte : Lejgislatoret jane lene ne erresire ne lidhje me permbajtejn e asaj bill-e. Dhe si pasoje, sot Amerika zyraterisht eshte nen nje pergjim total. Kompanite si AT&T, VERIZON, dhe BELLSOUTH kane rene dakort te dorezojne rekordet e tyre. Po te njejtat kompani jane hedhur ne gjyq nga klientet e tyre, nen akuzen: "Thyerje dhe Dhunim i Intimitetit"- i cili mbrohet me ligj nga Kushtetuta. KOmpani te vogla si "Vonage" ( amin, se kete kam une! ), Qwest, kane refuzuar dhenien e rekordeve pasi "Nuk ishin te bindura me argumentat qe NSA (No Such Agency, ose e njoftur si National Security Agency) po ju ofronte per te justifikuar kerkimin e te dhenave. I vetmi ngushellim per te gjithe banoret ne America dhe per te gjithe ata qe marrin ne tel nga jashte (supozisht mendohet) "Permbajtja e bisedave nuk do te kontrollohet. Ajo qe ju intereson eshte: Vendi, KOha, KOhezgjatja, Sa shpesh"...Po-Ngushellim shume i madh ky!

Dilema tjeter e dites eshte posti i "Head of the CIA"!

Pentagoni kritikon ashper vendmin e BUSH- per te vendosur nje "njeri te ushtrise" si "Head of CIA": Michael Hyden. Nje nder oficeret e vetem qe arriti te marre 4 yje ka punuar ne zyeren e inteligjences ne Gjermani gjate Luftes ne Ballkan, ne KOren e Jugut dhe ne National Security Council me Condoleezza Rice. Ka qene drejtor i NSA dhe ka qene i pranishem ne shume delegata ne Ambasada te ndryshme ne bote. KOnsiderohet "Njeri i Hekurt" dhe "Delja e askujt".

Vendimet qe presidenti Bush merr e kane cuar gjithnje e me poshte perkrahjen nga populli. Raportet e fundit tregojne qe perkrahja ndaj preisdentit ehste ulur ne 33%. Kjo ka qene perqindja me e ulet qe nga koha e NIXON.

Pak HIstory ne lidhje me "pergjimet dhe spiunimet brenda vendit" njohur si :

"SIGINT"

1- 1919: Ne fillim te Luftes se pare Boterore, Ushtria(Army) themelon"The Cipher Bureau". Ne te njejten kohe "The Black Chamber" themelohet ne New York.

2- 1929: Sekretari i Shtetit te asaj kohe Hnery L. Stimson mbyll "The Black Chamber" me komentin: "Burrat e vertete nuk lexojne posten e dikujt tjeter"

3-1942: Pasi dekoduan planet e Japonezve, Amerikanet fituan ne Luften e MidWay. Pas mabrimit te Luftes se Dyte Boterore, konsolidon "agjensite kryptologjike ( nuk e di ne egziston si fjale)" dhe shume shpejt NSC dhe CIA themelohen.

4-1950: Kritiket fajesuan intel-in per humbjen ne luften me KOren dhe ne 1952 presidenti Truman kombinon "agjensite thyerje-kodesh" per te krijuar nje agjensi te vetme Top-Secret: NSA.

5-1962: Intel. te NSA arrijne te zbulojne arme Sovjetike ne Kube dhe lajmerojne per "The Cuban Missile Crisis"

6-1964: Vietnamezet e veriut godasin USS Maddox ne 2 Gusht. Ne Gusht 7, KOngresi miraton "The Tonkin Gulf Resolution" qe autorizon ushtirne Americane per sulm ne Vietnam.

7-1975: Presidenti Nixon jep doreheqjen, "The Church Comitee" ne Kongress zbulon egzistencen e NSA dhe CIA dhe pergjimin e qytetareve ne 1960.

8-1978: FISA (The foreing intelligence survellience act" e ben te pa-ligjshme per NSA-sa te pergjoje Americanet pa nje urdher special nga nje gjyqtar.

9-1999: Arrihet abulimi i ECHELON. Nje "Global copmuter net-work" qe ne menyr ete vazhdueshme raport dhe ndihmoon NSA per te analizuar telekomunikimet.

10-2001: Pas 9/11 , NSA, pa patur nje urdher nga nje gjyqtar, fillon pergjimin e komunimeve te qytetareve ne U.S. me boten jashte-nqs dhe vetem ne nqs dyshohet qe nje nga anet ose te dyja kane lidhje me Al Qaeda.

11-2003: Submarina e Jimmy Carter USS , vendos ne menyre te tille qe te "tap under-sea fiber"-Optic Cables

12-2006: Lajmet e ndryshme ne TV dhe gazeta kane raportuar qe NSA ka mbledhur rekordet e telefonatave te bera brenda U.S.

Pilivesa, (Material nga NewsWeek dhe TIME Magazines)

Eshte apo jo sakrifice e madhe te lejosh me vet-dije pergjimin e jetes private per hir te ego-s edhe synimeve "personale, nen personifikimin e "luftes kunder terrorrizmit, apo mbrojtes dhe sigurise" te nje presidenti te pa-afte per te kryer detyren e tije, por qe ehste me i preokupuar te kerkoje "vendet ku do te marre pushimet e tija te ardhshme" ?

[Xhuxhumaku]

Si te rikthehet shkelqimi i spiunazhit amerikan

E Diele, 14 Maj 2006
Deshtimi i lidershipit ka lene probleme te rrenjosura ne CIA dhe vazhdojne te ekzistojne dyshime mbi ndryshimet e vitit te kaluar ne inteligjencen amerikane

Largimi i papritur i Porter Goss si drejtor i Agjencise Qendrore te Inteligjences ka rihapur nje plage te hershme ne Uashington lidhur me sherbimet e spiunazhit amerikan. Goss supozohej te rindertonte CIA-n, por sipas te gjitha vleresimeve, menaxhimi i tij shkaktoi nje gjendje te rende morale dhe nxiti nje eksod te spiuneve me eksperience. Si rezultat i levizjes se papritur te Presidentit Xhorxh W. Bush javen e kaluar, politikanet jane duke rishqyrtuar nese reformat e sherbimeve sekrete qe filluan vitin e kaluar, jane duke ndihmuar ne riparimin e te carave qe ndikuan ne deshtimin me dramatik te sherbimeve amerikane te inteligjences ne historine moderne amerikane - sulmet terroriste te papritura te 11 shtatorit 2001 dhe mungesa e informacioneve te sakta per armet e shkaterrimit ne mase ne Irak.

Te gjitha sherbimet sekrete jane bere gjithnje e me te rendesishem per SHBA, qe kur administrata Bush adoptoi doktrinen e zevendesimit si nje element thelbesor te strategjise se tij te sigurise kombetare. Debati mbi inteligjencen ka shtuar tensionet kur Shtetet e Bashkuara ndodhen shume prane nje konfrontimi me Iranin mbi programin e tij berthamor. Pra ne c'menyre spiunazhi amerikan ka humbur mprehtesine e tij dhe a do te jete ne gjendje shefi i ri i CIA-s qe te ktheje ate?

Menjehere pas sulmeve te 11 shtatorit dhe zbulimin e sikletshem qe Sadam Huseini nuk kishte ne zoterim arme te shkaterrimit ne mase, hetimet e Kongresit dhe ato te pavarura kishin bere thirrje per nje reforme radikale te komunitetit te sherbimeve te inteligjences. Kongresi u pergjigj duke miratuar ligjin mbi reformen e sherbimeve te inteligjences dhe parandalimin e terrorizmit (The Intelligence Reform and Terrorism Prevention Act), ne baze te te cilit u krijua posti i ri i drejtorit te inteligjences kombetare per te menaxhuar 16 agjencite e inteligjences.

Duke marre kete post, Xhon Negroponte, ish-ambasadori amerikan ne Irak, zhvendosi z.Goss si zyrtarin me te larte te inteligjences amerikane. Perpjekjet e z.Negropontes per te transferuar analistet e antiterrorizmit te CIA-s ne Qendren e sapokrijuar Kombetare te Antiterrorizmit (National Counter-Terrorism Centre - DNI) gjithashtu e frustruan z.Goss, i cili kishte shpresuar se do te merrte vete postin ne DNI.

Edhe me para largimit poshterues te z.Goss, mbizoteronte debati. Ligjevenesit dhe ekspertet kombetare te sigurise kishin nisur te pyesnin nese legjislacioni ishte duke ndikuar ne trajektoren e procesit te ringritjes se inteligjences ose nese zyra e DNI-se kishte krijuar me shume burokraci.

"Struktura (organizata e DNI) qe ka nisur duke u implementuar, eshte duke u fryre pothuajse ne dyfishin e nivelit qe ne kishim rekomanduar", thote Tim Roemer, nje ish-kongresmen dhe anetar i komisionit te 11 shtatorit qe hetoi sulmet ndaj SHBA dhe qe kishte kerkuar ndermarrjen e reformave. "Si pasoje, mbase nuk do te ishte e keshillueshme, qe nje organizate jo e zhdervjellet vendim-marrese te mund te matet me dinamiken e Al-Kaides dhe te marre vendime te menjehershme".

Ricard Posner, nje gjykates i apelit dhe autor i librit me titull: "Mburoja e pasigurt: Sistemi amerikan i inteligjences dhe reformat e dhimbshme" (Uncertain Shield: The US Intelligence System in the Throes of Reform), argumenton se legjislacioni ishte drejtuar ne rrugen e gabuar dhe ne fakt kishte prodhuar nje shtrese tjeter burokratike ne vend te nje funksioni koordinimi. "Riorganizimi ishte nje gabim, ishte keqkuptuar, nuk i pergjigjej problemeve me te cilat perballet sistemi i inteligjences," thote gjykatesi Posner.

Pol Pillar, zyrtar i CIA-s per Lindjen e Mesme nga 2000 deri ne 2005, thote gjithashtu se ekzistojne "te meta te medha" ne legjislacion. "Eshte e mjerueshme qe ambasadori Negroponte ishte kritikuar sepse ishte perpjekur per te bere me te miren me qellim qe te gjitha pjeset e keqija te makinerise te funksiononin", deklaroi z.Pillar. Ish-zyrtare te CIA-s bien dakord qe legjislacioni nuk ka ndihmuar. Nje ish-zyrtar i larte argumenton qe Shtetet e Bashkuara jane "me pak te sigurta sot sesa perpara 11 shtatorit" per shkak te reformave, te cilat ai thote se e kane cuar komunitetin e inteligjences ne "c'rregullim". Kjo, thote zyrtari, pjeserisht eshte per shkak te linjave te autoritetit te pas 11 shtatorit qe nuk jane akoma te qarta. Gjithashtu edhe per shkak te betejave burokratike, ne vecanti midis z.Negroponte dhe Pentagonit,i cili tashme kontrollon 80% te rreth 44 miliard USD te buxhetit te inteligjences.



Duke mbrojtur zoterimin e tij gjate nje fjalimi, z.Negroponte argumentoi se ne nje periudhe te shkurter ai kishte permiresuar shkembimin e informacionit dhe duke krijuar nje ombudsman per te degjuar ankesat nga analistet te cilet besonin se pikepamjet e tyre nuk u ishte kushtuar vemendja e duhur. Peter Brookes, nje ish-oficer i CIA-s qe tani punon per Fondacionin Heritage, eshte perpjekur qe te largoje disa prej kritikeve, duke thene se "eshte shume heret" per te gjykuar mbi reformat.



Ndersa debati vazhdon mbi efektishmerine e legjislacionit, ka nje mosmarreveshje te vogel qe CIA ishte demtuar nga lidershipi i dobet i z.Goss. Nje raport nga Bordi Keshillimor per Sherbimet e Jashtme te Inteligjences per presidentin i hartuar nen drejtimin e Stefen Friedman, nje ish-bankier, kerkoi doreheqjen e z.Goss duke arritur ne perfundimin qe menaxhimi i tij i dobet kishte patur nje efekt te demshem mbi agjensine dhe kishe dobesuar moralin.



CIA ishte mbytur me probleme perpara se z.Goss, i cili kishte sherbyer si nje oficer ne vitet 1960' perpara se te hynte ne politike, u rikthye ne agjensi ne 2004. Morali ishte i ulet per shkak te deshtimit ne zbulimin e atentateve te 11 shtatorit dhe nuk parashikoi mungesen e armeve te shkaterrimit ne mase ne Irak. Midis disa kritikeve, Xhorxh Tenet, ish-paraardhesi i z.Goss, ka fituar nofken "Slam Dunk" kur kishte dhene nje garanci te hekurt Presidentit Xhorxh W. Bush se Iraku zoteronte armet e shkaterrimit ne mase. Z.Tenet gjithashtu kishte bere nje kompromis me integritetin e CIA-s per tua fruar me shume me z.Bush. Por ne muajt e fundit, nje numer ish-punonjesish te CIA-s kishin bere deklarata jo te zakonshme publike duke mbrojtur performancen e agjensise, duke argumentuar se sherbimet sekrete nuk kihsin gabuar por ato u politizuan nga administrate e cila kerkonte qe te sulmonte Irakun.



Ne nje artikull te koheve te fundit ne Foreign Affairs, z.Pillar shkruan: "Ajo qe ishte me e dallueshme ne veprimtarine e inteligjences amerikane ne periudhen e para-luftes ne Irak eshte se ato vepruan gabim dhe c'orientuan politikberesit; por ato luajten ne nje menyre kaq te vogel rolin e tyre ne nje prej vendimeve politike me te rendesishme te dekadave te fundit". Ai tha se administrate ishte vecanerisht fajtore duke kembengulur qe Sadam Huseini ishte i lidhur me 11 shtatorin megjithe mungesen e cdo lloj prove.



Kohet e fundit, Tyler Drumheller, ish-drejtues i operacioneve klandestine europiane te CIA-s, pershkruan sesi Shtepia e Bardhe tregoi pak interes per Naji Sabri, ministrin e Jashtem te Irakut, te cilin Agjensia e kishte rekrutuar qe perbente nje sukses te madh. Z.Sabri i tregoi CIA-s qe Iraku nuk kishte arme te shkaterrimit ne mase.



"Une vazhdoj te ndjeje dhembje ne stomak sa kere qe degjoj kur ata thone se ai ishte nje deshtim i sherbimeve sekrete. Ky eshte nje deshtim politik", deklaroi z.Drumheller per televizionin CBS.



Ish-zyrtari i larte i CIA-s i cili paralajmeroi qe Agjensia ishte ne c'rregullim tha se lidershipi i CIA-s gjithashtu kishte kundershtuar informacionin qe hidhte poshte materialin qe ata e kishin marre nga nje burim me emrin e koduar Curveball, i cili ne menyre te gabuar kishte deklaruar se Iraku kishte arme biologjike. Zyrtaret e larte nuk i kishin marre parasysh paralajmerimet e z.Drumheller, i cili u tha atyre se sherbimet sekrete gjermane, te cilat ishin ne dijeni te Curveball, besonin se informacioni i tij ishte mjaft i dyshimte.



Gjykatesi Posner ardumentoi se CIA ishte prirur qe te mos beheshin "dashi i kurbanit" sepse "sukseset e saj operative jane me pak te shnderitshme sesa deshtimet e tij". Por ai nuk ishte dakort me ate se sherbimet sekrete ishin politizuar. Ai thote se problemi real ishte se disa prej punonjesve te CIA-s besonin se politikberesit nuk ishin aq skrupoloze ne vleresimin e informacioneve te marra nga sherbimet sekrete.



Mbrojtesit e CIA-s nxorren ne pah se pjesa me e madhe e agjensive kryesore evropiane te inteligjences kishin rene dakort me vleresimet amerikane. Cobra II, nje liber i koheve te fundit mbi luften e Irakut te Michael Gordon, nje korrespondent ushtarak i New York Times, dhe e gjeneralit ne pension Bernard Trainor, zbulon qe edhe vete generalet e Sadam Huseinit besonin se ai zoteronte arme te shkaterrimit ne mase. Ishte vetem ne dhjetor 2002, prentendonte libri, qe ai kishte tronditur zyrtaret e tij me te larte ushtarake me lajmin se Iraku nuk kishte arme te tilla. Ne vend qe te perpiqej per te permiresuar te gjithe funksionimin e inteligjences, z.Negroponte ishte detyruar shpesh here te kthente vemendjen e tij ndrej CIA-s, e cila ishte lekundur nga menaxhimi i z.Goss. Ish-punonjes thone se morali i agjensise kishte rene akoma me shume pasi Stephen Kappes, zv.drejtori per operacionet, i cili gezonte nje reputacion te larte ne agjensi, kishte dhene doreheqjen pas nje perplasjeje me nje prej ndihmesve te z.Goss.

Marredheniet midis CIA-s dhe agjensive te saja homologe perqark botes gjithashtu kishin qene problematike. Ish-zyrtare thone se nje dite pas shperthimeve me bomba ne Londer vitin e kaluar, z.Goss, i cili nuk ndodhej afer selise qendrore te CIA-s, iu deshen qe te merrte telefonata te njepasnjeshme nga ana e vartesve te tij perpara se te bindej per nevojen e rikthimit te tij ne Lenglei, Virxhinia. Perkundrazi, z.Negroponte, i telefoni homologut te tij britanik brenda nje ore nga shperthimet. Jennifer Millerwise Dyke, zedhenese e CIA-s, thote se z.Goss kishte bere nje hap te madh perpara ne agjensi, perfshi zgjerimin e sherbimeve te fshehta nacionale ne drejtim te personelit dhe fushes se veprimeve. Ajo e hodhi poshte se z.Goss kishte hezituar te rikthehej ne seline qendrore, duke deklaroia se fluturoi serisht duke u rikthyer ne seli te njejtin mengjes sapo nje aeroplan i CIA-s ishte vene ne dispozicion. Ne perpjekje per te rivendosur kontrollin dhe moralin e CIA, Shtepia e Bardhe ka caktuar gjeneralin Michael Hayden, i cili kohet e fundit kishte sherbyer si zevendes i z,Negroponte, per te zevendesuar z.Goss dhe kishte vendosur z.Kapp si "pretendentin kryesor" per numrin dy ne Agjensi. Disa republikane kane shprehur kundershtimin e tyre per te vendosur nje oficer ushtarak ne krye te nje agjensie civile, vecanerisht i shqetesuar eshte Donald Rumsfeld, Sekretari i Mbrojtjes, i cili gjithashtu ushtron nje influence te madhe mbi aparatin e inteligjences. Por shume eksperte thone se kombinimi i gjeneralit Hayden me z.Kappes do te jete nje ekip i mrekullueshem.



Wayne White, zyrtari i inteligjences ne Departamentin e Shtetit pergjegjes per Irakun deri ne daljen e tij ne pension vitin e kaluar, thote se eshte impresionuar gjate nje takimi te nivelit te larte mes zyrtareve te inteligjences ne Janar 2005 kur gjenerali Hayden, atehere drejtues i Agjensise te Sigurimit Kombetar (NSA), u patua me "paraqitjen e tij shume pesimiste" te situates ne Irak ne nje kohe kur administrata kishte paraqitur nje panorama me roze te situates per publikun.



Sidoqofte, z.White ka disa rezerva lidhur me objektivitetin e z.Negroponte. Ne 2004, ai tha se i ishte kerkuar qe te pergatiste nje raport politik konfidencial per Irakun nga Kolin Pauell, Sekretari i atehershem i Departamentit te Shtetit, shefi i kabinetit i te cilit dyshohej se kishte marre raporte teper optimiste nga z.Negroponte, ne ate kohe ambasador i SHBA ne Irak.



Ndersa z.Negroponte eshte fokusuar ne reformimin e komunitetit te inteligjences, ceshtja imediate me urgjente eshte nese SHBA ka nje inteligjence me te mire ne Iran sesa ajo qe kishte patur ne Irak - ndersa fiasko mbi armet e shkaterrimit ne mase ka demtuar kredibilitetin e saj. "Iraku ka demtuar qartazi perceptimin nderkombetar mbi besueshmerine e inteligjences amerikane", thote z.White.



Z.Pilar thote grumbullimi i informacioneve te inteligjences ne Iran eshte pak me I lehte sepse eshte me pak nje "shtet policor" sesa ishte Irakur. Por ai paralajmeron se sherbimet inteligjente ne Iran jane te kufizuara, gje te vertetohet nga fakti se SHBA mesoi mbi programin berthamor iranian vetem pasi ai ishte zbuluar nga Majuahideen -el Khalq, nje grup disidentesh iraniane ne ekzil qe SHBA e klasifikojne si nje organizate terroriste. " Nje prej perfitimeve me te rendesishme nga kjo eksperience e pafat lidhur me Irakun dhe ceshtjen e Armeve te shkaterrimit ne mase ishte nje skepticizem i shendetshem mbi cilindo", thote z.Pillar. Por z.White nenvizon qe ndersa komuniteti is herbimeve inteligjente kishte gabuar persa i perket Armeve te Shkaterrimit ne Mase te Irakut ne ate kohe, vleresimet lidhur me zoterimin se afermi nga ana e Irakut te armeve berthamore nga ana tjeter ishin te gabuara perpara luftes se pare te Gjirit.



Nderkohe z.Rumsfeld pranoi se inteligjenca ne Iran do te marre me shume peshe ne debatin ne javet ne vazhdim. "Informacioni (mbi Irakun) nuk ishte korrekt. A nuk ka nevoje kjo per nje ndalese? Natyrisht" tha ai kete jave. " Ju jeni duke u marre me nje shoqeri te mbyllur, atje (ne Iran) prandaj eshte e qarte se ne duhet te jemi shume me te kujdesshem". Dhe neqofte se z.Rumsfeld eshte i shqetesuar, atehere vendet e tjera sigurisht qe do te mendojne dy here perpara se te pranojne informatat e sherbimeve sekrete amerikane si nje justifikim per sanksione ose aksion ushtarak kunder nje tjeter regjimi te keq.



FINANCIAL TIMES

Pergatiti: S.L

Korrieri.

[Xhuxhumaku]

BellSouth Denies It Gave NSA Call Data

By HARRY R. WEBER, AP Business Writer

Tue May 16, 2:03 PM ET


ATLANTA - A day after denying that it provided bulk customer calling data to the National Security Agency, BellSouth Corp. said Tuesday it would never give any government agency such information without a subpoena or court order.

Spokesman Jeff Battcher said it took the Atlanta-based telecommunications company four days to deny claims in a USA Today story about the calling data because it wanted to make sure its review was thorough before responding.

"BellSouth is a large corporation," Battcher said. "We have 65,000 employees. We wanted to be as definitive as we could be, and we feel we have been."

On Thursday, USA Today identified BellSouth, along with AT&T Inc. and Verizon Communications Inc., as companies that had complied with an NSA request for tens of millions of customer phone records after the 2001 terror attacks. The report sparked a national debate on federal surveillance tactics.

BellSouth said late Monday that it never gave the NSA that information, nor was it ever asked by the NSA to provide that information. Battcher, on Tuesday, extended the denial by saying the company did not provide bulk calling data to "any governmental agency."

Asked if BellSouth would provide the information if it had been requested to do so, Battcher said, "If we were asked, we would say, 'You must produce a definitive legal document for us to produce this information.'" He said the company would need to see a subpoena, a letter from a judge or a court order.

USA Today said in a follow-up story Tuesday that BellSouth did not challenge the initial report when given details about it before publication. But Battcher said he never agreed to the reporter's allegations when presented with them.

Newspaper officials did not immediately return calls Tuesday.

Asked why the company would need to check whether staffers gave this information to the NSA if the company has a policy against it absent a subpoena, Battcher said, "There's always the possibility someone could have done something they shouldn't have." He added that the company's review showed that didn't happen.

"We will continue to ask questions, but we don't believe we'll get any different answers," Battcher said.

Spokesmen for AT&T and Verizon said Monday night they had no comment on BellSouth's statement. Verizon spokesman Bob Varettoni referred to a company statement Friday that said Verizon doesn't "provide any government agency unfettered access to our customer records or provide information to the government under circumstances that would allow a fishing expedition."

Last week, Verizon said it had complied with relevant laws and was "committed" to customer privacy. San Antonio-based AT&T said it respects customers' privacy but has "an obligation to assist law enforcement and other government agencies responsible for protecting the public welfare."

Another of the regional Bells, Denver-based Qwest Communications International Inc., did not comply with a federal request for call logs.

BellSouth, which has roughly 20 million customers, is the dominant local telephone provider in nine Southeastern states from Florida to Louisiana and Kentucky.

[Darius]

Le ta mohoje BellSouth, se mohon dot AT&T

[Dara]

Ne artikullin e dites se sotshme ne New York Times, Verizon refuzon dorezimin e rekordeve te telefonatava lokale.: "Verizon, the country's second largest phone copmany, said yesterday that it had not provided local phone records to the National Security Agency as part of efforts to compile a database of calling records to track terrorist activities...- "Verizon denies yielding local phone data", The New York Times, Wednesday May 17, 2006, p. A15