E kisha ate merak qe do i kisha postuar ato foto me pare po sme kujtohej se ku dhe pertova te kontrolloja.
Ate praktiken e deformimit te kafkes e di. E kane patur dhe egjyptianet qe lidhnin pjesen e siperme te kokes deri sa ju zgjatohej. Madje per njeren nga ato kafkat elipsoide mendohet se ka qene e nje egjyptianeje po spo e gjej dot si material dhe kam shume kohe qe i kam ato foto ne pc.
Absence Of Evidence Does Not Correlate To Evidence Of Absence... © Deny Ignorance © Autochthonox
Gjurmet e Civilizimeve te zhdukura Dodona pjese e trashegimise se vjedhur Fshehje te Zbulimeve Arkeologjike Shtetet Ilire Antropologjia e Ballkanit
Mesjeta Shqiptare dhe periudha e pushtimit Osman Rilindja Kombetare Illuminati ! Kulti i syrit qe sheh cdo gje Lufta Dulces Mistere Histori e Letersise Shqiptare
Sa gjeta dicka qe mund te jete me interes per te njejten teme. Mu duk me shume rracional si material.
Kafka Inkase
Keto kafka u fotografuan nga Robert Connolly ne njerin prej udhetimeve te tij neper bote gjate te cileve ai mblidhte materiale mbi civilizimet antike. Zbulimi i kafkave te pazakonta ishte dicka e papritur.
Te dhenat per kafken jane te paplota dhe kjo eshte e vlefshme dhe per moshen e tyre, kontekstin ne lidhje me humanoidet e tjeter si dhe vendndodhjen e tyre. Te gjitha keto, perfshi dhe origjinen jane shume te veshtira te percaktohen.
Disa nga kafkat jane shume te vecanta sikur ato ti perkisnin nje specie komplet ndryshe, larg te qenit te ngjashem me homosapiens. Gjeja e pare qe te terheq vemendjen eshte forma dhe madhesia e kafkes ne te gjitha mostrat.
Jane kater grupe te ndryshme qe paraqiten me foto. Per efekt studimi ato u mbiquajten "konike", "jack-o-lantern" ose "J" dhe "M" qe bazohen ne formen e kafkes, pervec te pares qe ka mundesi te jete me e hershmja dhe qe e kam quajtur "premoderne".
Kur disa nga keto foto (dy te parat) u postuan ne ComuServe me shume se nje vit me pare (materiali duhet te jete relativisht i vjeter. Ne mos gabohem rreth vitit 1995), pjesa me e madhe e njerezve supozuan qe ato paraqisnin nje shembull te shtrengimit te kokes (sic e permende dhe ti banished), praktike kjo shume e njohur ne Nubi, Egjypt dhe kultura te tjera te lashta. Problemi me kete teori eshte qe ne brendesi te kafkes per te cilen po flasim, ndonese e perzgjatur dhe me pjesen fundore te pjerret, ballin e sheshte, kane te njejten kapacitet si kafka normale njerezore; ndryshimi i vetem eshte qe forma eshte arritur nepermjet nje deformimi frontal dhe anesor.
Keto ne fakt jane me shume te ngjashme me tipin e pare te kafkes (premoderne) me pjesen e mbrapme te rrumbullaket sesa me llojin konik. Llojet e kafkes ne forme konike nuk jane gjetur midis kampioneve normale te kafkave te shtrenguara.
Kafka e pare paraqiste probleme. Pjesa ballore dukej sikur i perkiste nje individi te familjes se Neandertalit por nofulla e poshtme ndonese me e beshme se ajo e nje njeriu modern, kishte nje forme dhe karakteristike akoma me moderne. Forma e kafkes nuk ka asnje krahasim me Homo Erectus, apo llojin e Neandertalit dhe as me ate te njeriut modern. Jane te pranishme disa karakteristika minimale te Neandertalit si psh vargu ocipital ne pjesen e poshteme te kafkes ndersa karakteristika te tjera flasin me shume per ate te Homo Erectus.
Kendi i poshtem kafkor eshte me i pazakonti. Ne kete rast nuk mund te perjashtojme mundesine e nje individi te deformuar por eshte shume e pazakonte qe kendi i pjeses ballore te kete nevoje per nje modifikim te nofulles se poshteme ne procesin e rritjes per ti ngjare nje lloji te njeriut modern qe i projektohet nje mjeker rrethore. Pergjigja duket te jete ajo qe kjo kafke i perket nje perfaqesuesi te nje lloji njeriu premodern qe nuk njihet nga shkenca.
Sic eshte e njohur nga krahasimi me kafken e njeriut modern, kapaciteti kafkor eshte karakteristika e njeriut modern. Kjo nuk eshte aspak nje surprise pasi Neandertali i vonet dhe njeriu modern i hershem (ai i Kromanjonit) kishin kapacitet kafkor me te madh (te dyja palet nga 1600-1750 cc) se njeriu i sot qe ka nje mesatare prej 1450 cc. Zvogelimi i kapacitetit kafkor (qe ka ndodhur krejt papritur ne speciet e njeriut modern mbas vitit 10500 P.E.S.) eshte nje enigme me vete dhe nuk i perket temes qe kemi ketu.
Jo me pak enigmatike eshte fakti qe cfare ben nje perfaqesues i llojit premodern human ne kontinentin e Amerikes se Jugut. Sipas antropologjise ortodokse, kjo kafke nuk ekziston sepse nuk ka mundesi. Tekstet shkencore e datojne pranine e njeriut ne Ameriken e Veritu rreth vitit 35,000 P.E.S. dhe shume me vone per Ameriken e Jugut. Ky konkluzion bazohet ne supozimin e teorise se shperndarjes. Te vetmit humane qe pranohen se kane hyre ne kontinent jane ata te anatomise moderne. Ka disa burime te tjera qe e vendosin klasen njerezore ne te dyja Amerikat shume kohe me pare dhe kjo e bazuar ne nje numer te konsiderueshem gjetjesh jo normale por kjo nuk pranohet nga akademiket te cilet ngulmojne ne nocionet e tyre te hartuara prej kohesh. Natyrisht keshtu eshte me e sigurt.
Kafka "premoderne" (qe eshte kjo siper) dhe tre speciet e tjera qe vijojne u gjeten ne rajonin Paracas, Peru. Jo domosdoshmerisht do te thote se kane lidhje me njera tjetren. Ka disa mundesira qe "premoderni" ne fakt te jete nje pararendes i llojit "konik" por duke qene se nuk kemi asnje te dhene analize atehere konkluzioni i mesiperm mund te konsiderohet vetem spekulativ.
Lloji "konik" eshte shume i pazakonte per shkak te formes kafkore. Ketu kemi tre specie qe perfshijne mundesine e nje deformimi te rendomte ose artificial (Nubianet kane patur nje tradite te tille ne nje numer te madh individesh). Ato kane karakteristika individuale pergjate gjithe permbajtjes morfologjike. Nuk ka asnje dyshim qe ato kane lidhje me njera tjetren dhe kjo mundesi paraqet nje lloj te vecante te llojit Homo ne mos nje specie komplet te ndryshme.
Krahasimi i K1 me ate te nje njeriu modern ka disa pasaktesi te vogla qe shkaktohen nga nje shkalle shtrembrimi kur e rrotullon kafken. Sic eshte e qarte nga K2 dhe K3, kendi i pjeses se poshteme te kafkes nuk devijon nga ai normale. Por ne pergjithesi proporcionet jane korrekte.
Ndersa madhesia e zgavres kafkore eshte e qarte per te treja fotot. Nga hapesira mund te perllogaritet qe kapaciteti minimal kafkor eshte 2200 cm kub por vlera mund te jete me e larte, 2500 cc. Forma e kafkes mund te jete nje pergjigje biologjike - - nje mekanizem i mbijeteses se species -- per te zmadhuar masen trunore pa rrezikuar te cohet specia drejt zhdukjes dhe per te mbajtur shendetin biologjik te mbareshtimit te pa prekur.
Sidoqofte meqe ne nuk i shikojme perfaqesuesit e "kokes konike" ne rradahet e popullates moderne, dicka i ka penguar ato te shumoheshin dhe shperndaheshin sic ndodhi me rastin e njeriut modern.
Lloji i kafkes "J" paraqet te tjera probleme. Eshte nje ekuivalent i kafes moderne por me disa faktore disporporcionale. Zgavrat e syve jane pothuajse 15 % me te medhaja se ato ne popullsine moderne.
Dhe sidomos e vecante eshte madhesia e zgavres kafkore. Sasi e llogaritur tregon nje kapacitet nga 2600 ne 3200 cc.
Absence Of Evidence Does Not Correlate To Evidence Of Absence... © Deny Ignorance © Autochthonox
Gjurmet e Civilizimeve te zhdukura Dodona pjese e trashegimise se vjedhur Fshehje te Zbulimeve Arkeologjike Shtetet Ilire Antropologjia e Ballkanit
Mesjeta Shqiptare dhe periudha e pushtimit Osman Rilindja Kombetare Illuminati ! Kulti i syrit qe sheh cdo gje Lufta Dulces Mistere Histori e Letersise Shqiptare
Gjeta dhe nje informacion fare te vogel per ate kafken me brire.
Human Skull ne French Museum, Philadelphia
Kafka njerezore me brire jane zbuluar ne nje varreze ne Sayre, Bradford County, Pennsylvania ne vitin 1880. Briret zgjatoeshin rreth 5 cm mbi vetulla ndersa skeletet te cilave i perkisnin ishin 7 kembe te gjate (210 cm) por pervec kesaj anatomia e tyre ishte normale. Mbas llogaritjeve doli qe trupat ishin varrosur rreth vitit 1200 te eres sone. Zbulimi u be nga nje grup antikuarianesh me reputacion, perfshi ketu dhe Dr G.P. Donehoo si dhe dy profesoret A.B. Skinner i American Investigating Museum dhe W.K. Morehead i Phillips Academy, Andover, Massachusetts. Kockat u derguar ne American Investigating Museum ne Philadelphia nga ku me vone u deklaruan se ishin vjedhur dhe nuk jane pare me.
Absence Of Evidence Does Not Correlate To Evidence Of Absence... © Deny Ignorance © Autochthonox
Gjurmet e Civilizimeve te zhdukura Dodona pjese e trashegimise se vjedhur Fshehje te Zbulimeve Arkeologjike Shtetet Ilire Antropologjia e Ballkanit
Mesjeta Shqiptare dhe periudha e pushtimit Osman Rilindja Kombetare Illuminati ! Kulti i syrit qe sheh cdo gje Lufta Dulces Mistere Histori e Letersise Shqiptare
Kjo teme mund te zgjatet shume dhe do ishte e pamundur te paraqiteshin ato qe dihen per piramidat. Sa shkenctare dhe studiues ka, po aq ka dhe teori per ndertimin dhe funksionimin e tyre dhe sidomos per jetegjatesine e tyre. Do perpiqem te jap nje pasqyre te vogel fare te ngjarjeve te fundit dhe se cfare eshte zbuluar ne piramida dhe zonen perreth dhe qe ka relativisht lidhje dhe me shkrimin e fundit timin per piramidat, ose me sakte Misteret e Piramides.Postuar mė parė nga banished
Mendimi kryesor dhe ai i mbeshtetur nga shkenca e sotme (te pakten ajo qe aplikohet per shumicen, jo ajo qe zhvillohet mbrapa perdeve te heshtjes) eshte qe piramidat kane nje moshe mestare rreth 4500 vjecare. Fillimi i ndertimit te tyre i atribuohet dinastise se katert (pa llogaritur ketu projektet ekzistuese te piramidave te tjera te filluara nga faraoni Sneferu)qe eshte drejtuar nga faraoni Khufu ose sic njihet ne termin grek, Keopsi i cili ka mbreteruar nga viti 2589-2566 p.e.s. Khufu ose Keops (djali i Sneferut) ka hyre ne histori si ndertuesi i Piramides me te Madhe ekzistuese, asaj te Gizes ose sic quhet ndryshe per nder te ndertuesit te saj, Piramida e Keopsit.
Gjithmone me ka terhequr lashtesie si histori perfshi ketu dhe monumentet e saj por kur vjen puna per Piramidat, ajo qe te shfaqet para syve eshte nje mrekulli e vertete. I kam lexuar me vemendje qe i vogel historite dhe legjendat per piramidat dhe deshira ime me e madhe ka qene ti vizitoj ato. Vite me vone me kujtohet ndersa kisha filluar te interesohesha per mistere te ndryshme qe na rrethojne, paranormale (perfshi ketu dhe ufologjine) rastesisht gjate leximit te nje materiali mbi civilizimet e lashta gjeta te nenvizuar dicka nga Ajnshtajni mbi piramidat qe do e shkruaj ne origjinal: It is currently proposed that the first homo sapiens sapiens, indistinguishable from us, lived over 160 000 years ago, and maybe 250 000 years back. In that time, a dozen great global cultures could rise and disappear. At least one having done so is not improbable, especially since the ancients firmly believed it was so. It is my view that Giza is likely a very big, very durable, obvious, and well planned calling card, saying, sorry we missed ya. We were here, look what we could do. It is not at all a fact that we are the first global culture, or the first technically advanced. I see lots to support the opposite, OOParts for example. There may have been ETs, but they are not necessarily the answer, we could have done it ourselves. 250 000 years can house alot of Einsteins, Thoths, or Merlyns.
Ai thjesht shpreh nje mendim disi retorik mbi te kaluaren e njerezimit dhe evolucionit si dhe idese qe piramida mund te jete ose jo e ndertuar nga jashtetokesore. Por nderkohe ideja e tij qe une perceptoj eshte qe ndertimi mund ti atribohet edhe nje civilizimi shume te vjeter, tashme i zhdukur dhe i fshire teresisht nga memoria kolektive e civilizimit tone. Kjo ide me terhoqi shume dhe filloja te lexoja materiale qe jane kontroversiale dhe qe nuk ndjekin linjen fanatike te shkences ortodokse. Autore te shumte si von Daniken, Hacock, Stitchin etj kush me shume e kush me pak kane ngritur teorite e tyre duke bere nje analize te fakteve te fundit dhe shtruar perpara masave nje ide te re mbi ndertimin, funksionimin dhe moshen e piramidave (te cilat jane mbi 90).
Pikepyetjet jane te shumta dhe shpesh pasohen me nje "lufte" te vertete midis egjyptologeve qe i rrine statik shkences se sotme dhe atyre qe ne analizen qe i bejne piramidave nderthurin legjendat, nje interpretim te ri te hieroglifeve, memories se larget kolektive mbi nje fatkeqesi globale mijera vjet me pare, gjeometrise se shenjte ose sic e quajne ndryshe (sacred geometry), numerologjise etj. Natyrisht kategoria e dyte perdor shume referenca nga egjyptologet por nuk i ndan ato sic ben shkenca por i le bashke me faktet dhe te dhenat e tjera qe kundershtojne idene qe piramidat jane ndertuar nga njeriu ne menyren qe pretendohet ose edhe te vete faktit qe piramidat jane ndertuar apo jo nga njeriu.
E keqja me egjyptologjine eshte qe ata jane shume fanatike kur vjen puna tek teorite qe shtrohen dhe nuk levizin kollaj nga profili i tyre pasi kjo ne rradhe te pare kercenon direkt ekzistencen e egjyptologjise "shkence" dhe se dyti kercenon direkt ata qe kane ngritur reputacionin e tyre shkencor me studime dhjetra vjecare. Deri me sot ndonese ka nje mendim te pergjithshem ne rradhet e egjyptologeve qe interpretimi i bere i heiroglifeve ka probabilitet te madh qe te mos jete i sakte, fatkeqesisht nuk ka asnje linguist qe te kete arritur te argumentoje me fakte perkthimin e gabuar te hieroglifeve dhe zerat e dobet qe jane ne favor te kesaj ideje mbyten shpejt dhe pa veshtiresi nga kompetentet qe i qendrojne besnike figurave dhe interpretimit te bere.
Megjithate sado te faktohen si teori sado qe te provohen shkencerisht, mendimi total edhe ne rradhet e vete shkenctareve eshte qe Piramidat dhe ndertimi dhe sidomos funksioni i tyre eshte teresisht nje mister i madh.
Rasti qe une dua te shqyrtoj me shume dhe do perpiqem qe ti bej nje pasqyrim sa me korrekt eshte ai i Piramides se Madhe te Gizes. (Jane tre piramida ne Giza. E para sipas egjyptologeve eshte ndertuar nga Khufu, e dyta nga djali i tij Khafre dhe e treta nga djali i ketij te fundit, Menkaure). Teoria kryesore e ndertimit te piramidave eshte perdorimi i tyre si varr per Faraonet. Kjo ide ka ekzistuar prej viteve te tera deri ne momentin kur u arrit te penetrohej ne Dhomen e Mbretit ku shpresohej te gjehej mumja e Keopsit por cuditerisht sarkofagu ishte jo vetem bosh por nuk paraqiste as gjurmen me te vogel te nje ceremonie mortore (mbushja e sarkogut me sendet personale te faraonit, ene me ushqime dhe pije per ne boten e nendheshme, stoli, arme, etj). Pra perse duhet ndertuar nje monument kaq gjigand dhe funksioni i tij kryesor te mos arrihet te permbushet, pra sherbimi si nje varr monumental? Pse ne Dhomen e Mbretit ne Piramiden e Madhe te Gizes mungojne komplet vizatimet murale dhe hieroglifet qe gjehen rendom ne piramidat e tjera te ndertuara me vone? Ajo qe eshte me ironike eshte fakti qe ndonese atributi per ndertimin e kesaj piramide i jepet Khufus, shume pak dihet per kete te fundit dhe i vetmi material fizik qe disponohet eshte nje statuje fare e vogel (22.5 cm) e faraonit. Ndersa persa i perket shpjegimit te ndertimit te tyre ai bazohet ne disa hieroglife te gjetura ne 5 dhomat siper Dhomes se Mbretit.
Pervec ketyre pikepytjet e shumta qe shtrohen jane ato qe lidhen me pozicionin e vete piramides (dhe dy te tjerave si dhe te Sfinksit), saktesia gjeometrike e tyre, perdorimi i pabesueshem i konceptit matematikor PI, madhesia e gureve disa prej te cilave arrijne deri ne 200 tone (Sot ne bote ka vetem 3 vinca qe mund te ngrejne nje peshe te tille), puthitja e pabesueshme me njeri tjetrin e tyre aq sa nuk mund te fusesh as tehun e nje brisku te holle, ekzistenca e shume dhomave te fshehta sic eshte zbuluar kohet e fundit nga radari penetrues i tokes etj. Keto jane disa nga pikepyetjet qe ngrihen dhe qe do perpiqem ti shpjegoj me poshte sipas kendveshtrimit ndryshe nga ai i egjyptologeve.
vazhdon...
Absence Of Evidence Does Not Correlate To Evidence Of Absence... © Deny Ignorance © Autochthonox
Gjurmet e Civilizimeve te zhdukura Dodona pjese e trashegimise se vjedhur Fshehje te Zbulimeve Arkeologjike Shtetet Ilire Antropologjia e Ballkanit
Mesjeta Shqiptare dhe periudha e pushtimit Osman Rilindja Kombetare Illuminati ! Kulti i syrit qe sheh cdo gje Lufta Dulces Mistere Histori e Letersise Shqiptare
Nuk di cfare te te them per kete te fundit. Do doja me shpirt te zgjerohej kjo teme. Kam kerkuar shume kohet e fundit po burimet qe kam gjetur sidomos ato ne internet sjane aspak 'pozitive'. Kam 'frike' ti mendoj disa gjera si psh kur thuhet qe Thothi fliste shqipapo qe egjyptjancja e lashte ka fjale te perbashketa dhe me shqipen e sotme... ose...
Pra me vjen keq miku im por sjam ne gjendje per momentin te jap ndonje mendim real. Mund te hapet nje teme me vete nese ke informacion dhe do e deshiroja me shpirt qe te thellohej me argumenta shkencore qe te gjithe te mesojme me shume per iliret dhe prejardhjen tone.
Ndryshuar pėr herė tė fundit nga Darius : 22-06-2007 mė 18:46
Absence Of Evidence Does Not Correlate To Evidence Of Absence... © Deny Ignorance © Autochthonox
Gjurmet e Civilizimeve te zhdukura Dodona pjese e trashegimise se vjedhur Fshehje te Zbulimeve Arkeologjike Shtetet Ilire Antropologjia e Ballkanit
Mesjeta Shqiptare dhe periudha e pushtimit Osman Rilindja Kombetare Illuminati ! Kulti i syrit qe sheh cdo gje Lufta Dulces Mistere Histori e Letersise Shqiptare
Ta kuptoj krahasimin qe ben por ka nje ndryshim. Deri tani nga iliret nuk eshte gjetur asnje monument qe te krahasohet me Piramidat dhe vetem kohet e fundit me te pretenduaren piramide ne Bosnje sikur ka filluar nje lloj debati qe po kundershtohet nga egjyptologet dhe historianet per vete mundesine e ekzistences se nje piramide ilire. Kaq mendjengushte jane sa nuk shikojne me larg se hunda e tyre.
Sidoqofte ne lidhje me Piramidat e Egjyptit une thelle thelle mbeshtes idene e ndertimit nga nje civilizim i zhdukur.
Sa per ate te fundit mendoj se te dy jemi si perparimtar dhe largepames po aq dhe "skeptike"
Do me duhet pak kohe deri sa te konsumoj nje pjese te konsiderueshme te materialeve qe kam per kete qe po shkruaj por besoj se do arrihet ne nje "konkluzion" qe sdo mend as qe do perfillet nga njeri, por te pakten me ate tonen do jemi ne rregull se shuajtem 'ambicjen' . LOL !!!
Absence Of Evidence Does Not Correlate To Evidence Of Absence... © Deny Ignorance © Autochthonox
Gjurmet e Civilizimeve te zhdukura Dodona pjese e trashegimise se vjedhur Fshehje te Zbulimeve Arkeologjike Shtetet Ilire Antropologjia e Ballkanit
Mesjeta Shqiptare dhe periudha e pushtimit Osman Rilindja Kombetare Illuminati ! Kulti i syrit qe sheh cdo gje Lufta Dulces Mistere Histori e Letersise Shqiptare
Le te perpiqemi ti qendrojme temes se hapur
Absence Of Evidence Does Not Correlate To Evidence Of Absence... © Deny Ignorance © Autochthonox
Gjurmet e Civilizimeve te zhdukura Dodona pjese e trashegimise se vjedhur Fshehje te Zbulimeve Arkeologjike Shtetet Ilire Antropologjia e Ballkanit
Mesjeta Shqiptare dhe periudha e pushtimit Osman Rilindja Kombetare Illuminati ! Kulti i syrit qe sheh cdo gje Lufta Dulces Mistere Histori e Letersise Shqiptare
Mbaj mend qe kam pare nje emision per keta 'kokegjatet'. jane ne fakt rrjedhoje e presionit mbi kafken e individid qe ne bogeli edhe marrin forme stergjateshe. E praktikojne si rit disa fise ne afrike (aborigjene).
Dreqi ta haje nuk me kujtohet si quhej fisi se ishte emer ekzotik po te garantoj une qe asgje e jashtezakondeshme nuk ka te beje me ato kafka.
But again, truth be told, if you're looking for the guilty you need only look into a mirror. ...
Po bayern dhe e kam permendur ne shkrim (shiko #51) qe kjo praktike ka qene e njohur ne shume kultura te lashta. Por ate qe kam shkruar aty (qe normalisht nuk eshte konkluzioni im) trajton disa nga keto kafka dhe i ben krahasimin dhe analizmin me ato te gjetura dhe qe perseri paraqesin ndryshime dhe gjera te pazakonta.
Absence Of Evidence Does Not Correlate To Evidence Of Absence... © Deny Ignorance © Autochthonox
Gjurmet e Civilizimeve te zhdukura Dodona pjese e trashegimise se vjedhur Fshehje te Zbulimeve Arkeologjike Shtetet Ilire Antropologjia e Ballkanit
Mesjeta Shqiptare dhe periudha e pushtimit Osman Rilindja Kombetare Illuminati ! Kulti i syrit qe sheh cdo gje Lufta Dulces Mistere Histori e Letersise Shqiptare
Pershendetje te gjitheve, deshta pak koment me ket tem te ktyre shkenctareve te cillit e kan deshmue ket mister, me sa kam par disa nga emisionet per PIRAMIDAT e Egjiptit, aty kan then dhe shprehur shum mire se as nje Arkeolog apo shkenctar apo kush do qoft, i huaji, nuk kan mujtur te gjurmojn( vetum )pra do me than pa arkeolog a po shkenctar vendas pra egjiptian, si eshte shprehur se gjoja ju kan ikur rojeve dhe jan futr ne piramid me ore te tera dhe rojet skan vrejt fare se ku iken ata, si pas mendimit tim dhe ati logjik, kuna i ben roje kta rojtar, apo ishin ne gjum deri sa kta gjurmonin, po them kjo eshte veq se nje trillim i ktyre shkenctareve qe te fitojn me kto tregime apo libra duke shkrue se kan zbuluar, mistaer ne piramid aty po flitet se kan filmuar me mijra foto ku i paskan gjet disgje te pa njofura prej matrialit deri me sod, pse nuk i murren ato disqe dhe ti qesin ne treg e te behen miljonera, po e citoj edhe nje her ne gjurmime te PIRAMIDAVE ne Egjipt gjithmon jan nen vezhgim, gjdo second, kush do qofshin ata njerz, por pastaj pasi pas kan zbuluar pse se kan ber publik pse si kan tregue ato mijra foto, ne publik, por ket qe e lexova sipas dariusit qe e ka perkthye ket tekst, nga kta shkenctar, per mua eshte nje trillim i tyre qe se paku te perfitojn diqka. Me Fal darius.... ky eshte opinioni im per ket teme
___________________________
Zbulimet te bejn te pasur, por kta shkenctar kan met vet misterse pse skan zbuluar as gje hiq.....
Regullat e Postimit
Pėrgjigju Duke Cituar
Krijoni Kontakt