Akili ishte Ilir dhe jo grek ...

[dp17ego]

Aq e thjeshte eshte sa burri huj la kalamajte e grun dhe e hengri barin e miut. Nuk kishte burre nene ti dilte perpara me force argumentuese sepse Aristidh Kola ne rradhe te pare qe shkencetar, avokat studiues i ligjeve, e pastaj qe historian - pra ishte njeri qe kerkonte te verteten jo katedren sic kerkojne disa ketu. I kishte disa tituj nga pas ai, edhe e qerun.

Ate qe ka kryer Aristidh Kola mund te krahasohet vetem me lufterat e Skenderbeut ne rraport 10.000-100.000 ne mos me keq akoma. Po ndersa Skenderbeu e kishte nje keshtjelle ku ktheheshe, Aristidhi ngado qe shkonte ishte i monituar, sepse e kishte kaluar kufirin. Nga nje ane te pakten iku e mbaroi, se ka plot te tjere qe kane jetuar dyfishin e tije vetem per te pare mjerim ne fund te jetes.

E ma hiq ate flamur qe me ke vene ne avatar se me vje me vjelle kur e shoh tek ca tipa si puna jote.

C'ja fut kot edhe ti, Cito....Pa mendohe njehere Kolen ne nje kongres nderkombetar linguistik, duke paraqitur tezat e tija. Shkrimet e Koles mua me duken shume kontemporane, ngjasin mjaft me kodin e Da Vincit dhe dhjetra libra te tjera qe qarkullojne neper bote sot. Ato shkruhen nga njeres teper te afte,te cilet duke manipuluar midis te vertetes dhe imagjinares, prekin ndjenjat dhe deshirat e grupeve te caktuara dhe prandaj dhe jetojne , por jo per shume kohe, mbasi nuk kane vend neper katedrat e universiteteve, ku dhe t'u shtjellohen nga ana shkencore brezave qe vijne...Jane kontemporane dhe te perkohshme njekohesisht, intriguese, te bejne te mendosh, bile edhe te thuash..."sikur te ishte e vertete"
Me vjen keq per ty, djale me pasion.

[Hyllien]

C'ja fut kot edhe ti, Cito....Pa mendohe njehere Kolen ne nje kongres nderkombetar linguistik, duke paraqitur tezat e tija. Shkrimet e Koles mua me duken shume kontemporane, ngjasin mjaft me kodin e Da Vincit dhe dhjetra libra te tjera qe qarkullojne neper bote sot. Ato shkruhen nga njeres teper te afte,te cilet duke manipuluar midis te vertetes dhe imagjinares, prekin ndjenjat dhe deshirat e grupeve te caktuara dhe prandaj dhe jetojne , por jo per shume kohe, mbasi nuk kane vend neper katedrat e universiteteve, ku dhe t'u shtjellohen nga ana shkencore brezave qe vijne...Jane kontemporane dhe te perkohshme njekohesisht, intriguese, te bejne te mendosh, bile edhe te thuash..."sikur te ishte e vertete"
Me vjen keq per ty, djale me pasion.

Un ja kam fut kot. Mire ky po Dhimiter Pilika qe ja ka dhjere te gjithe historianeve te tu qe na i mban me kaq te madhe. Ne sa e sa simpoziume ka marre pjese dhe i ka lene gojehapur te gjithe studiuesit. Ju jeni njerez qe nuk keni vlera ose ndjenja ose te dya bashke, dhe normalisht cdo gje qe behet nga te tjeret ju duket "pasionale"(sidomos kur pordhaclleku juaj ne fuqi te peste nuk eshte proporcional me nivelin e inteligjences qe keni ne krahasim me butesine dhe urtesine e disa figurave qe i japin shprese e drite kombit te vuajtur shqiptar). Mirepo ta kesh te qarte qe me ate pasion dhe me ato ndjenja jane ngritur perandorira shtete e monarkira qe kane lene gjurmen e tyre ne histori. Dhe ta kesh te qarte qe rraca shqiptare nuk eshte mbrapa per te mos thene qe eshte motorri i heshtur i shume nga ketyre perandorirave.

Nuk di ku e gjen guximin te me krahasosh Aristidh Kolen me kodin davinci qe nuk e ka lene njeri pa e tallur. Me gje nje akademik qe i ka hedhur dyshim teorive te Koles, ose qe ka bere nje pune kritike qe t'i kundervidihet, sidomos tek puna e tij e jashtzakonshme qe flet per Arvanitasit dhe origjinen e Grekeve. Normale qe nuk kane vende neper Katedrat e Universiteteve, edhe pse Dhimiter Pilika jepte mesim ne Ceki ku ndodhedhe dhe kishte bere doktorrate atje, dinte rreth 10-12 gjuhe nga te cilat 5 ishin te zhdukura etj etj. Megjithate ai hengri internimin nga komunistet grek-sllave ne shqiperi, ndersa Aristidh Kola e pagoi me jeten. Nuk besoj se nje njeri ne nivelin e Koles, avokat i shquar ne Greqi t'i kerrciste shume per kateder, pasi ate qe beri e beri me pasion per te gjetur te verteten dhe jo me INTERESA. Ndersa Kodi i Davincit nisi si e vertete edhe u kthye fiction prandaj edhe u tall e u kritikua, megjithate ai vllai i shiti ato libra qe i lexojne me gjith qef edhe kalamajte e shkollave(sepse per ate nivel ka shkruatur) po behet apo u be dhe film, ju kushtua dhe dokumentar i posacem ne History Channel dhe xhepat jo vetem qe i mbushi po ka mjat per jeten e tije dhe te femijeve te femijeve.

[dp17ego]

Un ja kam fut kot. Mire ky po Dhimiter Pilika qe ja ka dhjere te gjithe historianeve te tu qe na i mban me kaq te madhe. Ne sa e sa simpoziume ka marre pjese dhe i ka lene gojehapur te gjithe studiuesit. Ju jeni njerez qe nuk keni vlera ose ndjenja ose te dya bashke, dhe normalisht cdo gje qe behet nga te tjeret ju duket "pasionale"(sidomos kur pordhaclleku juaj ne fuqi te peste nuk eshte proporcional me nivelin e inteligjences qe keni ne krahasim me butesine dhe urtesine e disa figurave qe i japin shprese e drite kombit te vuajtur shqiptar). Mirepo ta kesh te qarte qe me ate pasion dhe me ato ndjenja jane ngritur perandorira shtete e monarkira qe kane lene gjurmen e tyre ne histori. Dhe ta kesh te qarte qe rraca shqiptare nuk eshte mbrapa per te mos thene qe eshte motorri i heshtur i shume nga ketyre perandorirave.

Nuk di ku e gjen guximin te me krahasosh Aristidh Kolen me kodin davinci qe nuk e ka lene njeri pa e tallur. Me gje nje akademik qe i ka hedhur dyshim teorive te Koles, ose qe ka bere nje pune kritike qe t'i kundervidihet, sidomos tek puna e tij e jashtzakonshme qe flet per Arvanitasit dhe origjinen e Grekeve. Normale qe nuk kane vende neper Katedrat e Universiteteve, edhe pse Dhimiter Pilika jepte mesim ne Ceki ku ndodhedhe dhe kishte bere doktorrate atje, dinte rreth 10-12 gjuhe nga te cilat 5 ishin te zhdukura etj etj. Megjithate ai hengri internimin nga komunistet grek-sllave ne shqiperi, ndersa Aristidh Kola e pagoi me jeten. Nuk besoj se nje njeri ne nivelin e Koles, avokat i shquar ne Greqi t'i kerrciste shume per kateder, pasi ate qe beri e beri me pasion per te gjetur te verteten dhe jo me INTERESA. Ndersa Kodi i Davincit nisi si e vertete edhe u kthye fiction prandaj edhe u tall e u kritikua, megjithate ai vllai i shiti ato libra qe i lexojne me gjith qef edhe kalamajte e shkollave(sepse per ate nivel ka shkruatur) po behet apo u be dhe film, ju kushtua dhe dokumentar i posacem ne History Channel dhe xhepat jo vetem qe i mbushi po ka mjat per jeten e tije dhe te femijeve te femijeve.

Pikerisht, gjeti lexues, iu shit libri, i lakohet emri etj...dole tek fjala ime. Por duhet te dish qe Shqiperise i duhen se pari, faktet shkencore te vertetuara dhe te besueshme boterisht dhe pastaj pse jo edhe pasionet. Nuk i duhen aspak, po aspak pseudo te vertetat te cilat me shume prishn pune se sa ndreqin, sepse ulin besueshmerine edhe te atyre te vertetave te tjera qe duken si ne mes te dites me diell. Historia djalosh eshte shkence, po ashtu edhe linguistika....dhe shkenca do shkencetare dhe jo amatore.

[Hyllien]

Pikerisht, gjeti lexues, iu shit libri, i lakohet emri etj...dole tek fjala ime. Por duhet te dish qe Shqiperise i duhen se pari, faktet shkencore te vertetuara dhe te besueshme boterisht dhe pastaj pse jo edhe pasionet. Nuk i duhen aspak, po aspak pseudo te vertetat te cilat me shume prishn pune se sa ndreqin, sepse ulin besueshmerine edhe te atyre te vertetave te tjera qe duken si ne mes te dites me diell. Historia djalosh eshte shkence, po ashtu edhe linguistika....dhe shkenca do shkencetare dhe jo amatore.

Ku dola tek fjala jote se spo e marr vesh? Aristidhit ju shit libri po hengri jeten e vet jo publicitetin e filmat ne shkalle boterore. Madje veprat e tije un e kam lexuar vete tek ditari i Enver Hoxhes(qe u habita kur e pashe) qe ja ka derguar Enver Hoxhes qysh kur i botoi per here te pare me qellim qe t'i fuste ne publikun shqiptare se per leke as qe beheshe fjale(pasi nuk jane vetem gjuha e perendive dhe arvanitasit dhe origjina e grekeve por po flasim per 7-8 libra dhe disa fashikuj te tjera qe ose jan botuar vetem greqisht ose jane akoma te pabotuara). Enver Hoxha me sa kam lexuar une nga vete ditaret e tije kishte shume rrespekt per punen e Aristidhit, por siduket ose nuk ju duk e pershtatshme per t'u botuar ne ate kohe(pasi ishim popuj miq) ose mbase dhe vete rrespekti qe kishte per te ishte sa me kalu rradhen. Fakti eshte qe Enveri ne nje nga keto ditaret e tija e permend emrin e Koles dhe te len shume per te dyshuar pse keto vepra nuk jane botuar qysh atehere .... dhe u botuan ne 2000(20 vjet me pas) pas vdekjes se autorit ose me sakte vrasjes. (mbase ka qene dhe xhelozia e disa hicave qe akoma jane e Akademine tone te Interesave Shkencore. Kjo gje ndodhi dhe me Dhimiter Piliken dhe e thote haptazi MOIKOM ZEQO)

Qe ta kuptosh me mire domethenien e kesaj vonese 20 vjecare do te mjaftonte te dije qe sot nese ky njeri do ishte futur qysh atehere ne mendjen e shqiptareve padyshim qe do kishim nje statuje, mbase dhe ndonje shkolle katundi, mbase dhe dicka edhe me te vogel akoma me emrin e ketij njeriu. Keshtu qe kur femija e vogel te shkoje tek shkolla, te rritet atje, te filloj te ndergjegjesohet do filloj te pyesi, kush ishte ky fare Aristidhi ? Pse kjo shkolle ku un mesoj mban emrin e ketij njeriu ?(sic me rastisi dhe mua te pyes veten kush eshte x y emer tek shkolla vite me pare) Ndersa tani, ky njeri jo vetem qe nuk gezon vendin e tij ndermjet intelektualeve dhe patriotave te kombit, por neperkembet nga skuthet qe kan hypur ne pushtet ose qe e kane lidhur jeten e tyre me interesa te kombeve te tjera, dhe mundohen jo vetem qe te hedhin poshte punen e tije, por te fusin frymen se ky njeri ka qen mashtrues, interesaxhi etj etj.

Tani se sa shkence eshte historia kete ta tregon Herodoti, ose babai i mashtrimeve, mashtrime qe sot e kesaj dite po e bejne kete fushe te vuaj dhe te behet subjekt i interesave. Historine e ben me i forti, ndersa un di qe shkencen e ben ai qe i ka dhene perendia dhuraten e intelektit dhe urtesise(nuk besoj se ka pas dipllome nga oxfordi Sokrati psh). Kjo eshte dhe filozofike ne rradhe te pare dhe e pranishme ne cdo tradite. Intelekti qe ben shkence dhe filozofi shume here cilesohet si i huaj nga shpirti dhe mendja e njeriut ne kuptimin qe ai qe e zoteron nuk e zoteron plotesisht por thjeshte e percjell mesazhin. Merr psh matematiciene te kalibrit Gauss dhe Galois, ose filozofe te kalibrit Aristotel Kant Nietzsche. Keta jane njerez qe nuk i perkasin mediokritetit masiv por nje pakice te zgjedhur nga perendia per t'i dhene drite shpirterore dhe ndricim intelektual njeriut. Nuk behet me interesa shkenca, dhe pasioni eshte virtyt ashtu sic eshte urtesia qe pak njerez e zoterojne ne kete bote, prandaj dhe une te vecova ty direkt dhe veten time dhe e reduktova cdo gje tek ndjenjat(shumica ato ka, pra e pergjithesova), pasi pasioni eshte barre me e rende.

[Baptist]

C'te thuash. Te punuaka mire antena. Valet e qenefit jane cpikje rezistente.

[Tannhauser]

O Styx Akili nuk eshte i pari qe thiret helen mo xhan?

[Baptist]

O Styx Akili nuk eshte i pari qe thiret helen mo xhan?

Se pari, nuk mendoja qe haleja te kishte ngjashmeri me emertimin Helen, keshtu qe eshte e paqarte perse me je drejtuar mua.

Se dyti, i pari qe eshte thirrur helen ka qene Heleni, i cili nuk dokumentohet te kete ekzistuar si bir i Priamit, burre i Andromakes, apo skllav i Akil/Neoptolemit. Pra, ky llagap behet i diskutueshem. I vetmi emertim i perafert eshte Hyllen, por ky do i fuste greket ne rruge pakrye, andaj preferojne ta lene te vagullt.

Se treti, Akili eshte thirrur Akeas. Akeasit jane parardhes te grekeve te sotem, po aq sa dhia ka qene ne perkrenaren e Menelaut, mbretit te Spartes, dhe lumi Vjoses rrjedh ne Turqi.

[Tannhauser]

“mhvthr des moiv ejtsǽ ΔAfrodivth”
“mahter te muah eshte Afrodite” Iliad - XX 209

e mo Styx e ndryshove firmen? Ku eshte 'mastra' qe kishe me pare? E bere 'mahter' tani? Pse nuk e thua o njeri si eshte ne origjinal dhe te mos lodhesh? Te ndihmoj une qe e kam origjinalin po deshe. Thuaje si eshte ne te vertete dhe mos e tall veten: μητηρ δε εμοι εστ' Αφροδιτη. Keshtu bukur...

Edhe nje tjeter, ne qofte se je burre pse ke nick te nje gruaje? Apo nuk e dije qe Styx eshte femer???

[Darius]

Ndersa Kodi i Davincit nisi si e vertete edhe u kthye fiction prandaj edhe u tall e u kritikua, megjithate ai vllai i shiti ato libra qe i lexojne me gjith qef edhe kalamajte e shkollave(sepse per ate nivel ka shkruatur) po behet apo u be dhe film, ju kushtua dhe dokumentar i posacem ne History Channel dhe xhepat jo vetem qe i mbushi po ka mjat per jeten e tije dhe te femijeve te femijeve.

Me falni qe po dal nga tema po kjo qe lexova ketu kalon cdo lloj sencacioni. Ne shqiptaret me te vertete qe superuam vetvehten. Ore po ca beni a jeni ne terezi me keto gjera qe shkruani? A e keni idene se ca flisni apo kepusni shembuj si tju vije per mbare? Kodi i Da Vincit u tall dhe u kritikua? Ky liber eshte shkruar per femije shkollash? Po a e ke idene ti qe Dan Brown eshte kercenuar me vdekje per kete qe ka shkruar? A e ke idene e fakteve historike qe ka shkruar ai aty dhe se ne cfare nivelesh arti dhe kulture ka shkuar? E ke idene per vertetesine dhe rendesine e Priory of Zion dhe se ca tronditje ka shkaktuar tek... duke filluar qe me kabbalistet deri tek heraldistet pa llogaritur Vatikanin?
Ca jane keto turpe qe shkruani dhe me nje kompetence qe te thuash kjo eshte dhe ska tjeter. Lexoni me shume dhe me me themel jo vetem dy llafe ketu dhe tre atje se eshte turp. Turperoni veten dhe hidhni bomba tymi kot neper forume.
Ajo qe ke shkruar Cyclotomic eshte disinformacioni me i madh qe ke dhene. Menyra sesi eshte shkruar DaVinci Code (pra nen ombrellen "fiction" ) ishte e vetmja per te bere publik mesazhin qe Dan Brown e ka nxjerre te qarte ne librin e tij. Po natyrisht ti ske si ta dish. Po te nisesh te lexosh dicka me paragjykim qe kjo eshte perralle dhe sidomos po ta kesh ate gje si pike fillestare, sdo jesh kurre ne gjendje te lexosh as mesazhin qe perfshin dhe as burimin se nga vjen dhe cfare perfaqeson. Te kam lexuar shpesh dhe e kam pare qe ndonjehere kalon ne ekstrem ne gjerat qe thua dhe qe te pelqen te kapesh. Sa per te ta bere te qarte, SKAM NDER MEND TE TE PERGJIGJEM CFAREDO QOFTE KOMENTI JOT ME MBAPA
Po te jap nje keshille, Lexo me shume dhe fol me pak !

[Tannhauser]

Me falni qe po dal nga tema po kjo qe lexova ketu kalon cdo lloj sencacioni. Ne shqiptaret me te vertete qe superuam vetvehten. Ore po ca beni a jeni ne terezi me keto gjera qe shkruani? A e keni idene se ca flisni apo kepusni shembuj si tju vije per mbare? Kodi i Da Vincit u tall dhe u kritikua? Ky liber eshte shkruar per femije shkollash? Po a e ke idene ti qe Dan Brown eshte kercenuar me vdekje per kete qe ka shkruar? A e ke idene e fakteve historike qe ka shkruar ai aty dhe se ne cfare nivelesh arti dhe kulture ka shkuar? E ke idene per vertetesine dhe rendesine e Priory of Zion dhe se ca tronditje ka shkaktuar tek... duke filluar qe me kabbalistet deri tek heraldistet pa llogaritur Vatikanin?
Ca jane keto turpe qe shkruani dhe me nje kompetence qe te thuash kjo eshte dhe ska tjeter. Lexoni me shume dhe me me themel jo vetem dy llafe ketu dhe tre atje se eshte turp. Turperoni veten dhe hidhni bomba tymi kot neper forume.
Ajo qe ke shkruar Cyclotomic eshte disinformacioni me i madh qe ke dhene. Menyra sesi eshte shkruar DaVinci Code (pra nen ombrellen "fiction" ) ishte e vetmja per te bere publik mesazhin qe Dan Brown e ka nxjerre te qarte ne librin e tij. Po natyrisht ti ske si ta dish. Po te nisesh te lexosh dicka me paragjykim qe kjo eshte perralle dhe sidomos po ta kesh ate gje si pike fillestare, sdo jesh kurre ne gjendje te lexosh as mesazhin qe perfshin dhe as burimin se nga vjen dhe cfare perfaqeson. Te kam lexuar shpesh dhe e kam pare qe ndonjehere kalon ne ekstrem ne gjerat qe thua dhe qe te pelqen te kapesh. Sa per te ta bere te qarte, SKAM NDER MEND TE TE PERGJIGJEM CFAREDO QOFTE KOMENTI JOT ME MBAPA
Po te jap nje keshille, Lexo me shume dhe fol me pak !

Mos e mbivlefteso kaq shume librin Da Vinci Code se nuk ishte dhe ndonje gje e madhe. Mund te jesh i apasionuar me teorite konspirative dhe nuk dua te hyj ne nje bisede te tille. Ate qe dua te them eshte se shkrimi i Brown eshte shume i dobet dhe ka shume gabime (qe mund te pranohen se eshte nje roman)
1. Historike
2. Fetare
Ne fund te fundit eshte nje kopjim i keq i shkrimtareve qe kane shkruar me pare libra te tille. Per krahasim mund te lexosh librin e Umberto Eco 'Foucault's Pendulum (nuk di ne eshte perkthyer shqip, mund ta kesh lexuar). Ketu, per mua, do mesosh me shume gjera nga c'mesove nga Brown-i.
Edhe tema e librit nuk eshte aspak e re po nga me te vjetrat bile. Mund te lexosh ungjijte apokrife, te njejtat budallalleqe thone.
Ajo qe iu dha librit eshte nje pozite qe nuk e meritonte, jo gje tjeter por u be dhe mode tani dhe nuk mund te gjesh nje liber serioz tani... Te gjithe flasin per konspiracira..
Edhe nje tjeter, libri Da Vinci Code eshte kopje i librit Angels and Daemons i te njejtit autor. Vecse ka ndryshuar qytetet (Roma per Parisin), artistin (Bernini per Da Vinci) dhe disa karaktere te tjere. Historia eshte e njejta dhe mund ta parashikosh fundin. Po 'Angels and Daemons' qe u shkruajt me pare nuk beri shume buje se nuk kishte kaq teme provokatore...

Eshte thjeshte nje liber per te kaluar kohen...