Aleksandri i Madh, gjuha burashaski dhe ilirët e Pakistanit

[alibaba]

A din ndonjeri se si i themi qenit ne shqipe ndryshe perpos qeni ?

Kjo rrjedh nga fjala e lashtë ilire KAN. Psh fisi i Kandavëve në origjinal quhej KANDHAON, që do të thotë mbytës i qenve.

Duhet të heqim dorë nga kjo traditë e vjetëruar, që çdo fjalë ta konsiderojmë fjalë latine. Edhe latinishtja nuk është gjë tjetër veç pjellë e gjuhës tonë. Kështuqë shumë fjalë shqipe që duken me prejardhje latine, në fakt janë fjalë ilire.

Për Burushaskit, deri më tash gjuah e tyre nuk është futur në asnjë familje, madje as në familjen indoeuropiane, por interesimi ynë duhet të përqëndrohet tek Kalashat që janë afre afër Burrushëve, por këta Kalashat flasin gjuhë indoeuropiane dhe janë familje gjuhësh më vete.

Shikoni videon

http://www.youtube.com/watch?v=4X5zptHGjrI

[GL_Branch]

Do kishe bërë mirë të na jepje linkun e gatshëm, aty ku është fjalori.

Baskët janë racë dinarike.

Basket nuk jane aspak pjese e races Dinarike por jane Atlanto-Mesdhetare.

[alibaba]

Shume interesante pjesa siper. Edhe une si alibaba jam munduar te gjej ngjashmeri po sja kam dale dot. A jemi te sigurt qe eshte burrushaski ?

Problemi i ca tipave këtu. Lexojnë një faqe këtu, dhe një tjetër aty, dhe me vrap i sjellin gjërat në forum.

Unë jam i bindur se 90% e këtyre që po shkruajnë në këtë temë, as nuk ia kanë idenë se ai rajon për të cilin por flasim është rajoni me diversitetin më të madh në botë. Në një sipërfaqe mjaft të vogël, jetojnë me dhjetëra popuj të ndryshëm.

Hunzakët, ndonëse kanë disa fjalë (krejt pak fjalë), që disa autorë tanë e kanë lidhur me shqipen, mendoj që duhet ose të lihet për tjetër herë, ose një studim i mirëfilltë, me një gurp të madh shkencëtarësh nga lëmi të ndryshe. përndryshe s'ka bukë sepse Burrushaski jo që nuk është shqip, por nuk ka asnjë gjuhë të ngjashme në botë. Është gjuhë e vetmuar.

Pra kur thotë dikush "Burrushaski, Ilirët e Pakistanit", si me thanë "Italianët, Rumunët e Turqisë", janë gjëra që s'lidhen dot.

Ilirët e Pakistanit janë: Kalasha, Khowar dhe Nuristan. Këtu duhet të përqëndrohet përpjekja për të zbulu diçka.

[Dorontina]

Leka nuk ka përhapur kulturë greke. Nuk dihet se çfarë kulture saktë ka përhapur ai në atë kohë, por është shumë më e llogjikshme të ketë përhapur kulturën e vet Ilire. Biblioteka e Aleksandrisë nuk ka qenë bibliotekë greke por bibliotekë botërore (të gjithë librat e shkruar deri në atë kohë, në gjithë botën, janë mbledhur në këtë biblioteke) ku të gjithë studiuesit fajësojnë goxha shumë grekët për djegien e saj me qëllim të zhdukjes së librave që ua nxjerrin në pah rrenat e tyre për historinë botërore për të përvetësuar sa më shumë kredita nga ajo.

Iskanderazem - rrjedh nga gjuha hinduse që dtth. gradë e lartë ushtarake.

Leka dihet fare mirë që nuk ka qenë grekë sepse edhe vet fillozofët grekë e thonë këtë, por ka qenë Ilir, paraardhës i yni.

shum e vertet .........

[Darius]

ku të gjithë studiuesit fajësojnë goxha shumë grekët për djegien e saj me qëllim të zhdukjes së librave që ua nxjerrin në pah rrenat e tyre për historinë botërore për të përvetësuar sa më shumë kredita nga ajo.

Kjo per mendimin tim nuk eshte e sakte. Pavaresisht bindjes personale qe kam mbi perpjekjet e fqinjeve per te vjedhur historine, zhdukur gjurmat e saj qe te conin tjeter kund dhe aspak tek grekerit, kur vjen puna tek Libraria e Aleksandrise aty ka deshmi te forta qe ka qene ushtria e Jul Cesarit mbas luftes me Egjyptin qe shkaterroi nje pjese derrmuese te librarise dhe me pas hordhite e ndryshme perfunduan masakren me mizore ne historine njerezore. Nuk duhet harruar qe shkaku i mos mberritjes se dokumentave te shkruara nga lashtesia ne ditet e sotme duhet ti atribohet vetem e vetem natyres shkaterruese te vete njeriut. Greket mund ti fajesoj per zhdukjen barbare te veprave te mbledhura nga Pisistratus ne Athine. Po libraria e Tempullit te Ptah ne Memfis? Po mbi 200 mije volume te bibliotekes se Pergamus ne Azine e Vogel? Po 500 mije volumet e librarise se Kartagjenes qe u shkaterruan mbas pushtimit romak? Po librarite e famshme Serapheum dhe Bruchion me nje total prej 700 mije volumesh njohurie te akumuluar dhe qe u dogjen barbarisht? Pastaj cfare mbeti ju vu vula e shkaterrimit nga te krishteret ne vitin 391. Sipas disa perllogaritjeve nga koha e bastisjes se Konstandinopojes dhe Inkuizicionit ne Mesjete jane zhdukur nje numer i pamase veprash antike me nje vlere te pallogaritshme. Fatkeqesisht te njejtin fat pati dhe koleksioni i Azise kur perandori kinez Tsin Shi Hwang-ti urdheroi djegien masive te librave te lashte ne vitin 213 p.e.s. Po ashtu masakra te temerrshme jane bere nga murgjerit domenikan dhe ndaj kultures se inkasve, majave dhe aztekeve ku me mijera kodike me informacione shume te vyera u dogjen neper sheshet dhe altaret e Meksikes e Peruse. (qe mallkuar qofshin ata te cilet per hir te nje besimi te verber, shkaterruan historine njerezore dhe na lane me copeza te shkeputura andej ketej).

Nje studiues i quajtur Andrew Tomas ka thene dicka me shume vend kur i referohej Bibliotekes se Aleksandrise: Nese koleksioni i Bibliotekes se Aleksandrise do kishte shpetuar dhe do ishte i plote, sot historia e shkences do ishte komplet ndryshe...

[Scion]

Kjo per mendimin tim nuk eshte e sakte. Pavaresisht bindjes personale qe kam mbi perpjekjet e fqinjeve per te vjedhur historine, zhdukur gjurmat e saj qe te conin tjeter kund dhe aspak tek grekerit, kur vjen puna tek Libraria e Aleksandrise aty ka deshmi te forta qe ka qene ushtria e Jul Cesarit mbas luftes me Egjyptin qe shkaterroi nje pjese derrmuese te librarise dhe me pas hordhite e ndryshme perfunduan masakren me mizore ne historine njerezore. Nuk duhet harruar qe shkaku i mos mberritjes se dokumentave te shkruara nga lashtesia ne ditet e sotme duhet ti atribohet vetem e vetem natyres shkaterruese te vete njeriut. Greket mund ti fajesoj per zhdukjen barbare te veprave te mbledhura nga Pisistratus ne Athine. Po libraria e Tempullit te Ptah ne Memfis? Po mbi 200 mije volume te bibliotekes se Pergamus ne Azine e Vogel? Po 500 mije volumet e librarise se Kartagjenes qe u shkaterruan mbas pushtimit romak? Po librarite e famshme Serapheum dhe Bruchion me nje total prej 700 mije volumesh njohurie te akumuluar dhe qe u dogjen barbarisht? Pastaj cfare mbeti ju vu vula e shkaterrimit nga te krishteret ne vitin 391. Sipas disa perllogaritjeve nga koha e bastisjes se Konstandinopojes dhe Inkuizicionit ne Mesjete jane zhdukur nje numer i pamase veprash antike me nje vlere te pallogaritshme. Fatkeqesisht te njejtin fat pati dhe koleksioni i Azise kur perandori kinez Tsin Shi Hwang-ti urdheroi djegien masive te librave te lashte ne vitin 213 p.e.s. Po ashtu masakra te temerrshme jane bere nga murgjerit domenikan dhe ndaj kultures se inkasve, majave dhe aztekeve ku me mijera kodike me informacione shume te vyera u dogjen neper sheshet dhe altaret e Meksikes e Peruse. (qe mallkuar qofshin ata te cilet per hir te nje besimi te verber, shkaterruan historine njerezore dhe na lane me copeza te shkeputura andej ketej).

Nje studiues i quajtur Andrew Tomas ka thene dicka me shume vend kur i referohej Bibliotekes se Aleksandrise: Nese koleksioni i Bibliotekes se Aleksandrise do kishte shpetuar dhe do ishte i plote, sot historia e shkences do ishte komplet ndryshe...

Pershendetje Darius,

Ne fakt, djegja e Librarise ka ndodhur si nga "Shkaqe natyrore" ashtu edhe nga "Shkaqe Njerzore".

Tek shkaqet njerezore hyn edhe ai KLERIKU GREK qe i shpalli te gjitha librat ne "Bibilioteken e Aleksandrise" ne kundershtim me Biblen.

Sigurisht ky sqe as i pari as i fundit, ne te njejten tradite vazhduan edhe "kushurinjte" e tyre myslimane. Pavarsisht faktit ironik qe kultura helene vjen nga po keta te fundit.

Referohem tek Historia e Librit ("Povjest Knige") te A. Stipcevic, ku ka informacion te shumte mbi numrin e skripturave, rulove dhe papiruseve ne kete biblioteke.

Ju kerkoj falje pjesemarresve qe dola jashte teme por desha vetem te saktesoj kete fakt.

Sa per Burashaski,

Do ju lutesha kontribuesve qe te permbahen ne argumentat e tyre, sidomos ato qe rrjedhin nga Akademia e Shkencave te FYROM-it, dhe tipave si Ilia Casule, si nje nga pseudo-historianet dhe falsifikatoret e historise.

Personalisht, nuk besoj te kete lidhje mes ILIREVE dhe ketyre te ashtuquajtur (Jevgj) "Pinjojve te Lekes se madh", mbase mund te kene qene kovace ne ushtrine e Lekes dhe si te tille smund te kene qene pos ROME ... jam i sigurt qe asnje nga ne sdo te lidhe gjenet me (kollitje ... ) rome ( kollitje ...) me falni ca doza rracizmi

Ju faleminderit per mirekuptimin.

[Darius]

Nuk e kam lexuar ate liber te Stipcevic po informacioni i tij mund te jete sa i sakte aq dhe i pasakte. Nuk e di pse rendom Stipcevic konsiderohet sikur te ishte Pjetri kur eshte nje studiues si shume te tjere. Ne pergjigjen time bera nje permbledhje te rasteve qe dihen kur marrezia njerezore e perzjere me injorancen dhe verberine fetare ka zhdukur thesare te kultures njerezore. Sidoqofte kjo nuk tregon aspak mendimin tim personal ne lidhje me Bibliotek e Aleksandrise. Per mua cfare permbante ajo nuk eshte zhdukur aspak. Kam lexuar disa burime (mbase underground) qe thone se cfare kishte aty me rendesi u hoqen ne kohe dhe u fshehen. Kete te bashkuar me te tjera konkluzione e shoh si me te mundeshme. Pra personalisht mendoj se Libraria e Aleksandrise vazhdon te ekzistoje.

[Scion]

Ne postimin tim, po te lexosh dhe nje here, librin e Stipcevic-it e permenda vetem si burim ku mbeshtes pohimin tim, dhe nuk mendoj qe eshte as sh.Pjetri as dhe ABCDJA e historise, por eshte nje studjues serioz si te gjith studiuesit e tjere serioz. Te pakten personalisht preferoj te jem i mbeshtetur ne burime shkencore, dhe nuk mendoj qe te gjith te tjeret duhet te shkruajne dhe te mos mbeshteten ne burime koncize, sidomos kur jemi duke folur per gjera konkrete.

Sa per ate qe thua ti, qe shume nga librat qe kane qene ne Aleksandri jane ruajtur por jane sekret, edhe une personalisht mendoj qe po, mund te kete gjera qe ne akoma nuk i dime .. ne Vatikan, Stamboll dhe Londer por per sa kohe nuk ka burime te sakta .. thjesht ngelet nje Teori e bukur Alternative.

Regards,

[detiad]

Une isha ne greqi dikur dhe nuk kam takuar ndonje grek me emer Alexander, ndoshta dhe ka ?

[sulioti]

Ne nje liber qe bleva vitin e kaluar per burrushasit me kushtoi 27 euro, shkruar nga nje kanadez i cili me dekada mirret me kete etni.
Me shkurtë, teke keta studiues moderne me e rendesishme eshte qe te ngelet nje lloje misteri rrethe ketij populli se sa te zbulohet menjehere se kush jane keta burrushet, se perndryshe mbyllet rrethi i mistereve....

por edhe nje gje. une kam vrejtur edhe shume fjale tjera qe kane tingellimin gati si ne shqipe kurse domethenja eshte krejt tjeter...
Ne tere kete liber prej 300 faqesh vetem se emri per qenin eshte diçka e afert me shqipen, ose me mire te themi nje lloje ngatrrese se ata i thone qenit=huk...çka do thot se eshte nje ngjajshemeri ketu se dihet qe qeni eshte i nje familje me ujkun !
Athua se keta kane arsye qe e quajne qenin huk ?
Mirepo ujkut nuke e di si thone ende, mbetet te vertetohet se mos ujkut i thone qenë...?
Une mendoj se qen eshte fjale latine nga qanus(kanine) deh ne kete emertim del se burrushasit e kane me te drejte se qeni eshte si ujku !
A din ndonjeri se si i themi qenit ne shqipe ndryshe perpos qeni ?

I NDERUAR KREKS UNE DO THOSHJA SE FJALA QENI ESHTE SHQIP DHE JO LATINISHT ESHTE SHQIPJA AJO QE I KA DHEN LATINISHTES DHE JO ANASJELATAS.

QENI=QE+NI=QE NDIEN = QE NI=AI QE NUHAT=GEGNISHT AI QE_NI PRA AI QE NUHAT AI QE NDIEN.
OSE FJALA KAU QE E PERDORIN ANGLOSAKSONET KA DESHIFRIM SHQIP.
KAU=KA+UUUUU=AI QE BEN UUUUU
UNE DO TE THOJA SE KEMI GJUHEN ME TE PASUR NE BOTE