Brunei (Sulltanat ne Azine Juglindore) me sharia nga muaji maj

[Antiproanti]

...

Kur them shumic, kam gjithnje parasysh mazhorancen e popullit. Diten kur t'behemi demokrat te vertet, atehere do te hyj sheriati ne fuqi.

Ne shtete ku femra mbulohet me shami dhe ne shumicen e rasteve eshte amvise dhe kujdeset vetem per femijet dhe shtepine, ndoshta...
Por ne asnje menyre ne shoqeri ku ekzistone barazi e mjaftueshme apo relativisht e mjaftueshme gjinore, ku edhe burri edhe gruaja marrin pjese ne pothuajse te gjitha aktivitetet e perditshme, pa kufizime te medha dhe pa obligime dhe dallime fetare mbi baza gjinore, sic eshte p.sh. bartaj e shamise.

Demokracia "e vertete" nuk percaktohet vetem permes rezultatit te votimit.

Ne nje vend ku p.sh. gjysma e popullit jane te pashkolluar, te painformuar drejte, te varfer dhe nuk kane te drejta te barabarta, nuk mund te kete demokraci, lere me "demokraci te vertete". Ne keso vende, nese presupozojme nje sistem te caktuar vlerash, normash dhe tabush shoqerore dhe fetare te pershtatshme, eshte pothuajse e sigurte se rezultati i cfaredo votimi/mosvotimi do te ishte ose diktatura klerikale apo fetare, ose diktatura despotike.
Eshte e vetekuptueshme qe mbeshtetesit e sheriatit do te bazoheshin ne rezultatet e votave per ta legjitimuar diktaturen klerikale apo fetare, bile edhe duke e quajtuar demokraci apo "demokraci te vertete". Por, kjo s'ka lidhje me realitetin apo demokracine, por vetem me bindjen dhe deshiren e simpatizanteve te sheriatit.

[Le dévoué]

Ne shtete ku femra mbulohet me shami dhe ne shumicen e rasteve eshte amvise dhe kujdeset vetem per femijet dhe shtepine, ndoshta...
Por ne asnje menyre ne shoqeri ku ekzistone barazi e mjaftueshme apo relativisht e mjaftueshme gjinore, ku edhe burri edhe gruaja marrin pjese ne pothuajse te gjitha aktivitetet e perditshme, pa kufizime te medha dhe pa obligime dhe dallime fetare mbi baza gjinore, sic eshte p.sh. bartaj e shamise.

Demokracia "e vertete" nuk percaktohet vetem permes rezultatit te votimit.

Ne nje vend ku p.sh. gjysma e popullit jane te pashkolluar, te painformuar drejte, te varfer dhe nuk kane te drejta te barabarta, nuk mund te kete demokraci, lere me "demokraci te vertete". Ne keso vende, nese presupozojme nje sistem te caktuar vlerash, normash dhe tabush shoqerore dhe fetare te pershtatshme, eshte pothuajse e sigurte se rezultati i cfaredo votimi/mosvotimi do te ishte ose diktatura klerikale apo fetare, ose diktatura despotike.
Eshte e vetekuptueshme qe mbeshtetesit e sheriatit do te bazoheshin ne rezultatet e votave per ta legjitimuar diktaturen klerikale apo fetare, bile edhe duke e quajtuar demokraci apo "demokraci te vertete". Por, kjo s'ka lidhje me realitetin apo demokracine, por vetem me bindjen dhe deshiren e simpatizanteve te sheriatit.

Nuk mund ta mbash peng nje popull duke i'a imponuar sistemin e t'jetuarit pamvaresisht se a eshte i shkolluar apo jo !

E 2-ta : Zvicrra ka me vite qe aplikon "Demokracin - Direkte", ku vullneti i shumices respektohet ngase me votimin e shumices vendos dhe flet : "POPULLI" !

E 3-ta : Do te ishte shume e arsyeshme qe Shqiptaret te aplikojn sheriatin, ngase eshte ne pajtueshmeri me traditet dhe zakonet e shumices.! Ne s'mund te jetojm sikurse francezet qe tolerojn ne emer te lirise absolute qe edhe nje-gjinit te martohen mes vete, jo ! Kjo me sheriat eshte i denueshem me vdekje dhe duke e njohur mentalitetin dhe traditat e popullit ton fisnik, ky vendim vetem se do mirpritet ! E provuam komunizmin, po e provojm demokracin,.. dhe do vie dita qe do e RI-Sjellim Sheriatin me leje te Zotit !

Un jetoj ne perendim, dhe shumica e grave qe punojn ne pune te ndershme, jo qe "duan", por nuk e kan qare ! Madje, shumica punojn 50, 80%,.. e te rralla jan ato qe i gjen 100% te barabart me burra ! Bile-bile, as pagat e njejta nuk i kemi ! Un paguhem 25% me shtrenjt se kolegja ime, edhe pse e bejm te njejten pune, jemi moshatar, kemi kryer po te njejten shkolle dhe punojm 100% qe te dy.

[Antiproanti]

Sheriati nuk eshte aplikuar gjekundi ne koherat moderne keshtuqe nuk mund te gjykosh per te pa pasur ndonje shtet si reference. Per fat te keq injoranca tek disa muslimane dhe desinformimi i medias pasqyrojne sheriatin si dicka mizore qe sillet vetem rrotull gurezimit dhe prerjes se duarve. A eshte e drejte te kritikosh demokracine amerikane vetem se keta te fundit aplikojne denimin me vdekje?

Historia Islame njeh aplikimin e sheritatit. Eshte fakt historik se ne kohen e Khalifit Harun ( i cili konsiderohet si khalifi i 5-te e muslimaneve) njerezit kerkonin te jepnin zekat ( pjese nga pasuria e tyre) dhe nuk gjenin kend qe te pranonte zekatin e tyre. Kjo eshte drejtesia e sheriatit.

Une s'diskutova per praktikabilitetin apo zbatueshmerine e sheriatit ne kohen tone, ne rrethanat dhe kushtet e jetes qe e jetojme, por vetem deshirova te theksoj faktin e keqperdorimit me preference te sheriatit apo ideologjive te rrepta nga pushtetet diktatoriale dhe despotike, per sigurimin, ruajtjen dhe forcimin e pushtetetit te tyre...

Besimit i njerezve per ekzistencen e ndonje sistemi juridik ideal apo absolutisht te drejte, te mire dhe te dobishem per te gjithe apo shumicen qe bazohet ne fe, eshte vetem besim apo deshire, jo dicka realisht e praktikueshme. Utopi.
Shumica absolute e njerezve do te ishin humbes, dhe vetem nje pjese e caktuar e njerezve te privilegjuar te sistemit dhe pushtetit do te perfitonin.

Ceshtje tjeter eshte fakti se per besimtar te caktuar cdo forme dhe rrethane jetesore, sado e pafavorshme dhe pavaresisht shkakut, do te pranohej si vullnet i Zotit, perderisa nga perfaqesuesit e fese, qe shpesh mund te jene edhe pjese e pushtetit apo te lidhur ngushte me te, vazhdimisht sigurohen se cdo gje eshte ne perputhje me parimet fetare apo Kuranin etj. Natyrisht se edhe traditat e vjetra dhe ambienti luajne rolin e tyre te rendesishem.
Shkurte, njerezit kenaqen edhe me shume me pak se ju takon, lejojne te shtypen edhe ne menyren me barbare, nese ekzistojne rrethana te volitshme per dicka te tille dhe nese ka mjaft njerez te vullnetshem dhe mbeshtetes te brendshem dhe te jashtem per instalimin e nje sistemi te tille.
Ne gjermanisht ekziston fjala "Gewohnheitstier" qe gjithashtu do te mund te perdorej ne kete kontekst. "Gewohnheitstier" nenkupton njeriun si krijese e cila nuk lirohet lehte prej zakonve dhe rrethanave ekzistuase si dhe mesohet ne zakone dhe rrethana te reja, pavaresisht sa te favorshme apo te pafavorshme mund te jene.

[ane]

Un jetoj ne perendim, dhe shumica e grave qe punojn ne pune te ndershme, jo qe "duan", por nuk e kan qare ! Madje, shumica punojn 50, 80%,.. e te rralla jan ato qe i gjen 100% te barabart me burra ! Bile-bile, as pagat e njejta nuk i kemi ! Un paguhem 25% me shtrenjt se kolegja ime, edhe pse e bejm te njejten pune, jemi moshatar, kemi kryer po te njejten shkolle dhe punojm 100% qe te dy.

Je duke thene se keni shkollim ,performance dhe beni orar te njejte ne pune dhe ti paguhesh me shume vetem se je mashkull?
Se besoj ..kjo nuk ndodh ne Kosove e lere me ne perendim..nese eventualisht eshte e vertete ,atehere do ishte skandal!

[ane]

Kur flas per racen Malay nuk flas vetem per Brunein. Jane mbi 25 milione banore Malay ne Malajzi , Singapore dhe Brunei. Nafta ne Malajzi kontribon vetem 5-6% ne ekonomine e saj. Gjithcka tjeter eshte arritur vetem me pune.



Pare e pasuri kane edhe arabet e gjirit persik , biles jane me te pasur se muslimanet e azise juglindore por kane te tjera koncepte e tjeter mentalitet. Per me teper me siper nuk bera krahasim por konsistova nje fakt te realitetit te muslimaneve arab dhe atyre jo-arabe.

Fjala ishte per Brunei dhe bollekun e saj me nafte ,sidoqofte me beri pershtypje mendimi negativ qe ke per arabet ..je duke thene qe Allahu ka bere zgjedhje te gabuar kur "zgjodhi" ta nxjerr profetin e tij me te dashur nga gjiri i tyre dhe jo nga raca Malay ,thua se Allahu se ka dite se arabet jane per faqe te zeze dhe do i nxjerrin islamit namin e keq ?

[angmokio]

Fjala ishte per Brunei dhe bollekun e saj me nafte ,

Lexo me siper postimin tim e kam shprehur qarte ''raca malay''.

sidoqofte me beri pershtypje mendimi negativ qe ke per arabet ..je duke thene qe Allahu ka bere zgjedhje te gabuar kur "zgjodhi" ta nxjerr profetin e tij me te dashur nga gjiri i tyre dhe jo nga raca Malay ,thua se Allahu se ka dite se arabet jane per faqe te zeze dhe do i nxjerrin islamit namin e keq ?

Nese ke pak informacion rreth feve do te kuptosh qe zoti dergonte profet tek popujt me teper problematike. Nuk po flasim per individe ketu por popuj. Muhamedi a.s ishte nje individ qe u derguar tek nje popull i degjeneruar per ti kthyer ata ne rrugen e drejte ne besimin ne zot. Allahu xh.sh i njeh shume mire arabet ndaj dhe i i pershkruan keshtu ne kur'an. 9:97 ''Arabët beduinë janë të pajisur me mohim e hipokrizi më të fortë, dhe janë më të përshtatshëm për të mos i njohur dispozitat që ia zbriti të dërguarit të tij.........''

[iliria e para]

Allahu xh.sh i njeh shume mire arabet ndaj dhe i i pershkruan keshtu ne kur'an. 9:97 ''Arabët beduinë janë të pajisur me mohim e hipokrizi më të fortë, dhe janë më të përshtatshëm për të mos i njohur dispozitat që ia zbriti të dërguarit të tij.........''

Dhe Allahu na qenka i paafte. Nuk arriti ti ktheje ne rrugen e tij keta popuj!Allahu thote "behu" dhe behet. Keshtu thote Kurani.Tashti kush genjen? Allahu, Kurani ose "profeti"?
Siddoqofte eshte mire qe keta te Bruneit ( dhe disa shqipfoles te zgjedhur) e paskan degjuar Allahun dhe na qenkan ne rrugen e drejte.

[Darius]

Kur them shumic, kam gjithnje parasysh mazhorancen e popullit. Diten kur t'behemi demokrat te vertet, atehere do te hyj sheriati ne fuqi.

Ku eshte kjo mazhorance se nuk e shoh? Apo pse e do ti dhe kujton se e duan te gjithe. Bej nje prove te vogel, dil ne rruge dhe kerko sheriatin. E shiko se sa nga shumica do ta vene veshin dhe bashkohen me ty. Kjo eshte menyra me e mire per t'u sheruar nga semundja qe te ka kapur.

[angmokio]

Dhe Allahu na qenka i paafte. Nuk arriti ti ktheje ne rrugen e tij keta popuj!Allahu thote "behu" dhe behet. Keshtu thote Kurani.Tashti kush genjen? Allahu, Kurani ose "profeti"?
Siddoqofte eshte mire qe keta te Bruneit ( dhe disa shqipfoles te zgjedhur) e paskan degjuar Allahun dhe na qenkan ne rrugen e Allahut.

Allahu xh.sh thote ne kur'an . Allahu nuk e ndryshon gjendjen e një populli, derisa ata të ndryshojnë vetveten.” (Rad, 11) Njerezit jane jane te lire te vendosin mbi veten dhe te ardhmen e tyre ashtu sikur ata kane deshire pa asnje lloj influence te jashtme. Kjo eshte drejtesia e Allahut xh.sh. Per nje besimtar kjo jete eshte ''test'' ku me pas ne diten e gjykimit do jete vetem ai pergjigjes per veprat e mira apo te keqija.

[Antiproanti]

Nuk mund ta mbash peng nje popull duke i'a imponuar sistemin e t'jetuarit pamvaresisht se a eshte i shkolluar apo jo !

E palogjikshme...
Te shkolluarit nuk mund t'i imponosh pa dhune asnje sistem qe s'eshte ne perputhje te plote (se paku te mjaftushme) me interesat dhe botekuptimin e tij. Edhe nese e perdore dhunen, perseri rrezimi i sistemit dhe pushtetit do te ishte vetem ceshtje e kohes. Ose ne rastin me te keq te shkolluarit apo iteligjenca do ta braktisnin vendin. Prapa do te mbeteshin veten disa te privilegjuar, ndonje biznesmen i lidhur me pushtetin dhe ndonje qe eshte i detyruar per shkak te rethanave familjare.
Sheriati dhe sistem te ngjashme jane automatikisht ne kundershtim te plote me interesat dhe botekuptimin e shumices absolute te te shkolluarve. Pervec nese e ke fjalen per te shkolluar ne universitete fetare, ndonje besimtar dhe ideolog fetar dhe raste individuale te ngjashme.

E 2-ta : Zvicrra ka me vite qe aplikon "Demokracin - Direkte", ku vullneti i shumices respektohet ngase me votimin e shumices vendos dhe flet : "POPULLI" !

Populli i Zvicres, sidomos shumica e popullit te Zvicres me te drejte vote, nuk eshte aspak i krahasueshem me shumicen e popullit p.sh. ne Egjipt, Arabi Saudite, Pakistan, Afganistan, Irak, Iran etj.
Ne Zvicer mund te mbash referendume dhe votime per cdo vjet, pa rrezikuar realisht ndonje diktature fetare apo despoti te ngjashme si ne vendet e lartepermendura apo te ngjashme.
Permendja e Zvicres ne kete kontekst eshte totalisht pa vend.
Demokracia dhe shteti ligjor nuk funksionojne ne cdo kohe, ne cdo rrethane dhe ne cdo vend ne menyre te njejte.
Votimi nuk eshte i barabarte me demokraci . Votime popullore mbahen edhe ne Korene Veriore. Jane mbajtur edhe ne Shqiperine e E. Hoxhes dhe shume diktatura te ngjashme. Kjo megjithate nuk mund te interpretohet si legjitimim i diktatures dhe votimeve te tilla.

E 3-ta : Do te ishte shume e arsyeshme qe Shqiptaret te aplikojn sheriatin, ngase eshte ne pajtueshmeri me traditet dhe zakonet e shumices.!

Shumica absolute e atyre qe i njoh une, dhe qe jane mjaft shume- mijera apo ndodhta dhjetra mijera, nuk jetojne as perafersisht sipas traditave dhe zakoneve sheriatike.
Pavaresisht se ndonje tradite islamike eshte adaptuar dhe eshte bere pjese e tradites.
Jane kushtet ekonomike, sociale dhe disa tradita te vjetra, te cilat sidomos ne vise rurale imponojne nje jete te caktuar, qe ndonjehre i ngjane asaj ne vende si Turqia apo te ngjashme, jo besimi fetar. Edhe ne France, Gjermani etj. shpesh ka dallim te madh ne mes te jetes ne qytete dhe vise rurale, edhe sa i perket moralit.

Ne s'mund te jetojm sikurse francezet qe tolerojn ne emer te lirise absolute qe edhe nje-gjinit te martohen mes vete, jo !

Edhe francezet nuk pajtohen me martesen homoseksuale, sidomos francezet ne vise rurale...
Fakti qe shumica e francezeve tanime jetojne ne vise urbane dhe qytete te medha natyrisht se e ben te mundur qe nje pjese e madhe te pajtohet edhe me martesa te tilla. Jo pse domosdoshmerisht jane te bindur se eshte mire etj., por sepse nje veprim i tille i individeve te prekur dhe te interesuar nuk eshte ne kundershtim me parimet e tyre morale dhe ne vecanti me interesat individuale. Shkurt, s'ju ha palla se cfare bejne X apo Y me jeten e tyre private, perderisa veprimi i tlile as perafersisht nuk preke interesat e tyre kryesore dhe nuk bie ne kundershtim me pararimet e tyre morale, qe jane kryesisht liberale.
Ne vise ruarale apo ne ambiente ku njerezit jetojne bashke me familje dhe farefise te gjere, sic eshte rasti edhe ne disa pjese te Kosoves apo viseve shqiptare, eshte e natyrshme se mbreterojne rregulla dhe interesa tjera (me rigoroze), te pakrahasueshme me ato ne vise urabane perendimore apo edhe ne Prishtine, Tirane dhe qytete te medha shqiptare. Jo per shkak te besimit fetar, edhe pse ne raste individuale feja luan rol primar, por per shkak te afersise relativisht te madhe te njerezve dhe familjeve me njera tjetren dhe interesave te perbashketa. Shkurt, ne Paris ke mundesi te besh ni kerr t'zeza dhe perseri te jetosh aty. Gje qe nuk mund te thuhet p.sh. per fshatin Gjylekar te Kosoves.

Kjo me sheriat eshte i denueshem me vdekje dhe duke e njohur mentalitetin dhe traditat e popullit ton fisnik, ky vendim vetem se do mirpritet ! E provuam komunizmin, po e provojm demokracin,.. dhe do vie dita qe do e RI-Sjellim Sheriatin me leje te Zotit !

Njerezit e pashkolluar, te painformuar, te varfer, pa perspektive dhe te manipuluar nga propaganda sigurisht se mund ti bindesh me lehte edhe per aktet me barbare te mundshme kunder njerezve te pafajshem...
Ne nje vend ku p.sh. 90% te femrave jane amvise, bartin shamia dhe tradicionalisht ekziston nje lloje "macho culture" apo kulture e dominuar nga meshkujt, gje qe pjeserisht mund te thuhet edhe per disa vise rurale ne trojet shqiptare, denimi me vdekje i njerezve per shkak te orientimit "te gabur" seksual sigurisht se nuk do te ishte ndonje sfide e madhe, nese njekohesisht hoxha do te ishte gjyqtar dhe sheriati ligj i shtetit.
Njerezit nuk jane krijesa krejtesisht te pavarura nga koha, vendi, rrethanat, kushtet...dhe te udhehequra vetem nga gjenet dhe arsyeja...
Ne rrethana te caktuara (te volitshme) jane ne gjendje te helmojne miliona njerez te pafajshem, sci ka ndodhur ne Gjermanine naziste.