Pëllumb Xhufi: 4000 dokumentesh të reja për shqiptarët në arkivat veneciane

[Maqellarjot]

Më në fund, shqiptarët do të kenë në dorë jo reteorikë boshe nga diletantë të vetëquajtur historianë, si ndodh rëndom këto kohët e fundit, por një studim të mirëfilltë historik nga dikush si z. Xhufi.

Cilet jane keta historian Diletant?, jep nje shembull konkret qe ta kuptojm se cfar do te thuash tamam. Me sa kame pare une deri tani "historianet diletant" kane qene ata qe kane ngritur zerin, ose nxitur sado pak interes per ceshtje te tilla. Ku ishte Xhufi deri tani! Si historian profesionist cfar ka bere ky deri tani, flas keto 20 vjete e fundit!

Problemi eshte se edhe Nji qe e kemi, e kemi "Gjysmak". Them gjysmak sepse ai trajton te Verteten si prone private! Pra merret me ato qe Do dhe jo qe Duet te merret. Nuk them se e kaluara e hershme nuk ka rendesi, (ka rendesi shume biles) por Pellumb Xhuffi duhet te shkruaj dretj, gjere dhe gjat dhe te verteten per historine jo dhe aq te larger, psh. luften Nacional Clirimtare, dhe aq me teper krimet dhe masakrat qe u ben gjate kohes se diktatures, qe shqipetaret te dine te verteten nje here e mire. Historiani e ka per detyre te zbardhi te verteten, per ndryshe zgjidh profesion tjeter dhe leri ata qe kane vullnetin dhe deshiren per te zbardhur te verteten. Qe nje gje e tille te jete e mundur, Historiani nuk duhet te jete i influencuar nga asnji faktor i jashtem, pervec ndergjegjes se tij! Pellumb Xhufi dhe shoket e tij se Kristo Frasheri nuk jane historiane por Vegla qe perdoren nga Dikush! Per vete Une nuk mund te vleresoj ate si nje Historian sepse kur i teket zbulon ndo nji dokument me Rendesi te madhe, kur akoma hesht per krimet dhe barbarizmat e kohes se diktatures, sidomos kur kriminelet e asaj kohe jane akoma sote ne Qeveri!

[brooklyn2007]

Cilet jane keta historian Diletant?, jep nje shembull konkret qe ta kuptojm se cfar do te thuash tamam.

Musa Ahmeti

[Maqellarjot]

Musa Ahmeti

Se kam degjuar ndo nji here kete Musen. Por cfar thote Musa?

[brooklyn2007]

Se kam degjuar ndo nji here kete Musen. Por cfar thote Musa?

Musa eshte i vjeter fare, aq i vjeter sa i ka dale boja komplet. Kerkoje ne google se gjen shume anekdota rreth tij. Lexoje njehere, ku i dihet mund te te defrejne

[☆Angie☆]

[QUOTE=Maqellarjot;3407589]

Cilet jane keta historian Diletant?, jep nje shembull konkret qe ta kuptojm se cfar do te thuash tamam.

Mjafton të shohësh botimet e fundit në këtë lëm dhe bindesh mjaft mirë se detyrën e historianit e kanë marrë përsipër ta bëjnë kuzhinierët, ata që kanë mbaruar për gjuhë-letërsi, e ku di unë ç'a ofron tjetër tregu i sotëm shqiptar. Si një miku im e bëri krahasim në lidhje me kompetencat në fushën përkatëse: ''Nqs shkon te Ushtari i Panjohur për një usta, do marrësh të parin që të del përpara vetëm se është veshur si punëtor?''

Me sa kame pare une deri tani "historianet diletant" kane qene ata qe kane ngritur zerin, ose nxitur sado pak interes per ceshtje te tilla. Ku ishte Xhufi deri tani! Si historian profesionist cfar ka bere ky deri tani, flas keto 20 vjete e fundit!

Ngritja e zërit? E ke fjalë për ata që dalin tek tuk nëpër ekrane për të marrë vëmendje tjetër nga ajo e kafeneve? Po ç'a thua! Që kur varrosën Akademinë e Shkencave varrosën edhe 'zërat që duhen ngritur'.

Problemi eshte se edhe Nji qe e kemi, e kemi "Gjysmak". Them gjysmak sepse ai trajton te Verteten si prone private! Pra merret me ato qe Do dhe jo qe Duet te merret. Nuk them se e kaluara e hershme nuk ka rendesi, (ka rendesi shume biles) por Pellumb Xhuffi duhet te shkruaj dretj, gjere dhe gjat dhe te verteten per historine jo dhe aq te larger, psh. luften Nacional Clirimtare, dhe aq me teper krimet dhe masakrat qe u ben gjate kohes se diktatures, qe shqipetaret te dine te verteten nje here e mire. Historiani e ka per detyre te zbardhi te verteten, per ndryshe zgjidh profesion tjeter dhe leri ata qe kane vullnetin dhe deshiren per te zbardhur te verteten. Qe nje gje e tille te jete e mundur, Historiani nuk duhet te jete i influencuar nga asnji faktor i jashtem, pervec ndergjegjes se tij!

Po ke të drejtë, historiani duhet të zbardhi të vërtetën por edhe të ndriçojë pjesë të errësirës së historisë së një populli. Por ti harron se edhe historianët kanë fushat e tyre speciale ku janë profilizuar. Historia e largët e afërt është e jona. Preferencat për epoka të caktuara të saj mbeten të tilla dhe janë terësisht subjektive, ty të intereson LANÇ-i; çamëve u intereson çështja e tyre. Në këtë aspekt s'është fare gjysmak, përkundrazi. Xhufit i intereson ajo pjesë e historisë dhe uroj të ketë sukses në studimin që do kryejë. Duhet të vëjmë pikat mbi i përsa i përket autoktonësisë sonë në Ballkan, lashtësisë dhe vijimësisë së linjës arbër-shqiptarë. Të mos harrojmë që në veri dhe jug kufizohemi me huta të pangopura që me çdo levë 'akademike' mundohen të na nxjerrin 'turq' e barbarë.
Nga ana tjetër, Xhufit nuk i la njeri rradhë të merret me socializmin. Kemi gazetarë si Fevziu shumë të zotë që arrijnë të bëjnë biografira me materiale të rralla për ish diktatorin.

Pellumb Xhufi dhe shoket e tij se Kristo Frasheri nuk jane historiane por Vegla qe perdoren nga Dikush! Per vete Une nuk mund te vleresoj ate si nje Historian sepse kur i teket zbulon ndo nji dokument me Rendesi te madhe, kur akoma hesht per krimet dhe barbarizmat e kohes se diktatures, sidomos kur kriminelet e asaj kohe jane akoma sote ne Qeveri!

Po pra, i ngeli Xhufit detyra e Iluminizmit të shqiptarëve. Se nuk e dinë hiç shqiptarët sa rrënjë komuniste kanë të zgjedhurit e tyre, theksoj T Ë Z G J E D H U R I T. Hajde logjikë hajde.

[Maqellarjot]

[QUOTE=☆Angie☆;3407901]

Mjafton të shohësh botimet e fundit në këtë lëm dhe bindesh mjaft mirë se detyrën e historianit e kanë marrë përsipër ta bëjnë kuzhinierët, ata që kanë mbaruar për gjuhë-letërsi, e ku di unë ç'a ofron tjetër tregu i sotëm shqiptar. Si një miku im e bëri krahasim në lidhje me kompetencat në fushën përkatëse: ''Nqs shkon te Ushtari i Panjohur për një usta, do marrësh të parin që të del përpara vetëm se është veshur si punëtor?''



Ngritja e zërit? E ke fjalë për ata që dalin tek tuk nëpër ekrane për të marrë vëmendje tjetër nga ajo e kafeneve? Po ç'a thua! Që kur varrosën Akademinë e Shkencave varrosën edhe 'zërat që duhen ngritur'.



Po ke të drejtë, historiani duhet të zbardhi të vërtetën por edhe të ndriçojë pjesë të errësirës së historisë së një populli. Por ti harron se edhe historianët kanë fushat e tyre speciale ku janë profilizuar. Historia e largët e afërt është e jona. Preferencat për epoka të caktuara të saj mbeten të tilla dhe janë terësisht subjektive, ty të intereson LANÇ-i; çamëve u intereson çështja e tyre. Në këtë aspekt s'është fare gjysmak, përkundrazi. Xhufit i intereson ajo pjesë e historisë dhe uroj të ketë sukses në studimin që do kryejë. Duhet të vëjmë pikat mbi i përsa i përket autoktonësisë sonë në Ballkan, lashtësisë dhe vijimësisë së linjës arbër-shqiptarë. Të mos harrojmë që në veri dhe jug kufizohemi me huta të pangopura që me çdo levë 'akademike' mundohen të na nxjerrin 'turq' e barbarë.
Nga ana tjetër, Xhufit nuk i la njeri rradhë të merret me socializmin. Kemi gazetarë si Fevziu shumë të zotë që arrijnë të bëjnë biografira me materiale të rralla për ish diktatorin.



Po pra, i ngeli Xhufit detyra e Iluminizmit të shqiptarëve. Se nuk e dinë hiç shqiptarët sa rrënjë komuniste kanë të zgjedhurit e tyre, theksoj T Ë Z G J E D H U R I T. Hajde logjikë hajde.

Desha te prek tek paragrafi i fundit shume shkurter. Zbardhja e Historise nuk esht eiluminizem por Detyre e Historianit! Perndryshe puna e tij mund te vleresohet si Regresive sepse shtremberon te verteten dhe si rrjedhoj pasqyrimin, koshiencen dhe ndergjegjen e nje kombi te tere. Historia dokumentohet dhe shkruhet per breza te tere dhe jo vetem per nji a dy gjenerata, qe akoma i kane te fresketa, gjarjet e te kaluares dhe jo aq te larget.

"Ata qe nuk dine historine jane te predispozuar ta perserisin"

Megjithate une vleresoj punen qe ai ben per historine e hershme. Kjo ka shume rendesi per ne. Eshte veshtire te trajtoshe historine e shqiperise Objektivisht pa u ndalur te koha e diktatures, sidomos kur kjo eshte len qellimisht ne erresire, nga "historianet"! Ketu qendron problemi qe une kam me "intelektualet" e shqiperise sote per sote.

Nejse...kuptoj ate qe do te thuash. Shpjegim shume i Mire!

[saura]

Nga ato 4000 dokumente mund te shkruhen qindra libra dhe kjo nuk mund te behet as ne dhjete vjet, as nga Xhufi vetem, dhe as nga dhjetra historiane qe meren me kete periudhe.Ne jemi me vonese per shkak te izolimit te gjate i cili krijoi nje boshllek gati te pariparueshem.Shqiptaret sot nuk kane interes te meren me histori se "nuk jep buke" ajo pune.Po na dalin te gjithe jurista dhe biznesmena.

U jep buke atyre qe e kane profesion ...pastaj historia nuk shkruhet vetem per sot....

[saura]

[QUOTE=Maqellarjot;3410260]

Desha te prek tek paragrafi i fundit shume shkurter. Zbardhja e Historise nuk esht eiluminizem por Detyre e Historianit! Perndryshe puna e tij mund te vleresohet si Regresive sepse shtremberon te verteten dhe si rrjedhoj pasqyrimin, koshiencen dhe ndergjegjen e nje kombi te tere. Historia dokumentohet dhe shkruhet per breza te tere dhe jo vetem per nji a dy gjenerata, qe akoma i kane te fresketa, gjarjet e te kaluares dhe jo aq te larget.

"Ata qe nuk dine historine jane te predispozuar ta perserisin"

Megjithate une vleresoj punen qe ai ben per historine e hershme. Kjo ka shume rendesi per ne. Eshte veshtire te trajtoshe historine e shqiperise Objektivisht pa u ndalur te koha e diktatures, sidomos kur kjo eshte len qellimisht ne erresire, nga "historianet"! Ketu qendron problemi qe une kam me "intelektualet" e shqiperise sote per sote.

Nejse...kuptoj ate qe do te thuash. Shpjegim shume i Mire!

Maqellara ti je ai patrioti me emrin e dikurshem Epiriot ?
Se ke te njejten drejtshkrim lol...

Sa per dijeni juve qe ju pelqen historia docentet e historise mbulojne periudha te ndryshme te historise.... nje ka ballkanin tjetri mesjeten ...nje tjeter pavarsine e keshtu me radhe lol

[Maqellarjot]

Maqellara ti je ai patrioti me emrin e dikurshem Epiriot ?
Se ke te njejten drejtshkrim lol...

Sa per dijeni juve qe ju pelqen historia docentet e historise mbulojne periudha te ndryshme te historise.... nje ka ballkanin tjetri mesjeten ...nje tjeter pavarsine e keshtu me radhe lol

Nuk kam patur kurr nofken Epiriot! e dyta: Xhufi ka dhene kontributine e vet per shkrimin e historise Moderne te shqiperise, perfshire ketu edhe kohen e diktatures. Pra persa kohe ai eshte marre me kete epoke duhe te shkruaj te vertetn.

Nejse qellimi i temes eshte dicka tjeter, une vetem desha te "terheqja" pak vemendjen per dicka te vogel ne fillim te kesaj teme. Nuk dua te nenvleresoj zbulimin qe ka bere.

[Darius]

Maqellarjot Xhufi ka punuar ne nje sistem qe te detyronte te punoje sipas direktivave te caktuara. Por asnje historian nuk eshte specialist i gjithe historise njerezore. Dihet mire qe ata studiojne periudha te caktuara dhe specializohen ne periudha kohore te caktuara. Dhe per momentin, Xhufi eshte nga me kompetentet per historine e mesjetes se hershme e asaj te vonet.