A mendoni se jemi qenie te modifikuara gjenetikisht?!

[bourn]

darius je komplet gabim sepse me teorine e civilizimi 5125 vjet pra riciklimin e ruzullit tokesor njeriu fillon jeten nga 0 ,pra mbeten aq specie sa per mos zhdukur jeten ,keshtu njeriu nuk arin te mbipopullohet apo ti mbarojne ushqimet .njerIu eshte krijese e zotit, ne 5125 vjet ndoshta behet ligji ne toke , e keqaj mer fund dhe triumfon e mira .mos ki frike se nuk mbaron ushqimi kurre,toka eshte shume e pasur .pastaj ti zoteri thua qe njeriu nuk riciklohet ? e ke gabim njeriu riciklohet me shume se cdo specje tjeter ,cfare jane luftrat ,semundjet ,A e di ti sa njerez vdiqen nga gripi spanjoll ?nqs nuk do kishin vdekur a e di sa banore do ishte toka sot ? cfare eshte kanceri dhe semundjet e tjera ? riciklim ,por nga natyra apo nga dora e njeriut kjo eshte ceshtje tjeter .mos e vri mendjen pasi njerezit vdesin ,lindin dhe jeta vazhdon .ne jemi ketu per nje qellim dhe zoti ka caktuar per te gjithe ne nje misjon ,te pakten kjo ndodh qe nga ardhja e Jezu krishtit .rimisherim ,ferr ,parajse ,pak rendesi ka .ZOTI EKZISTON DHE NE JEMI SHEMBELLTYRA E TIJ ,NE JEMI KRIJESA ME SUPREME ,NE NUK KEMI LIMIT ,NE EVOLOJME DHE KJO GJE DO NDODHE NE 2012 KU DO HAPEN CHAKRAT PER MBARE NJEREZIMIN

[Darius]

Me vjen keq te ta ul vrullin por nese nuk besoj ne evolucion, aq me shume nuk besoj ne kreacionizm. E shkela duke shkruajtur se e bera te qarte qe skam me komente per kete teme. Tollovitje te mbare.

[Dito]

MAJMUNI HOMOERECTUS,,,KISHTE TE PAKTEN DISA MILJON VJET QE EXISTONTE ,,,GJAT EVOLIMIT NUK KISHTE PESUAR NDONJI NDRYSHIM TE MADH,,,, SI SHPJEGOHET QE BRENDA 100 MIJ VJETESH AI TE KTHEHET NE HOMO SAPJENS,,,CFAR MUND TA STIMULOJ NJI NDRYSHIM KAQ TE SHPEJT,,,,

- pse adn'ja jon nuk eshte e plot,,
- pse kemi nji cift kromozomesh te paplotsuar

dicka qe eshte gjysem bosh,,duhet te mbushet me dicka tjetr......

Shkenca deri me sot nuk ka dhene nje pergjigje te sakte, keshtu qe mos prit nje pergjigje te sakte nga ne te cilet nuk jemi shkencetare por vetem aludues.
Por une di te them dy gjera: Jashtetokesore deri me sot nuk jane faktuar qe egzistojne. Teoria e Darvinit ende nuk eshte hedhur poshte totalisht mbi menyren e evolimit.

[INFINITY©]

Une psh nuk kam se kushedi c'te ka bere ai modifikimi gjenetik ty.

...I feel like...ummmm copa (avatari)...

Mbas tre vjetesh qe te jap libra, akoma s'e ke kuptuar se ca me ka bere modifikimi gjenetik mua?

Une e kisha kuptuar ne fakt, por me duket se sapo e kuptove dhe ti.

P.S. Thx for your priceless sense of humor and thank god for the genetic modification that made it happen. lol

[Aldi1]

i qendroj besnik faktit se ne njerzve na pelqen ti koklavisim gjerat e ti bejme pak si ngaterruara... Ne nuk na mjafton shkenca qe njohim ose njihet zyrtarisht, ne duam patjeter te shpikim ndonje gje vet...
Eshte gje shume e bukur te mesosh historine e njerzimit, menyren se si u krijua jeta dhe bashke me te njeriu, aq me teper te mendosh se njerzit e lashte kane patur nje shkence ose dhe njohuri mbi yjet, keto gjera jane me te vertete mbrekullira... Por pamvarsisht shume enigmave te pazgjidhura nuk mendoj se duhet te dal nje nje konkluzion te parakohshem e te besoj se jemi krijesa e Zotit apo ndonje sajese alienesh, thjesht duhet te besojme se ka gjera qe nuk i shpjegojme dot, per momentin le te besojme se ishte e rastesishme qe ne toke te kete jete dhe ne jemi me fat qe po e jetojme.
Une thjesht disa gjera ja le koincidences. Ja dilni naten e shikoni henen e plot qe ka pamjen e fytyres se njeriut. Me thoni ju cfare duhet te besojme ne kete rast: eshte koincidence apo dikush e krijoi apostafat qe te na magjepsi?
Pak a shume edhe per shume gjera qe nuk i japim dot shpjegim, nuk eshte e then qe te jene produkt apo krijim i zotit ose alieneve...

[s0ni]

Seriozisht eshte komenti i fundit qe bej ne kete teme se ska me kuptim per mua. Arinj te bardhe ne vende te ngrohta nuk shoh por shoh ne temperatura qe pak qenie ne kete glob jane ne gjendje te jetojne. Dhe kjo eshte ne perfeksion me natyren qe i ka krijuar keto qenie, perputhen me ambjentin ku jetojne pa patur nevoje per kushte te tjera. Spekullohet shume me fjalen evolucion kur ende eshte nje teori. Dhe e di arsyen? Quhet, e para Belief vs Truth dhe e dyta State of Denial.

Darius, nuk eshte e nevojshme qe ta mbyllesh diskutimin. E respektoj mendimin tend por nuk eshte e thene te bie dakort me ate. Kurse e treta eshte Skeptik...per disa kohe kur lexoja i besoja gjerat por kur fillova te ti analizoja tek ajo tema tjeter, nga njohuria e fushes qe kam, u bera skeptik. Prandaj tashme gjerat qe lexoj dua ti analizoj derisa te marr vendimin sidomos kur kjo eshte dicka ne fushen qe kam njohuri.

Tani po filloj te merrem me temen.

Evolucioni eshte teori dhe pranohet si e tille.
Kurse per perputhjen me ambjentin, kemi peshq qe jetojne ne ujra te ftohta po ashtu kemi peqsh qe jetojne ne ujra te ngrohta. Ti do thuash ju pershtaten temperatures prandaj. Te njejten gje do te thoja une per njeriun dhe rrobet, qe ju pershtaten temperatures.

Shembulli me besues, kemi disa tipa gaforreje 'hermit crab' qe mbajne shtepiat e tyre me vete, nuk e prodhojne vete sic bejne kermijte e tjere, por gjejne guaska (shell) te shperndara neper oqean edhe ja veshin vetes. (Hermit crabs will take discarded snail shell on its back to use for protection, sometimes even tin cans)

Une do thoja qe truri i njeriut eshte teper inteligjent dhe nga zgjuarsija jemi adaptuar dhe kemi manipuluar natyren per te ulur impaktin qe natyra ka mbi ne. Trupi jone ska nevoj ti pershtatet ambjentit sic pershembull peshqt sepse mendja jone eshte nje mjet efikas per te perputhur trupin me ambjentin. Dmth ne si specie s'kemi nevoje te pershtatim trupin me ambjentin sic kafshet e tjera ngaqe kemi mendjen (our brain is efficient for adaptation)


Foton e dyte qe solle eshte hera e pare qe e shoh. Me lindin pyetje lloj llojshi por qe fillimisht eshte ajo e authenticity te fotos. Po ashtu me kujtoi nje profesor te antropologjise qe as nuk donte te fliste per evolucionin...ketu e ka pasur inatin :P

[Darius]

Darius, nuk eshte e nevojshme qe ta mbyllesh diskutimin. E respektoj mendimin tend por nuk eshte e thene te bie dakort me ate. Kurse e treta eshte Skeptik...per disa kohe kur lexoja i besoja gjerat por kur fillova te ti analizoja tek ajo tema tjeter, nga njohuria e fushes qe kam, u bera skeptik. Prandaj tashme gjerat qe lexoj dua ti analizoj derisa te marr vendimin sidomos kur kjo eshte dicka ne fushen qe kam njohuri.

s0ni nuk e mbylla diskutimin sepse dole kunder asaj qe thashe. E kam shprehur me qindra here qe do e urreja nje teme ku te gjithe si papagall do thonin, oh sa te drejte ke, po , mire e ke thene... etj. Sidomos ne diskutime te tilla, mendimi ndryshe, kundershtimi dhe skepticizmi jane gjerat me healthy qe e bejne temen interesante. Pra mos e keqkupto terheqjen time. Tek tema tjeter une nuk e vazhdova me pikerisht sepse nuk doja te vija njerez ne siklet pasi kishte shume gabime si ne arsyetim ashtu dhe kufizim ne njohuri. Dikur i ndiqja keto diskutime me pasion, tani ndihem me i lodhur dhe fatkeqesisht me bindjen qe disa gjera qe shkruaj jane ende shpejt per disa ose fare outta place. Se ve ne dyshim qe ti ke njohuri por mesa kam pare nga arsyetimi qe perdor, ti ndjek nje strong "scientific background" pasi ne shkolle instruktohesh te besh kete. Kjo te kufizon ne pranimin e gjerave qe ndonese mund te jene te qarta, bien ndesh me menyren sesi po brymosesh ne shkolle. Mund te te jap nje keshille miqesore, njohuria e shkolles ne shume tema te tilla eshte next to zero. Ajo te ndihmon te kuptosh me mire se dikush qe se ka ate lloj arsimimi por duhet te zgjerosh fushen e informacionit dhe pertype ate pa paragjykime. Vetem ne kete menyre do jesh ne gjendje te behesh indipendente ne arsyetim dhe konkludim. Perndryshe do mbetesh rob i te njejtes akademi qe dikur mesonte se toka eshte e sheshte dhe ne qender te universit. Shpresoj mos e keqkuptosh kete qe te shkruajta pasi sinqerisht e kam ne menyre miqesore. Tani jam me te vertete done for good me temen.

[s0ni]

Po ashtu mesohet qe Kolombus ishte i pari qe konfirmoi se toka eshte e rrumbullaket kur ne fakt ishte Magellan. E them kete sepse ketej ne amerike kam degjuar qe 'njerezit' apo 'shkenctaret' mendonin se bota ka qene sheshe kur ne fakt e kan ditur qe eshte e rrumbullaket. Mjafton te shihnin henen apo te iknin ne mal/koder ku e sheh qe horizonti perkulet (bend). Nejse, flm per keshillen por qe s'bie dakort me cfare thua sepse me pa paragjykime fillova ti lexoja fillimisht keto materiale, i besova sepse e bejne te tille qe ti besosh, derisa fillova ti analizoja gjerat qe une njoh mire. Nga keto qe njoh pashe difekte te medhaja sesi paraqiteshin materialet, prandaj dhe pak me pare te thashe qe me nevojiten detajet. Atehere po e mbyll edhe une ketu.

[Alti Elezi]

s0ni nuk e mbylla diskutimin sepse dole kunder asaj qe thashe. E kam shprehur me qindra here qe do e urreja nje teme ku te gjithe si papagall do thonin, oh sa te drejte ke, po , mire e ke thene... etj. Sidomos ne diskutime te tilla, mendimi ndryshe, kundershtimi dhe skepticizmi jane gjerat me healthy qe e bejne temen interesante. Pra mos e keqkupto terheqjen time. Tek tema tjeter une nuk e vazhdova me pikerisht sepse nuk doja te vija njerez ne siklet pasi kishte shume gabime si ne arsyetim ashtu dhe kufizim ne njohuri. Dikur i ndiqja keto diskutime me pasion, tani ndihem me i lodhur dhe fatkeqesisht me bindjen qe disa gjera qe shkruaj jane ende shpejt per disa ose fare outta place. Se ve ne dyshim qe ti ke njohuri por mesa kam pare nga arsyetimi qe perdor, ti ndjek nje strong "scientific background" pasi ne shkolle instruktohesh te besh kete. Kjo te kufizon ne pranimin e gjerave qe ndonese mund te jene te qarta, bien ndesh me menyren sesi po brymosesh ne shkolle. Mund te te jap nje keshille miqesore, njohuria e shkolles ne shume tema te tilla eshte next to zero. Ajo te ndihmon te kuptosh me mire se dikush qe se ka ate lloj arsimimi por duhet te zgjerosh fushen e informacionit dhe pertype ate pa paragjykime. Vetem ne kete menyre do jesh ne gjendje te behesh indipendente ne arsyetim dhe konkludim. Perndryshe do mbetesh rob i te njejtes akademi qe dikur mesonte se toka eshte e sheshte dhe ne qender te universit. Shpresoj mos e keqkuptosh kete qe te shkruajta pasi sinqerisht e kam ne menyre miqesore. Tani jam me te vertete done for good me temen.

Ne idene tende perfundimtare,nga nje ane ke te drejte,sepse jo te gjithe jane ne nje nivel informacioni,pereceptimi,arsyetimi,force gjykimi....ect,dhe ketu te jap te drejte,pa u bere PAPAGALL,por kjo nuk do te thote qe ATA qe jane pjesemares,te jene te gjithe ASA.!?
Vazhdoj te te jap te drejte me pa deshire,sepse e di qe te hedhesh materiale ne forum eshte shume e veshtire,sepse duhet te lesh ca gjera,per te bere ca gjera te tjera,te jap te drejte pa DESHIRE,sepse DARIUS,dikush duhet ti hedhe ATO,personalisht pertoj shume per te hedhur materiale te tilla ne forum,bile ne My Documents,eshte akoma e paperfunduar nje teme mbi HAARP,apo TESLA-n dhe disa gjera te vockla,pertoj sepse nuk kam shume kohe ne Dispozicion,jo se ti ke kohe te tepert,por mendoj se ne disa tema dashur pa dashur,je bere AKTORI kryesor,kam ca kohe qe po ve re nje "largimin" tend gradual dhe ikja e nje Aktori nga Filmi,AI(filmi)nuk do te kishte me interes!
Nuk dua qe ta merresh si kurajo te qellimshme,por,vertet 70% e forumit do Politike apo llogje kavaje(temat),por ka shume qe lexojne ne HESHTJE dhe bejne matematike ne mendjen e tyre,sic ka dhe "Mic Sokola" qe i vene gjoksin topit,dhe e bejne temen bjeri ti biem se duhet ti biem,dhe ZULLUMI do te mbyse gjithcka.
Mbase duhet riorganizuar,dicka..... se di?

Miqesisht,
Kaq kisha.

[Bekim Ismaili]

MAJMUNI HOMOERECTUS,,,KISHTE TE PAKTEN DISA MILJON VJET QE EXISTONTE ,,,GJAT EVOLIMIT NUK KISHTE PESUAR NDONJI NDRYSHIM TE MADH,,,, SI SHPJEGOHET QE BRENDA 100 MIJ VJETESH AI TE KTHEHET NE HOMO SAPJENS,,,CFAR MUND TA STIMULOJ NJI NDRYSHIM KAQ TE SHPEJT,,,,

- pse adn'ja jon nuk eshte e plot,,
- pse kemi nji cift kromozomesh te paplotsuar

dicka qe eshte gjysem bosh,,duhet te mbushet me dicka tjetr......

GILBERTO, mendoj se per kete teme do te duhet ose vete te studiosh gjenetiken e mujmuneve ose te konsultohesh me specialist te gjenetikes, por kujdes te vecant te kesh se ato specialist do te duhet te jene me pervoje ne studimin e tyre. Nese nuk do te mundesh as njeren e as tjetren ateher do te duhet te flijosh nje muaj kohe te jetes tuaj per t'u vene ne akcion te kerkimit te literatures neper biblioteka boterore per te gjetur material me qellim te gjetjes se kesaj pergjigjeje. jam shum i sigurt se asnjeri nga ne nuk mund te te jap nje pergjigje te sakte, bile ne mund vetem te te c'orientojme me thashethemet tona. shpresoj te gjej mirekuptim tejk ju dhe lexuesit e tjere. Respekte