Pse u vra Gaddafi

[fattlumi]

me sa di une edhe ne libi merrnin kredi, por pa interesa.

Kishte interesa tjera qe njeriu perndimor i rritur ne demokraci nuk i koncepton dot,

p.sh.njera nder ato interesa ishte bindja ndaj pushtetit te plotfuqishem qe kishte Gadafi.Keto interesa ai i nxirrte ndryshe,mirepo kur i duhej te merrte poena tek nje popullate qe eshte muslimane shtireshin gjoja se ne respektojme islamin dhe japim kredi pa interesa.

E njejta sikurse tek Sadami qe para popullit te vet shtirej si musliman i devotshem gjersa ne anen tjeter ushtaret britanik gjenin me qindra litra whiskey ne shtepine e tij.

Pure propagande per pushtet absolut.Te tille jane diktatoret,e kur keta diktatore shfrytezojne edhe religjionin atehere behen dyfish me te keqinj.

[iktuus]

Bindja personale eshte dicka e rendesishme dhe duhet ta mbash ate. Ska rendesi se cfare shkruajne te tjeret. Ti mos leviz nga istikami.




Eshte nenforumi i problemeve nderkombetare. Dhe si i tille trajton ceshtjet nderkombetare. Sje i detyruar te futesh e aq me pak te shfaqesh interes.




Ne fakt skam sjelle asnje material top sekret e aq me teper ta konsideroj te tille. Eshte material ndryshe, kjo po por aspak top sekret. Plus qe e di qe po ta sjell do kete iktuse qe do vene pikat mbi i...pse te lodhem kot?

Si fillim te shpjegoj ty mister inteligjenca dhe dituria se nuk ka nevoj te vendos pikat mbi i. Nese do kishte nje i pa pik ajo nuk do te quhej i, kete e din edhe ata te kopshteti. Ketu fillojn dyshimet e mia per inteligjencen dhe diturin tende prandaj vendos mos te te konsideroj me si nje mister i tyre.
Dhe se dyti jam plotesisht dakord qe ne nenforumin nderkombetar te trajtohen tema nderkombetare por edhe mos te isha dakord internaciolist qe konceptojn trajten e rrumbullaket te globit do donin me siguri ta trajtonin si trekendesh. Me kete them qe nuk dua te fyej botkuptimin tend por qe mos te trajtosh rretha me te medhenj se kuptimi yt per rrethin.
Ti bazon iden tende ne nje platform boshe, duke pare nje video e duke lexuar nje anekdod. Dhe mendon se ke kuptuar ate qe me fjalet e tua mundohesh te shpjegosh.
refuzoj dallaveret, forumi nuk eshte i yti, shpreh opinionin tim ashtu sic bene edhe ti dhe ajo qe thua ti eshte e pabazuar

[Alti Elezi]

Si fillim te shpjegoj ty mister inteligjenca dhe dituria se nuk ka nevoj te vendos pikat mbi i. Nese do kishte nje i pa pik ajo nuk do te quhej i, kete e din edhe ata te kopshteti. Ketu fillojn dyshimet e mia per inteligjencen dhe diturin tende prandaj vendos mos te te konsideroj me si nje mister i tyre.
Dhe se dyti jam plotesisht dakord qe ne nenforumin nderkombetar te trajtohen tema nderkombetare por edhe mos te isha dakord internaciolist qe konceptojn trajten e rrumbullaket te globit do donin me siguri ta trajtonin si trekendesh. Me kete them qe nuk dua te fyej botkuptimin tend por qe mos te trajtosh rretha me te medhenj se kuptimi yt per rrethin.
Ti bazon iden tende ne nje platform boshe, duke pare nje video e duke lexuar nje anekdod. Dhe mendon se ke kuptuar ate qe me fjalet e tua mundohesh te shpjegosh.
refuzoj dallaveret, forumi nuk eshte i yti, shpreh opinionin tim ashtu sic bene edhe ti dhe ajo qe thua ti eshte e pabazuar

O Djema,nuk dua te bej Arbiterin,por duhet te keni emaile private per tu marre vesh me njeri tjetrin per pune ZGJUARSISH,Dihet qe Forumi nuk eshte i asnjerit,por gjithashtu dihet qe ne SHQIPTARET zihemi duke ngrene petulla me Mjalte,jo e ngjeve me shume jo e ngjeve me pake.....na e u be forumi lesh arapi,te gjithe profesore,as nje student or burra..???pa pa pa sa rac e zgjut paskemi qene!?
Dhe po te lexosh shkrimin tend te parafundit,IKTUUS(pa i dale asnjerit ne krah apo kundra),i fute te gjithe ne nje KAZAN,dhe ai qe te kundershtoi, te kundershtoi sipas idese se tij,pa vene as pika mbi "i" e as pika mbi "y",pa e bere forumin CIA,NASA,IRN.....ku ca flitet ketu eshte 1 milion % e sakte,hidhet nje ide "perralle" ose jo,e kush do degjon perrallen,e kush nuk do shkon ben NANI-NANI,ke shpia.
Gjerat jane shume te thjeshta.......
Kaq kisha,e dola shume jashte teme,dhe ka mundesi qe te GJITHE anetaret e FORUMIT,do ju thosha qe:a ka mundesi ndonjeher ne SHQIPTARET te kuptohemi pa kaluar ne EKSITIM nervor???

[Darius]

Si fillim te shpjegoj ty mister inteligjenca dhe dituria se nuk ka nevoj te vendos pikat mbi i. Nese do kishte nje i pa pik ajo nuk do te quhej i, kete e din edhe ata te kopshteti.

Perdora nje shprehje popullore. Me vjen keq, mendoja se e dije.

Ketu fillojn dyshimet e mia per inteligjencen dhe diturin tende prandaj vendos mos te te konsideroj me si nje mister i tyre.

Dhe t'i kujton se me hapet barku mua se ke dyshime ti mbi inteligjencen apo diturine time? Mos valle kam dale ketu te ta tregoj ty apo ndonje vici me brire qe sapo me permendi familjen se sa di e se sa tru kam?

Dhe se dyti jam plotesisht dakord qe ne nenforumin nderkombetar te trajtohen tema nderkombetare por edhe mos te isha dakord internaciolist qe konceptojn trajten e rrumbullaket te globit do donin me siguri ta trajtonin si trekendesh.

Je apo sje dakort ti, kjo svaret nga ty. Forumi administrohet nga te tjere dhe ti ose do besh sic eshte ose mund te mos futesh fare.

Me kete them qe nuk dua te fyej botkuptimin tend por qe mos te trajtosh rretha me te medhenj se kuptimi yt per rrethin.

Ai rrethi qe flas une po ta shohesh nga siper duket spirale. Ne kete pike nuk flasim per te njejtin rreth por nuk habitem qe shprehesh ne kete menyre. E prisja madje.

Ti bazon iden tende ne nje platform boshe, duke pare nje video e duke lexuar nje anekdod. Dhe mendon se ke kuptuar ate qe me fjalet e tua mundohesh te shpjegosh.

Po ti thuaje troc qe e ke me mua kunjin Edhe njehere tjeter, nuk me behet vone se cfare mendon ti dhe as qe lodhem te te mbush mendjen ty. Qendro i lumtur ne istikamin tend. Mua sme shkakton asnje problem. Se kuptoj ti pse acarohesh kaq shume?

refuzoj dallaveret, forumi nuk eshte i yti, shpreh opinionin tim ashtu sic bene edhe ti dhe ajo qe thua ti eshte e pabazuar

Ato qe ti i quan dallavere, nuk jane te tilla per te tjere. Pra ne kete pike se vendos ti po ata qe administratojne forumin. Kete besoj se e kupton apo jo? Shpreh opinionin per temen jo per antaret ose hapesin e temes. Perndryshe sje duke u marre me temen por po ha inat me hapesin e saj. Dhe ky eshte budallallik. Se meqe ra fjala une e kam te lehte te te fshij cfaredo gomarlliqesh nxjerr nga goja por spo e bej me shpresen se do e kuptosh qe po e qelb. Pra edhe njehere, merru me temen dhe nese te duket e pabazuar jam dakort ta diskutojme. Nuk pretendoj te kete cdo njeri te njejten mendje. Me mire jo se do ishte e merzitshme. Sme pelqen tema qe te thone te gjithe njezeri: po keshtu eshte. Perndryshe se hapja fare po e mbushja forumin me pallavrat e CNN, Reuters, BBC dhe gjithe masmediave zyrtare. Tjetra, ti si me botkuptim rrethor qe je, kur e lexove kete teme, nuk te zgjoi kureshtje te kerkoje ca me shume informacion online? Mbase do kishe mesuar ndonje gje me shume ne vend te vije ketu e te shpenzoje kohen duke hedhur mllef ndaj Darius. Nga kjo nuk fiton gje se mua nga nje vesh me hyn e nga nje tjeter me del. Kam fituar imunitet prej kohesh nga sulme te tille. Dikur edhe me vinte keq, me pas me shkaktonin te qeshura ndersa me vone me benin te ndihesha keq per shkruesin. Tani me lene komplet indiferent.

Po te kujtoj dhe njehere se cfare kam shkruar ne kete teme (dhe ketu e mbylla njehere e mire diskutimin me ty):

Nuk ka nevoje te acarohen tonet e te prishet goja. Ne fund te fundit cdo gje reduktohet tek bindjet personale. Tema nuk ka per qellim t'i mbushe mendjen askujt. Paraqet disa ane mbase te panjohura per shumicen dhe te ben te vrasesh mendjen (kuptohet ata qe duan ta vrasin). Ka shume njerez sot, madje mund te them shumica e tyre qe preferojne te bazojne gjykimin ne burimet zyrtare te lajmeve. Dhe cdo lloj informacioni qe mund te shkoje kunder kesaj vije zyrtare ose anatemohet ose konsiderohet si teori konspirative. Kam vene re qe ne rradhet e lexuesve shqiptare e sidomos te antareve te ketij forumi, termi teori konspirative ose konspiracion perdoret vend e pa vend, shpesh pa qene fare i nevojshem. Cdo mendim qe bie ndesh me ate te tjetrit perkufizohet si teori konspirative. Me vjen keq tja u ul vrullin por nuk eshte aspak e vertete. Perpara se te perdoret nje term do ishte me vend qe te dihet kuptimi i qarte i tij, cfare perfshin dhe kur eshte i pranishem. Ne te kunderten behen gafa ne gjykim e tema katandiset pacavure. Nese ju pelqen te mendoni qe Gaddafi ishte nje diktator i felliqur dhe meritonte te qerrohej nga posti drejtues, nuk ka asgje te keqe ne kete mes. Ne fund te fundit behet fjale per Libine, sic behej fjale per Irakun, sic behej fjale per ....lista eshte kaq e gjate me emra shtetesh sa sja vlen as ta citosh. Bota eshte keshtu sic eshte sepse ne te gjithe duam te jete e tille.

[Darius]

Nuk është punë nxehjeje. Puna është që sot lajmet dhe interpretimet është si në librat e Oruellit, që edhe propaganda e V.M. edhe propaganda e Goldshtajnit JANË gënjeshtra.
Nuk merret për bazë njëra për të hedhur poshtë tjetrën...sepse janë të dyja anët e së njëjtës medalje. Duhet hedhur poshtë medalja, mendoj unë.

Ajo puna e te nxehures ishte batute. Orwell eshte shume preciz ne ate qe cfare eshte realitet dhe cfare eshte genjeshter. Dhe jo me kot cdo vijshermi ngjarjeje si kjo qe po diskutojme e emertojne si skenar Orwellian. Nese e ke parasysh 1984 Winston thote: even if you are a minority of one it does not make you wrong. Dhe kjo eshte tipike Orwelliane.

Meqë ke qejf të rrimë në temë. Ok. Për mendimin tim puna e "standartit të arit" është gomarllëk. S'ka llogjikë. Ari si mjet shkëmbimi NUK ka vlerë REALE. Ari ka vlerë vetëm si mjet përdorimi. Si mjet shkëmbimi është NJËSOJ si kartmonedha.

Psh në Bizant kur kishte inflacion (shpesh dmth) monedhat e arit ose uleshin në peshë ose ishin përzierje të arit me metale të tjera.
Ku ishim? Asgjëkundi.
Ku arritëm? Aty ku ishim.

Dikur kur hapja tema te kesaj natyre, i mbushja ato me fakte e dokumenta me aq sa kisha mundesi. Rrija me ore te tera duke i hartuar e pergatitur qe argumenti te ishte sa me i plote dhe te mos linte vend per keqinterpretim. Me pas kur e pashe qe pervec nje grupi fare te vogel, temat ne pergjithesi ose keqkuptoheshin ose nuk lexoheshin me vemendje ose (dhe me e keqja) mbusheshin me komente komplet pa vlere. Kjo me beri qe me vone nuk mbushja me tema me materiale por vetem hidhja nje subjekt te caktuar, pak shpjegim sa per te krijuar nje ide dhe ja lija ne dore lexuesit qe nese kishte interes, te bente me shume kerkime e te dilte vete ne perfundimin e duhur. Mesa po shoh edhe kjo menyre nuk funksionin (nuk te referohem ty). Arsyeja pse e bera kete paranteze eshte qe ndonese vura fare pak gjera aty ne fillim te temes, dua te te garantoj si ty ashtu dhe te tjeret qe e lexojne qe ajo eshte vetem maja e ajzbergut dhe ka materiale pa fund. Po keto materiale mund te gjehen vetem nese ekziston deshira per te ndjekur dhe kete version te ngjarjes. Nese ka nje prirje per tu shprehur ose apriori ose bazuar ne nje burim te vetem sepse ai per momentin shkon ne te njejten linje me nje bindje personale qe kemi atehere diskutimi ka deshtuar qe ne fillimet e tij.

Pyetjen qe me ke drejtuar mua mbi standartin e arit dhe sesa gomarllik eshte duhet ta kerkosh tek aktet e Federal Reserve dhe aty do zbulosh qe jo vetem komenti qe bere eshte shume i gabuar por do shohesh qe loja me arin eshte shume here me e thelle sec mund te mendohet. Fillimisht duhet kuptuar pse u ndalua perdorimi i arit si monedhe. Nje shpjegim shume te qarte per kete jep Leslie Snyder Bates ne nje liber mbi vleren e arit dhe perdorimin e tij i quajtur Why Gold?: The One Sure Cure for Inflation and Economic Tyranny. Po te citoj vetem nje pjese te vogel sa per te dhene nje ide:

Since 1933, however, americans have been prohibited from owning gold. This ill-advised action is producing today its predictable results- runaway inflation, oppressive taxation, chronic unemployment, the growth of big government, disrespect for life and property, lack of patriotism, and moral disintegration.

The Gold Standard embodies the principals of monetary freedom and independence.

Mjafton te kerkosh per menyren sesi Federale Reserve bllokoi perdorimin e arit si monedhe dhe arsyet pse dhe te siguroj qe do ndryshosh teresisht mendim.

Sa për unifikimin e Afrikës.... Kjo është jashtë kufijve të jologjikës se logjika është asgjësuar me kohë.
Libia mbahet e unifikuar me dhunë, ky do unifikonte Afrikën.
Jo po do pushtonte Marsin me Ushtrinë e Bashkuar Afrikane.

Lëre pastaj që do na e bënte Afrikën...xhehnet mor xhehnet. Po nuk na e lanë amerikanët.

Atëhere nga ndryshojnë gënjeshtrat e amerikanëve nga këto gënjeshtra? Apo po luftojmë gënjeshtrat me gënjeshtra për inat të gënjeshtrave?

Per kete pike duhet te pyesesh vete afrikanet. Mbase mund te gjesh dhe fjalimet e P.W. Botha si dhe konferencat e ndryshme pan afrikane qe kane patur qellimin per te krijuar bazat e nje unioni afrikan. Dhe cuditerisht cdo here qe kane ndodhur konferenca te tilla si rastesisht kane plasur luftra civile ne Afrike, epidemi e kriza buke. Afrika eshte nje kontinent qe kane te pakten 500 vjet qe e grabisin ne menyre sistematike. Serisht, nuk dua te te mbush mendjen meqe paske bindjen tende. Por nese per nje moment krijon nje dyshim atehere kerko online ne drejtim dhe ma ha mendja qe do gjesh me shume sec pret.

[EXODUS]

Diktator analfabet, perfundim...

Me kujtohet kur (para ca kohesh) kish marre fjalen ne nje mbledhje te OKB-se dhe nga menyra pompoze me te cilen hakërehej, atij personazhit fiktiv te Sali Protopapes s'i vinte as rrotull, qe nga ekrani qelbej era qën rrogeç!

Ndersa ato teorirat "e nxjerra" se fundmi s'para i ble, më duken teper qesharake.

[javan]

Nuk është punë nxehjeje. Puna është që sot lajmet dhe interpretimet është si në librat e Oruellit, që edhe propaganda e V.M. edhe propaganda e Goldshtajnit JANË gënjeshtra.
Nuk merret për bazë njëra për të hedhur poshtë tjetrën...sepse janë të dyja anët e së njëjtës medalje. Duhet hedhur poshtë medalja, mendoj unë.

Meqë ke qejf të rrimë në temë. Ok. Për mendimin tim puna e "standartit të arit" është gomarllëk. S'ka llogjikë. Ari si mjet shkëmbimi NUK ka vlerë REALE. Ari ka vlerë vetëm si mjet përdorimi. Si mjet shkëmbimi është NJËSOJ si kartmonedha.

Psh në Bizant kur kishte inflacion (shpesh dmth) monedhat e arit ose uleshin në peshë ose ishin përzierje të arit me metale të tjera.
Ku ishim? Asgjëkundi.
Ku arritëm? Aty ku ishim.

Sa për unifikimin e Afrikës.... Kjo është jashtë kufijve të jologjikës se logjika është asgjësuar me kohë.
Libia mbahet e unifikuar me dhunë, ky do unifikonte Afrikën.
Jo po do pushtonte Marsin me Ushtrinë e Bashkuar Afrikane.

Lëre pastaj që do na e bënte Afrikën...xhehnet mor xhehnet. Po nuk na e lanë amerikanët.

Atëhere nga ndryshojnë gënjeshtrat e amerikanëve nga këto gënjeshtra? Apo po luftojmë gënjeshtrat me gënjeshtra për inat të gënjeshtrave?

Kaviro, nuk te jap dot reputacion se te paskan perjashtuar me gjithe peshore. Postim me humor.

Nuk i njoh mire punet e Libise dhe as e kam idene sa dinte Gadafi nga standardi i arit, pa le me ta implementonte. Por, kam idene se nuk po flitet per arin si mjet shkembimi, por per arin si etalon te mases. Kjo do te thote qe paraja ne qarkullim (ari) ne kete rast nuk ka vlere nominale si letra por reale. Keshtu qe malli qe blen do duhej te kete vlere te barabarte me arin qe jep. Me pak fjale, malli i kembyeshem nuk do ta kalonte dot vleren e arit dhe nuk do kishte inflacion. Problemi eshte qe ne se nuk ke ar sa duhet, do duhet ta hedhesh mallin qe nuk te kembehet sepse nuk ka fuqi blerese, dhe tjetra eshte se ky sistem nuk lejon superfinancimet me shkalle nacionale ose internacionale. etj.

[Maqellarjot]

Kjo teme eshte kthyer ne nje pacavure...keshtu eshte kur hapen dyert per te gjithe! jane futur te gjithe si bagti. Muuuuuuuu...

Pothuajse shumica qe kundershtonte me vrere librin e Agim Hamitit ben te njejten gje ketu. Ne vend qe te hapni mendjen dhe te mundoheni qe te "lejoni" qe dicka mund te egzistoj ndryshe se si e "preceptoni" juve, harxhoni kohen kohte duke kundershtuar me retorika. Me sa duket Rrealitati nuk eshte per te gjithe!!!!!!!!Nuk e dija qe Shqiptaret ndienin kaq shume per Popullin Libanes. "ne" kemi Gedafin, Amedinaxhadin dhe Sadamin te gjithe bashke ne Nje ne mes te Tiranes qe 20 vjet pas diktatures me te eger qe ka pare bota moderne akoma vazhdone te poshteroj popullin. Ketyre i vika keq per popullin Libanes. Libanezet, (Afrikan)kane jetuar me mire dhe do te vazhdojne te jetojn me mire se Shqiptart (Evropian) qe jetojn ne zemer te Evropes. Hajde Hipokrizi Hajde...

[Qyfyre]

Akti i vrasjes mund te kete qene edhe ndonje gje e castit nga ata qe e kapen qe ishin ushtri pa koke e pa kembe. Mund te kete qene ndonje ushtar te cilit Gadafi i ka vrare ndonje te aferm dhe eshte hakmarre.

[ushtria ruse]

Eh thuj, si nuk u kujtuan ta hiqnin qafe atë tonin, por e vunë vetë thuaj për 50 vite. Eksperimentuan mbi Shqiptarin e shkretë. C'teatër makabër është kryer në atë meridian, dhe seriali ende nuk ka mbaruar.

Ai i yni qendronte ne pushtet me kembet e tij dhe jo me kembet e tjereve .. sic shprehesh zotrote !!! Enver Hoxha ishte lider qe e gjithe bota duhet te mesoj nga ai gjeni !! konkluzioni : ne pushtet duhet te rrish me kembet tuaja .. jo me kembet e tjereve ...kete Enver Hoxha e dinte mire prandaj nuk i zinte bese asnjeriu se e njihte mire kurven plake ( europen ) dhe i vuri kufirin tek thana. Nuk bente kompromise me perendimin... se i njihte mire se cfare shtetesh gjakataresh ishin !!! Ne shtepin time jam zote vet une i thoshte !!!

Edhe Gadafin prandaj e vrane se nuk qendronte me kembet e tij .. mbante miqesi me lloj lloj qelbesirash perendimore ..... dhe ata qe ju hiqeshin si miq po ata ja bene varrin !!! Kur nuk qendron me kembet tuaja ne pushtet dihet qe ashtu do e kesh perfundimin !! Ne hale te qenve do perfundosh !!!