
Postuar më parë nga
gerrard73
Njoni-ch, te paska ren ty shorti te diskutosh ne kete teme. Nese pranon nje sugjerim, nuk je per kete pune.
Sepse nese deshiron me te vertete te besh nje diskutim te drejte dhe konstruktiv, atehere lexo artikullin, dhe aty ku te duket se autori ka thene ndonje gje te pasakte, shprehu.
Nuk eshte serioze qe ju islamiket, kur diskutoni per nje artikull, ne vend qe te perqendroheni ne faktet apo te pavertetat e artikullin, nuk beni gje tjeter vetem personalizoni diskutimin.
Dhe, do te ishte me e ndershme per ju, sikur te paraqiteshit ashtu siç jeni, joshqiptar, se sa te predikoni ne emer te te gjithe shqiptareve.
Dikush me lart kritikoi faktin se ne artikull behet nje krahasim mes pushtuesit turk dhe atij italian. Por nuk shikoj pse duhet te bejme kritika te kota, aty nuk thuhet se italianet duhej te na pushtonin, sepse ata gjithmone pushtues ishin, por permedet fakti se si ky pushtues, perveç natyres se tij pushtuesi beri edhe gjera qe nje pushtues tjeter nuk i beri. Sikur osmanet te kishin bere ate qe bene italianet, sot Shqiperia do te kishte qyetet si Viena apo Parisi. Ju te gjithe duhet ta dini se qytetet e medha europiane u ndertuan qe nga shekulli 13-14 deri ne shekullin e 19. Po te shikoni ndertesat qe kane sot Roma, Milano, Parisi, Viena, Zagrebi, Praga, Budapest e shume qyetet te tjera, ato i perkasin periudhes kur ne Shqiperi ishte pushtuesi turk. Bile ne Shqiperi mund te gjejme shume ndertime te kohes se Romes antike, Butrinti, Dyrrahu, rruga Egnatia, dhe shume te tjera qe nuk me vine ne mend tani. Ndersa, ndertime te bera nga Turqia nuk gjen as edhe nje. Dhe te mendosh se Roma ishte ketu 2500 vjet me pare, ndersa Turqit deri 100 vjet me pare. Ky eshte thelbi i problemit.
Sa per artikullin te gjithe mund ta lexojne dhe te krijojne nje opinion.
Krijoni Kontakt