Si eshte nje njeri qe beson?

[VOLSIV]

Te them te drejten, nuk e frekuentoj shume forumin e Botes Shpirterore, duke qene se me shume shoh sulme dhe sharje, se sa dicka Shpirterore. Por me idene qe te jem neutrale ne kete ceshtje, po sjell nje fragment nga OSHO ne lidhje me nje njeri qe beson. Do iu lutesha, qe nese doni te diskutoni ne lidhje me artikullin ne fjale, me pare te mundoheni ta kuptoni drejte, sepse eshte pak filozofik. Kjo teme eshte edhe per ateistat, duke qene se njehere e kam thene qe edhe ateistat jane njerez qe besojne tek dicka, qofte kjo edhe vetem tek forca e mendjes. Nuk ka njeri qe beson tek asgjeja....


Po citoj vetem nje fragment nga OSHO:
Personi religjioz nuk eshte as reaksionar dhe as revolucionar. Personi religjioz eshte i cliret dhe i natyrshem, ai nuk eshte per dicka dhe as nuk eshte kunder dickaje, ai eshte thjesht vetja, nuk ka rregulla te cilat i ndjeke, dhe nuk ka rregulla te cilat i mohon, ai thjeshte nuk ka rregulla. Personi religjioz eshte i lire ne qenien e vet, ai nuk ka shabllon shprehish dhe kushtezimesh. Ai nuk eshte qenie e kulturuar - por jo ne kuptimin se eshte i pacivilizuar dhe primitiv; Ai eshte model i civilizimit dhe kultures me te larte, por nuk eshte qenie e kulturuar.

Ai eshte i pjekur ne vetedijen e tij dhe nuk i nevojiten kurrefare rregullash, ai rregullat i ka transecedentuar. Ai eshte i vertete, jo pse e verteta eshte rregull; me qene i cliret dhe i natyrshem thjesht do te thote te jesh i vertete, vertetesia ndodh. Ai eshte i meshireshem, jo per shkak se i pason rregullat: "Behu i meshirshem"- JO! Duke qene i cliret dhe i natyrshem, ai thjesht ndien se meshira noton rreth e qark, nuk ekziston asgje tjeter ne lidhje me kete te cilen ai duhet te beje; kjo eshte nenprodukt i vetedijshem i tij. Ai nuk eshte pro dhe as kunder shoqerise- ai eshte thjesht pertej saj. Ai perseri behet femije, femije i botes plotesisht te panjohur, femije ne dimensioni e ri - ai perseri eshte i lindur.........


Kerkoj ndjese nese ky material eshte paraqitur nga te tjere me pare, nese eshte paraqitur me pare mund te fshihet ky i imi.

P.S: Ne vend qe te pyesim veten, se pse nuk kemi besime te ndryshme, me mire le te mendojme se si te tolerojme dhe te kemi harmoni me besimet e tjera.

>>> Keto fjale pershkruajne shume mire boten e nje njeriu te pershpirtshem dhe besimtar. E shtova fjalen te pershpirtshem per ta dalluar nga ata te vetquajtur besimtare por aspak te pershpirtshem. Dhe per dike qe mendon se eshte besimtar tek nje Zot (qe krijon nga dashuria) dhe nuk e gjen veten tek keto fjale me mire le ta quaj veten futbollist, sepse eshte njesoj larg asaj qe pretendon se eshte.

> Ky material me kujtoi pak librin e Paolo Coelho-s , "Il guerriero della Luce". Kush deshiron le te lexoje dicka ketu.
http://www.warriorofthelight.com/ital/edi70_refle.shtml

[Endless]

Ne nje konference qe po mbante dikur Einstein, ishte nje tip aty qe nuk kuptonte gje prej gjeje, por e genjente mendja se ne fund te konferences do e mberthente Einstein me nje pyetje qe do i bente. Keshtu beri, e pyet keshtu: "Cili eshte raporti i kohes me perjetesine"?

Einstein iu pergjigj - "raporti eshte ky; edhe sikur te kisha gjithe kohen te t'a shpjegoja , do te te duhej nje perjetesi qe ti ta marresh vesh"


p.s: Te lutem, mos m'u prek ne seder se te kam me merak, dhe ke shume shoke e shoqe, keshtu qe mos u merzit. Trimi i mire me shoke shume, sic i thone.

Shendet.

ti i bie te jesh Einsteini ne kete mes?

[_Mersin_]

Po citoj vetem nje fragment nga OSHO:
Personi religjioz nuk eshte as reaksionar dhe as revolucionar. Personi religjioz eshte i cliret dhe i natyrshem, ai nuk eshte per dicka dhe as nuk eshte kunder dickaje, ai eshte thjesht vetja, nuk ka rregulla te cilat i ndjeke, dhe nuk ka rregulla te cilat i mohon, ai thjeshte nuk ka rregulla. Personi religjioz eshte i lire ne qenien e vet, ai nuk ka shabllon shprehish dhe kushtezimesh. Ai nuk eshte qenie e kulturuar - por jo ne kuptimin se eshte i pacivilizuar dhe primitiv; Ai eshte model i civilizimit dhe kultures me te larte, por nuk eshte qenie e kulturuar.

Ai eshte i pjekur ne vetedijen e tij dhe nuk i nevojiten kurrefare rregullash, ai rregullat i ka transecedentuar. Ai eshte i vertete, jo pse e verteta eshte rregull; me qene i cliret dhe i natyrshem thjesht do te thote te jesh i vertete, vertetesia ndodh. Ai eshte i meshireshem, jo per shkak se i pason rregullat: "Behu i meshirshem"- JO! Duke qene i cliret dhe i natyrshem, ai thjesht ndien se meshira noton rreth e qark, nuk ekziston asgje tjeter ne lidhje me kete te cilen ai duhet te beje; kjo eshte nenprodukt i vetedijshem i tij. Ai nuk eshte pro dhe as kunder shoqerise- ai eshte thjesht pertej saj. Ai perseri behet femije, femije i botes plotesisht te panjohur, femije ne dimensioni e ri - ai perseri eshte i lindur.........


Kerkoj ndjese nese ky material eshte paraqitur nga te tjere me pare, nese eshte paraqitur me pare mund te fshihet ky i imi.

Personi religjioz eshte i cliret dhe i natyrshem, ai nuk eshte per dicka dhe as nuk eshte kunder dickaje, ai eshte thjesht vetja, nuk ka rregulla te cilat i ndjeke, dhe nuk ka rregulla te cilat i mohon, ai thjeshte nuk ka rregulla

Feja pa rregulla eshte si ushtria pa ushtare.Ke pare ndonjehere ndonje budist pa rregulla?Si bejne keto Joga apo fiskulturen e mengjesit qe ua mesoi Mao Ce Duni.

Te jesh pa rregulla do te thote te jesh ne kaos.Mos dish se kush eshte e mire e kush e eshte e keqe.Si te vleresosh dhe si te gjykosh njerzit dhe dukurite.

Arkimedit i duhej nje leve me qellim te levizte boten.Po njerzve te paditur sot jo qe i duhen vetem rregulla por i duhen nje displine morale dhe ligjore.Nje displine morale qe buron nga brendsia dhe nje displine ligjore qe nuk e le te keqen brenda nesh te mbizoteroje displinen morale.pra je midis nje tehu "dy thikash" te vetes, ndergjegjes, llogjikes, besimit, dhe midis tehu tjeter displinor qe jane ligjet per shoqerine qe rregullojne marredheniet midis njerzve, midis njeriut dhe Zotit dhe njeriut dhe qenies se tij, njeriut dhe natyres qe e rrethon.Nje njeri pa rregulla eshte si nje humnere pa drite.

Ai nuk eshte qenie e kulturuar - por jo ne kuptimin se eshte i pacivilizuar dhe primitiv; Ai eshte model i civilizimit dhe kultures me te larte, por nuk eshte qenie e kulturuar.

Mendja eshte gje e madhe por jo te gjithe e fusin ne pune.Njutoni vetem me nje koker molle zbuloi Ligjin e Gravititeti jo sepse kristianet mendojne se per shkak te molles zbriti Ademi dhe Eva nga parajse ne toke porse sepse Njutoni mendoi se Molla smund te ngjitet dot lart vetem pasi te kete hyre njehere ne token e vdekur dhe pastaj te ringjallet si filiz i ri per nje bote tjeter.Kultura e Njutonit eshte kultura e pyetjes, mendimit dhe diturise per te zbuluar mrekullite dhe ligjet e Zotit dhe jo per ta qaujtur kete bote rastesi sic bejne ateistet.Nje ateist kur i bie molla ne koke thote rastesia ndersa Njutoni si besimtar i Zotit mendoi per ligjin e Zotit ne natyre.Besimtari e shikon jeten si mrekulli kurse ateisti si fenomen ose rastesi, thojne te diturit dhe te urtit.

Ai nuk eshte pro dhe as kunder shoqerise- ai eshte thjesht pertej saj. Ai perseri behet femije, femije i botes plotesisht te panjohur, femije ne dimensioni e ri - ai perseri eshte i lindur..

Sipas oshos njeriu eshte murg qe smund te ndertoje civilizime sepse nuk mund te rregulloje shoqerine sepse nuk eshte kundra saj kur e do puna dhe pro saj kur e do puna.Njeriu qenka nje femije i cili nuk ka pasione, deshira, epshe, mekate?Normal nje njeri murg budist mund tia mohoje vetes shume cilesi por si mohon dot natyrshmerine.Dhe natyrshmeria sipas Islamit nuk duhet te mohohet dhe as te murgoset por te kanalizohet ne gjerat e mira.Njeriu sduhet ti thote jo marteses, gezimit, dashurise por dhe nuk duhet te shfrenohet ai duhet te jete qenie e mesme qe ta kanalizoje veten tek rruga e mire e cila e dergon per ne parajse sigurisht duke besuar tek Zoti dhe profetet e tij.

[chino]

Te them te drejten, nuk e frekuentoj shume forumin e Botes Shpirterore, duke qene se me shume shoh sulme dhe sharje, se sa dicka Shpirterore. Por me idene qe te jem neutrale ne kete ceshtje, po sjell nje fragment nga OSHO ne lidhje me nje njeri qe beson. Do iu lutesha, qe nese doni te diskutoni ne lidhje me artikullin ne fjale, me pare te mundoheni ta kuptoni drejte, sepse eshte pak filozofik. Kjo teme eshte edhe per ateistat, duke qene se njehere e kam thene qe edhe ateistat jane njerez qe besojne tek dicka, qofte kjo edhe vetem tek forca e mendjes. Nuk ka njeri qe beson tek asgjeja....


Po citoj vetem nje fragment nga OSHO:
Personi religjioz nuk eshte as reaksionar dhe as revolucionar. Personi religjioz eshte i cliret dhe i natyrshem, ai nuk eshte per dicka dhe as nuk eshte kunder dickaje, ai eshte thjesht vetja, nuk ka rregulla te cilat i ndjeke, dhe nuk ka rregulla te cilat i mohon, ai thjeshte nuk ka rregulla. Personi religjioz eshte i lire ne qenien e vet, ai nuk ka shabllon shprehish dhe kushtezimesh. Ai nuk eshte qenie e kulturuar - por jo ne kuptimin se eshte i pacivilizuar dhe primitiv; Ai eshte model i civilizimit dhe kultures me te larte, por nuk eshte qenie e kulturuar.

Ai eshte i pjekur ne vetedijen e tij dhe nuk i nevojiten kurrefare rregullash, ai rregullat i ka transecedentuar. Ai eshte i vertete, jo pse e verteta eshte rregull; me qene i cliret dhe i natyrshem thjesht do te thote te jesh i vertete, vertetesia ndodh. Ai eshte i meshireshem, jo per shkak se i pason rregullat: "Behu i meshirshem"- JO! Duke qene i cliret dhe i natyrshem, ai thjesht ndien se meshira noton rreth e qark, nuk ekziston asgje tjeter ne lidhje me kete te cilen ai duhet te beje; kjo eshte nenprodukt i vetedijshem i tij. Ai nuk eshte pro dhe as kunder shoqerise- ai eshte thjesht pertej saj. Ai perseri behet femije, femije i botes plotesisht te panjohur, femije ne dimensioni e ri - ai perseri eshte i lindur.........


Kerkoj ndjese nese ky material eshte paraqitur nga te tjere me pare, nese eshte paraqitur me pare mund te fshihet ky i imi.

P.S: Ne vend qe te pyesim veten, se pse nuk kemi besime te ndryshme, me mire le te mendojme se si te tolerojme dhe te kemi harmoni me besimet e tjera.

A nuk eshte nje forme denigrimi i fese islame kur nje shqiptar musliman eshte i detyruar te mare citime te feve tjera, per te treguar se feja duhet te jete personale, paqesore, e mirefillte, prosperuese?

A nuk tregon kjo nje diskrepance ne mes te shqiptarit te tille dhe "Zotit" oficial te fese se tij, Allahut?

A nuk tregon nje qortim te Allahut?

[Fleur Blanche]

A nuk eshte nje forme denigrimi i fese islame kur nje shqiptar musliman eshte i detyruar te mare citime te feve tjera, per te treguar se feja duhet te jete personale, paqesore, e mirefillte, prosperuese? A nuk tregon kjo nje diskrepance ne mes te shqiptarit te tille dhe "Zotit" oficial te fese se tij, Allahut? A nuk tregon nje qortim te Allahut?

Ne asnje rast, ne kete teme nuk kam permendur terma All-llah e propagande fetare, keshtu qe nuk e kuptoj kete pretendimin tuaj. Por meqe e dashke pergjigjen me All-llah, ja po ta jap:

"Ne Fe nuk ka dhune. Eshte sqaruar e verteta nga e kota" (El-Bekare/ 256)

[Fleur Blanche]

Te jesh pa rregulla do te thote te jesh ne kaos.

Love is the Law, love under will! (Crowley)

Arkimedit i duhej nje leve me qellim te levizte boten.

Nuk ka nevoje per leve, ja cili eshte Triniteti i Shenjte i Jetes: Paqe- Tolerance- e Verteta (Peace, Tolerance, Truth)

[daniel00]

Te mos besh dallimin sipas karakteristikave te feve eshte qe ne nisje nje hamendje qe nuk te çon askund se nuk ka subjekt .

Fete kane te metat e tyre sepse nuk gjen aspak rruget e Zotit ne to siç pretendohet por ke shume mundesi te kuptosh natyren e njerezve qe mbledhin ne rradhet apo institucionet e tyre .

Nese nje person eshte i ndershem dhe i moralshem nuk mund te besoje nje fe qe meson imoralitet , nese nje njeri eshte paqesor nuk mund te ndjeke nje fe qe nxit ne dhune deri ne vrasje . Pra feja eshte perdorur ne menyrat me te pista , per te kryer akte nga me te keqijat qe ne asnje menyre tjeter nuk mund te justifikohen dhe ja ku eshte feja qe i arsyeton ne emer te nje zoti qe kerkon gjakun e kundershtareve .

Ajo qe Osho pershkruan une e jetoj ne besimin e krishter i cili sjell prehje e maturi .

[chino]

Ne asnje rast, ne kete teme nuk kam permendur terma All-llah e propagande fetare, keshtu qe nuk e kuptoj kete pretendimin tuaj. Por meqe e dashke pergjigjen me All-llah, ja po ta jap:

"Ne Fe nuk ka dhune. Eshte sqaruar e verteta nga e kota" (El-Bekare/ 256)

Hahahahah

Je pergjegjur sikur ato plakat e shurdhera. Ti flet per lisa, ajo ta kthen per fshisa.

Une them se ti je muslimane dhe si e tille e ke nje ide, te cilen nuk e gjen ne fene tende. Per kete asrye ke nevoje te kerkosh kete ide gjetiu. Ne fe tjera. Ne Budizem. Dhe kjo eshte nje lloj qortimi ndaj fese tende. Ndaj "Zotit" tend. Allahut.

Ndersa ja cfare ti pergjegjesh.

[Fleur Blanche]

Hahahahah

Je pergjegjur sikur ato plakat e shurdhera. Ti flet per lisa, ajo ta kthen per fshisa.

Une them se ti je muslimane dhe si e tille e ke nje ide, te cilen nuk e gjen ne fene tende. Per kete asrye ke nevoje te kerkosh kete ide gjetiu. Ne fe tjera. Ne Budizem. Dhe kjo eshte nje lloj qortimi ndaj fese tende. Ndaj "Zotit" tend. Allahut.

Ndersa ja cfare ti pergjegjesh.

Nuk kam ndermend te replikoj me ty se nuk e meriton, por po ta them dicka te fundit qe ta mbash mend mire; mos guxo here tjeter te perdoresh fjale fyese ndaj meje si ajo qe the, dhe sa per ate qe besoj une, e ke kam Zot une, ti nuk e ke idene e idese. Ti vuan nga sindromi i fjales Allah dhe te gjithe te duken njesoj.
Ti nuk ke kompetence te flasesh mbi ate qe besoj une, se nuk eshte tema per kete. Po ta perseris, mos me cito me me fyerje dhe mbi gjera personale te miat, sepse nuk kam qejf te bej raportime.
Flm per mirekuptimin, shko bej qejf tani tek ato temat plot mesazhe "te bukura" qe hap ti.

[Albo]

Personi religjioz nuk eshte as reaksionar dhe as revolucionar. Personi religjioz eshte i cliret dhe i natyrshem, ai nuk eshte per dicka dhe as nuk eshte kunder dickaje, ai eshte thjesht vetja, nuk ka rregulla te cilat i ndjeke, dhe nuk ka rregulla te cilat i mohon, ai thjeshte nuk ka rregulla. Personi religjioz eshte i lire ne qenien e vet, ai nuk ka shabllon shprehish dhe kushtezimesh. Ai nuk eshte qenie e kulturuar - por jo ne kuptimin se eshte i pacivilizuar dhe primitiv; Ai eshte model i civilizimit dhe kultures me te larte, por nuk eshte qenie e kulturuar.

Kesaj i thone: nje i pafe te te pershkruaje nje njeri besimtar. Eshte njesoj si te thuash, une di te bej not, por nuk me kane zene ndonjehere kembet uje.

Njeriu qe beson, flas per besimin e krishtere, nuk beson se do te jete "i moralshem" apo "i bute", apo "i sjellshem". Te gjitha keto atribute mund te jene derivate te besimit, por nuk jane thelbi i tij. Une besoj pasi une dua te njoh Krijuesin Tim, dua te perjetoj transformimin tim fizik dhe shpirteror, qe vjen si rezultat i hapjes se zemres sime per Perendine. Ndryshimi vjen fale Hirit te mistershem te Perendise, qe brenda shpirtit tim sjell transformime te gjithashme te dukshme e te padukshme. Qellimi final i imi, nuk eshte te jem nje njeri i moralshem, por te behem me Hirin e Perendise, nje njeri i shenjte. Pasi vetem njerezit e shenjteruar do te kene fatin te jene ne prani te te Tereshenjtit.

Lexo me shume me poshte, e mos humb kohen tende duke cituar njerez qe flasin per gjera qe nuk i kuptojne e nuk i kane perjetuar ndonjehere:

http://www.forumishqiptar.com/showthread.php?t=96716

Albo