Evolucioni apo feja?

[White_Shadow:)]

Ne jemi të zotët t'ia rikrijojmë si kanë qenë edhe majat e gishtave të tij. (Sure El-Kijama: 3-4)


Lexojeni pak mevemendje:- dhe majat e gishtave te tij

ketu deshmon qarte qe ne kuran ka te verteta.......

ngata dinin njerezit e asaj kohe qe njerezit dalloheshin nga shenjat e gishtave te tyre???????

dua nje pergjigje per ekte nga darvini e iliria e para

Si eshte e mundur qe nga nje strukture e njejte sic eshte lekura e njeriutte mos gjenden dy tengjashme ( pervecse binjakeve te senjejtes veze) ne embare njerezimin???????????????

keni foto me poshte

[White_Shadow:)]

Një nga vetitë e deteve që është zbuluar vetëm kohët e fundit, është treguar në një varg të Kur'anit si më poshtë:

Ai i lejoi dy detet të puqen. Ndërmjet atyre të dyve është një pengesë që ata të dy nuk e kapërcejnë. (Sure Err-Rrahman: 19-20)

Kjo veti e deteve, që ata takohen por nuk përzihen aspak me njëri-tjetrin, është zbuluar vetëm kohët e fundit nga oqeanografët. Për shkak të forcës fizike të quajtur "tension sipërfaqësor", ujërat e deteve fqinjë nuk ngatërrohen. Si pasojë e dendësive të ndryshme të ujërave të tyre, tensioni sipërfaqsor pengon përzierjen e tyre, njësoj si të kishte një mur të hollë mes tyre.68

Pjesa interesante e kësaj është se, në një kohë kur njerëzit nuk kishin njohuri mbi fizikën, tensionin sipërfaqsor apo oqeanografinë, ky fakt u zbulua nga Kur'ani.

kei fotot me poshte
FOTOJA E PARE ji i Detit Mesdhe hyn në Atlantik nëpërmjet Gjibraltarit. Por temperatura e tyre, kripësia dhe dendësitë nuk ndryshojnë, si shkak i barrierës që i ndan ato.
FOTOJA E DYTEavarësisht nga fakti se ka dallgë të mëdha, rryma të forta dhe batica në këto dete, ato nuk përzihen me njëri-tjetrin dhe as nuk e kalojnë barrierën mes tyre. I provuar shkencërisht vetëm kohët e fundit, ky fakt është përmendur në Suren err-Rrahman të Kur'anit 14 shekuj më parë.

[White_Shadow:)]

Në Kur'an thuhet se njeriu krijohet nga një proces tre-fazor në barkun e nënës:

...Ai ju krijon juve në barqet e nënave tuaja krijim pas krijimi në tre errësira. Ky është Allahu, Zoti juaj, vetëm i Atij është pushteti. Nuk ka Zot tjetër përveç Tij. E si pra, i shmangeni? (Sure Ez-Zumer: 6)

Shprehja fi thulumetin thelethin, e përkthyer si "tre errësira", tregon tre zona të errëta të përfshira në zhvillimin e embrionit. Këto janë:

a) Errësira e abdomenit

b) Errësira e mitrës

c) Errësira e placentës

[Darius]

Tani une sdo ta quaja perralle mesjete se Darvini si perket mesjetes po neoromantizmit si periudhe. Megjithate teoria e tij ka kohe qe kundershtohet. Personalisht jam antidarvinian dhe ndonese sjam antropolog, gjithmone me aq sa kam lexuar e kam gjetur kontroversive si teori. Me beri pershtypje nje dite kur lexova nje raport te nje grupi antropologesh te Universitetit te Pasadenes ne Californi qe jepnin nje argumentim shume interesant dhe shume te logjikshem. Mbasi permendin te gjithe llojet e te ashtuquajturve njerez primitiv qe nga ai i Sinantropit kur erdhi radha tek ai Neandertalit dhe ne fund tek ai i Kromanjonit (grup qe i perkasim ne ne ditet e sotme) ceshtja kalonte me nje pikepytje te madhe. Nga njeriu i Neandertalit tek ai i Kromanjonit ka nje ndryshim shume te madh gjenetik dhe nje boshllik kohor qe nuk mbulohet dot me fraza apo hipoteza. Behet fjale per mijera vjet distance nga njeri tjetri si epoke dhe qe nuk e justifikon aspak kalimin e njeriut te Neandertalit tek ai i Kromanjonit. Plus kodi gjenetik ka nje ndryshim shume te madh qe e rrezon komplet teorine e evolucionit te Darvinit. Pra rrezimi i kesaj teorie i hap rrugen pyetjes tjeter te madhe, kush e krijoi njeriun? Ka lindur ne toke apo eshte i ardhur ne kete planet? Jemi ne rezultat i nje manipulimi gjenetik ku rrolin e tyre e kane luajtur edhe primatet ose antropomorfet qe deri vone mendoheshin se ishin te paret tane etj etj....

[darwin]

DArvin ti na the qe toka kishte gjashte shtresa e jo shtate
Ai është që për juve krijoi gjithçka ka në tokë, pastaj vullnetin e vet ia drejtoi qiellit dhe i përsosi ata shtatë qiej. Ai është i Gjithëdijshmi për çdo gjë. (Sure Bekare: 29)

Pastaj Ai iu kthye qiellit kur ai ishte tym... Dhe i krijoi ata shtatë qiej brenda dy ditëve dhe secilit qiell i caktoi atë që i nevojitej. (Sure Fusilet: 11-12)



1. Troposfera

2. Stratosfera

3. Mezosfera

4. Termosfera

5. Ekzosfera

6. Jonosfera

7. Magnetosfera

lexoi keto e do ta shohesh ( nuk ja ne nga truri impor i kam marr nga nje liber ne turqisht

Newhost thnx qe po me ndihmon por ku darvini sdo te besoje e na be n si izgjuar

Darwin sa per ato SHYPJA OSMOS i di shume me mire se ty se une ate studjoj.......

bye bye

White Shadow, te uroj qe te kthehesh me kembe ne toke..Nuk te shoh fort mire, dhe se c'kam nje parandjenje..

Leri Kuranit kohen e duhur, dhe mos e mbaj gjithe diten ne dore se pastaj ndodh qe nuk di se c'shkruan..

U sula te gjej fjalet qe "ke cituar nga une" (sepse sinqerisht nuk i mbaja mend) dhe per cudi nuk gjeta me asnje vend ti kisha shkruar une..

Te lutem, njecike me serioz se jo per gje po na fut ne dyshime me veten "a jemi ne rregull apo jo?".. Here tjeter, mundohu te citosh ate qe thuhet, jo ate qe mendohet.. mire ?

ah, se lexova dhe kete:

Nje nate profeti me disa nga shoket e tij ishin ulur ne nje vend e po bisedonin.Aty vine disa jobesimtar dhe kerkojne nje mrekulli prej profetit me kusht qe ti besonin atij.....
Dhe profeti drejtoi gishtin nga Hena dhe ajo u nda me dysh.....
Ata u cuditen prej kesaj por prape e mohuan dhe i thane :- ti nuk je vecse nje magjistar....
Mirepo kete gje e kishin pare edhe karvanet qe vinin nga Shamii........

me e cuditshme eshte se jane gjetur shkrime te vjetra kineze ku filet epr nje ngjarje te vecante e quhet si ndarje e henes.......

Ti do thuash qe perse europa nuk shkruan gje per kete por ne ate kohe qe profeti ka ndare henen ajo nuk dukesh nga pjeset Europine por vecse nga pjeset aziatike....

Kohet e fundit nje satelit shkencor qe eshte derguar ne anen tjeter te henes ( anen qe nuk mund te shihet nga toka) eshte verejtur nje carje e madhe e saj nga poli ne pol......

perfundimisht, kjo i jep te drejten Kuranit te quhet totalisht nje liber shkencor (apo me fal, se u nxitova kot.. kjo, nuk kishte te bente me Kuranin por ishte histori!).. Nejse, uroj qe t'ja cosh menjehere astronomeve, bile te shkruash dicka dhe te faqja zyrtare e NASA ne skeden e pershtypjeve, se mbase e kuptojne se cfare kane humbur deri tani dhe marrin kete metodologjine tende. Keshtu dhe njeriut i vihet ne ndihme me shpejt, dhe ai atje lart, mbetet me i kenaqur.. si mendon?

gjithe te mirat

[unreal]

white shadow

C'fare mendon?

Pse raca e njeriut eshte e bardhe,e zeze,e verdhe e ...?
(ndoshta Zoti ngjyrosi racat per t'i identifikuar me lehte,ne vend te ID card :@pp )

Pse jan shume lloje te peshkaqenit ( ne mos gabohem rreth 24 lloje)?
Pse ka aq shume lloje te mishngrenesve e qe i takojne te njejtes familje si p.sh:Luani,Tigri,Leopardi,Citah and so on...
Pse aq shume lloje te ariut?Te bretkocave,te gjarperinjeve,te zogjeve,te kuajve,te krokodilave te...,dhe miliona,miliona tjera tjera?
A s'i mjaftonin Zotit vetem nga nje lloj,pa bere gjithe kete tollovi?

[SuNRiSeR]

Ne lidhje me tensionin siperfaqesor se nuk e vura re qe me kishe pyetur rreth tij:

Rasti me i thjeshte ku aplikohet tensioni siperfaqesor eshte insekti qe qendron mbi uje pa u fundosur. Por qe tensioni siperfaqesor te mos mposhtet ka disa kritere . Njeri prej tyre eshte ndryshimi i dendesise dhe tjerta eshte masa e objaktit qe ushtron force mbi siperfaqe.

Dendesia e ndryshme e dy siperfaqeve ne kontakt ka tendencen te ekuilibrohet me ane te procesit te difuzionit. (eshte rasti kur duam te hollojme nje solucion salin (NaCl + H2O) duke shtuar H2O. Perqendimi i NaCl zvogelohet proporcional me volumin e ujit qe ne shtojme. Kjo con drejt ekuilibrimit te dendesise midis ketyre dy solucionesh gje qe do coje ne zvogelimin e presionit siperfaqesor mbidis tyre).

Gjithashtu masa e objektit qe mposht tensionin siperfaqesor eshte e llogaritshme (nje gjilpere nuk e mposht kete tension por nje cope hekuri e mposht dhe fundoset). Pra 2 masa uji qe levizin prane me njera tjetren jo se nuk kane asnjelloj shkembim molekulash me njera-tjetren (sic thote kurani) por duke pasur volum te madh difuzioni nuk mund te ndodhe ne masen qe ndodh ne nje gote me uje, por qe te mos shkrihen ne njera tjetren nderhyjne edhe faktore te tjere sic jane temperatura e ndryshme (qe dhe kjo shkon drejt nje ekuilibri) levizja me shpejtesi te ndryshme etj.

Dmth. shkembime midis rrymave detare ekzistojne por duke marre parasysh volumin dhe vetite e tjera fizike dhe kimike ndodh shume ngadale per tu vezhguar qarte. Megjithate eksperimentet ne nje shkalle te zvogeluar tregojne qe ndodh.

Pershendetje, SS

[White_Shadow:)]

SUNRİSER ke te drejte me ate shpjegimin shkencor.......

Se edhe tek gota qe kam shpheguar une ndodh por ndodh me vonese e jo menjehere.......

Aty tek tensioni siperfaqesor ti me keqkuptuar se nuk kam thene forca ngritese e ujit qe me jep shembullin e hekurit e gjilperes........

Por ne dete rrymat jane dhe keto ujrat e ketyre rrymave nuk bashkohen me ujrat ku kalojne se jane me dendesi te ndryshme te kripes e ndryshim nxehtesie....

Po mire ,ti mos u kap tek kjo se une them qe eshte e vertete e ti thua jo,Pra nga kjo ( nga sherri) nuk nxjerrim gje ne shesh...
Shiko pak ate te tre erresirave te embrionit e ate te maleve dhe me jep komentin tend

ja kalofsh sa me mire
bye

[Wordless]

Teoria e Dravinit s'duhet pare si nje dogme (psh fetare), por si nje perçapje
racjonale per te shpjeguar ate qe krijuesit i bien shkurt: i krjoi Zoti ne nje dite!!.
Si ç'do teori shkencore ajo evolon ne kohe e kurre nuk pretendon se eshte e verteta absolute.

Tani te shohim me rradhe kunder provat qe keni sjelle. Kuptohet po perpiqem
te ndjek llogjiken tuaj.

Sot gjithmone e me shume mendohet se ndryshimet radikale kane ndodhur
nen ndikimin e faktoreve radikal, pra ne nje kohe relativisht te shkurter.
Arritjet ne inxhinjerine gjenetike sot tregojne qe mjafton te ndryshosh kodifikimin
e ADN-se qysh ne embrion per te patur si rezultate te paparashikuara.
Teoria e evolucjonit mbeshtet nder te tjera mbi devijimiet brenda specjeve.
Nqs ky devijim nga specja rrenje gjen kushtet e favorshme zhvillohet e mbijeton ne te kundert
zhduket. Sot, ka plot raste ku gra qe kane qene ne kontakt me radioaktivitetin te
lindin foshnja "mostra", kuptohet keto foshnja vriten qysh ne lindje per arsy etike.
Por mendoni ne nje moment qe keto foshnja mbijetojne dhe "devijimi" i shkaktuar
nga nje faktor i jashtem (ne kete rast radioaktiviteti) te jepe si rezultat nje
qeni shume me te evoluar se njeriu? Pra ky eshte nje rast ku kalojme nga "njeriu"
ne nje "mbi njeri" apo diçika tjeter pa faza ndermjetese. Gjithashtu anti-darvinistet bazohne vetem
tek krijimi i njeriut nderkohe qe harrojne se ne momentin qe po shkruajme me qindra
mikro-organizma krijohen e zhduken pa pushim. Kuptohet askush nuk merr guximin
te thote qe i krijon e i zhduk Zoti (apo ku ta di une). Zoti, normalisht e ka mbaruar
procesin e krijimit.

Per sa i perket teorise se probablitetit te cilen e perdorni per te traguar "pamundesine"
e ngjarjeve te "evolucjonit" po te pergjigjem me nje shprehje te cilen
e kam lexuar diku: "Nqs probabiliteti i nje ngjarje eshte > 0 atehere kjo ngjarje do
te ndodhi ne mos ka ndodhur ". :-)

Per syrin e mizes nuk e kuptoj se ku eshte kontradita e evolucjonit?!
Njeriun nuk e ben superior mbi kafshet "perkryershmeria" e syrit, por ajo e trurit.
Ashtu siç nuhatja nuk e ben qenin superjor mbi njariun apo lakuriqin e nates degjimi i tingujve te ulet etj etj ...


Me vjen keq qe gjithmone e me shume te rinj nisen me "à priori" ndaj shkences
dhe perberseve te saj, ne shumicen e rasteve te ndikuar nga sharlatane te tipit
te Harun turkut apo integriste Protestante e Islamike qe gelojne sot ne Shqiperi.


Shendet e te mira.

[Luarasi]

Besoj se Astriti e ka shpjeguar me pak fjale ate c'ka eshte thelbi i besimit tone.
("Sipas llojit te tyre")

Nga Majmunet lindin vetem Majmune, sepse informacioni gjenentik i tyre e shkakton kete.
Cfaredo qe te ndodhe me nje majmun, edhe ne planin miliona vjecar, persa kohe qe ky informacion gjenetik nuk ndryshon, prej tyre do lindin vetem majmune!

Mbasi eshte vertetuar se gjenet pesojne mutacion do te thote qe kodi gjenetik ndryshon dhe mbase majmunet nuk do te qendrojne majmune per gjihtmone.

Keshtu pra nqs ka ndodhur apo ndodh ndonjehere Evolucion nga forma majmunesh ne njeri, patjeter qe mekanizmi duhet te jete ne nivel Gjenesh. (Dhe jo sepse Majmuni mesoi te perdore vegla pune).

Po mekanizmi eshte ne nivel gjenesh. Nje mungese e gjenit perberes te muskujve te nofulles tek majmunet, mund te rezultoje ne muskuj me te vegjel per pertypje por njekohesisht le hapsire per nje tru me te madh.

Deri me sot, nuk eshte dhene asnje prove se ndryshimet gjenetike sjellin tipare pozitive. Perkundrazi, ato ose e shkaterrojne specien, ose shkaktojne ndryshime te parendesishme (si psh ngjyra e lekures ose tipare te tjera te jashtme), te cilat nuk kane te bejne me asnje funksionalitet te organeve trupore.

Eshte e verte qe po te shkosh ne kazino shancat jane qe do te humbish para, por ndodh qe, edhe pse rralle te kesh fatin edhe te fitosh dicka. E njejta vlen edhe per ruletin gjenetik.

Po keshtu, mekanizmat riparues gjenetike kane tendence ta rikthejne kodin gjenetik drejt origjinalit, pra te riparojne mutacionin.

Pse keto mekanizma riparues gjenetike nuk i riparojne qelizat kancerogjene, apo ata qe pesojne mutacion.

Persa i perket asaj se nese Toka u krijua para Diellit, dhe Yjeve te tjere, nuk ka asgje qe te hedhe poshte kete. Duhet te dime se Universi para Renies ishte shume i ndryshem nga ky i sotmi. Kjo dukej ne cdo gje. Ne Bibel thuhej se Vdekja nuk ekzistonte para Renies. As Plakja. Njeriu nuk i numeronte vitet e tij. Koha nuk kishte asnje lloj kuptimi.

Toka para Diellit?!!!! Shkenca e njohur na jep pasqyrimin e te kaluares duke e thurur ate si mozaik, dmth ajo i nderlidh gjerat prej me te vogles e deri te me e madhja. Neqoftese toka ishte krijuar para diellit , kjo do te shkonte me kundershtim te gjithckaje shkencore qe njeh njerziimi. Zoti (qoftese ai egziston) me siguri do te kishte perdorur nje arkitekture kozmike te ngjajshme me ate qe shkenca na i tregon.

Ajo lloj gjithesie nuk mund te shpjegohet me ligjet natyrale te sotme (te Rena).
Por sidoqofte, dhe ky lloj Universi ku ne jetojme sot, ruan gjurme te pakundershtueshme te Dores Hyjnore, e cila kurre nuk u largua nga njeriu, edhe pas Renies.

Univerzi ruan gjurme te pakundershtueshme te dores Hyjnore por jo gjurme te bibles.