"Science": "Riprogramimi qelizor", arritja e vitit

[Darius]

Me vjen keq qe flet ashtu. Skishte asnje ironi ne komentin tim. E pse u dashka marre armiqesor cdo koment qe del kunder dickaje te thene e shprehur nga ty? Ankohesh per sulme por me duket se ti i pari i stimulon ato. Une skam nga ta di zoteri se per cfare je i specializuar ti. Nuk te njoh dhe as qe ka rene ndonjehere biseda mes nesh. Lexova kundershtite e tua dhe u nisa nga premisa personale qe kur kundershtoj dicka mundohem ta argumentoj e ilustroj sa me shume qe te zeri vend dhe mos duket thjesht Jo se keshtu dua une dhe se e kam koken e forte une, etj. Nese ti e merrke per personale atehere kot ja vlen ta vazhdojme por meqe je ne pozicionin e kundershtuesit ne kete teme atehere te takonte nje shpjegim me konkret. Sme duket se ka ndonje gje te gabuar ne kete pretendim. Sidoqofte eshte zgjedhje personale. Askush nuk eshte i detyruar qe te ndjeke fact check and logic check.

[land]

Te pakten sido qe specialist ne gjenetike nuk jam une kam nje background me te pasur se ju ne kete drejtim.

boll shite pordh ti,mburravec,background-i duket tek cilesia e gjerave qe shkruan,dhe ti je nje zero

[Baptist]

Dhe tek artikulli qe sollet Darius mund te lexosh disa komente vertete interesante per doktorin.
Kushtoju nje cike vemendje dhe pastaj eja te gjykosh me ftohtesi dhe te thuash se jane fjale gazetash qe jane shume bombastike e pa pike interesi shkencor.
Te pakten sido qe specialist ne gjenetike nuk jam une kam nje background me te pasur se ju ne kete drejtim. Artikuj gazetash dhe skeptikesh per keto studime ka sa te duash , e bukura eshte te ballafaqojme burime te sigurta.
Sado qe nga gjenetika njoh shume me teper se ju, une nuk jam ne lartesine per te biseduar pa u bazuar ne burime te tjera me te pastra se ato te gazetave, si p.sh duke pyetur koleget e mi.

E keqja eshte se ti s'di asgje, ti je pastrues qe fshine prapa doktorit bashke me ate harapin tend (qe te pakten fshine me mire) me te cilin ne kohe pauze ben llafe te kota shpellaresh dhe dokrrash kreacioniste per te ju dukur vetja interesant hypur mbi fshisa e gjogere.

Cfare na solle ti prej qe je kycur ne teme pos fyerje, percmine, e nencmime, pergojime anetaresh; Gjithe kohen duke u munduar ta devalvosh temen ne nivelin tend, ta sjellesh temen me cdo kusht ne fushen tende te perflliqjes se ulte te WC-ve, se asnje tjeter llaf nuk solle ne teme, pos qe ndyeve me idiotesi, demagogji e fyerje te llojit tend dinosaur.

[G.D]

Te, pakten per problemin ku Baptist fillozofi flet me optimizem prej lopesh patjeter qe nuk ju munguan argumentet. Rilexojeni dhe nje here komentin 24 dhe shpresoj te kuptoni se e kam provuar pse nuk mund te kete perjetesi. Pastaj pamundesine time profesionale per te kundershtuar shkencetaret qe thone qe eshte e lehte zgjatja e jetes por qe mekanizem per kete nuk japin e kam spjeguar dhe e bukura, Darius, eshte qe, De Grey qenka i nje profesioni tjeter qe nuk paska shume lidhje me gjenetiken dhe qe paska dale te spekuloje ne ate artikull.

[G.D]

Jepini provoni te kunderten, sepse une nuk thashe ndonje fyerje keshtu qe edhe nese dyshuat per te tilla po i quajme pa rendesi dhe vazhdojme te perballemi me fakte te cilat nuk dua te mungojne as nga ane e juaj.

[Baptist]

Te, pakten per problemin ku Baptist fillozofi flet me optimizem prej lopesh patjeter qe nuk ju munguan argumentet. Rilexojeni dhe nje here komentin 24 dhe shpresoj te kuptoni se e kam provuar pse nuk mund te kete perjetesi. Pastaj pamundesine time profesionale per te kundershtuar shkencetaret qe thone qe eshte e lehte zgjatja e jetes por qe mekanizem per kete nuk japin e kam spjeguar dhe e bukura, Darius, eshte qe, De Grey qenka i nje profesioni tjeter qe nuk paska shume lidhje me gjenetiken dhe qe paska dale te spekuloje ne ate artikull.



Jepini provoni te kunderten, sepse une nuk thashe ndonje fyerje keshtu qe edhe nese dyshuat per te tilla po i quajme pa rendesi dhe vazhdojme te perballemi me fakte te cilat nuk dua te mungojne as nga ane e juaj.

"Optimizem lope" eshte optimizmi se do te kete gjelbrim pergjithmone te kullosni lirshem.

Pos ofendimeve dhe kategorizimeve absurde qe po ia drejton secilit radhazi -tjeter nuk the. Fjalet e ofendimet tua te ndyra, ty te duken mjalte per te tjeret..., por vetem ty!
Na thuaj dicka te re ne lidhje me pretendimet tua somnambule ose lere, se nuk kemi kohe te merremi me sherimin e komplekseve tua.

Persa i perket postimit te mesiperm, ai ne fakt iu adresohej te gjitha shkrimeve qe ke vene ne kete faqe (por 3x radhazi nuk me punoi citimi multipel andaj e lash me ate nje sa per orientim se kujte i adresohet). Kujte i interesojne bindjet tua aman, - dhe kujte budallai 'bastoret' tua qesharake kur secili e di fare mire qe ti nuk do te ekzistosh ne diten qe te jete realizuar ajo? Perse e luan rolin e idiotit kur nuk ke nevoje?

[G.D]

Leri fyerjet dhe nese je i zoti kundershto argumentin tim pastaj fillo dhe fillozofo ne ajer. Ketej nuk je i zoti te thuash dicka konkrete dhe nga ana tjeter u vesh te tjereve karakteristikat e tua... kjo sinqerisht eshte e tepert. Shpresoj qe jo te gjithe Kosovaret te jene te tille sepse atehere u paskan lene serbet me te meta.
Ku merr guximin ti te me analizosh karakterin pa me njohur fare. Fillo njehere dhe ne jep ndonje argument me teper sesa tituj bombastike gazetash.
Nese jeni i zoti kete beni, per te tjerat ka plot vende.
Pa he njehere, keni ndonje gje kunder mosrealizimit te pavdekshmerise.
Ti mire qe nuk ke argument kunder kesaj por nuk je ne gjendje te me argumentosh as shtimin e jetes te cilen une e pranoj vete qe nuk jam ne gjendje te vertetoj te kunderten per aq kohe sa akoma nuk ka nje ane te mirefillte teorike te pa mbeshtetur ne bindje personale te shkencetareve. Kur vete shkencetaret nuk jane ne gjendje per kete tani na del ti i zoti i kesaj pune?????
Me mire shiko dhe mos u meso te shperfillesh sepse te pakten me mua nuk te ben pune...

[Baptist]

Na e sill njehere argumentin se nuk po kemi cfare te kundershtojme as cfare te perkrahim - milion-here po te lus. -ose mbyll gojne e mos llomotit si cakalla poshte e perpjete pa bluar asgje. Kush te ka faj ty qe nuk di as lexim.

Shih ti paftyresine?!! "Tituj gazetash bombastik" thote!
SCIENTIFIC AMARICAN dhe SCIENCE nuk jane gazeta!
Po kush te ka faj ty qe je analfabet?...
- Une jo!

[G.D]

Lexo komentin e 24 dhe merre vesh pse eshte e pamundur perjetesia. Ja argumenti.

[Baptist]

Lexo komentin e 24 dhe merre vesh pse eshte e pamundur perjetesia. Ja argumenti.

Ja dhe komenti y i famshem numer 24:

lexoni argumentin tim:
Artikujt qe qarkullojne sot jane te shumte dhe plot me perralla duke ua veshur shkencetareve.

Ne cka e mbeshtete kete apriorizem tendin subjektiv perplote injorance?

Plote revista dhe te perjavshme shkencore nxjerrin tituj bombastike pa pike vertetesie ne to. Gazetaret qe bejne shkrimet marrin dy situata ku shkencetari dyshon dhe e rregullojne artikullin sipas deshirave dhe euforizmit te tyre.

Ku e zbulove ti se SCIENCE eshte reviste e perjavshme dhe ku e zbulove ti se aty shkruajne gazetaret?

Ja pse nuk eshte e mundur perjetesia:
Trupi i njeriut e ka te nevojshme absolute te ushqehet me oksigjen. Ky oksigjen eshte nje nder elementet baze te jetes njerezore dhe nuk mund te kete as ADN ne mungese te tij.

Cka di ti per porceset e oksidimit ne organizmin e njeriut qe flet pallavra? Oksigjeni mes tjerash nuk eshte ushqim.

Mirepo eshte nje problem koeficientet e jetegjatesise qe do ti skicoj ne nje postim me poshte jane ne dukje relative por kane nje absolute te rendesishme brenda tyre qe eshte Oksigjeni.

Cka oksigjeni?

Oksigjeni ne bashkeveprim te shumte me citozat tona fillon dhe shfaq anen tjeter te tij qe eshte ajo entropikja.

Cfare entropije bre?

Vrasim mendjen dhe futemi nje cike ne pikepamjen nga ADN. Problem! Kjo ADN-ja jone nuk percakton vetite e oksigjenit por gjithashtu nuk ka propabilitetin e zhvleresimit te ketij demi sepse kemi te bejme me substanca organike.

Cka na zbulove o shoq? Cfare percaktimi vetish? Cfare demi? Cka substanca organike? Cfare probabiliteti? Cilin dem - ne cilin proces ku, klur, si, cfare?

Realisht problemi im ne kete debat qendron se une nuk jam i afte te mbroj shkencerisht pamundesine e shtimit te jetes te cilen shume kolege te mi e vleresojne si plotesisht te mundshme per tu arritur.

Atehere, cfare po bluan pra?

Ne kete drejtim mund te them vetem se une intuitivisht e besoj

Te pyeta edhe nje here: kujt i intereson intuita jote? Kujte mund t'i interesoje besimi yt?

se kjo nuk do te arrihet ndonjehere dhe asgje me shume.

Sepse ti beson dhe ke intuite, apo jo?

Nuk dua qe te pranoj faktin qe mua me duket jo shume potent per tu realizuar qe kinse ne do te jetojme me shume pas disa vitesh. Thjeshte me duket e pa mundur por ju vazhdoni dhe mbeshteteni kete me fjale ne ajer pa piken e interesit per mua si person.

Injorancen tende o mabje per vete o thuaj kunderargumentin duke e mbeshtetur ate ne dije - e jo ne besim e intuite -se kjo askujte nuk i intereson.

Ai miku nga japonia po pohon dhe ka realizuar ne prektike kthimin e proceseve zhvilimore te qelizave mbrapesht. Dhe kete askush nuk po ia kundershton sepse nuk ka asnje mundesi ta kundershtojne pasi qe eshte realizuar ne praktike dhe eshte faktuar nga shkenctaret tjere ne menyrat me rigoroze shkencore qe jane ne veprim qe nga fillet e shkence moderne.

Bast 2000$ qe kjo nuk do te arrihet ne keto 50 vitet ne vazhdim!

Une ty te garantoj se persosja e mekanizmit te kontrollimit dhe programimit te zhvillimit revers te qelizave do te mund te perfeksionohej brenda 5 viteve te ardhshme. Problemi eshte vetem te politika e cila mund ta ndaloje me ligj kete gje (por vetem per nje kohe te shkurter) per shkak te implikimeve negative ndaj njerezimit qe mund te parshikohen prej saj nga njerezit shkurtpames.

Kurse ti - per t'i dhene vule argumentit tend - sjell cka?
BAST?!!
Kete kerkon te te replikojme ne, bastin tend?!! Po jo or taj ,se nuk jemi ne bastore ketu.