Filmi i fundit që keni parë?

[geezer]

ket filmin siper jam duke e shkarkuar duket te jet i i mir edhe aktori luan filma fantastik

[Apollyon]

Nese ke pare Crank-1 i cili ishte gjith aksion.. Po kshu eshte edhe ky. Vetem se ksaj radhe seksi nuk behet ne China Town, por behet ne nje stadium ku po behen gara me kuaj

[BlooD_VenoM]

Dead Snow.

[Liebe]

angels and demons!
realizim fantastik

[Darius]

Sapo u ktheva nga kinemaja dhe pashe te njejtin film, pra Angels and Demons. Me pelqeu si realizim, goxha me mire se Kodi i DaVincit dhe i ishte permbajtur deri diku me shume librit. Ja vlen te shihet.

[ABSOLUTE]

Sapo u ktheva nga kinemaja dhe pashe te njejtin film, pra Angels and Demons. Me pelqeu si realizim, goxha me mire se Kodi i DaVincit dhe i ishte permbajtur deri diku me shume librit. Ja vlen te shihet.

...eshte e pakuptimt te besh krahasim nga aspekti i realizimit, sepse tashti cdo film nga produksionet e medha amerikane eshte tmerresisht i realizuar teknikisht... Sidoqoft, tema qe trajton ky film, eshte ne kontradikta shume te medha, apo then thjesht nje lepirje by.th....ndaj kishes ne nje forme.
Dhe me e tmerrshmja eshte se te dy autoret , shkrimtari dhe regjisori bijne ne kundershtim me konceptin, e filmin e pare.

[Diesel Industry]

angels and demons!
realizim fantastik

Jam plotesisht dakort. Realizimi eshte aq fantastik sa nuk mer vesh se kur kalohet nga realja ne boten digitale. Gjithka e bere shkelqyer. Per tu cuditur ku ka arritur kinematografia sot...e te mendosh qe asnje nga ato vendxhirimesh nuk eshte i vertete. Duke nisur qe nga

1-Basilica di SanPietro, e gjitha e ndertuar ne pc,
2-Ambientet e brendshme te Vatikanin te xhiruara ne te vertete ne Reggia di Caserta, afer Napolit
3-Santa Maria della Vittoria, edhe kjo e rindertuar ne pc, se bashku me statujat e Berninit
4-Piazza Navona. I vetmi vend ku ata mund te xhironin lirshem (ndryshe nga Vatikani, shteti italian i mirepriti dhe i dha rruge te lire per xhirimet) por ne kohen kur eshte bere filmi, fontana ka qene per fat te keq e mbuluar e gjitha per shkak te punimeve per restaurimin.
5-Santa Maria del Popolo. Edhe kjo nje false,ne film, Langdon hyn ne godina ne te majte te piazza del popolo, kur ne te vertete kisha eshte godina qe ndodhet nga ana tjeter, perballe
Kjo ishte gabimi me i trashe per mendimin tim, se e kuptojne jo vetem romanet, por dhe gjithe turistet qe kane vizituar nje nga piazzat me te famshme ne bote

Te gjitha keto per faj te prepotences se Vatikanit .....

[Diesel Industry]

Absolute, qe ne fillim te librit shkruhet :ku roman eshte pjelle e fantazise. Cuditem me njerzit qe e shohin me sy kaq kritik, ashtu si dhe kodin davinci. Eshte thjesht nje triller, i ndertuar shume bukur, madje aq bukur sa kalon shume here kufirin false/e vertete. Por ketu qendron dhe e vecanta e ketij libri. Nuk mund ta shihni thjesh ,si liber, pa e vrare mendjen shume per ato qe shkruhen? Ky ka qene dhe qellimi i autorit, te argetoje lexuesit e tij. Gjithmone do cuditem me njerzit qe jane te paret per te bere vrejtje dhe kritika.
Dhe ska asgje "te tmerrshme",... ky liber ska lidhje me Davincin.Thjesht ka te njejtin protagonist. Kushdo qe ka lexur te parin mund te beje shume mire pa tjetrin dhe ansjelltas.

[ABSOLUTE]

Citim:
Postuar më parë nga Liebe
angels and demons!
realizim fantastik

Jam plotesisht dakort. Realizimi eshte aq fantastik sa nuk mer vesh se kur kalohet nga realja ne boten digitale. Gjithka e bere shkelqyer. Per tu cuditur ku ka arritur kinematografia sot...e te mendosh qe asnje nga ato vendxhirimesh nuk eshte i vertete. Duke nisur qe nga

1-Basilica di SanPietro, e gjitha e ndertuar ne pc,
2-Ambientet e brendshme te Vatikanin te xhiruara ne te vertete ne Reggia di Caserta, afer Napolit
3-Santa Maria della Vittoria, edhe kjo e rindertuar ne pc, se bashku me statujat e Berninit
4-Piazza Navona. I vetmi vend ku ata mund te xhironin lirshem (ndryshe nga Vatikani, shteti italian i mirepriti dhe i dha rruge te lire per xhirimet) por ne kohen kur eshte bere filmi, fontana ka qene per fat te keq e mbuluar e gjitha per shkak te punimeve per restaurimin.
5-Santa Maria del Popolo. Edhe kjo nje false,ne film, Langdon hyn ne godina ne te majte te piazza del popolo, kur ne te vertete kisha eshte godina qe ndodhet nga ana tjeter, perballe
Kjo ishte gabimi me i trashe per mendimin tim, se e kuptojne jo vetem romanet, por dhe gjithe turistet qe kane vizituar nje nga piazzat me te famshme ne bote

Te gjitha keto per faj te prepotences se Vatikanit .....

Citim:

Postuar më parë nga Liebe
angels and demons!
realizim fantastik

Jam plotesisht dakort. Realizimi eshte aq fantastik sa nuk mer vesh se kur kalohet nga realja ne boten digitale. Gjithka e bere shkelqyer. Per tu cuditur ku ka arritur kinematografia sot...e te mendosh qe asnje nga ato vendxhirimesh nuk eshte i vertete. Duke nisur qe nga

1-Basilica di SanPietro, e gjitha e ndertuar ne pc,
2-Ambientet e brendshme te Vatikanin te xhiruara ne te vertete ne Reggia di Caserta, afer Napolit
3-Santa Maria della Vittoria, edhe kjo e rindertuar ne pc, se bashku me statujat e Berninit
4-Piazza Navona. I vetmi vend ku ata mund te xhironin lirshem (ndryshe nga Vatikani, shteti italian i mirepriti dhe i dha rruge te lire per xhirimet) por ne kohen kur eshte bere filmi, fontana ka qene per fat te keq e mbuluar e gjitha per shkak te punimeve per restaurimin.
5-Santa Maria del Popolo. Edhe kjo nje false,ne film, Langdon hyn ne godina ne te majte te piazza del popolo, kur ne te vertete kisha eshte godina qe ndodhet nga ana tjeter, perballe
Kjo ishte gabimi me i trashe per mendimin tim, se e kuptojne jo vetem romanet, por dhe gjithe turistet qe kane vizituar nje nga piazzat me te famshme ne bote

Te gjitha keto per faj te prepotences se Vatikanit .....

Diesel, ateher pasi qe e gjitha eshte nje fantazi jo reale, pse filmi i pare; "Kodi...", beri aq shume buj ne te gjitha anet, vecanerisht nga Kisha , pse beri aq shuyme zhurme, tmerreisht zhurme... ti sigurisht e din, qe filmi si medium, ka fuqi jashtezakonisht te madhe sugjestive...
( sa di une, tek Kodi... nuk shkruan, qe ky roman eshte fantazi etj etj_) nejse,
pastaj tek filmi i dyt... Kisha, heshturazi miratoi temen dhe gjiothcka qe i perkiste struktures, permbajtjes, se scenarios... bile , bile edhe nihmoi ne ndonje forme realizimin e filmit...
Mua personalisht me pengoi Paradoxi , ne raport me dy temat dhe casjen e tyre, konceptet e kunderta...
a sa i perket realizimit. tek filmi i mirefillt autorial, pra artistik realizmi nuk qon shume pesh, ket duhesh ta dish Diesel...por ketu pikerisht eshte aspekti komercial, qe gjithsesi keta filmpunuesit, me cdo kusht deshoirojne qe ne ndonje forme, ta pushtojne publikun, pra e gjejne formen, te fitojne PARA, siq eshte rasti, qe ketu permendet dhe forsiratete, realizmi... pra reklamohet, ; se realizimi eshte perfekt dhe gjithsesi e ngrit kurreshtjen e te tejreve qe ta shiqojen se cfar paskan ber,... por une me me qejf do shikoja ndoje film te vizatuar se nje realizim te till.... nejse...
pse ketu kurre nuk u fol per filmat pershembull te ; Kristof Kieslowski,Stanley Kubrick,Lars von Trier, apo te ndonje regjisori, qe ben filma tipik autorial me vlere artistike??!
Por flitet per realizime, qe neser ne ndonje film tjeter do te jene edhe me fantastike.... a keta qe permenda e regjisor te nivelit te till, kurr s'to i arijne, pra keta filma si engjej e djaj, jane filma sezonal.
shedet

[Darius]

Dhe me e tmerrshmja eshte se te dy autoret , shkrimtari dhe regjisori bijne ne kundershtim me konceptin, e filmin e pare.

Sepse filmi i pare qe normalisht duhet te ishte i dyti, si subjekt eshte komplet e kunderta e te parit (Angels and Demons eshte shkruar i pari nga librat). Dhe eshte mese e kuptueshme qe te jene ne kundershtim. Sa per lepirje ndaj kishes nuk eshte ashtu aspak. Ngjarja ka shume pasaktesi ne aspektin historik por autori e ka bere te qarte qe ne fillim qe shume gjera jane pjelle e fantazise. Per te dy librat D. Brown eshte sulmuar shume.