SH.B.A perball Rusise.

[ATMAN]

Nga Ivan Krastev*



Perëndimi po jeton tani në botën e Putinit. Ndodhet aty jo sepse Putini ka të drejtë apo sepse ai është më i fortë, por sepse Putini po merr iniciativën. Putini është “i egër” ndërkohë që Perëndimi është “i matur”. Teksa udhëheqësit amerikanë dhe europianë e pranojnë që rendit botëror po i ndodh një ndryshim dramatik, ata nuk munden ta rrokin tërësisht atë që po ndodh. Ata mbeten të trullosur prej transformimit të Putinit, nga një CEO i “kompanisë” Rusia Inc., në një udhëheqës kombëtar i nxitur prej ideologjisë, i cili nuk do të ndalet para asgjëje për të rikthyer influencën e vendit të tij.

Politika ndërkombëtare mund të bazohet mbi traktate, por ajo funksionon mbi bazën e pritshmërive racionale. Nëse këto pritshmëri rezultojnë të gabuara, atëherë ndodh kolapsi i rendit ndërkombëtar. Pikërisht kjo gjë ka ndodhur gjatë krizës së Ukrainës.

Vetëm disa muaj më parë, shumica e politikanëve perëndimorë ishin të bindur se një revizionizëm i pavarur i botës është shumë i kushtueshëm, dhe pavarësisht vendosmërisë së Putinit për të mbrojtur interesat e Rusisë në hapësirën post-sovjetike, ai nuk do të kishte menduar të përdorte forcën ushtarake për këtë qëllim. Tani është e qartë se gaboheshin rëndë.

Më pas, kur trupat ruse pushtuan Krimenë, vëzhguesit ndërkombëtarë supozuan që Kremlini do të mbështeste ndarjen e saj nga Ukraina, por do të ndalej dhe nuk do ta bënte pjesë të Federatës Ruse. Edhe kjo bindje e tyre rezultoi e gabuar.

Në këtë pikë, Perëndimi as nuk e ka idenë se cfarë është e gatshme të bëjë Rusia, por Rusia e di me saktësi se cfarë do të bëjë Perëndimi (dhe më e rëndësishmja, cfarë nuk do të bëjë). Kjo ka krijuar një asimetri të rrezikshme.

Për shembull, kur Moldavia të kërkojë anëtarësimin në Bashkimin Europian, Rusia mund të vihet në lëvizje dhe të aneksojë rajonin e Transnistrisë, aty ku trupat ruse janë vendosur prej dekadash. Dhe Moldavia e di që, nëse kjo ndodh, Perëndimi nuk do të ndërhyjë ushtarakisht për të mbrojtur sovranitetin e saj.

Sa për Ukrainën, Rusia e ka bërë të qartë se shpreson të pengojë zgjedhjet presidenciale të muajit maj, që udhëheqësit perëndimorë shpresojnë se do të cimentojnë ndryshimet në Ukrainë, ndërkohë që do të shndërrojnë negociatat kushtetuese të vendit, në aktin e parë të krijimit të një rendi të ri europian.

Rusia e parashikon Ukrainën të bëhet dicka e ngjashme me Bosnjen – një vend i federalizuar në mënyrë radikale, i përbërë nga njësi ekonomike, ku secila ka preferencat e veta ekonomike, kulturore dhe gjeopolitike. Me fjalë të tjera, ndërkohë që do të ruhej teknikisht integriteti territorial i Ukrainës, pjesa lindore e vendit do të kishte marrëdhënie më të ngushta me Rusinë, se sa me pjesën tjetër të Ukrainës – dicka e ngjashme pra me marrëdhënien mes Republika Srpska në Bosnje dhe Serbisë.

Kjo gjë krijon një dilemë për Europën. Ndërkohë që federalizimi radikal do të lejonte që Ukraina të mbetej e paprekur pas krizës aktuale, ai me shumë gjasa do ta vuloste fatin e këtij vendi, drejt shpërbërjes dhe dështimit në terma afatgjatë. Sic ka demonstruar përvoja e Jugosllavisë, decentralizimi radikal funksionon në teori, por nuk funksionon gjithmonë në praktikë. Perëndimi do të përballet me detyrën e sikletshme, që të hedhë poshtë në hapësirën post-sovjetike, ato zgjidhje të cilat i mbështeti fort dy dekada më parë në ish Jugosllavi.

I gjendur përballë revizionizmit të Rusisë, Perëndimi i ngjan atij të dehurit proverbial, i cili kërkon celësat e humbur poshtë neonëve të rrugës, për arsye se vetëm aty ka dritë. Pasi supozimet e tyre kanë rezultuar të gabuar, udhëheqësit perëndimorë po mundohen shumë që t’i japin formë një reagimi efektiv.

Në Europë, strategjitë që janë shfaqur – konsiderimi si gjë e vogël e aneksimit të Krimesë apo trajtimi i Putinit si një i marrë – janë “autogolë”. BE është duke u luhatur mes ekstremizmit retorik dhe minimalizmit të politikave. Ndonëse disa kanë rekomanduar një ekspansion të NATO-s në hapësirën postsovjetike, shumica kufizohen vetëm në mbështetjen e sanksioneve simbolikë, si për shembull ndalimi i vizave, gjë që prek vetëm disa dhjetëra zyrtarë rusë. Por kjo gjë mund të rrisë trysninë mbi elitat ruse që nuk janë objekt i sanksioneve, që të vërtetojnë besnikërinë e tyre ndaj Putinit, apo mund të nxisin edhe një lloj spastrimi të elementëve më properëndimorë në klasën politike ruse.

Në të vërtetë, askush nuk beson realisht se ndalimi i vizave do të sjellë ndonjë ndryshim. Ky sanksion u vendos sepse ishte i vetmi veprim për të cilin mund të binin dakord qeveritë perëndimore.

Kur vjen fjala tek Ukraina, si udhëheqësit perëndimorë ashtu edhe publiku perëndimor janë në një gjendje të parandalimit të zhgënjimit. I “djegur” prej një dekade me dëshira dhe pritshmëri të tepruara – që nga “revolucionet shumëngjyrësh” në botën post-sovjetike e deri tek pranvera arabe – opinioni publik perëndimor ka zgjedhur që për momentin të dëgjojë vetëm lajme të këqinj. Dhe ky është risku real, sepse e ardhmja e rendit europian varet kryesisht nga ajo që do të ndodhë tani në Ukrainë.

Tani është e qartë që Krimea nuk do i rikthehet Kievit. Por është gjithashtu e qartë që shtyrja e zgjedhjeve të majit do të vulosë fundin e Ukrainës, sic e njohim. Eshtë përgjegjësi e Perëndimit që të bindë Rusinë të mbështesë zgjedhjet – dhe të garantojë që reformat kushtetuese, aq shumë të nevojshme do të vendosen në Kiev, dhe jo në Dejton.





Marrë nga project-syndicate.org

[Miri.D]

Ukraina: Do të paguajmë "çmimin e Pavarësisë"

Qeveria e Kievit do të vijojë me masat shtrënguese, pavarësisht se aspak popullore, "si çmim të Pavarësisë", ndërkohë që Rusia rrit presionin ndaj Ukrainës për ta destabilizuar atë, përfshi rritjen e çmimit të gazit, bëri të ditur kryeministri Arseniy Yatsenyuk për "Reuters".

39-vjeçari Yatsenyuk, i cili u vu në krye të detyrës si kryeministër i përkohshëm muajin e kaluar, pas rrëzimit të Viktor Yanukovych dhe largimit të ministrave të tij për shkak të protestave në "Euromaidan", pranoi se do të ishte shumë e vështirë "nën prezencën aktuale ruse" të çbësh atë që ai e përshkroi si "krim ndërkombëtar" të Rusisë me aneksimin e Krimesë.

Por, ai shtoi se Ukraina nuk do ta njohë kurrë rrëmbimin e rajonit jugor ukrainas nga Rusia, në këmbim të vendosjes së marrëdhënieve të mira.

"Dua të jem më se i qartë. Nuk do ta njohim kurrë aneksimin e Krimesë. Do të vijë sërish koha, kur Ukraina do të rimarrë kontrollin e Krimesë", tha ai duke folur në anglisht, i ulur në selinë e ndërtuar nga epoka sovjetike, nën ngjyrat verdheblu të flamurit ukrainas.

Ai e ka quajtur vetveten si lider të një qeverie "kamikaze", të dënuar për ndërmarrjen e masave shtrënguese jopopullore, por tha se Ukraina duhet të vijojë në rrugën e nisur, përfshi këtu dyfishimin e çmimit të gazit për konsumatorët vendas nga 1 Maji, si dhe uljen e pensioneve shtetërore dhe pagave, për shkak të tkurrjes me 3% të ekonomisë dhe rritjes së inflacionit tashmë dyshifror.

Mbështetja shpëtimtare financiare e FMN-së prej 14-18 miliardë dollarë në këmbim të reformave të forta ekonomike do të ishte një "hap i jashtëzakonshëm përpara", tha ai.

"Ne do të rifitojmë besimin dhe kredibilitetin e investitorëve të huaj. Kjo është rruga që do të ndjekë Ukraina", shtoi ai. Qeveria e Kievit ka deklaruar se pa masat shtrënguese të sugjeruara nga FMN, ekonomia do të kishte rënë me 10% këtë vit.

[Antiproanti]

George W. Bush’s painting of Vladimir Putin is great. Here’s why.



...
There's one painting that clearly stands out above all the others, however: a portrait of Russian President Vladimir Putin.

The painting of Putin doesn't necessarily stand out because of artistic merit (though I'd argue that it is a really good painting aesthetically).
What's really fascinating is to watch Bush grapple with the identity of Putin, a man he once claimed to understand well. "I looked the man in the eye. I found him to be very straightforward and trustworthy," Bush famously said after first meeting his Russian counterpart in 2001. "I was able to get a sense of his soul: a man deeply committed to his country and the best interests of his country."

Putin's eyes seem to be the centerpiece of Bush's portrait, but they seem dark, and his expression solemn. That appears to show Bush's own changing thoughts on Putin. "I had a good relationship throughout, it became more tense as time went on," Bush explained in an interview with his daughter Jenna Bush Hager on NBC's "Today Show" on Friday. Bush then explained how his shifting relationship with Putin could be explained – with dogs.


"As you know, our dear dog Barney, who had a special place in my heart — Putin dissed him and said, ‘You really call that a dog?' " Bush said. A year later, he went to visit Putin at his dacha outside Moscow, Bush recalled, and Putin introduced his own dog: a "huge hound" much bigger than Barney."Putin kind of looks at me and he says 'Bigger, stronger and faster than Barney.' " The comment left Bush dumbstruck.

Bush isn't alone in questioning Putin's personality. Two of the most well-respected and prominent books about the Russian leader published in recent years, Masha Gessen's "The Man Without A Face" and Fiona Hill and Clifford Gaddy's "Mr. Putin: Operative in the Kremlin," have explicitly tried to answer the same question: Who is Vladimir Putin?

Both of those books were published before the Crimea crisis, which is perhaps the greatest evidence that as much as the West tries to analyze Putin, we never seem to understand him. President Obama specifically has come under significant criticism for misunderstanding Putin's motives. Bush's painting, like those books, doesn't necessarily present a definitive portrait of Putin. But it does present us with a glimpse of Putin as Bush saw him, and for that it's great.
http://www.washingtonpost.com/blogs/...eat-heres-why/

Ish-presidenti Bush, edhe piktor
...

Titulli i ekspozitës, “Arti i Udhëheqjes: Diplomacia Personale e Një Presidenti”, do të ketë piktura të figurave botërore me të cilët ai punoi gjatë presidencës së tij nga viti 2001 në vitin 2009.

Ish-presidenti amerikan thotë se deshi t’ia bënte një portret edhe Putinit për të reflektuar atë që ai beson se ka qenë pikëpamja e liderit rus për botën.

“Vladimiri është një person i cili në shumë aspekte e konsideron Amerikën si armik”, thotë Bush. “Mendoj se ai e sheh botën në këtë mënyrë: ose fiton SHBA dhe humb Rusia, ose e kundërta”.
...
http://www.koha.net/?id=4&l=5295

[Miri.D]

Presidenti i Francës, Francois Hollande, ka biseduar me presidentin amerikan, Barack Obama, për sanksionet e mëtejshme perëndimore kundër Rusisë.
Siç ka njoftuar sot presidenca franceze, të dy presidentët janë shprehur të shqetësuar për dhunën aktuale në pjesën lindore të Ukrainës, ku grupet pro-ruse i kanë okupuar ndërtesat qeveritare.

Presidenti i Francës, Hollande ka thënë se shpreson se takimi i 17 prillit i përfaqësuesve të Ukrainës, Rusisë, Shteteve të Bashkuara dhe Bashkimit Evropian, do ta “filloj dialogun” për uljen e tensioneve.

Hollande, po ashtu, ka biseduar për masat e ardhshme të mundshme kundër Moskës edhe me kryeministrin e Britanisë, David Cameron.

Shtetet perëndimore janë kërcënuar me sanksione të reja kundër Rusisë, për shkak të aneksimit të Krimesë në Ukrainë, dhe për rolin e dyshuar të Moskës në mbështetjen e protestuesve pro-rusë në pjesën lindore të Ukrainës

[ATMAN]

problemi eshte se franca dhe britania nuk jane me perandori e botes ,kane perenduar tashme

rusia i dha nje mesim te mire cia-s dhe sherbimeve te tjera inteligjente te cilet ishin mesuar te benin lojra me vende te tjera por kur u afruan te rusia i ngeli sharrra ne gozhde

mendoj se menyra se si eshte parashtruar tema eshte provokuese eshte sikur duhet te dalesh pro ose kundra amerikes

rusia zoteron nje arme sekrete te cilen amerika e ka shume frike kjo arme njihet me emrin Mertvaya Ruka ose Dead Hand eshte ndertuar para 25 vjetesh dhe ka qene sekret deri me sot

[Qyfyre]

Te gjitha kane marre fund. Bota sot drejtohet nga Rusia. Te gjithe e kane frike.

[ATMAN]

Deri në vitin 2016 nëndetëset ruse "do t’i veshin" me një mbulesë të posaçme pëlhure duke përdorur për këtë qëllim materiale komposite (composite), të cilat lejojnë përmirësimin e ndjeshëm të maskimit të tyre nga hidrolokatorët e kundërshtarit.

Zhurma dhe pikasja e kryqëzorëve submarinë raketorë rusë të brezit të katërt do të reduktohet deri në 3 herë.

Në materialin e ri të veshjes së nëndetëseve do të inkorporohen sensorë aktivë dhe pllaka polimere piezoelektrike, që do të neutralizojnë sinjalet e hidrolokatorëve, duke përcaktuar frekuencën e tyre dhe duke dërguar sinjalin e daljes përpara në fazën e kundërt.

ZR

[ATMAN]

Rusia do të zhvillojë një superpajisje për pikasjen e terroristëve kamikaze

Ministria e Punëve të Brendshme të Rusisë ka shpallur tender për zhvillimin e pajisjes së destinuar për zbulimin në distancë të largët të pajisjeve shpërthyese, të mbushura me elemente metalike që intensifikojnë forcën goditëse dhe asgjësuese, të cilat përdoren gjatë kryerjes së sulmeve terroriste.

Për këtë qëllim do të akordohen më shumë se 850.000 euro.

Pajisja duhet të zbulojë mjetet shpërthyese të fshehura në trupin e njeriut në një distancë prej 10 metrash. Gjatë kësaj mundësia e pikasjes duhet të jetë jo më pak se 98%.

Koha e vënies së pajisjes në regjim operacional nuk duhet t’i kalojë 5 minutat, ndërsa koha e përpunimit të sinjaleve prej saj duhet të jetë jo më shumë se 0.5 sekonda.

Pajisja duhet të jetë gati për veprim aty nga 15 nëntori i vitit 2016.

ZR

[ATMAN]

Raketëmbajtësja "Rokot" nxorri 3 satelitë ushtarakë në orbitën e synuar

Tre aparate kozmike të destinacionit ushtarak, të cilët u lëshuan të mërkurën nga kozmodromi "Plesetsk" me ndihmën e raketëmbajtëses "Rokot" dhe bllokut përforcues të vrullit "Briz-KM", u nxorrën në orbitën e synuar, njoftoi Zëdhënësi i Ministrisë së Mbrojtjes të Federatës Ruse për Trupat e mbrojtjes ajroro-kozmike, Koloneli Dimitri Zenin.

Ky është lëshimi i katërt i një raketëmbajtëse të tillë nga kozmodromi "Plesetsk" për vitin 2013.

"Rokot" u krijua në bazë të raketës balistike ndërkontinentale "RS-18", e cila po hiqet nga arsenali i armatimeve. Raketëmbajtësja "Rokot" dhe blloku përforcues i vrullit "Briz-KM" janë projektuar dhe konstruktuar në Qendrën me emër Hruniçev (Khrunichev).

ZR

[ATMAN]

Rusia do të forcojë Flotën e Oqeanit Paqësor me kryqëzor bërthamor

Udhëheqja politiko-ushtarake e Rusisë mund të marrë vendimin përfundimtar në lidhje me modernizimin e kryqëzorit raketor bërthamor, të lënë në rezervë, "Admiral Nahimov". Supozohet se pas modernizimit kryqëzori do të bëhet pjesë e Flotës ruse të Oqeanit Paqësor.

"Admiral Nahimov" klasifikohet në serinë prej katër anijesh të projektit 1144 "Orllan". "Orllan-ët" janë luftanijet mbiujore më të mëdha dhe më të fuqishme në botë, të cilat nuk janë aeroplanmbajtëse. Kryqëzorët në fjalë ishin projektuar për luftën me grupet sulmuese të aeroplanmbajtëseve amerikane.

Ata janë të pajisur me raketa kruz "Granit" me rreze veprimi mbi 600 kilometra dhe me komplekse raketore të mbrojtjes kundërajrore "С-300Ф" (shqip "S-300F") (versioni detar i kompleksit të famshëm "C-300"). Supozohej se kombinimi i raketave të rënda supersonike kruz me mbrojtjen e fuqishme kundërajrore do t'u lejojë këtyre anijeve të përballojnë goditjet e aviacionit aeroplanmbajtës amerikan dhe të çajë me raketat e veta mbrojtjen kundërajrore të grupit sulmues aeroplanmbajtës.

Tre kryqëzorët e parë u nxorrën nga përbërja e flotës kryesisht për shkak të kostos jashtëzakonisht të madhe të mbajtjes së tyre në gjendje vepruese. "Admiral Nahimov" në vitin 1999 u transferua në kompaninë "Sevmash" në qytetin e Severodvinsk dhe deri më sot ndodhet atje në pritje të modernizimit. Dy kryqëzorët e tjerë janë nxjerrë në përgjithësi nga përbërja e flotës. Mendohet se ripërtëritja e tyre nuk është e arsyeshme nga ana praktike dhe prandaj ato do t'i nënshtrohen riciklimit. Në këtë mënyrë, rehabilitimi dhe modernizimi do t'i bëhet vetëm "Admiral Nahimov". Mund të pritet rinovimi i plotë i armatimeve të anijes, përfshirë raketat kruz dhe sistemet e mbrojtjes kundërajrore.

Diskutimet rreth kthimit të mundshëm në përbërje të flotës të kryqëzorëve raketorë, të ndërtuar më parë, të projektit "Orllan" janë intensifikuar në vitet e fundit. Aktualisht, të gjitha vendet e rajonit po rrisin me ritme të shpejta forcat e tyre ushtarake detare. Për shembull, Koreja e Jugut dhe Japonia po rrisin numrin dhe po krijojnë lloje të reja të anijeve të desantit dhe nëndetëseve. Japonia ka tashmë gjashtë shkatërrues minambajtës, të pajisur me sistemet luftarake amerikane multifunksionale "AEGIS". Tre anije me sisteme të ngjashme u dukën në flotën e Koresë së Jugut. SHBA-ja planifikon forcimin e konsiderueshëm të grupit të saj ushtarak detar në Oqeanin Paqësor, krijimin e një baze të madhe në Guam dhe vendosjen atje të grupeve suplementare të aeroplanmbajtësve goditëse.

Kina po përforcon gjithashtu flotën e saj. Kohët e fundit u bë i ditur ndërtimi i një serie të madhe të shkatërrueve të rinj "052D", të cilët paraqesin në vetvete një hap të rëndësishëm përpara në industrinë kineze të ndërtimit të anijeve ushtarake. Këto janë anije shumëfunksionale të pajisura me sisteme lëshuese universale për raketat zenith, antianije dhe antinëndetëse. Ato do të mund të mbajnë gjithashtu raketa kruz, të paracaktuara për të shkatërruar objektivat tokësore, dhe janë të pajisura me sisteme të reja artilerike me kalibër 130-mm.

Më parë udhëheqja ruse ka deklaruar se në Flotën e Oqeanit Paqësor do të drejtohen anijet e para universale të desantit, të blera nga Franca, të tipit "Mistral". Pikësynimi për forcimin e Flotës së Oqeanit Paqësor me anije të tilla të mëdha dhe shumë të shtrenjta si kryqëzorët "Orllan" dhe "Mistral" dëshmon se Rusia po i kushton gjithashtu një vëmendje të rritur forcimit të potencialit të saj ushtarak në Azinë Lindore.

ZR