Shume per zemer e kam kete muzike kompozuar nga Tchakovsky. He's great! ( btw ka qene homosexual gje qe nuk me pengon tja pelqej muziken). Meqe po e degjoj tani, po e share dhe me ju. Lovely!!!![]()
Shume per zemer e kam kete muzike kompozuar nga Tchakovsky. He's great! ( btw ka qene homosexual gje qe nuk me pengon tja pelqej muziken). Meqe po e degjoj tani, po e share dhe me ju. Lovely!!!![]()
Music to my heart that's what you are, a song that goes on and on.....
--- La Madre dei IMBECILI e sempre in cinta...
---voudou.. ---
Si do i pergjigjeshe pyetjeve te tua? Pse nuk duhen lejuar keto? Po qe se eshte nga tradita apo feja, po qe se do ishe rritur ne fe apo tradite ku keto te gjitha lejoheshin (te cilat kan ekzistuar) do ishin ne rregull? Ose po qe se feja jote do te kishte disa ndryshime, qe i lejonte disa nga keto?
Pse nuk na jep ti pergjigje?
"An Evil Spirit hath innoculated our race with the hideous gospel of submissiveness, of degeneracy"
Or funderrine, ti, dhe shume te tjere, filloni ofendoni ne teme per debat pa asnje provokim, dhe ke ti surrat te ankohesh per komente jo te lezecme, nga une, si reponse per komentet e te tjereve? Ik or gjysmak!
Orientimet seksuale qe praktikohen me mirekuptim midis te rriurve nuk kane te mire apo te keqe, jane preference e personit, dhe puna vetem e personit! Te miren e dine vete nejrzit qe jane te perfshire ne kete akt.
"An Evil Spirit hath innoculated our race with the hideous gospel of submissiveness, of degeneracy"
Kristi pe(n)derimori nga BE-ja 140.000 euro ,por jo vetem ,bashke me shoket(ja si puna e,,,,) nga udhetimi qe ishin ne Serbi se ishin krenare qe ishin ashtu,,,,,,,,,,
Be-ja keshtu i do sumshpum,por te emancipum![]()
I nderuar bashkeforums
Respektoj ato qe keni shprehur.
Nuk e di se per cilen fotografi komentoni por ne eshte ajo ne postim me siper eshte marre nga nje film humoristik, pra aktori me sarkazem realistike dublon momente nga jeta dhe sjellja e ketyre njerezve me orientim specifik ne levrimin e kenaqsise seksuale, dhe ai i drejtohet te gjitha paleve.
Sa per shprehjet e mia ato mund te duken te ashpra por kur ndeshesh me nje pyetje e cila lirshem me nje qetesi te frikshme shkel c'do cipe te llogjikes PER MENDIMIN TIM SHPREHJA/KUNDERPERGJIGJIA/ARGUMENTI DUHET TE JENE TE VERTE, TE DREJT PERDREJTE DHE SA ME REALE....NUK MUND TE TOLEROHET NJE DIFEKT QE SJELL VEC SE PROBLEME NE SHOQERI.
Edhe hapesi i temes nje personazh qe reflekton te gjitha tiparet e nje ekzemplari te ardhur nga kjo shtrese difektoze qe nuk ka asnje argument e fakt ne te cilen te provoje se njerezit me kete lloj difekti jane dobi per shoqerine dhe nuk mundet te krijojne nje gjini te re. Orientimi i tyre eshte i gabuar (per mendimin tim te rrine ne ambietet e tyre) dhe me i gabuar eshte menyre se si UA INPONOJNE MASAVE orientimin dhe difektin e tyre duke u perpjekur tu mbushin mendjen pa asnje fakt se orientimi i tyre eshte sa njerezor por edhe anatomiko estetik, socialo shoqeror etj.
Gjithashtu ju uroj gjith te mirat e ju ngjat jeta.
each second is eternity as eternity is now,
and now, now is forever
Bahri. (01-11-2013)
Niveli mesatar i anetareve te ketij forumi eshte shume i ulet. Kjo eshte nga ana akademike, por me me shume rendesi, nga sjellja. Eshte shume e pranueshme qe nje person te kete pak dituri dhe aftesi per argumente po te jete i sjellshem, se edhe e meson nje gje pa i rene me qafe tjereve. Por me njerzit me sjellje mizore nuk mundet te merresh. Me nejrez te tille nuk mundet te besh debate serioze, vetem sa acarohesh dhe nevrikoshesh, dhe nganjehere ulesh ne nivelin e tyre!
Nje staf kompetent mundet ta gzjidhte kete problem duke vene rregulla qe lejojne biseden e lire dhe te respektueshme, dhe ti bente enforce keto rregulla. Por kjo, shpesh here nuk behet ketu. Ka shume raste kur stafi vet eshte pjese e problemit. Kjo, jo vetem qe e ben debatin te pahijeshem, por edhe reinforces sjellje te keqe. Edhe njerzit qe mundet te perfitonin nga rregullat e duhur (duke permiresuar sjelljen) vazhdojne me te njejten sjellje. Ky forum (ne eksperiencen time) sjell me shume acarim dhe ndjenja te keqija se sa kenaqesi, dhe prandaj nuk ja vlen barra qerane!
There are those of you who are wonderful people, whom I honestly love and greatly respect, but you are by far outnumbered by ignorant, closed minded, insolent, unjust, inconsiderate, poorly educated fools.
I wish you guys the best!
"An Evil Spirit hath innoculated our race with the hideous gospel of submissiveness, of degeneracy"
Pedofilia nuk eshte "orientim seksual" por akt i denueshem, pasi qe behet fjale per seks (shpesh te dhunshem) te rriturve me femije apo te mitur.
Gjithashtu pedofilet mund te jene edhe heteroseksual edhe homoseksual.
Edhe marredhenja seksuale e nje homoseksuali te rritur dhe nje te mituri ( pavaresisht a eshte homoseksual) apo jo eshte e ndaluar ose e denueshme.
Arsyet pse seksi me femije dhe te mitur trajtohet ndryshe apo eshte i ndaluar, jane te qarta. Nuk kemi nevoje ti diskutojme ketu!
Seksi vullnetar ne mes te njerezve te rritur eshte ceshtje e te drejtave dhe lirive individuale te secilit.
Asnje i rritur nuk mund te detyrohet te kete seks, te mos kete seks, te kete seks me femer, te kete seks me mashkull, te kete seks vetem me nje femer, vetem me nje mashkull e keshtu me radhe. Mund te ndalohet vetem seksi ne hapesira te caktuara publike dhe ne rrethana specifike apo te jashtezakonshme.
Poligamia nuk eshte "orientim seksual"...- Ka edhe njerez qe kane nje "orientim seksual poligamik". A kane ata te drejte te kerkojne "te drejtat e tyre" dhe a duhet t'i respektojme "te drejten e tyre per tu martuar me shume gra apo burra"?
Perndryshe, secili ka te drejte te jetoje me ke te deshiroje, me nje dy, dhjete apo 1000 femra apo meshkuj.
Martesa zyrtare (shteterore) me me shume se nje bashkeshorte eshte ceshtje krejtesisht tjeter, qe ka implikime dhe pasoja shumedimensionale. Por seksi nuk eshte arsye per lejimin apo ndalimin e martesave te tilla.
E pavertete...- Ka edhe njerez qe kane nje "orientim seksual shtazarak". A kane ata te drejte te kerkojne "te drejtat e tyre" dhe a duhet t'i respektojme "te drejten e tyre per tu martuar me kafshet e tyre shtepiake"?
Vlene ngjashem si ne rastin e pedofilise.
Shtazet nuk jane njerez (te moshes madhore) te cilet kane marredhenje seksuale me njerezit mbi baza vullnetare.
Perderisa cdo gje behet ne menyre vullnetare, ne mes te dy apo me shume te rriturve dhe brenda hapesires se lejuar, eshte ceshtje private e secilit...- Ka edhe njerez qe kane nje "orientim seksual te shfrenuar". A kane ata te drejte te kerkojne "te drejtat e tyre" dhe a duhet t'i respektojme "te drejten per te fjetur me sa gra e burra te duan dhe te lindin sa femije te duan jashte martese", dhe te mos kujdesen per ta?
Konsekuencat per femijet jashte marteses etj. i barte secili dhe jane te rregulluara me ligj.
Perndryshe, kjo s'ka lidhje me temen.
S'ka orientim seksual te tille...- Ka edhe njerez qe kane nje "orientim seksual abortues". A kane ata te drejte te kerkojne "te drejtat e tyre" per te "abortuar nje femije" si nje menyre per te perligjur epshet e tyre trupore, por pa mbartur pergjegjesi per pasojat natyrore e shoqerore?
Ceshtja e abortimit eshte shume e gjere dhe e komplikuar.
S'ka as mundesi dhe as nevoje te diskutohet brenda kornizes se kesaj teme.
Nga arsya, nga pervoja e perditshme, nga ligji, nga te menduarit, nga bisedat me tjeret, nga leximi dhe degjimi i mendimeve te tjereve...Ka mundesi t'iu japesh pergjigje ketyre pyetjeve ti si "qenie e ngritur" qe je? Dhe pasi t'i japesh ketyre pergjigje, a mund te na ndricosh edhe ne te tjeret:
- Nga e merr moralin tend si njeri ti?
Albo
kiniku (11-01-2016)
Pedofil nuk eshte vetem ai qe "ben seks me femije", por ka pedofile qe nuk i abuzojne femijet seksualisht por jane te terhequr pas tyre, duan ti kene afer, duan te "martohen" me ta. Edhe homoseksualet jane edhe homoseksuale edhe heteroseksuale.Pedofilia nuk eshte "orientim seksual" por akt i denueshem, pasi qe behet fjale per seks (shpesh te dhunshem) te rriturve me femije apo te mitur.
Gjithashtu pedofilet mund te jene edhe heteroseksual edhe homoseksual.
Pra ka nje dallim mes "njerezve te rritur" dhe "femijeve te mitur"? Ku e ka origjinen ky diskriminim ligjor e shoqeror? Perse eshte e ndaluar qe nje pedofil te martohet me nje femije? Perse eshte e ndaluar te martosh motren apo kusheriren tende?Seksi vullnetar ne mes te njerezve te rritur eshte ceshtje e te drejtave dhe lirive individuale te secilit.
Ai poligamisti eshte i rritur. Grate e tij te shumta jane te rritura. Martesat jane bere me deshire. Ku qendron problemi? A nuk na the me lart qe te rritur kane te drejte te bejne si te duan?Poligamia nuk eshte "orientim seksual"...
Sa vjec duhet te jete macja apo qeni shtepiak qe te martohet me te zotin apo te zonjen e shtepise qe te jete nje lidhje e lejuar ne syte e tu? Pastaj, qeni e macja mund te mos kene te drejta, por i zoti dhe e zonja kane te drejta se jane njerez te rritur. Perse te mos i aplikojne keta keto te drejta te tyre si individe te lire? Ku e gjen te drejten ti ti ndalosh?E pavertete...
Vlene ngjashem si ne rastin e pedofilise.
Shtazet nuk jane njerez (te moshes madhore) te cilet kane marredhenje seksuale me njerezit mbi baza vullnetare.
Ka lidhje shume me temen. Ne Evrope dhe ne Amerike, ne shoqeri me "shtete sociale", ka burra e gra qe nuk e dine se sa femije kane. Ka plot te tjere qe dine vetem nje numer. 20 apo 30 femije me 10 partnere te ndryshem ne kohe te ndryshme. Jane njerez qe nuk duan te behen prinder dhe "bejne seks", ngelen shtatzene, lindin femije, ia kalojne femijet "shtetit social" qe ti rrisi neper jetimore apo ne familje qe i adoptojne. Parate qe dalin per te rritur keta femije te braktisur (nuk jane jetime pasi kane nje baba e nje mama gjalle) dalin nga te ardhurat e taksapaguesve te tjere te shoqerise.Perderisa cdo gje behet ne menyre vullnetare, ne mes te dy apo me shume te rriturve dhe brenda hapesires se lejuar, eshte ceshtje private e secilit...
Konsekuencat per femijet jashte marteses etj. i barte secili dhe jane te rregulluara me ligj.
Perndryshe, kjo s'ka lidhje me temen.
Kane te drejte keta qe ne "orientimin e tyre seksual" te bejne qejf, te lindin femije, e t'i lene femijeve rrugeve qe ti rrisi shteti social?
Ka si nuk ka. Ka plot femra qe aplikojne "orientimin seksual me pilul" per te penguar shtatzanine. E marrin pilulen si ilac ne menyre qe te kenaqin epshet e tyre seksuale, me nje apo disa partnere te ndryshem. Do te mesosh se pse eshte orientim seksual me vete? Pasi shumica e tyre, po te mos kishin "pilulen" do te mendoheshin mire para se te ndiqnin kete stil te te jetuari, ose do ti qendronin larg ketij orientimi. Por fakti qe e kane kete "siguri per te mos mbetur shtatzane", kane orientimin dhe jeten seksuale qe kane. Te njejten gje mund te thuash edhe per meshkujt qe perdorin "seksin me mjete mbrojtese" ndaj semundjeve seksuale.S'ka orientim seksual te tille...
Ceshtja e abortimit eshte shume e gjere dhe e komplikuar.
S'ka as mundesi dhe as nevoje te diskutohet brenda kornizes se kesaj teme.
Aborti nuk ka lidhje me temen? A nuk eshte orientim me vete seksual ai i kontakteve seksuale qe sjellin shtatzanine dhe cifti zgjedh abortin si rruge zgjidhjeje?
Do te mesosh se cfare ka te perbashket "pilula", "aborti", "llastika" e "homoseksualizmi"?
Qe te gjitha vrasin jeten dhe nuk sjellin femije ne jete. Ashtu sic garantojne "vdekjen e sigurt" te jetes. Shterpesi e garantuar me mjete shkencore!
Pra e ke "shpikur" vete moralin qe aplikon ne jeten tende nga rrethanat jetesore. Morali yt eshte moral personal, qe ti nuk e ndan as me familjen ne te cilen je rritur as me njerez te tjere.Nga arsya, nga pervoja e perditshme, nga ligji, nga te menduarit, nga bisedat me tjeret, nga leximi dhe degjimi i mendimeve te tjereve...
Albo
Ndryshuar pėr herė tė fundit nga Albo : 28-10-2013 mė 22:46
Krijoni Kontakt