A flisnin ilirët shqip?

[fegi II]

Dijatari i shquar Laibnic, "Shqipja eshte gjuhe e ilireve te lashte" studiusi Malte Brun "Gjuha e ILIRVE te lashte ose e shqiptarve te sotem esht nje gjuhe e veqant prejardhja e se ciles shkon gjer ne lashtesi te thelle" e per te kundershtu kete,thote Gustav Majeri,duhen sjelle argumente shume te rendesishme"! Falmerajer ben nje mbrojtje te veqante e te mprehet te kesaj teze:"Shqiptaret nuk e njohin fare emrin `nemcoj` dhe ende sot ne,gjermanve na quajne me emrin e njohur nga popujt roman-`allaman`,pra ruajten nomenklaturen e tyre te trashiguar nga lashtesia",E me tej:"Fjalet latine ne dialektin e sotem shqip kane ruajtur ende plotesisht shqiptimin romak te epokes se Augustit".

[Sovrani]

Më tutje kemi edhe fjalë tjera të shkoqura nga tekstet si këto:
4. =kakan= ? Ka kan dmth ka qene, ka kan thuhet edhe sot ne Tetove
5.=zoizo= ?
6.=poneroi= po nderoj, ndera, nera , ju shtoft nera thon ne Kosove
7.=né, na= Nena
8.=phallos=Pallen, dmth pellet lopa
9.=diapeinammes= di ape name, pra do i jap fam , nami fama.
10.=diapinomen=
11.=Trinumus= ndoshta triumf
12. =palliata=
13.=kaptiv= kaptin i themi edhe kokes, pra te kapurit , nxenje.
14.=nugator=
15.=ktema=?
16.=ailenon=

[Kreksi]

========vijon===============
I nderuari Sovrani, për =koka/koken= krye/kryet= mendoj se kjo është vonshme.
Mirëpo sipas një burimi kemi ardhur tek një perfundim se, fjala që sot flitet nga françezët, =cruautée= mizori, veprim i tronditur, i pa vetdijshëm, vjenë nga fjala e huaj më prejardhje Thtrake/ barbare dhe kuptohët se, kur autorËt spjegojn se kjo apo ajo fjalë është me rrënjë thrake, në shumicen e rasteve, por jo gjithnjë, na del fjalë me kuptimin shqip;
Sipas spjegimit, fjala:
=cruauté= qêshqiptohët (kryoté)
=Kryote= mizori, rrjedh nga fjala barbare, pra jo greke;
=crudeletas=
=Krydéletas=
Mirëpo kur e shtjellojmi mirë, shohim se rrënja është tek fjala;
=Kry=kré/kokë+ dhe déle/t-as=Kryédele= me çka mendoj se kjo fjalë Trake spjegon veprimin e njeriut mizor i ili nuk mendon fare para ketij veprimi, njshtu sikur jane edhe delet te cilat perfundojne nganjehere ne humner apo ne puse pa menduar fare hidhen njera pas tjetres në menyrë: mizore...
=Krydele=kokë dele...prandaj sias kêsaj dëshmie mund të themi se këtu nê njê fjalë gjejmi dy kuptime shqipe;
=kry=kokë dhe;
=dele/t= ku me siguri prapashtesa -as - iu është shtuar nga autoret grek si në shumë raste.

Për te interesuarit Burimet për tê vertetuar këto fjalë që paraqitem këtu do i sjelli hera tjera, shëndet.

[illyrianboyful]

Sella=sedlla=ulëse=shala e kalit...nga gjuha skitishte...


Uploaded with ImageShack.us

=================================
Poashu edhe fjala pellazge apoetruske =zivai= rroftë te cilën autorê te mbrojtjes së tezês pellazgjike e krahasojnê me prejardhje shqipe gabohên...shkojnê drejtê nê muri...!..sepse edhe kjo êshtë fjalê skitishte =zivai=zhivai, që do thotê =jeto, vive=rrno !pra si e shihni dêshmohêt se ështê nê damin tonê te themi "jemi me origjinê pellazge...dhe e kundershtoj kêtê tezê poashtu si e kundershtonê edhe Akademia jonë e shkêncave ! Nêse akademia e pranon se, " ne jemi me prejardhje pellazge" atêhere unê do e ndjeki mendimin e tyre per rrespekt...nese është nê intersin tonê kombêtar por nuk e bsoj se do pranohet kjo tezë...dhe mbroj interesat shtetrore e kombêtare !



Uploaded with ImageShack.us

Unë të kisha këshilluar që para se të deklarohesh për një fjalë që të duket slavishte, më mirë shiqoje në rrënjë e mos bër gabime trashanike.
Ke gjetë nja dy fjalë që sipërfaqësisht të duken slavishte, dhe me këto dy fjalë dëshiron që me dhjetra tjera të bienë posht, a në relitet edhe këto dy fjalë që aq shumë
bazohesh në to jan me rrënjë shqipe.

SHALA= SHA-ALA gjëja që u ula mbi të =SHA-ULA= SHA-U-ULA, SELLA=S-ELLA= S-ULLA

Edhe:

ZIVAI= VIVAJ=VIVA nga shqipja VI+VAJ dmth VIJ dhe SHKOJ sepse jeta vjen dhe shkon. Kemi lindur për të vdekur, lindim dhe vdesim.

Shohish pra kreksi se kot e ke me dy fjalë dashte që të i bëjsh Etruskët dhe Pëllazgët slavë. por më mirë kishte qen për ty, të merresh me slavishtën dhe të gjejsh të gjitha ato fjalë në slavishte që kan rrënjë nga shqipja dhe të ju thuash slavëve se duhet të jen falënderuaes ndaj gjuhës shqipe që ka kontribuar për formimin e gjuhës slave.

Me të vërtet në qoft se do të ndihmojsh Popullin shqiptar kreksim, puno që të i gjejsh fjalët slave me prejardhje nga shqipja që pakëz të jen falënderuas slavët ndja shqiptarëvet dhe të ju zvogëlohet urrjtja ndaj popullit shqiptar.

[Kreksi]

Emri sllave dhe sllavet kurrfare lidhje nuk kane me kete periudh, ti nuk e paske kuptua fare ate figuren tjeter me harten qe solla, nga Pelpponez deri ne Skandinavi është rrypi ku dominonte rrenja e shqipes tek keta popuj e shkonte deri ne Baltik e Ukrainë te sotme....prandaj mos mi permend keta sllavet qe ti i keqkupton se lidhje skan me berthamen tone, sllavet e jugut jane me prejardhje mongolo tatare ta kam thene disa here....prandaj gjuha shqipe eshte baza berthama e kesaj siperfaqes gjeografike qe shkon deri ne Skandinavi..."sella" =fashati e "sedlla" jane njejta gjë, selia, vendi baza, poashtu "zivai" nuk mund te jenë fjalë shqipe as sedlal as selal se perndryshe do ishte mirê qe ta provonim se a e moren nga ne a jo duhet prova, per momentin shihet se jane te dyshimta, e lexove si e zberthen Angjeli, aie thote s sllavet e moren nga shqipja por edhe ne anen tjeter eshihni se si e jep spjegimin ? =zivaj=rroftë !...nuk e kuptoj se si me fajson mua kur unë sjelli vetem se faktet, e kam sjellur tekstin dhe secili qe kuton kete gjuhe ai vreë ketu se kjo nuk eshte shqipe e tjetêr gjë eshte nese ne mund te nxjerim nga kjo "zivai" ta ndajmi ne dy fjalë; "zi" dhe "vaj" autori i shkrimit para 2500 vitesh do ta kishte bere kete por si ne ket rast edhe ne dy shkrime tjera nuk eshte e ndare por e ngjitur"zivai". Autori i enigmes e thote ketu s, =zivai= do thotë rroftë...jo unë....prandaj gabim je qe më akuzon mua pa faj...

[TilVolioR]

Jo, pyeta sepse skam pare donje official site te huaj qe pranon lidhjen mes dy gjuheve.

[illyrianboyful]

Unë të kisha këshilluar që para se të deklarohesh për një fjalë që të duket slavishte, më mirë shiqoje në rrënjë e mos bër gabime trashanike.
Ke gjetë nja dy fjalë që sipërfaqësisht të duken slavishte, dhe me këto dy fjalë dëshiron që me dhjetra tjera të bienë posht, a në relitet edhe këto dy fjalë që aq shumë
bazohesh në to jan me rrënjë shqipe.

SHALA= SHA-ALA gjëja që u ula mbi të =SHA-ULA= SHA-U-ULA, SELLA=S-ELLA= S-ULLA

Edhe:

ZIVAI= VIVAJ=VIVA nga shqipja VI+VAJ dmth VIJ dhe SHKOJ sepse jeta vjen dhe shkon. Kemi lindur për të vdekur, lindim dhe vdesim.

Shohish pra kreksi se kot e ke me dy fjalë dashte që të i bëjsh Etruskët dhe Pëllazgët slavë. por më mirë kishte qen për ty, të merresh me slavishtën dhe të gjejsh të gjitha ato fjalë në slavishte që kan rrënjë nga shqipja dhe të ju thuash slavëve se duhet të jen falënderuaes ndaj gjuhës shqipe që ka kontribuar për formimin e gjuhës slave.

Me të vërtet në qoft se do të ndihmojsh Popullin shqiptar kreksim, puno që të i gjejsh fjalët slave me prejardhje nga shqipja që pakëz të jen falënderuas slavët ndja shqiptarëvet dhe të ju zvogëlohet urrjtja ndaj popullit shqiptar.

Or nuk éshté kétu problemi, problemi éshté se ty po do té hedhish posht të tërë dëshmin që sjellë plaketa e lemnosit për gjuhën shqipe, duke thënë se ajo është
e huaja dhe në gjuhë të huaj, ku ka vetëm se dy fjalë shqip.

dhe me çka po dëshiron këtë të bëjsh me një fjalë SIFAI që është më ngat të shqiptohet ashtu si është e shkruar Si-FAI se sa me ndryshimin e gjermave ashtu si don ti
ZIVAI kjo është absurde.

nuk është ashtu si thua, se plaketa e lemnosit nuk më shumë se dy fjalë shqip, kjo është gënjeshtër, të gjitha fjalët gjejn kuptim të plotë në gjuhën shqipe,

dhe i gjithë teksti merrë kuptim të sakt vetëm se në gjuhën shqipe, ku përshkruhet një ngjarje teatrore etj etj ama as një fjalë nuk i humb tekstit në shqip,

ndërsa ty mundihesh, me se di çka të thuash se jo, dhe unë këtë nuk e kuptoj nga ty, ty je duke e bër këtë me vetëdije.

Si numër nji nuk duhesh të harrojsh se slavishtja ka qen e ndikuar nga metodija dhe kirili.

së dyti jam i bindur se evropa që flet shqipo-latinisht sidomos françezët e kan marrë gjuhën shqipe jo nga ne, as nga Ilirët por nga Etruskët që jetojshin shumë më afër
Italianëve dhe teritorëve të fracës etj.

Pra kjo dëshmon se Etruskët flisnin një gjuihë shumë të afërt me shqipen e sotme, dhe kjo është një dëshmi shumë e madhe për gjuhën shqipe.


pra SELA është shumë më afër shqipes ku gjejm fjalën ELA-ULA. S-ELA që është shumë ngat SHA-ALA(ULA)

Gjithashtu SELI, apo SELIA edhe këtu gjejm rrënjën ELI-ULË-ELA që në slavisht është një GAGË

[Kreksi]

Jo, pyeta sepse skam pare donje official site te huaj qe pranon lidhjen mes dy gjuheve.

s'pranon lidhjen mes dy gjuhëve, cilave gjuhë ? ....nuk keni lexuar asnjëherë se gjuha shqipe është gjuhë indoeuropiane ?...si ka mundesi qe te gjitha enciklopedit e thojnë këtë... e ju nuk keni lexuar ?...dhe nuk e kuptoj se derisa thuhe dhe eshte e pranuar qe gjuha shqipe i perkete kesaj familje... pse ketu ne kete rast e kundershton, edhe se mendimi imkrejt i kundert, perkundrazi une them se, nuk duhet te ishte gjuha shqipe me prejardhje indo europiane por eshte e nje berthame te veçante...

dersa ta pranojmi se kemi lidhje me gjuhet indo atehere ka lidhje edhe me gjuhet sllave se edhe ajo eshte e e ksaj familje... e ti në njeren ane e kundershton kete teori dhe ne anen tjeter e mbron indoeuropianizmin...ose nuk e kundershtoni fare e qe perkundrazi une nuk e mbeshtes ....berthama shqipe nuk duhej te kishte lidhje me indo...

[illyrianboyful]

s'pranon lidhjen mes dy gjuhëve, cilave gjuhë ? ....nuk keni lexuar asnjëherë se gjuha shqipe është gjuhë indoeuropiane ?...si ka mundesi qe te gjitha enciklopedit e thojnë këtë... e ju nuk keni lexuar ?...dhe nuk e kuptoj se derisa thuhe dhe eshte e pranuar qe gjuha shqipe i perkete kesaj familje... pse ketu ne kete rast e kundershton, edhe se mendimi imkrejt i kundert, perkundrazi une them se, nuk duhet te ishte gjuha shqipe me prejardhje indo europiane por eshte e nje berthame te veçante...

dersa ta pranojmi se kemi lidhje me gjuhet indo atehere ka lidhje edhe me gjuhet sllave se edhe ajo eshte e e ksaj familje... e ti në njeren ane e kundershton kete teori dhe ne anen tjeter e mbron indoeuropianizmin...ose nuk e kundershtoni fare e qe perkundrazi une nuk e mbeshtes ....berthama shqipe nuk duhej te kishte lidhje me indo...

hahahaha,

si metzinger a?

Po ti po më njofton i pari për indoevropiançën..?

Ty e di mirë se kjo është vetëm një tezë për të cilën nuk ka njëzëshmëri nga gjuhëtarët dhe historianët botëror.

Bindja ime është ndryshe, por ja ta zëmë se teza indoevropiane qëndron,nuk do ishte ashtu si thua ty dhe metzinger se shqipja është nga një bërtham e veçante e indoevropiançës

por do të kisha thënë se : ËSHTË GJUHA INDOEVROPIANE AJO VETË, APO SE, ËSHTË GJUHA QË I KA RRËNJËT E FJALËVE TË TË GJITHA GJUHËVE EVROPIANE si të duash zine indoevropiane.

kjo ke në rast se themi se teza indoevropiane qëndron. por,

e vërteta shumë qart po duket, sepse mbasi që rrënjët e fjalëve gjinden vetëm se në gjuhën shqipe, po delë se Shqipja është gjuha emë e këtyre gjuhëve,

kjo me argument!! SEPSE rrënjët e fjalëve nga të cilët formohen gjuhët evropiane kan kuptim vetëm se në shqipen

[Kreksi]

illyrianboyll, kjo eshte e shkrurar nga dora e autorit e jo e imja, ti e sheh apo jo ? "zivai" e ka bërë =rroftë ! http://img201.imageshack.us/img201/2...ran2801201.jpg
..prandaj mos te humbasim kohë pa nevoj, kemi perplote fjalë qe jaë me rrenjë shqipe si;
=Gitare= sipas burimeve është fjalë barbare e me siguri shipe qe duhej te ishte;
=Gishtare= instrument muzikor.. qe disa popuj pastaj e kanë ndryshuar herë...
=Kitare e me vonë lir dhe sido q e te marrish, ky instrument luhet me ...
=gishta/gisht/are=gitare...kuptim i pster shqip pa dyshim !
Pastaj kemi edhe fjalë tjera si;
=Clâtra=klatra (per hyjneshen Diana si dhe hyjneshat tjera me fleta/krihë...;
=Klâtra=flatra...fleta, Zana, Diana... janë shqipe pa dyshim !
Por kur kemi fjalë tjera si;
=Arés=perendi e thirrjes përluftë mit greke...(shihe tani se deri ku shkon) këtu;
=Areskoui= tek indianet Irokase ind. te amerikes...i njejti kuptim..
=Aresk= te fiset tjera indiane..
=Aréiona= irokase...
=Mars=(m'ars) si e shihni tek romaket iu eshte shtuar nje "M" por per çudi edhe tek indianet "m'araka" =marsi.... pra si e shohim, gjuhet jane shumë t e perhapura jo vetem ne europê por edhe ne Kontinentin e ri ne Amerike...eshte diçka qe del prej kllapave tona .... besoj se me kuptoni.
Mirepo unë mendoj se me sê miri do ishte per ne qe te lidhemi dhe te interesohem njehere vetem tek ato fjalët tona ku jemi te sigurt se jane te veçanta e pastaj zgjedhim problemin me eliminime.. se, nese nje fjale shqipe nese ka lidhje me njê fjale tjeter peretej oqeneve e kontinenteve tjera nuk na duhet ose me kjarte, nuk mund te themi se edhe ajo eshte shqipe...
te amrrim fjalen
=Athena= do kishim thene se eshte shqipe;
=â té nâ= poashtu edhe tek etrusket =téna eshte perendi por, nuk mund te themi se duhet patjeter te ishte shqipe... spese dijetaret i kane studiuar keto gjera para neve; =ata= eshet e njohur tek traket dhe tek ne por edhe tek indianet e amerikes...
Pra i nderuari Illyrianboyfull, nuk eshte aqê lehte te percaktohet rrenja e nje gjuhe si ne une e ti do kishim deshiruar, eshte me e komplikuar se ç'pritej dikur....

Kush do kishte menduar se svastika ishte e njohur tek indianet e amerikes qysh prej mia vitesh para s e te njihej edhe tek ne, kudo e gjejmi simbolin e tyre ne tendat e kudo nga keta popuj nomad te ardhur nga azia...tani te themi se edhe keta indianet erdhen nga Balkani ?....mos te lutem..