Me pas thon kshtu Klarku vertet , menjiher ish bo luft qyetare ne USA..Perveti jo qe nuk dyshoj ne 11 shtatorin se nuk e di a ka msheftsina e dallavera ne at ndodhi , po nuk me besohet qe Klarku kishe pas guxim ta thot haptas kto qe po e degjojme ne ate video !
Esht e pamundur .
Ndryshuar pėr herė tė fundit nga plisi. : 12-09-2012 mė 17:13
Cfar marrezie!!!Wesley Clark: 11 shtatori ishte mashtrim kunder botės islame!!
Pse o mjeran e shtremberoni deklaraten e Wesley Clark?
Wesley Clark tha se 11 shtatori u shfrytezua per te sulmuar disa vende arabe e jo 11 shtatori ishte mashtrim kunder botės islame.
Disa ketu jeni aq naiv sa qe edhe pas 11 viteve nuk e keni kuptuar se nuk eshte duke u bere lufte kunder islamit por kunder qeverive arabe kukulla te rusise.
Ndryshuar pėr herė tė fundit nga Mexhi : 12-09-2012 mė 17:39
A ca po i bie kjo oj mjerane pra?? Jo buka, por kulaqi?!Postuar mė parė nga Mexhi
Thua qe ka thene u "shfrytezua", kush e shfrytezoi 11 shtatorin per te pushtuar disa vende arabe (boten islame)?
Pse bene vlla replik kur bene gafe te tilla muhabeti?
E Verteta ėshtė e Perkryer,ajo nuk ka dy fytyra (anė)
Selam,
Clark pikerisht u perqendrua vetem ne "realitetin" qe nuk eshte edhe i "mohuar", se 11/9 u "keqperdor" nga shba-te per te justifikuar okupimin e irakit !!!. Perndryshe, eshte edhe ne rezonin shtetnore te fuqive te forta, mos e cajn forte prapanicen per hallet e tjereve kur deshirojn te depertojn me interesat e tyre. Ka qene keshtu, dhe do te mbetet keshtu. Ma i forti ben cdohere ate qe don.
Eshte "naivitet" te hamendet, se amerika e ka inskenuar 11/9 vetvetiu per te ja mshu irakut....ata ja mshuan edhe 10 vjet me heret, pikerisht babushi i Shorsh Juniorit e beri ate. Dhe do ja mshojn secilit shtet qe duan. Por ish e "udhes" dhe e "rrendit", te perpara UNO-s te behet nje justifikim, edhe sa avanturist qe ish ai.....
Clark e mer 11/9 vetem si SHEMBULL, per ta shpreh keqardhjen e tij per politiken e jashtme te amerikes, asgje me shume !!!
Pse kemi kaq nevoje ta "rehabilitojm" islamin nga 11/9 ???......nuk eshte as e nevojshme, as qe bile e kerkon nga neve dikush nje gje te till. NE TE SEMES i pasha te gjithe ata qe kane perzjere duart atje. Usama ish "prodhim" i sherbimeve amerikane, ish "nxenes" i tyre.....kajher nxenesi behet edhe me i mencur se mesuesi, edhe nese nuk eshte, mendjemadhesia ben ckamos, sidomos tek ARABET, qe jane te prire per hunden perpjete......pra, ma e besueshme do te ish teorija se usama me koleget kryejti nje "akcion" per ameriken, se qe shkaterimin e bene vet amerikanet.
Fakt "teknik" eshte, se shembja ne ate forme qe ndodhi eshte "absolutikisht" e mundshme. Mbi katin ku depertuan aeroplanet kish edhe goxha bukur kate tjera, dhe struktura e ndertimit ish skelet hekuri. Keshtuqe hekuri e humb fuqine per njehere nese e prek zjarri (vetem per disa minuta po qe se i shkaterrohet shtresa mbrojtese), kurse ketu tek neve per shembull dyshemet llogariten vetem per nje mbipeshe prej 500 kg/m², paramendo nese shemben 10 kat permbi dhe bjerin mbi dysheme !!!, objekti thejsht "implodoj", edhe ate tejet ne kushte te mundura statike, pesha vetem se gradualisht rritej per katet me poshte. Nuk kish nevoje per instalime bombash, ngase struktura ish e tille qe e mundeson nje shembje si ajo qe e pame. Nje objekt me strukture hekuri dhe betoni (reinforced conrete) eshte krejtesisht ndryshe ne "qendrimin" ne te njejtat kushte !!!, por edhe nje objekt i tille mund te implodoje !!!, a nuk e pate se objekti i dyte u shemb ne kohe "me shpejt" se objekti i pare, thjesht per arsyen se u prek me poshte, pra, ngarkonte me shume peshe mbi strukturen ku u prek nga aeroplani.
selam
albanish by nature
Allahu ta shperblehte Nuh, nuk do i shtoja asgje kesaj deklerate te arte.
"And speak kindly to mankind '' Quran - 2:83"
Regullat e Postimit
Pėrgjigju Duke Cituar
Krijoni Kontakt