Nënshkruhet marëveshja Kosovë-Serbi

[Antiproanti]

Shoq, mos humbim shume kohe, se fjala e nxjer fjalen.

Qe ne fillim kosova trajtohet nen formulen "RAST UNIK!", nuk ka precedenc me pamvaresine e kosoves !

Krijimi i pothuajse cdo shteti te ri eshte rast unik.
Nuk ka asnje procedure formale-juridike per krijimin e nje shteti te ri.
Ose thjeshte: Nuk ka rregulla te obligueshme per krijimin e nje shteti.
Shpallja e shtetit te Kosoves si rast unik nuk ka asnje vlere juridike, por eshte thjeshte deklarate politike e disa shteteve qe e kane njohur shtetin e Kosoves.
Sido qe te jete, nuk ja vlene te diskutohet rrethe nje termi te paperkufizueshem.

Keto lojera qe ndodhin dita dites nuk jane gje tjeter, vetemse nje process nen formulen e rastit UNIK, pra, gjithe mareveshjet lidhen drejtperdrejte ndermjet kosoves dhe serbise !!! pa mos patur ndikim ne marredhenjet e ketyre dy shteteve me shtetet tjera.

Ska rast unik resp. te gjitha rastet jane unike.
Ska as marreveshje te drejtperdrejta apo indirekte ne mes te shtetit te Serbise dhe shtetit te Kosoves.
Se paku Serbia e ka absolutisht te ndaluar te nenshkruaj marreveshje direkte apo indirekte me shtetin e Kosoves apo perfaqesuesit e ketij shteti. Cdo marreveshje e tille do te ishte e pavlefshme.

Serbia ndoshta ka nenshkruar marreveshje me BE-ne per Kosoven, me te cilat pastaj jane pajtuar Institucionet e Perkoheshme Veteqeversisese te Kosoves sipas rezolutes 1244 apo te UNMIK/Kosovo. Por, ne asnje menyre me Institucionet e Republikes se Kosoves. Edhe takimet e E. Tahirit me B. Stefanovic nuk kane qene dhe nuk jane takime ndershteterore, por (zyrtarisht) vetem takime te paleve, dhe jozyrtarisht ashtu sic deshiron ti interpretoje secila pale. Megjithate, aty ku nevojitet nenshkrimi zyrtar, perfaqesuesi i Kosoves ose nuk nenshkruan fare ose nen vulen e UNMIK/Kosovo.

Nuk eshte rastesi qe asnje marreveshje e deritanishme nuk eshte publikuar me nenshkrime perkatese. Edhe nese marreveshjet jane arritur mes paleve (Kosoves dhe Serbise) dhe jane nenshkruar vetem me BE-ne, marreveshjet origjinale me nenshkrimet dhe vulat perkatese ekzistojne ne BE. Pse BE-ja nuk i publikon ka te bej kryesisht me faktin qe ne emer te Kosoves me gjase shume te madhe ka nenshkruar UNMIK-u. Prandaj, do te ishte absolutisht absurde dhe kontraproduktive nese BE do ti denonconte perfaqesuesit e Kosoves ne dialog si perfaqesues te UNMIK-ut resp. UNMIK/Kosovo dhe jo te Republikes se Kosoves, sic deklarohen ata para, gjate dhe pas bisedimeve.
Tani, pas marrevshjes se fundit perfaqesuesit e Republikes se Kosoves e kane shume me lehte ta mashtrojne popullin per cfardo perfaqesimi, marreveshje dhe mardhenje nderkombetare. Edhe pse faktikisht nuk ka ndryshuar asgje, pervec se ka ndryshuar etiketa nga UNMIK/Kosovo qe zyrtarisht dhe ne terme afatgjate ka qene e papranueshme per Kosoven, ne Kosovo* qe perdorej edhe me pare nga BE-ja. Kryesorja UNMIK-u eshte fshehur ne fusnote dhe nuk shihet menjeher gjate cdo paraqitje nderkombetare te Kosoves. Gje qe politikanet e Kosoves do ta shfrytezojne per ta mashtruar popullin, si ne shume raste deri tani, se gjoja po perfaqesojne Republiken e Kosoves, edhe kur paraqiten me emrin Kosovo*. Edhe pse de jure perseri eshte fjala per UNMIK/Kosovo. Qe nga dita e pare vetem kane filluar te genjejne, duke paraqitur cdo takim dhe marrevshje te BE-se me Kosovo* si takime dhe marreveshje me Republiken e Kosoves. Edhe pse ne te njejten kohe vete e thone se BE-ja nuk e njeh Republiken e Kosoves dhe nuk ka mundesi te bej marreveshje me kete Republike...

Andej edhe pyetja ime, CKA nxori kosova nga ki kompromissi ???, hapi i rradhes ne punet e politikaneve kosovare eshte liberalizimi i vizave, a e shfrytezuan politikanet kosovare kete mundesi keto dite ???

Kosova*, jo Republika e Kosoves, gjithesesi do ta kete me lehte te bej marreveshje dhe kontrata me BE-ne dhe shume shtete dhe organizata qe nuk e kane njohur. E njejta do te vlente edhe per UNMIK/Kosovo, nese populli dhe politika e Kosoves do te ishin pajtuar per perfaqesimin e Kosoves me emer te tille.
Ketu shtrohet pyetja, a ja vlene te heqesh dore nga shtetesia, ta rrezikosh ekzistencen e shtetit dhe ti shkelesh parimet me themelore, te patjetersueshme te Kushtetutes dhe shtetit, vetem qe te arrihet me lehte dhe me shpjete liberalizimi i vizave, ndonje marreveshje apo kontrate e favorshme me BE-ne etj...?!
Nese politikanet qe jane pajtuar mendojne se favoret e tilla e justofikojne heqjen dore nga shtetesia, pavaresisht faktit qe ata e mohojne nje gje te tille, atehere ata se paku duhet ta kene guximin ta pyesin popullin me referendum dhe tia tregojne popullit marreveshjet origjinale dhe nenshkrimet...

Pse cani koken me pamvaresine e kosoves, a metevertet enderoni se nje dite te "ardhshme" kosova do te dal ne kampionin boterore te futbollit ???, e pritni nje skijator nen flamurin e kosoves ne garat e FIS-it ???.....deri sa do te presim ???, edhe SA GJENERATA ???....rini realist, dhe me pragmatik !!!, nese me ndegjoni mua, atehere pajisuni me shtetesine e shqiperise !!!

Rendesia primare e shtetit, pervec lirise, vetevendosjes, veteadministrimit, mireqenjes sociale dhe ekonomike, mbrojtjes nga sundimi i huaj etj., eshte krijimi i kushteve dhe mundesive per qytetaret e tij, qe te trajtohen formalisht si qytetaret e shteteve tjera te krahasueshme.
Rezultatet sportive dhe arritjet tjera individuale ne arenen nderkombetare nuk mund te garantohen nga pavaresia apo shteti. Por, shteti ne shume raste eshte parakushti, pa te cilin nuk ka mundesi as per pjesemarrje ne gara apo ngjarje te tilla.

Kosoven se pari her nuk e pranojn 5 shtete te BE-se !!!, as qe duhet te kujtojm per participime ne organizata nderkombetare !!!

E parendesishme per temen tone...
Mosnjohja e Kosoves nga 5 shtete te BE-se dhe organizata te ndryshme nderkombetare nuk e justifikon zhberjen e shtetit apo heqjen dore nga paraqitja si shtet. Pavaresi apo shteti nuk nuk mund te jene te tregtueshme.
Kompromise duhet bere ne cdo kohe, pro jo me pavaresine dhe shtetin.

Pra, po perseritem, cka nxori politika kosovare nga ki kompromiss ???...participim ne "ndertimin" e perditshmerise rajonale ne aspekte politike dhe ekonomike ???....me fletushka pa fletushka, kosova ka ZERO rrendesi ne ate realitet !!!, kosova nuk ka ekonomi, kosova nuk ka potenc ushtarake, kosova nuk ka potenc politike, me e keqja, kosova as qe ka kuader politikanesh pragmatik dhe me nje mprehje bashkkohore !!!, kosova e ka ate qe e ka pat deri sot, mergaten, garantin e vetem te qetesises sociale, dhe deri sa ka qetesi sociale, kosova do te vegjetoj edhe NJE GJENERATE NE HUMNERE ku vegjeton qe nga 1999-ta. Por, te presim se me nentituj nen kartelat ne konferenca do te "qartesojm" pozicionin qe e kemi, eshte nje NAIVITET i shkalles larte !!!, KOSOVA ESHTE E PAMVARUR VETEM KARSHI SERBISE !!!, ki eshte kapitali i vetem qe i ka sjell kosoves pamvaresia e hashim dilberit e atyre pederastave tjere.

Te gjitha keto kritika, te drejta dhe te padrejta, megjithate nuk e arsyetojne zhberjen e shtetit.
Nese Kosova per 10 deri 13 vitet e fundit, dhe 10, 20 apo 30 vitet paraprake qe nuk ishte shtet, nuk arriti me shume se ate cfare pretendon ti, atehere do te ishte e pakuptimte qe te perkraheshin (direkt ose indirekt) veprime dhe vendime, te cilat ne fakt jane vazhdim e rruges se njejte....

Po pyes edhe nje here, CKA ESHTE FITIMI I KOSOVES NGA KOMPROMISI ME SERBINE ???, per serbine eshte e qarte, tadici do ti fitoj votimet e ardhshme, dhe do te mbetet partneri "besnik" i BE-se (me kete do te mbrohet ndikimi i rusise ndaj serbise).....e KOSOVA, cka ???.....se paku VIZAT, o njerez, ki eshte hapi i rradhes, te lirohet rinia kosovare !!!, do te mbetet fati politik i kosoves i mvarur nga politika globale dhe ndjenjat e gjermanise.....qe eshte bossi i europes (britania i kqyr punet e veta, franca eshte e detyruar ti bjer te njejtes daulle si gjermani).....mbaroj meselja....dilni e protestoni nen kete parulle
...
tung

Kosova* do ti kete gjithashtu disa "perfitime". Por, cmimi per disa perfitime dhe lehtesime margjinale eshte Republika...Jo vetem simbolikisht, por edhe juridikisht.

[Nuh Musa]

Nuh..
Kosova eshte e pavarur jo karshi serbise, por karshi shteteve qe e kane njohur. Ka te drejte te krijoje lidhje bilaterale ndershteterore me te gjitha organizmat(FMN, BB) dhe shtetet qe e kane njohur(90). Jo me ato qe se kane njohur, kuptohet, si OKB-ja e BE-ja.
Albini ka thane moti.. duhet te krijojme, forcojm e privilegjojme vetem mardhenie bilaterale.. derisa nuk pranohemi nga te gjithe, apo se paku derisa nuk na pengojne me vetot e tyre. Nuk mund te hyjm ne pazare absudre qe na degradojne pavaresin.. per nje fizibilitet, MSA e hamama tjere. Sikur te kishim qeveritar te ndershem, te mundesonin sundim te ligjit, garanci te te drejtave te njeriut, prones, etj. do te krijonim tjeter disponim per mardhenie e bashkepunime me shtetet qe na kan pranuar. Sikur Kosova te ishte shtet i sukseshem nuk do te detyroheshim te hyme ne kompromise. Krejt faji eshte i klaneve mafijoze ne pushtet.. s'ka asnje spjegim tjeter ketu.

Tung,

Problemi qe une kam me rrjedhojen e ceshtjeve eshte i natyres praktike. Kuptohet se pamvaresia e kosoves nuk eshte loje, dhe se natyrisht ajo me shtetet qe e njohin ka raporte bilaterale. Por keto jane formalitete, ajo qe eshte e rrendesishme mbetet e dores dyt. E rendesishme eshte per shembull levizja e lire e kosovareve !!!, faktikisht PA BEKIMIN e kosoves, as serbia e as BE nuk do te leviznin ne kete pike qe jane tash duke perparu (edhepse mendoj bindshem qe kjo fore ka te beje me zgjedhjet ne serbi), parashtrohet pyetja, cka ish parti i BE-se karshi kosoves ???, qe nga 99-a kosovaret jane thjesht te izoluar, si kafshe te mbyllur ne kafaz !!!

Kjo na pasqyron dukshem nje realitet te hidhur, se politikanet e kosoves, jo qe nuk jane te afte te ndajne te miren nga e keqja, atyre as qe ju jepet mundesia te mesojn se cka eshte e keqe e cka e mire, thjesht, gjinden cdohere para fakteve te perfunduara !!

Prandaj, qeveria e kosoves te fajesohet per dicka qe nuk eshte ne kompetencat e saja eshte vetemse shfaqje e paaftesive tona per ta kap realitetin dhe per tu doremare me te. Kur nuk ecin punet mire, cdohere kerkohet nje fajtore.

Por edhe ne anen tjeter, cilet pune presim ne te ecin ???, anetaresim ne OKB ???, njohje nga serbia ???, zbritjen e papunesise ???, prodhimtarine e shtetit ???, terheqjen e investoreve te huaj ???......po, i presim te gjitha, por pyetja kryesore eshte NE CILEN RRADHE ???

Serbia kosoven nuk do ta pranoj ndoshta edhe 50 vite !!!, ndoshta ne dy nuk do ta perjetojm ne gje te tille...

Anetaresimi ne OKB mund te behet vetem me "fusnota" !!!, nje pune e nderlikuar qe do te mare vite per siper....

Mbeten pra ne agjenden e perditshme hallet e qytetareve....nuk eshte rastesi perse intensifikohen pressionet ndaj serbise dhe kosoves per marreveshje ne keto detaje...fakt eshte se, para gjith formaliteteve shtetnore mund te perseritet nje mesele qe eshte konstante.....2004....kete e din europa, dhe ja lyn buzet kosoves her e kajher......me perfaqesimin e kosoves ne shkalle te barabarte ne arenen "rajonale" me fusnote eshte nje domosdoshmeri, kurse mjalti kesaj rradhe nuk shihet, pra, ketu eshte pika kritike e imja, CKA i solli nenshkrimi kosoves, perpos se tashe tutje serbi nuk do ti leshoje me sallat e konferences....

me nderime

[Antiproanti]

Bugajski: Fusnota është anë negative

Marrëveshja do ta sjellë Qeverinë e Kosovës në forumet ndërkombëtare me Serbinë....

Por, anë negative është fusnota, e cila është potencialisht dëmtuese, ka vlerësuar Janush Bugajski, nga Qendra për Studime Strategjike dhe Ndërkombëtare, me seli në Uashington. Në një intervistë për Radion Evropa e Lirë Bugajski tha se pret probleme në të ardhmen si pasojë e kësaj marrëveshjeje.

RTK


Bugajski: Pjesëmarrja pozitive, fusnota negative

...

Ai ka thënë se marrëveshja e vë në pyetje legalitetin e pavarësisë së Kosovës, duke thënë se paragjykon. Me fjalë të tjera, nëse diçka nuk paragjykohet, logjikisht do të nënkuptohet se nuk është zgjidhur. Ky është pozicioni i qeverisë së Serbisë prej fillimit.

“Unë mund ta paramendoj një situatë ku Serbia do të vazhdojë ta sfidojë Kosovën, duke e theksuar këtë marrëveshje, duke theksuar se më nuk quhet Republikë në këto forume ndërkombëtare dhe duke deklaruar se përfundimisht kërkohet zgjidhje. Pra, shoh probleme të ardhshme si pasojë e kësaj marrëveshjeje dhe nuk jam i befasuar me kundërshtimet në Prishtinë ndaj fusnotës dhe heqjes së termit Republikë”, ka thënë Bugajski.

Sipas tij, dialogu ndërmjet Kosovës e Serbisë është i rëndësishëm dhe çdoherë duhet të ketë dialog. Por, dialogu duhet të ketë rezultate të caktuara, nga të cilat përfitojnë të dy palët. Ai më tej shtoi se, pasi Serbia qartazi po përfiton nga dialogu, meqë duket se tash do ta ketë statusin e kandidatit për BE, shtrohet pyetja se çka po fiton Kosova?

“Në rregull, ka fituar përfaqësim potencial në organizata ndërkombëtare dhe forume, por ende nuk ka një plan drejt kandidaturës për në BE, drejt një statusi në BE. Shpresojmë se kjo do të zgjidhet më vonë këtë vit. Me fjalë të tjera, që Kosova të lëvizë nga të, qenit subjekt i BE-së, nën misionin EULEX, te kandidatura ose aspiranti potencial për anëtarësi në BE”, tha Bugajski.

Duke folur për veriun, ai theksoi se statusi i veriut të Kosovës mund të zgjidhet dhe duhet të zgjidhet gjatë bisedave me Serbinë, me presion më të fuqishëm të BE-së dhe të Shteteve të Bashkuara.

Bugajski, duke folur për njohjet e shtetit të Kosovës tha se numri duhet të ishte më i lartë.

“Besoj se numri duhet të ishte më i lartë. Nuk mendoj se, veçanërisht në fazat e para, është bërë mjaft nga Uashingtoni ose Brukseli, për të mbledhur njohje jashtë Evropës, veçanërisht në botën arabe dhe më gjerësisht në atë myslimane. Nuk mendoj se vetë qeveria në Prishtinë ka bërë mjaft në vitin e parë, që të arrijë njohje. Por, kuptohet se politika e Serbisë, e veçanërisht gjatë katër viteve të pavarësisë, është që të parandalohen vendet nga njohja e Kosovës”, tha ai.
http://www.zeri.info/artikulli/1/1/4...nota-negative/

[Lexuesi_]

Bugajski: Fusnota është anë negative

Marrëveshja do ta sjellë Qeverinë e Kosovës në forumet ndërkombëtare me Serbinë....

Por, anë negative është fusnota, e cila është potencialisht dëmtuese, ka vlerësuar Janush Bugajski, nga Qendra për Studime Strategjike dhe Ndërkombëtare, me seli në Uashington. Në një intervistë për Radion Evropa e Lirë Bugajski tha se pret probleme në të ardhmen si pasojë e kësaj marrëveshjeje.

RTK

Bugajski: Fusnota *, ana negative e marrëveshjeve

Besoj se marrëveshja mund të shikohet në dy mënyra: pozitivisht dhe negativisht. Pozitivisht – se ajo do t'i mundësojë qeverisë së Kosovës për të marrë pjesë në forumet ndërkombëtare me Serbinë. Kjo është shumë e rëndësishme për Kosovën, pasi është pjesë e nismave rajonale dhe organizatave ndërkombëtare" ka thënë Bugajski.


Krejt qeto po i dijm edhe na po spo kem qka bajm.

[Nuh Musa]

Krijimi i pothuajse cdo shteti te ri eshte rast unik.
Nuk ka asnje procedure formale-juridike per krijimin e nje shteti te ri.
Ose thjeshte: Nuk ka rregulla te obligueshme per krijimin e nje shteti.
Shpallja e shtetit te Kosoves si rast unik nuk ka asnje vlere juridike, por eshte thjeshte deklarate politike e disa shteteve qe e kane njohur shtetin e Kosoves.
Sido qe te jete, nuk ja vlene te diskutohet rrethe nje termi te paperkufizueshem.


Ska rast unik resp. te gjitha rastet jane unike.
Ska as marreveshje te drejtperdrejta apo indirekte ne mes te shtetit te Serbise dhe shtetit te Kosoves.
Se paku Serbia e ka absolutisht te ndaluar te nenshkruaj marreveshje direkte apo indirekte me shtetin e Kosoves apo perfaqesuesit e ketij shteti. Cdo marreveshje e tille do te ishte e pavlefshme.

Serbia ndoshta ka nenshkruar marreveshje me BE-ne per Kosoven, me te cilat pastaj jane pajtuar Institucionet e Perkoheshme Veteqeversisese te Kosoves sipas rezolutes 1244 apo te UNMIK/Kosovo. Por, ne asnje menyre me Institucionet e Republikes se Kosoves. Edhe takimet e E. Tahirit me B. Stefanovic nuk kane qene dhe nuk jane takime ndershteterore, por (zyrtarisht) vetem takime te paleve, dhe jozyrtarisht ashtu sic deshiron ti interpretoje secila pale. Megjithate, aty ku nevojitet nenshkrimi zyrtar, perfaqesuesi i Kosoves ose nuk nenshkruan fare ose nen vulen e UNMIK/Kosovo.

Nuk eshte rastesi qe asnje marreveshje e deritanishme nuk eshte publikuar me nenshkrime perkatese. Edhe nese marreveshjet jane arritur mes paleve (Kosoves dhe Serbise) dhe jane nenshkruar vetem me BE-ne, marreveshjet origjinale me nenshkrimet dhe vulat perkatese ekzistojne ne BE. Pse BE-ja nuk i publikon ka te bej kryesisht me faktin qe ne emer te Kosoves me gjase shume te madhe ka nenshkruar UNMIK-u. Prandaj, do te ishte absolutisht absurde dhe kontraproduktive nese BE do ti denonconte perfaqesuesit e Kosoves ne dialog si perfaqesues te UNMIK-ut resp. UNMIK/Kosovo dhe jo te Republikes se Kosoves, sic deklarohen ata para, gjate dhe pas bisedimeve.
Tani, pas marrevshjes se fundit perfaqesuesit e Republikes se Kosoves e kane shume me lehte ta mashtrojne popullin per cfardo perfaqesimi, marreveshje dhe mardhenje nderkombetare. Edhe pse faktikisht nuk ka ndryshuar asgje, pervec se ka ndryshuar etiketa nga UNMIK/Kosovo qe zyrtarisht dhe ne terme afatgjate ka qene e papranueshme per Kosoven, ne Kosovo* qe perdorej edhe me pare nga BE-ja. Kryesorja UNMIK-u eshte fshehur ne fusnote dhe nuk shihet menjeher gjate cdo paraqitje nderkombetare te Kosoves. Gje qe politikanet e Kosoves do ta shfrytezojne per ta mashtruar popullin, si ne shume raste deri tani, se gjoja po perfaqesojne Republiken e Kosoves, edhe kur paraqiten me emrin Kosovo*. Edhe pse de jure perseri eshte fjala per UNMIK/Kosovo. Qe nga dita e pare vetem kane filluar te genjejne, duke paraqitur cdo takim dhe marrevshje te BE-se me Kosovo* si takime dhe marreveshje me Republiken e Kosoves. Edhe pse ne te njejten kohe vete e thone se BE-ja nuk e njeh Republiken e Kosoves dhe nuk ka mundesi te bej marreveshje me kete Republike...


Kosova*, jo Republika e Kosoves, gjithesesi do ta kete me lehte te bej marreveshje dhe kontrata me BE-ne dhe shume shtete dhe organizata qe nuk e kane njohur. E njejta do te vlente edhe per UNMIK/Kosovo, nese populli dhe politika e Kosoves do te ishin pajtuar per perfaqesimin e Kosoves me emer te tille.
Ketu shtrohet pyetja, a ja vlene te heqesh dore nga shtetesia, ta rrezikosh ekzistencen e shtetit dhe ti shkelesh parimet me themelore, te patjetersueshme te Kushtetutes dhe shtetit, vetem qe te arrihet me lehte dhe me shpjete liberalizimi i vizave, ndonje marreveshje apo kontrate e favorshme me BE-ne etj...?!
Nese politikanet qe jane pajtuar mendojne se favoret e tilla e justofikojne heqjen dore nga shtetesia, pavaresisht faktit qe ata e mohojne nje gje te tille, atehere ata se paku duhet ta kene guximin ta pyesin popullin me referendum dhe tia tregojne popullit marreveshjet origjinale dhe nenshkrimet...


Rendesia primare e shtetit, pervec lirise, vetevendosjes, veteadministrimit, mireqenjes sociale dhe ekonomike, mbrojtjes nga sundimi i huaj etj., eshte krijimi i kushteve dhe mundesive per qytetaret e tij, qe te trajtohen formalisht si qytetaret e shteteve tjera te krahasueshme.
Rezultatet sportive dhe arritjet tjera individuale ne arenen nderkombetare nuk mund te garantohen nga pavaresia apo shteti. Por, shteti ne shume raste eshte parakushti, pa te cilin nuk ka mundesi as per pjesemarrje ne gara apo ngjarje te tilla.


E parendesishme per temen tone...
Mosnjohja e Kosoves nga 5 shtete te BE-se dhe organizata te ndryshme nderkombetare nuk e justifikon zhberjen e shtetit apo heqjen dore nga paraqitja si shtet. Pavaresi apo shteti nuk nuk mund te jene te tregtueshme.
Kompromise duhet bere ne cdo kohe, pro jo me pavaresine dhe shtetin.



Te gjitha keto kritika, te drejta dhe te padrejta, megjithate nuk e arsyetojne zhberjen e shtetit.
Nese Kosova per 10 deri 13 vitet e fundit, dhe 10, 20 apo 30 vitet paraprake qe nuk ishte shtet, nuk arriti me shume se ate cfare pretendon ti, atehere do te ishte e pakuptimte qe te perkraheshin (direkt ose indirekt) veprime dhe vendime, te cilat ne fakt jane vazhdim e rruges se njejte....


Kosova* do ti kete gjithashtu disa "perfitime". Por, cmimi per disa perfitime dhe lehtesime margjinale eshte Republika...Jo vetem simbolikisht, por edhe juridikisht.

Shih, pamvaresia e kosoves karshi vendeve qe e kane njohur mbetet evidente, dhe per ata do te valavit flamuri i kosoves me mbishkrimin REPUBLIKA E KOSOVES !!, sa per aspektin juridik te ceshtjes. Kjo mareveshje ka te beje mes kosoves dhe serbise, ku nder tjera edhe vet rusia ka derdellit, se do te pranoje ate qe e pranon edhe serbia, perpos qipros, te cilet jane me papist se vet papa.

Pra, ne aspekte juridike cdo gje mbetet sic ka qene, kurse me marreveshjen mes serbise dhe kosoves "ZGJEROHET" kjo hapesire.

Te ndajme qarte deshiren, idealin dhe kushtet reale. Natyrisht se kosova do te ec perpara, natyrisht se pamvaresia eshte ceshtje e perfunduar (qe e verteton edhe vet fusnota me nenvizimin e mendimit te gjykates nderkombetare)...natyrisht se ka shume pune per tu kryer, por, keto jane hapa qe kushtezihen nga tjeret, ku neve vet na jane duart e lidhura, shpresoj se e kupton kritiken time, qe ka te beje me ceshtje praktikable, si per shembull pika me e rrendesishme qe eshte levizja e qytetareve te kosoves.....eshte me se e qarte, qe PA siguri "juridike" ne republiken e kosoves nuk do te investoj kush ne ekonomine, me kete, nuk do te sigurohen vende pune, me kete, aspekti social do te mbetet ne nivelin qe eshte....prandaj eshte parimore, qe se paku qytetaret te kene mundesi te behet te zot te vetvetes duke e kerkuar fatin jashta vendit....

Mundesisht para se gjithash kosova ka shanca te qartesoj punen e vizave, dhe ketu mendoj se eshte dash me nxjer nje kosh kasht si thot populli......sa per pavaresine, ajo nuk mund te cenohet nga serbia me nje fusnote, sepse serbia kosoven nuk e pranon si shtet te pamvarur.....per gjermanine a jemi akoma Republika e kosoves ???, e pra, ashtu.....

Natyrisht se kosova eshte RAST UNIK!!!!, nder kete formule e kane pranuar pike se pari shtetet perendimore pamvaresine !!!, kjo eshte me se e vertete, pamare para sysh rendesine juridike te kesaj floskule !!!

tung

[Antiproanti]

Kosovarët „antievropianë“, ndërsa „Malli Sllobo“ mik i Evropës

Në Kosovë të gjithë ata që kanë kundërshtuar kompromisin për emrin e shtetit të tyre janë quajtur „antievropianë“. Në Bruksel lëvizja “Vetëvendosje” konsiderohet si „rrezik serioz për rajonin“. E këtë javë në Bruksel me ftesë të organizatës „Miqtë e Evropës“ do të flasë Ivica Daçiq (dikur bashkëpunëtori më i ngushët i Slobodan Milosheviqit, që e quanin „Slloba i Vogël“ ), ndërsa pjesëmarrësit do t’i argëtojë një tjetër ithtar i kasapit të Ballkanit - Emir Kusturica. Ky është realiteti se çfarë mendojnë në Evropë për Kosovën dhe kosovarët

Këto ditë opinioni kosovar është objekt i një fushate të orkestruar me përmasa ndërkombëtare për të bindur se kompromisi i arritur me Serbinë të premten është në të mirë të Kosovës. Pjesë e kësaj fushate janë Qeveria e Kosovës, zyrtarë të BE-së dhe të Shteteve të Bashkuara të Amerikës dhe nuk ka asgjë të keqe kur strukturat politike përpiqen që qëllimet dhe qëndrimet e tyre t’ia shesin opinionit publik.
Ekspertët për PR (shkurtesa angleze për Marrëdhënie Publike) mund të analizojnë sesa efikase është kjo fushatë, por është evidente se gjithçka ishte e përgatitur kohë më parë.
Kryeministri Thaçi në Kosovë me prononcimet e tij se „Serbia po e njeh Kosovën“, ministri i Jashtëm, Hoxhaj, se „Kosovës po i hapet rruga për në BE“, „përshëndetjet dhe urimet“ nga Brukseli, Uashingtoni, Berlini, Londra e Tirana dhe të gjitha me një qëllim që të mos kritikohet Qeveria e Kosovës për aktin që e bëri e që para dy javësh tha se nuk do ta bëjë; të pranojë kërkesën e Serbisë që të ketë referencë në Rezolutën 1244 të Këshillit të Sigurimit të OKB-së.
Zyrtarët e Qeverisë së Kosovës e dinin mirë dhe saktë se kur dhe si do të dalin në përkrahje të tyre diplomatët e lartë ndërkombëtarë, dhe madje në media i paralajmëronin ato. Kësaj radhe dukej paksa e tepruar, sepse popullit të Kosovës i thuhej se „nuk keni nevojë të mendoni-ajo që ne themi se është e mirë edhe është e mirë për ju“. Pra populli i Kosovës nuk do të duhej fare të mendojë për Marrëveshjen me Serbinë, as për përmbajtjen e „fusnotës“ së famshme, sepse „ka kush mendon në vend të tyre“.

Kosovarët nuk duhet kurrsesi të flasin për këtë. Dhe nëse marrin guximin të flasin duhet ta përshëndesin marrëveshjen. E nëse në ndonjë rast mendojnë se marrëveshja nuk është e mirë, dhe e thonë këtë publikisht, atëherë janë „pseudointelektualë“, janë „antiamerikanë dhe antievropianë“.
Në Kosovën e pavarur edhe e drejta në mendim të pavarur do të duhej të respektohej. Si duket Kosova ka ardhur në një situatë kur diplomatët e huaj duhet të vendosin se kush është intelektual e kush „pseudointelektual“, kush është „burrë“ e kush jo. Kësaj radhe, edhe pse porositë erdhën nga miqtë e dëshmuar të Kosovës, ndikimi i tyre ishte i limituar.

Në bazë të reagimeve mund të thuhet se shumica e qytetarëve të Kosovës, dhe e tërë opozita, nuk ishin të impresionuar me interpretimet vetëm pozitive të kompromisit me Serbinë. Duket se ata e kanë kuptuar lojën e dialogut tashmë. Në këtë dialog është bërë një zinxhir i qarqeve të ndërvarura. Suksesi i dialogut, ashtu siç është projektuar në Bruksel, varet nga vullneti i Qeverisë së Kosovës për kompromis. Stabiliteti i Qeverisë së Kosovës varet nga mbështetja ndërkombëtare. Me mbështetje ndërkombëtare heshtet edhe opozita. Ajo mbështetje nganjëherë mund të shkojë edhe aq larg, saqë të ndërpresë edhe ndonjë hetim të EULEX-it nëse ato hetime mund të shkojnë „tepër larg“. Ajo mbështetje legjitimon edhe manipulimet e zgjedhjeve. Kritikat ndaj dialogut vetëm sa e kanë forcuar Qeverinë e Hashim Thaçit në sytë e ndërkombëtarëve, edhe pse duket se dialogu e ka dobësuar këtë Qeveri në sytë e qytetarëve të Kosovës. Në këtë proces ka disa elemente në zinxhir dhe cilido që në këtë zinxhir del nga rrethi, i tërë procesi rrezikohet.

Mst: A është i saktë gjithmonë mendimi i „miqve ndërkombëtarë“

Miqtë duhen respektuar gjithmonë dhe në rastin e Kosovës edhe me shumë. Pa miq Kosova sot nuk do të ishte e lirë dhe as e pavarur. Respekti i miqve ka qenë gjithmonë edhe pjesë e traditës në Kosovë: por ekziston në Kosovë edhe thënia se „edhe miku e di ku e ka vendin“. Prej kur me ndihmën e miqve Kosova u bë e pavarur, shtetet mike përfaqësohen në Kosovë nga ambasadorët e tyre. Kosova përfaqësohet po ashtu në disa prej këtyre vendeve me ambasadorë po ashtu. Dhe mendimet e tyre duhen marrë seriozisht dhe duhen respektuar. Por ata po i ngatërrojnë rolet e tyre. Një ditë u thonë kosovarëve se „duhet të marrin përgjegjësi për veten e tyre dhe të heqin kulturën e varësisë nga të huajt“ dhe të nesërmen u tregojnë kosovarëve se „çka është mirë e çka është keq për ta“ apo kush është intelektual e patriot e kush pseudointelektual e kush jo.

Me vite kosovarët kanë punuar që të ndërtojnë një imazh të mirë të tyre në skenën ndërkombëtare. Serbia këto përpjekje i ka luftuar dhe madje i tmerrohej asaj që e quanin „internacionalizim i çështjes së Kosovës“. Kosova në fund të viteve të shekullit të kaluar fitoi një mbështetje të madhe morale, politike dhe në fund edhe ushtarake ndërkombëtare që rezultoi me ndërhyrjen e NATO-s dhe Çlirimin e Kosovës.

Që nga Çlirimi i Kosovës e deri më sot imazhi i Kosovës në skenën ndërkombëtare ka shkuar në drejtim të kundërt, duke u keqësuar.
Dhe sot Kosova dhe qytetarët e saj janë të izoluar, të padëshiruar, ndërsa liderët e Kosovës të dyshuar edhe pse të toleruar për nevoja të menaxhimit të situatave të momentit. Edhe disa nga ata që paraqiten si „miq të Kosovës“ e dinë se Kosova ka probleme serioze me imazh. Ky imazh nuk përmirësohet me kompromise me Serbinë (madje këto kompromise nganjëherë shihen edhe si shenjë sesa seriozisht e marrin kosovarët shtetin e tyre) e as me fushata të paguara nëpër media. Ky imazh përmirësohet duke luftuar dhe zvogëluar dukuritë të cilat kanë bërë që të dëmtohet imazhi siç janë krimi i organizuar dhe korrupsioni në Kosovë dhe pjesëmarrja disproporcionalisht e madhe e Kosovarëve në krimin e organizuar jashtë Kosovës. Imazhin e Kosovës nuk e përmirësojnë raportet e lidershipit me strukturat ndërkombëtare, por demokratizimi dhe zhvillimi i brendshëm i Kosovës. Për ta parë se ku gjendet sot Kosova e ku Serbia, jo vetëm në rrugën e tyre drejt BE-së, por edhe me imazh, mund të shikoni se kush është në pushtet në Serbi, çfarë bëjnë dhe çfarë mendojnë për ta në BE e besa edhe në SHBA.


Mst: „Slloba i Vogël“ mik i Evropës – kosovarët „antievropianë“

Në Kosovë të gjithë ata që kanë kundërshtuar kompromisin për emrin e shtetit të tyre janë quajtur „antievropianë“. Në Bruksel lëvizja “Vetëvendosje” konsiderohet si „rrezik serioz për rajonin“. E këtë javë në Bruksel me ftesë të organizatës „Miqtë e Evropës“ do të flasë Ivica Daçiq (dikur bashkëpunëtori më i ngushët i Slobodan Milosheviqit), ndërsa pjesëmarrësit do t’i argëtojë një tjetër ithtar i kasapit të Ballkanit- Emir Kusturica. Ky është realiteti se çfarë mendojnë në Evropë për Kosovën dhe kosovarët dhe për këtë në Kosovë duhet ta vënë gishtin në kokë dhe të mendojnë mirë.

Kur lideri i “Vetëvendosjes”, Albin Kurti, ishte në burgun e Milosheviqit, Iviva Daçiq ishte bashkëpunëtor i ngushtë i Milosheviqit. Emir Kusturica (Nemanja pas pagëzimit si serb ortodoks) propagandist i regjimit të Milosheviqit, i cili la edhe qytetin e tij të lindjes, Sarajevën, dhe kaloi në anën e atyre që e masakruan këtë qytet. Sot këta të dy vijnë në Bruksel dhe mbajnë konferenca dhe koncerte në prani të zyrtarëve të lartë të BE-së dhe në organizim të „Miqve të Evropës“.

Realiteti është se Serbia po rehabiliton politikën e Milosheviqit. Madje thonë se „Milosheviqi ka vdekur i pafajshëm, sepse nuk ka pasur verdikt gjyqësor“. Por kosovarët nuk kanë nevojë të shohin verdikt gjyqësor për atë që vetë e përjetuan, për krimet ndaj tyre të forcave të Milosheviqit.
Si u bë që Albin Kurti dhe një numër gjithnjë e më i madh i të rinjve që po e mbështesin lëvizjen “Vetëvendosje” na qenkan „rrezik për rajonin“, sepse kanë hedhur domate mbi veturat e EULEX-it, ndërkohë që Ivica Daçiq na qenka „Mik i Evropës“.

Kur Daçiq ishte për herë të parë në Bruksel si ministër i Brendshëm dhe zëvendëskryeministër serb, në një konferencë për shtyp e pata pyetur se a distancohet nga politika e Milosheviqit? „Secili popull në rajon ka pasur në momente të caktuara liderë nga të cilët merr më të mirat e tij“, ishte përgjigjja e tij. Ai sot flet për „balancë të frikës“, duke thënë se „Serbia nuk duhet të thotë se nuk do të luftojë për Kosovën. Dje tha se „Sheshel pa të drejt po mbahet në Hagë“, dhe kërcënoi Evropën se nëse nuk i jep Serbisë statusin e kandidatit „do të ndërtojë baza ruse në Serbi“. Ai është në krye të Ministrisë e cila ka policët e saj në territorin e Kosovës. Por në Bruksel i ka gjithmonë dyert e hapura.

Albin Kurti është shef i Grupit parlamentar për politikë të jashtme dhe asnjëherë nuk ka qenë në Bruksel në këtë cilësi. Kështu po na mësojnë pra miqtë ndërkombëtarë se „Malli Sllobo“ (Slloba i vogël) siç e quanin Daçiqin na qenka „mik i Evropës“, ndërsa kosovarët „antievropianë“.

http://www.koha.net/?page=1,9,89668

[Nuh Musa]

Bugajski: Fusnota është anë negative

Marrëveshja do ta sjellë Qeverinë e Kosovës në forumet ndërkombëtare me Serbinë....

Por, anë negative është fusnota, e cila është potencialisht dëmtuese, ka vlerësuar Janush Bugajski, nga Qendra për Studime Strategjike dhe Ndërkombëtare, me seli në Uashington. Në një intervistë për Radion Evropa e Lirë Bugajski tha se pret probleme në të ardhmen si pasojë e kësaj marrëveshjeje.

RTK


Bugajski: Pjesëmarrja pozitive, fusnota negative

...

Ai ka thënë se marrëveshja e vë në pyetje legalitetin e pavarësisë së Kosovës, duke thënë se paragjykon. Me fjalë të tjera, nëse diçka nuk paragjykohet, logjikisht do të nënkuptohet se nuk është zgjidhur. Ky është pozicioni i qeverisë së Serbisë prej fillimit.

“Unë mund ta paramendoj një situatë ku Serbia do të vazhdojë ta sfidojë Kosovën, duke e theksuar këtë marrëveshje, duke theksuar se më nuk quhet Republikë në këto forume ndërkombëtare dhe duke deklaruar se përfundimisht kërkohet zgjidhje. Pra, shoh probleme të ardhshme si pasojë e kësaj marrëveshjeje dhe nuk jam i befasuar me kundërshtimet në Prishtinë ndaj fusnotës dhe heqjes së termit Republikë”, ka thënë Bugajski.

Sipas tij, dialogu ndërmjet Kosovës e Serbisë është i rëndësishëm dhe çdoherë duhet të ketë dialog. Por, dialogu duhet të ketë rezultate të caktuara, nga të cilat përfitojnë të dy palët. Ai më tej shtoi se, pasi Serbia qartazi po përfiton nga dialogu, meqë duket se tash do ta ketë statusin e kandidatit për BE, shtrohet pyetja se çka po fiton Kosova?

“Në rregull, ka fituar përfaqësim potencial në organizata ndërkombëtare dhe forume, por ende nuk ka një plan drejt kandidaturës për në BE, drejt një statusi në BE. Shpresojmë se kjo do të zgjidhet më vonë këtë vit. Me fjalë të tjera, që Kosova të lëvizë nga të, qenit subjekt i BE-së, nën misionin EULEX, te kandidatura ose aspiranti potencial për anëtarësi në BE”, tha Bugajski.

Duke folur për veriun, ai theksoi se statusi i veriut të Kosovës mund të zgjidhet dhe duhet të zgjidhet gjatë bisedave me Serbinë, me presion më të fuqishëm të BE-së dhe të Shteteve të Bashkuara.

Bugajski, duke folur për njohjet e shtetit të Kosovës tha se numri duhet të ishte më i lartë.

“Besoj se numri duhet të ishte më i lartë. Nuk mendoj se, veçanërisht në fazat e para, është bërë mjaft nga Uashingtoni ose Brukseli, për të mbledhur njohje jashtë Evropës, veçanërisht në botën arabe dhe më gjerësisht në atë myslimane. Nuk mendoj se vetë qeveria në Prishtinë ka bërë mjaft në vitin e parë, që të arrijë njohje. Por, kuptohet se politika e Serbisë, e veçanërisht gjatë katër viteve të pavarësisë, është që të parandalohen vendet nga njohja e Kosovës”, tha ai.
http://www.zeri.info/artikulli/1/1/4...nota-negative/

...fusnota eshte nje kontroverze ne vetvete, dhe vet kjo ne aspektin juridik e "cvlereson" terresisht....pra, mire e holle, ajo nuk ka vlere juridike !!!, ngase eshte per t'u interpretuar. sipas qejfit.

Kjo e deshmon edhe njehere doremarjen me kosoven si rast UNIK...qe do te thote, se kosova ne krejt drejtimet i ka rruget e hapura....rendesi me te madhe kane njohjet e pamvaresise se pari nga 5 vendet e fundit te BE-se.

Ja pra ku parashtrohen tash me rradhazi hapur pyetjet, CKA I SOLLI MARREVESHJA KOSOVES ???.....le te pergjigjet Hashim Bilbil Thaci dhe kompania......

tung

[Lexuesi_]

Publikuar: 29.02.2012 - 10:57

Washington, 29 shkurt - Anëtari Kongresit të Shteteve të Bashkuara, Eliot Engel, thotë se e ardhmja e Kosovës dhe e Serbisë është në integrimet evro-atlantike.

“E ardhmja e Kosovës, e Serbisë dhe e të gjitha vendeve të Ballkanit është brenda strukturave kryesore evro-atlantike, NATO-s dhe Bashkimit Evropian”, tha zoti Engel dhe shtoi se “kjo nënkupton se vendet e rajonit e ndajnë fatin e përbashkët dhe duhet të vlerësohen nga standardet e përbashkëta të respektit për fqinjët e tyre”.

Në deklaratën e dërguar medieve Eliot Engel, thekson se marrëveshje e pritur gjatë, ishte e mundshme “vetëm për shkak se Shtetet e Bashkuara dhe Bashkimi Evropian, kanë siguruar se Serbia më nuk do ta bllokojë Kosovën në pjesëmarrje të drejtë në tryezë si një shtet i pavarur” dhe shton se “sekretarja e shtetit, Hillary Clinton, ka meritë të lartë për garantimin se e drejta e Kosovës, si një vend sovran, mbetet e sigurt gjatë negociatave dhe se Shtetet e Bashkuara qëndrojnë me miqtë e tyre në Ballkan dhe në mbarë botën”.

Engel konsideron se “nga liberalizimi i vizave, anëtarësimi në BERZH e deri te Marrëvshja për Stabilizim Asocim, Bashkimi Evropian duhet të punoj fuqishëm dhe të lëvizë shpejt në përpjekjet për përfshirjen e Kosovës në strukturat evropiane dhe të siguroj se Serbia aktualisht i implementon marrëveshjet, që i ka nënshkruar me Kosovën”.

Engel, mendon se “Shtetet e Bashkuara dhe BE-ja nuk mund të kthejnë kokën prapa kur Serbia injoron marrëveshjet e arritura me Kosovën” dhe shton se “ne duhet ta mbajmë Serbinë përgjegjëse duke mos i zgjeruar përfitimet e mëtejshme për Beogradin, derisa t’i plotësoj të gjitha kushtet e specifikuara të BE-së dhe t’i implementojë marrëveshjet që i ka nënshkruar”.

Pa dasht me permend bashkimin evropian nje nate perpara thaqi ne intervist ne KTV pat deklaruar nuk do heku dore edhe nga deklarata e pavarsise , mire po pas telefonates qe i ka ba hilarija asht dasht te pranoj qka ti thot se sa per evropian as qe kish nenshkru.

[Nuh Musa]

Publikuar: 29.02.2012 - 10:57

Washington, 29 shkurt - Anëtari Kongresit të Shteteve të Bashkuara, Eliot Engel, thotë se e ardhmja e Kosovës dhe e Serbisë është në integrimet evro-atlantike.

“E ardhmja e Kosovës, e Serbisë dhe e të gjitha vendeve të Ballkanit është brenda strukturave kryesore evro-atlantike, NATO-s dhe Bashkimit Evropian”, tha zoti Engel dhe shtoi se “kjo nënkupton se vendet e rajonit e ndajnë fatin e përbashkët dhe duhet të vlerësohen nga standardet e përbashkëta të respektit për fqinjët e tyre”.

Në deklaratën e dërguar medieve Eliot Engel, thekson se marrëveshje e pritur gjatë, ishte e mundshme “vetëm për shkak se Shtetet e Bashkuara dhe Bashkimi Evropian, kanë siguruar se Serbia më nuk do ta bllokojë Kosovën në pjesëmarrje të drejtë në tryezë si një shtet i pavarur” dhe shton se “sekretarja e shtetit, Hillary Clinton, ka meritë të lartë për garantimin se e drejta e Kosovës, si një vend sovran, mbetet e sigurt gjatë negociatave dhe se Shtetet e Bashkuara qëndrojnë me miqtë e tyre në Ballkan dhe në mbarë botën”.

Engel konsideron se “nga liberalizimi i vizave, anëtarësimi në BERZH e deri te Marrëvshja për Stabilizim Asocim, Bashkimi Evropian duhet të punoj fuqishëm dhe të lëvizë shpejt në përpjekjet për përfshirjen e Kosovës në strukturat evropiane dhe të siguroj se Serbia aktualisht i implementon marrëveshjet, që i ka nënshkruar me Kosovën”.

Engel, mendon se “Shtetet e Bashkuara dhe BE-ja nuk mund të kthejnë kokën prapa kur Serbia injoron marrëveshjet e arritura me Kosovën” dhe shton se “ne duhet ta mbajmë Serbinë përgjegjëse duke mos i zgjeruar përfitimet e mëtejshme për Beogradin, derisa t’i plotësoj të gjitha kushtet e specifikuara të BE-së dhe t’i implementojë marrëveshjet që i ka nënshkruar”.

Pa dasht me permend bashkimin evropian nje nate perpara thaqi ne intervist ne KTV pat deklaruar nuk do heku dore edhe nga deklarata e pavarsise , mire po pas telefonates qe i ka ba hilarija asht dasht te pranoj qka ti thot se sa per evropian as qe kish nenshkru.

.....serbia nuk ka shanc te hije ne BE pa mos i qartesuar raportet me kosoven deri ne shkallen me te larte bilaterale, perjahstuar njohjen formale te pamvaresise se kosoves.....moti kohe luan krahasimi BRD/DDR (dy gjermanite), te cilat edhe pse nuk e njihnin njera tjetren koekzistonin si dy shtete te barabarta.....

Problem i kosoves jane 5 shtetet qe nuk e kane njohur !!!


tung

[PLAKU]

http://www.botasot.info/img/0,,15747093_401,00.jpg





Kosovarët tërhiqen zvarrë mbi tavolinë
Nga Erich Rathfelder


Anëtarësimi i Serbisë në BE
Serbisë praktikisht i është premtuar në dorë kandidatura për anëtarësim në BE. Kjo shkakton në Kosovë protesta kundër qeverisë.

Mijëra shqiptarë kanë protestuar dje nën udhëheqjen e partisë opozitare Vetëvendosje kundër qeverisë. Ata e fajësojnë qeverinë e Hashim Thaçit që ta ketë vënë në lojë gjatë bisedimeve me Serbinë "pavarësinë e vendit të fituar me vështirësi të mëdha" .

Arsyeja për këto protesta është rezultati i bisedimeve, për të cilin delegacioni i Kosovës dhe ai i Serbisë të premten janë pajtuar. Sipas tij në të ardhmen Kosova paraqitet në konferencat rajonale me emrin "Kosovo" dhe jo, siç ka kërkuar Prishtina, me emrin "Republika e Kosovës".

Kështu Kosova tani vetë mund të bëjë marrëveshje ndërkombëtare në rrafshin rajonal-deri më tani kjo nuk i ishte rezervuar misionit të OKB-së. Por emri i Kosovës do të pajiset me një yll të vogël."Ky emër nuk e prejudikon statusin e Kosovës dhe është në pajtim me rezolutën 1244 të Këshillit të Sigurimit të OKB-së si dhe opinionin e Gjykatës Ndërkombëtare mbi shpalljen e pavarësisë së Kosovës."

Gjykata Ndërkombëtare e kishte deklaruar të drejtë më 2010 shpalljen e pavarësisë së Kosovës, ndërkohë që me rezolutën e OKB-së 1244 Kosova definohet si pjesë e Jugosllavisë.

Sukses diplomatik për Beogradin
Kështu prakitikisht Prishtina del si humbëse nga maratoni i bisedimeve të ndërmjetësuara nga BE-ja mes serbëve dhe kosovarëve. Nëse nesër ministrat e jashtëm të BE-së e miratojnë këtë rezultat të bisedimeve, në çka nuk dyshon më askush, Serbia e merr statusin e kandidatit për pranim në BE. Kështu Beogradi do të realizonte një sukses të madh diplomatik.

Në Beograd lajmi për marrëveshjen u prit me gëzim të madh. Serbia, e cila veten e sheh si pasues juridik të Jugosllavisë, me këtë formulim e ka shmangur njohjen e statusit të Kosovës si shtet i pavarur.

.Koncesioni që Kosova të paraqitet në konferenca rajonale, nuk është i rëndësishëm. Sepse faktikisht ky vend ka marrë pjesë në konferenca të tilla edhe më parë, edhe pse nënshkrimet në fund të marrëveshjeve janë vënë nga misioni i OKB-së.

Trysni e tmerrshme
Vetëm disa ditë më parë qeveria e Kosovës këtë gjë e kishte refuzuar në mënyrë kategorike. Që ajo u nënshtrua, kjo mund të shpjegohet me qëndrimin e BE-së. "Ne ishim nën një trysni të tmerrshme diplomatike" i deklaroi gazetës sonë një anëtar prominent i qeverisë, që nuk deshi të indetifikohet. "Nuk ka madje as përparime për problemin e Kosovës së veriut."

Këto përparime i pati kërkuar në mënyrë kategorike kancelarja federale Angela Merkel me rastin e vizitës së saj në Beograd në shtator 2011. Trupat e stacionuara të KFOR-it më pas u përpoqën shumëherë më kot për t'i hequr barrikadat e ngritura nga popullsia serbe në Kosovën e veriut.

Gjatë përleshjeve madje qe hapur zjarr me municion luftarak kundër trupave të KFOR-it, pati të lënduar dhe një të vdekur. C'është e vërteta të dyja palët tani përfundimisht u pajtuan për marrëveshjen që rregullon administrimin e përbashkët të kufijve si dhe të drejtën e udhëtimit të lirë, mirëpo kjo marrëveshje është e dhjetorit dhe deri më tani nuk është realizuar nga ana e Serbisë.

Se sa të tendosura janë marrëdhënjet tani, këtë e tregon më së miri fakti i arrestimit të gjashtë policëve serbë në Kosovë. Siç ka njoftuar misioni i BE-së për shtet ligjor EULEX të hënën në Prishtinë, këta burra janë arrestuar në këtë fundjavë në Gjilan, në enklavën serbe të Parteshit në juglindje të Kosovës. Ata thuhet - sipas urdhërave të Beogradit- t'u kenë bërë trysni banorëve serbë që të mos njohin institucionet në Kosovë.

Kancelarja kishte tërhequr vëmendjen së fundmi me pozitën e saj të qartë mbi çështjen e sovranitetit të Kosovës mbi veriun e saj. Sipas informatave nga CDU-ja, ajo ende thuhet se ngurrom që të pranojë plotësisht vijën e BE-së.
(përktheu: Xh. Ukshini)