Rudolf Virchow: Kafkat e shqiptarëve tregojnë racën më superiore të Europës

[javan]

Varet se cfare kupton kur lexon. Racat ndyshojne. Nuk e ben dot nje afrikan e pers te jetoje me kanun, dhe as shiptarin te ndihet raja dhe te te shtrohet perdhe qe t'i ecesh ne kurriz. Ne se e bejne, kjo do kete efektin bumerang me pas. Pra, ndryshimet nga nje race ne tjetren nuk jane ne aparence, por te sanksionuara ne vete menyren dhe eficiencen e ekzistences se tyre.

Por nje gje nuk mund te mohohet. Nje filiz i dobet, ai i demokracise okulare, e qe eshte produkt europian, eshte e vetmja gje qe krijoi nje sistem pak a shume boteror te pranueshem te qeverisjes, sigurisht me nuanacat perkatese ne vende te ndryshme.

[Uriel]

Qënia njerëzore i ka dhënë provat që mund të përshtatet fizikisht natyrës në vijë me teorinë e evolucionit, dhe ky evoluim mund të jetë edhe në kuadër të mentalitetit. Nuk mund të mohohet që çdo gjë evoluon nën trysninë e kohës dhe faktorëve të ndryshëm - pra nëse persi do pozicionohej në habitatin natyror të shqiptarit, në mos vetë personalisht, brezat vijues do të evoluonin duke iu dorëzuar natyrës, kur dihet që nuk ka forcë më të madhe se forca e natyrës. Kjo do të vlente edhe për shqiptarin dhe ndjesinë e tij përkundrejt të qënurit reja. Në këtë kontekst evoluimi, ekziston asimilimi, ku raste më të pastra dhe ende të gjalla se tek shqiptarët zor se mund të gjenden. Ndaj do të kthehesha edhe një herë tek mungesa e ndjesisë drejt një komuniteti më të gjërë tek shqiptarët, i cili si faktor e dobëson identitetin etnik në tërësi përkundrejt atij lokal, dhe e zhvesh përballë kushteve të ashpra të historisë.

[javan]

Do të thoja përsa i takon mentalitetit të shqiptarëve, që i ka munguar kurdoherë nevoja për tu zgjeruar drejt një komuniteti më të gjërë, nga ku vështirësohej shtrirja e komunikimit tek populli në tërësi. Jetesa në këtë mënyrë çoi dhe në vonesën e ndërtimit të shtetit, siç qe e vonë dhe e çalë edhe Rilindja Kombëtare, ndryshe nga ata popuj që adaptuan formën ''Si fueris Romae, romano vivito more'' edhe nëse ishte e nevojshme forma e perandorisë autarkike. Një civilizim duhet të jetë i hapur drejt zhvillimit, huazimit të ndërsjelltë, dhe jo të mbylljes izolacioniste në vetvete - madje këtë formë e ndoqi edhe regjimi komunist me Shqipërisë si shkëmb graniti në Adriatik. Kjo formulë zhvillimi është vërtetuar më së miri dhe nga historia e njerëzimit, ku versioni tjetër qëndron në antagonizëm të plotë si modeli ''edhe dhi e zgjebosur, edhe bishtin përpjetë''. Gjithsesi, i tërë ky zgjerim diskutimi del jashtë kornizave të supremacisë së gjenit. Respektimi ose i jo i gruas, vjen si pasojë e brumosjes së një kulture të caktuar nga kushte dhe rrethana të caktuara historike, dhe jo nga cilësia apo defekti i gjeneve. Mentaliteti trashëgohet në formë kujtese nga kultura, dhe deri më sot nuk ka dalë ndonjë studim që të vërtetojë nëse kultura trashëgohet gjenetikisht. Deri sa nuk ka dalur në dritë në shek XIX, nuk gëzon ndonjë shpresë.

Filozofia është me të vërtetë për një kastë të caktuar njerëzish, por jo e aplikueshme në diskutime që i kanë të përcaktuara më së miri konturet e tematikës. Nëse unë do thoja që për mëngjes më hahet reçel rrushi, se reçeli është i ëmbël dhe i shëndetshëm, mund të përmbajë fruktozë dhe lëndë të tjera të shëndetshme - nuk mund të ngrihet një kundërargument se unë nuk veproj mirë që e konsumoj. Kjo është shije personale, dhe mbi to nuk mund të debatohet pa e shndërruar diskutimin në personal, dhe si i tillë pozicionohet edhe mënyra individuale perceptuese filozofike në këtë diskutim.

p.s Replikat personale jashtë teme -> deletus

Me nje postim te tille pretendon te tregosh kornizat brenda te cilit duhet bere debati? Ne vend tend do me vinte zor te postoja kete pacavure.

Regjimi totalitarist me "dhi te zgjebosura" beri te kunderten e asaj qe proklamon ti. Dmth cungoi lirine e Shqiptarit per te levizur, per te kembyer vlerat e tij me ata kombe/njerez qe kishin vlera ne dobi te sigurimit te pushtetit te Hoxhes dhe te Sllaveve, me sakte ne dobi te zhdukjes se UNIT te shqiptarit.

Keta tipa qe sheh ketu rrotull me shumice, kane potencial e kapacitet njerezor, por jane cunguar ne antivlere, mungese vlere, dhe me e keqja ne mungese boshti. Keta nuk dine cfare jane dhe adoptojne vlerat e te tjereve duke kaluar nga nje personalitet adoptiv ne tjetrin. Neqoftese nje qenie me potencial individual e cungon ne kete menyre, e ben te me rrezikshem dhe me shkaterrues se nje tufe qeniesh te bindura . Kjo eshte historia e shkembit te granitit, dmth ajo e zhberjes se identitetit shqiptar duke aplikuar metoda sllave te drejtimit dhe jeteses.

Shqiptari nuk ka pasur nevoje per shtet ne sensin qe njihet sot, pasi menyra e organizimit te tij i jepte lirine per te jetuar, menduar e per t'u degjuar, pra per te qene njeri. Ai nuk kishte nevoje ta afirmonte veten me poste dhe ryshfete, sepse keto qene poshte shkalles se tij te matjes. Dhe kjo shkalle e tij e matjes nuk ishte ajo e nje Persi, i cili e maste pershembull me ar dhe poziten ne oborr.

Prandaj edhe inteligjenca qe po masni ju, eshte inteligjenca sipas etalonit tuaj te mases. Njeri e ka etalonin personal me avancim ne jete ( te jete i famshem), tjetri e ka te jete i pasur, nje tjeter akoma e ka me sa gra i ka vene poshte me deshiren e tyre. Vetem disa, dikur me te shumte, e kane me te qenit Njeri. Por ky definicion eshte kapitull me vete.

[Smth_Poetic]

Sa mire imitoka procesin e te menduarit!
Ne fakt te bera pyetje shume te shkurter.
Ende nuk je pergjegjur..., ja se ta sjell edhe nje here:
[INDENT][INDENT]eshte poaq interesante te dijme arsyen tende:
- perse te intereson kaq fort "inferioriteti i shqiptareve" ndaj racave tjera, e sidomos atyre jevgo-sllave, i bazuar ekskluzivisht ne makinerine propagandistike te politikave serbomedha?

Dhe une pergjigjen e dhashe. Shko lexoje edhe njehere.
Kurse une akoma e pres pergjigjen e javanushit , por mund te pergjigjesh ti ne vend te atij , meqenese vini nga nje lloj brumi ju te dy.

Ti mund t'jesh edhe kundra gravitetit, bukuroshi. Po, fjala eshte: "a di ta argumentosh?"; se te flasesh si papagall a LP klosiste, nuk na zbulon gje - e aq me pak se i deshmon kujte per gjenin tend superior duke, gjoja, perqesh', e gjoja duke sha' gjenin shqiptar.

Kundra gravitetit? lol
Dmth i bie qe superioriteti genor qeka po aq real sa edhe graviteti vet?
Eh sa bukur i nderton analogjite ti kokesheshte .
Une kur takoj nje njeri , nuk shoh ndonje shenje fizike , pervec diversitetit fizionomik, e cila me ben mua te mendoj se ai person eshte superior apo inferior ndaj meje . Une e mas njeriun per nga vlerat e dituria e tij e jo per nga madhesia e kokes. E keshtu veprojne shumica e njerezve ne rruzullin tokesor. Mirepo ja qe ekzistoka nje pakice e cila po na pretendoka se paska njerez te cilet trashegokan gene te cilet i bene ata superior mbi te tjeret. E keta njerez po na kerkokan neve , shumices , te argumentojme te kunderten. lol

I the te dyjat retard, tash mos me shty te t'recitoj;
dhe kjo qe 'açikove' ketu, nuk te sherben aspak per 'me te mire', por per tri shkalle 'me te keq' se q'synon te behesh.
Tash edhe kulturen po na e shane -sikur paske qene ti nga ata qe kane njohuri per kulturern shqiptare. Ha ha ha

Sta mbaj dot ison ne te qeshme , mgjth ka te tjere ketu qe me gjithe deshire mund te te vijne ne ndihme.

Po, po, une e kuptoj se ti akoma s'ke mesuar as ato qe ne te tjeret vecme kemi filluar t'i harrojme.

Si psh?

Si the! Shteti e beka njerine?
Bjeri mor daulles
Sipas teje homosapiensin e paskan vizituar UFO-t -ua kane bere qytetet, i kane ftuar ne te gatshem dhe ia kane mbathur fill. Keta pastaj duke qene ne shtet qytet dhe duke iu nenshtruar asaj kulture te lene, filluan te bejne vlera! Muret e shtetit i kane drejtuar e orientuar qe te behen 'superior'!?
Per bese ti je gallata e forumit, si nuk e paskam dit' te hy me heret ne bisede me ty.

Te me falesh por - ishte njeriu ai qe i krijoi qytetet; ishte njeriu ai qe beri kulturen; ishte njeriu ai qe thuri moralin( sipas masave e kerkesave te gjenit te tij specifik);
Ishte njeriu ai qe zbuloi masen e drejtesise dhe thuri ligjet qe atij i vijne tamam per gjenin e tij, moralin e tij, lirine e tij, civilizimin e tij dhe dinjitetin e tij.

Nuk ishte e kunderta. -Dashke ti shteti te te motivoje; shteti te te edukoje; shteti te te civilizoje ty???

Nese te interesojne mendimet atehere:
Nuk e di ne ka gjen me inferior pra se ato krijesa qe ulurojne opinione gjate kohes qe bejne sikur logjikojne.

Ne fakt , ka njerez te cilet besojne ne teorine e vizitimeve te alieneve ne periudhen para-civilizuese te njeriut e une kujtoja se ishe pjese e atyre qe i besojne teori te tilla .lol...mgjth

Njeriu i vetem s'ben dot asgje. Me gjithe dijen qe ke ti nga bota e civilizuar , po te katapultim ty ne xhunglat e papa new guineas , ti smund te ndertosh absolutisht asgje, por do behesh edhe ti me kalimin e kohes primitiv ne statusin njeri-kafshe.
Ishte nevoja e ndertimit te shoqerive e me vone mini-shtetet, arsyet i dime si e pse , te cilet e bene njeriun te evuloje ne aspektin shoqeror e kulturor.
Nqs njeriu eshte bazamenti i nje kulle te larte e kulla eshte shteti , vizitoret nga larg nuk mund te shohin dot bazamentin por vetem kullen.

''sipas masave e kerkesave te gjenit te tij specifik''
Pls mos permend absurditete te tilla me po behesh qesharak.

lol je mire me shendet ti?
Cili krimb inferior me kompleks superioriteti do ta bente nje 'plasaritje' te tille tjeter, perpos atij qe jeton ne boten e tij imagjinare te cilen e konsideron Realitet?

Ok , vendosa te ta mbaj ison.....ha ha ha.
Happy now?

Ne kete fshatin tone inferior te gjithe e kuptojne se ai qe i konteston tjetrit 'superioritetin' pretendon se eshte vet superior.

Thuaj fshatit tend te ulet ne qytet , mbase mesojne ti kuptojne gjerat me qarte.

Prit sa te ta gjej vendin ne kope i here.

Une prape te keshilloj ......dil nga lluca.

[Kanina]

Kundra gravitetit? lol
Dmth i bie qe superioriteti genor qeka po aq real sa edhe graviteti vet?

fatkeqesisht eshte po aq real sa graviteti. problemi nuk eshte nese eshte reale superioritet genor apo jo se nese gjenetikisht je superior ateher do te jesh superior(potencialisht superior sepse varet shume dhe nga ambienti kushtet e zhvillimit etj) dhe kjo eshte e sigurt po aq sa se po te hidhesh nga pallati do te biesh e do te thyesh qafen e vete per lesh. problemi ketu eshte nese e kemi kete superioritet gjenor ne shqiptaret apo jo dhe jo nese eshte real superioriteti gjenor. sepse zoteri ketu nuk je me ne antropologji por ne gjenetik dhe nese antropologjin nuk e pranoni sepse nuk ju duket shkenc ekzakte me gjenetiken bej kujdes se me kete nuk ka shaka kjo te mbyll gojen te nxjer si injorant e te ben me turp. superioriteti gjenetik qendron ne baz te evolucionit e te asaj qe quhet seleksionim natyral. natyra perzgjedh ata individ qe jane me te pershtatshem gjenetikisht(nga ana fizike mendore etj) ne kushtet e nje ambieti te caktuar.

Une kur takoj nje njeri , nuk shoh ndonje shenje fizike , pervec diversitetit fizionomik, e cila me ben mua te mendoj se ai person eshte superior apo inferior ndaj meje . Une e mas njeriun per nga vlerat e dituria e tij e jo per nga madhesia e kokes.

ti sheh vetem diversitetin fizionomik sepse vetem diversiteti fizionomik eshte ai qe shihet pasi per te tjerat duhet tjeter menyre per ta matur dhe vleresuar. por fakti se ti nuk i sheh(me sy) nuk do te thote se ky diversitet nuk ekziston eshte po aq ekzistent sa edhe diversiteti fizionomik.
thua qe ti i mat njerezit nga dituria dhe nga vlerat e tij. pa me thuaj pse njeri eshte me i ditur e me me vlera se te tjeret?!! pse ai eshte me i zgjuar se te tjeret?!! nga vijne keto diferenca?!!! mos eshte gjenetika o mik? diferenca te tilla vijne nga gjenetika. ashtu sic njeri behet me i gjate apo me i shkurter,me sy bojqielli apo te zinj, biond apo brun ashtu edhe behen njerez me te zgjaur ,me te dashur, me social etj etj. te gjitha keto tipare gjenetike perkethehen ne jeten reale ne potencial me te larte(apo me te ulet) per mbijetes per sukses per te jetuar etj. por jo detyrimisht e sigurte pasi sic thashe me larte varet edhe nga ambienti nga kushtet rritjes dhe zhvillimit. ndersa kur flasim per popuj ambienti eshte le te themi rrethanat gjeopolotike dhe historike te tije te cilat na japin mundesin ose na pengojne te shprehim potencialin tone gjenetik.

disa thone se gjenetika do ta shprehi vetveten ne cdo rrethane. keshtu arguentojne dhe per shqiptaret duke thene se fakti qe arritem te mbijetojm si komb tregon superioritetin tone gjenetik pasi asnjeri sdo kish mbijetuar ne kushtet tona historike dhe gjepolitike. pra varet pak dhe si i shikon gjerat kur flitet per jeten dhe boten qe ne shikojm dhe ndjejm sespe ne kushtet te tilla gjerat behen shume relative por nga ambienti nga interpretimi qe i bejme atij dhe jo nga gjenetika ne vetevete.

[Fleur Blanche]

Rasti siç të thashë ishte hipotetik/imagjinar/joreal, nëse do ishte e vërtetë që supremacia do të ekzistonte tek grupet e popullatave dhe do dallohej në saj të tipareve fizionomike. Dhe nëse vazhdohet ti mëshohet këtyre teorive, janë pikërisht nocione abstrakte si shteti, kombi, mirëqënia ekonomike e një bashkësie njerëzish që jetojnë sëbashku në saj të disa normave që ndryshojnë nga njëra shoqëri në tjetrën që do shërbejnë si etalon matës për këtë ''supremaci'' të pretenduar në kuadër të ndërtimit të civilizimeve. Dhe bota ka parë të ngrihen dhe të bien shumë të tilla, por kjo nuk ka ndodhur për arsye gjenetike. Edhe personaliteti tek vetë qënia njerëzore në thelb, lëvrohet dhe brumoset nga ambjenti rrethues dhe nuk ka të bëj me gjenetikën, siç nuk ka të bëj kultura e një X apo Y civilizimi. Nga nocioni abstrakt shtet, lindi dhe nocioni tjetër më abstrak ''komb'' sepse nga qielli nuk ra, ku ishte dhe kazani ku u gërshetuan elemente të kulturave të ndryshme, zakoneve dhe traditave. Dhe, nëse lëmë jashtë peshores këto ''njësi'' matëse ''abstrakte'', çfarë na mbetet për të mbajtur në jetë absurditete të tilla suprematike tek ''racat'' njerëzore? Kush mban më shumë frymën apo kërcen për së larti? Si e tillë ishte dhe aftësia për të urinuar për së largu. Por, i gjithë ky proçes do merrej parasysh nga shknecëtarët e sotëm, veç nëse do ekzistonte supremacia - dhe nqs po, këto kritere logjikisht do përdoreshin për ta matur nga një popull në tjetër. Për fatin e keq, kemi të bëjmë me hipoteza që kurrë nuk u vërtetuan shkencërisht, dhe sot ushqejnë veç iluzione boshe. Ndaj i nderuar, uroj të ma kuptosh gjuhën dhe mos më lodhësh me gjykime kontestuese pa fund, siç ndodh rëndomt.

Do të rikujtoja që po diskutonin për tjetër gjë, që kishte korniza specifike, dhe jo për filozofi. Unë e respektoj gjykimin tënd personal filozofik, dhe nuk kam çti ç'replikoj, pasi do personalizoja diskutimin, në kuadër të inkuadrimit në të të botëkuptimeve individuale, dhe kjo nuk i shërben anës argumentative dhe vetë temës.

Dhe, zotërinj, nuk është e vështirë të respektohet mendimi ndryshe dhe të diskutohet brënda normave të etikës? Apo jo? Nuk ekziston ndonjë konspiracion apo grup armiqësor në forum, për të nëpërkëmbur vlerat kombëtare, ndaj kursejani vetes rolin e shpëtimtarit virtual. Ajo që duket si ujk, është në fakt veç mendimi kritik, që të gjithë duhet ta pranojnë dhe ta respektojnë duke iu përmbajtur kulturës së debatit. Ju flm.

Kishe ndonjë argument konkret mbi antropologjinë si shkencë, dhe fushat ku ajo prap sot luan rol të pazëvëndësueshëm ? Po aty ku binte ndesh me të drejtat e njeriut antropologjia, kishe ndonjë argument konkret, përveç retorikës ? Edhe mua më pëlqen mendimi ndryshe, prandaj jam këtu, dhe e kam treguar që kam ditur të ndryshoj pikëpamjet kur jam ndeshur me argumenta konkrete, të bazuar që vijnë nga mendimi ndryshe, por këtu nuk po shoh mendim, argumentim...

Të parashtrova në postimet e tjera disa pika, që nuk argumentove gjë prej gjëje, ku të jepje një mendim kundër që do kishte një vlerë, për të cilën diskutimi do ishte shumë i frytshëm, por përveç retorikës - prap nuk shoh gjë...

Sa për filozofinë, ja se po të jap referencë të një njeri të mençur, të cilin ti nuk e nxjerr dot nga moda, i cili ka thënë : "et ommia in philosophia, ommes in phliosopho continnentur"

p.s: një sugjerim mirëdashës, do bëje mirë që të merreshe me fyerjet dhe budalliqet që mbush gjëja poetike këtë temë, sepse me thënë të drejtën nuk do e imagjinoja dot që sot të shihja në duet "sumoshin" me "bardhoshin".

Duet interesant...sidomos në syrin tim, që më pëlqejnë këta metamorfozat...Meqë ra fjala, edhe antropologjia, ka një vijë të saj që merret edhe me metamorfozën...

[Uriel]

Ju lutem shumë, mos rëndoni rrjedhën e temës me mendimet tuaja personale dhe sugjerimet pasi nuk i hyjnë në punë askujt. Nuk iu ka vendosur njeri në rolin e supervizorit për të gjykuar se cili shkrim përmban argumente konkrete dhe cili jo, ndaj gjykimi juaj nuk ka ndonjë farë vlere. Nëse kërkoni të luani rolin e tifozes, jini e lirë, nuk mund t'iu ndaloj, por jo këtu, por tek forumet e sportit. Nëse iu pëlqen metamorfoza si fenomen, nuk mund t'iu ndihmoj, drejtohuni forumeve të psikologjisë se ndoshta gjeni ndonjë material, dhe jo të postoni si replikë të pakuptimtë në formë spam-i. Ndaj respektoni rregullat e diskutimit në forume serioze - nuk kam qejf ta ripërsëris për herë të dytë veten në këtë pikë, për hir të mbarëvajtjes së diskutimeve.

Ju flm për mirëkuptimin.

[Baptist]

Dhe une pergjigjen e dhashe. Shko lexoje edhe njehere.
Kurse une akoma e pres pergjigjen e javanushit , por mund te pergjigjesh ti ne vend te atij , meqenese vini nga nje lloj brumi ju te dy.



Kundra gravitetit? lol
Dmth i bie qe superioriteti genor qeka po aq real sa edhe graviteti vet?
Eh sa bukur i nderton analogjite ti kokesheshte .
Une kur takoj nje njeri , nuk shoh ndonje shenje fizike , pervec diversitetit fizionomik, e cila me ben mua te mendoj se ai person eshte superior apo inferior ndaj meje . Une e mas njeriun per nga vlerat e dituria e tij e jo per nga madhesia e kokes. E keshtu veprojne shumica e njerezve ne rruzullin tokesor. Mirepo ja qe ekzistoka nje pakice e cila po na pretendoka se paska njerez te cilet trashegokan gene te cilet i bene ata superior mbi te tjeret. E keta njerez po na kerkokan neve , shumices , te argumentojme te kunderten. lol




Sta mbaj dot ison ne te qeshme , mgjth ka te tjere ketu qe me gjithe deshire mund te te vijne ne ndihme.



Si psh?


Ne fakt , ka njerez te cilet besojne ne teorine e vizitimeve te alieneve ne periudhen para-civilizuese te njeriut e une kujtoja se ishe pjese e atyre qe i besojne teori te tilla .lol...mgjth

Njeriu i vetem s'ben dot asgje. Me gjithe dijen qe ke ti nga bota e civilizuar , po te katapultim ty ne xhunglat e papa new guineas , ti smund te ndertosh absolutisht asgje, por do behesh edhe ti me kalimin e kohes primitiv ne statusin njeri-kafshe.
Ishte nevoja e ndertimit te shoqerive e me vone mini-shtetet, arsyet i dime si e pse , te cilet e bene njeriun te evuloje ne aspektin shoqeror e kulturor.
Nqs njeriu eshte bazamenti i nje kulle te larte e kulla eshte shteti , vizitoret nga larg nuk mund te shohin dot bazamentin por vetem kullen.

''sipas masave e kerkesave te gjenit te tij specifik''
Pls mos permend absurditete te tilla me po behesh qesharak.



Ok , vendosa te ta mbaj ison.....ha ha ha.
Happy now?



Thuaj fshatit tend te ulet ne qytet , mbase mesojne ti kuptojne gjerat me qarte.




Une prape te keshilloj ......dil nga lluca.

Ne fakt te genjeva, me duhesh per peshqit.


---
ps.:

Njeriu i vetem s'ben dot asgje. Me gjithe dijen qe ke ti nga bota e civilizuar , po te katapultim ty ne xhunglat e papa new guineas , ti smund te ndertosh absolutisht asgje, por do behesh edhe ti me kalimin e kohes primitiv ne statusin njeri-kafshe.

Don te thuash ti po flet per gjenin tend. _Une kete edi, prandja nuk pranoj qe une dhe ti te quhemi te te njejtit gjen, apo te te njejtit lloj kafshe sepse nga kjo qe the ti rreshtoheh vet ne subspecie humane, e jo ne ate humane. Sepse keta te species sime, edhe ne lluce ndertojne civilizim, edhe ne mesin e cunga-llungave ata ose mbreterojne ose behen shembull me ane te se cilit serish mbreterojne, dhe si ne njein rast ashtu dhe ne tjetrin e civilizojne ate vend ate mase dhe ate polem.

Ishte nevoja e ndertimit te shoqerive e me vone mini-shtetet, arsyet i dime si e pse , te cilet e bene njeriun te evuloje ne aspektin shoqeror e kulturor.
Nqs njeriu eshte bazamenti i nje kulle te larte e kulla eshte shteti , vizitoret nga larg nuk mund te shohin dot bazamentin por vetem kullen.

Pra pavaresisht se a besoj une ne implikimin e gjenit jashtokesor apo jo - teoria jote prap nuk qendron sepse cungallungat qe kane gjenin tend, posa te jete larguar zoteriu -serish cunga-llunga do te bejne, dhe do ti lene te gjitha qe te qelben, dhe pas shume pak kohe xhungla do ti mbuloje serish sikur s'ka ekzistuar civilizim aty kurre.

[Smth_Poetic]

Kanina , ti shkrim e kendim nuk mesove vetvetiu sepse te ishte instaluar si dije ne DNA .
Kuptoje pak rrjedhjen e muabetit , jo thjesht kuturu pa pike sense ne te.

[xfiles]

Ore dakord qe ka kafka superiore(e marrim si te vertete),
por a do te thote kjo qe ne nje grupim shoqeror si psh shqiptaret te gjithe kane kafka superiore? Sa % e shqiptareve te tanishem kane kafka superiore? Dhe si ka mundesi qe niveli i idiotesise ne shqiperi eshte aq i larte? E ka fajin kafka apo si?
Ka ndonje burre ketu te ma shpjegoje se brandon* ceku disa gjera qe nuk mund ti thuash se e ka gabim, dmth he has a point.

Si ta kuptoj une psh nese kam kafke superiore apo jo, dhe nese nuk e kam kafken superiore kjo me heq automatikisht nga rraca shqiptare? Si i behet hallit?
Dmth kalojme ne nje bisede pak me praktike.