Ajnshtajni është gabuar? "Kalohet" shpejtësia e dritës

[fegi]

GJENEVE-Duket se Ajnshtajni është gabuar. Një ekip shkencëtarësh në CERN ka arritur të regjistroi grimca neutrinoje që udhëtojnë më shpejtë se drita.

Siapas Reuters: Antonio Ereditato, i cili punon në laboratorin e CERN në kufirin Franko-Zvicerian, tha se matjet gjatë tre viteve treguan se neutrinot lëvizin 60 nanosekonda më shpejtë se drita në një distancë prej 730 kilometër.

“Jemi të bindur mbi rezultatet, por kemi nevojë që edhe koleg të tjerë të kryejnë testet e tyre për të qenë më të sigurt” tha Ereditato. Ai konfirmoi se studimi mund të përmbys një pjesë kyce të teorisë së relativitetit të Ajnshtajnit, e cila thotë se asgjë në univers nuk mund të udhëtoj më shpejt se drita.

“Është e rëndësishme të bëhet e qartë se asnjë nuk po deklaron një zbulim, apo ndonjë kontraditë tjetër me teorinë e relativitetit” tha James Gillies, zëdhënësi i CERN. Ai tha se nevojiten që të bëhen eksperimente të tjera dhe kërkoi ndihmë nga laboratorë të tjerë që të zhvilloinë eksperimentet.

Eksperimenti u krye për të studiuar fenomenin e oshilacioneve të neutrinos, kur grimacat elementare të njohura si leptone transformohen në mënyrë spontane nga një grimcë subatomike (e quajtur myon-neutrino) në një tjetër (e quajtur tau-neutrino).

Laboratori i CERN lëshon një tufë myon-neutrino që udhëton në një distancë prej 730 kilometër dhe arrin në një laborator nëntokësor në Gran Sasso në Itali, ku shkencëtarët vëzhgojnë sa myon-neutrino janë kthyer në tau-neutrino oshilantë.

Relzultatet e eksperimentit ishin të pabesueshëm: Neutrinot arritën në destinacion 60 milisekonda më shpejt se sa do ti duhej dritës të përshkonte të njëjtën distancë.
"Thënë ndryshe, në një garë prej 730 kilometrash, grimcat neutrinos kapërcejnë vijën e finishit 20 metra më herët nga drita, nëse kjo e fundit do të përshkonte të njëjtën distancë, saktëson CNRS.
"Muaj të gjatë kërkimesh dhe verifikimesh na mundësuan identifikimin e një efekti instrumental që shpjegon rezultatin e masave tona", siguron zëdhënësi i eksperimentit "Opera", Antonio Ereditato, i cili shprehet i paduruar për të krahasuar këto rezultate me eksperimente të tjera.

"Nëse konfirmohet nga eksperimente të tjera, ky rezultat i habitshëm dhe aspak i pritshëm nëse i referohemi teorive të Albert Ajnshtajnit (Einstein), mund të hapë perspektiva të reja teorike tërësisht novatore", nënvizon CNRS (Qendra Kombëtare e Kërkimeve Shkencore, Francë) në një deklaratë për shtyp.

I inaguruar ne vitin 2006 bashkepunimi nderkombetar Opera drejtohet nga nje grup kerkimi qe perfshin rreth 160 shkencetare nga 11 vende te ndryshme te botes. (a.h/d.b/BalkanWeb)

http://www.google.se/url?sa=t&source...OATGgag9h-15Lg

[NeutronStar]

Kjo nuk eshte konfirmuar akoma sepse debatet vazhdojne , eshte e pa mundur qe Ajnshtajni te jete gabuar . do e shofesh sapo ti bejne nje llogaritje me te perpikte rrezultateve

[elv@]

einstein ka qene dhe do te jete gjeni por sdo me thene se ne kohet e sotma qe nuk ka paerparuar teknologjija dhe se kan matje me te sakta

[NeutronStar]

Nuk mund te quhet gjeni nese teorite e tije perdhunohen ne ditet e sotme. Por gjithsesi dardha e ka bishtin mbrapa dhe shpresoj qe mos vonoje dhe te dali e verteta apo ndonje gabim te bere nga shkenctaret e CERN.

[xfiles]

Duhet kuptuar qe shpejtesia e drites eshte me teper se "zhvendosja e drites ne hapesire", eshte nje raport konstant qe ruan ekuilibrin e hapesire kohes me cka permban brenda.
Kjo nuk perjashton aspak zhvendosjen ne hapesire me shpejt se vete drita.

Pastaj prej te dhenave qe supozohet se kemi jane vetem 20 metra diference ne 730 km, pra i bie se keto grimcat udhetojne me shpejte se drita vetem 730000/729980=1.000027398 here, pra nje raport i paperfillshem dhe qe le vend per dyshime mbi saktesine e matjeve.
Jam kurioz se si e maten keta kete diference shpejtesie.

Sidoqofte dhe ne qofshin te sakta matjet kjo nuk zhvlereson aspak teorine e Ajnshtajnit.

[NeutronStar]

Duhet kuptuar qe shpejtesia e drites eshte me teper se "zhvendosja e drites ne hapesire", eshte nje raport konstant qe ruan ekuilibrin e hapesire kohes me cka permban brenda.
Kjo nuk perjashton aspak zhvendosjen ne hapesire me shpejt se vete drita.

Pastaj prej te dhenave qe supozohet se kemi jane vetem 20 metra diference ne 730 km, pra i bie se keto grimcat udhetojne me shpejte se drita vetem 730000/729980=1.000027398 here, pra nje raport i paperfillshem dhe qe le vend per dyshime mbi saktesine e matjeve.
Jam kurioz se si e maten keta kete diference shpejtesie.

Sidoqofte dhe ne qofshin te sakta matjet kjo nuk zhvlereson aspak teorine e Ajnshtajnit.

Pikerisht kjo me ben te habitem dhe un se si detektoret kan arritur te marin sinjal nga grimcat e neutrioneve me shpejt se sa rrezja e drites, sepse si pas ktyre pedeve te zvicres neutrinot paskan udhetuar 60 nano sekonda me shpejt se sa rrezja e drites. Shpresoj te gjehet gabimi sa me shpejt se ndryshe do na corjentojne komplet , sidomos neve qe e studjojme kete dege.

[Scion]

Nje studim i ngjashem sfidonte (ose pretendonte te sfidoje) Einstein duke pas parasysh nje zbulim tjeter qe referohej mbi zgjerimin e hapsires. Ne fakt, ne kendveshtrimin tone human, duket se Kosmosi Zgjerohet me shpejt se Drita e ne te njejten kohe drita ne raport udhetonte me shpejt sesa shpejtesia e cituar, dhe kjo ne pamje te pare eshte e cuditshme dhe sikur thyen ligjet kozmike, por duke iu referuar me vone studimit ne fjale, shkencetaret zbuluan se edhe sikur te zgjerohej kozmosi 2 here me shpejt se drita, kjo nuk perben shkelje sepse vetem eshte zgjeruar rruga qe peshkon drita e jo shpejtesia e saje. Duhet te keni parasysh qe relativiteti duket se eshte genjeshtar nese ne vrojtojme efektet nga pika jone e veshtrimit.

Gjithsesi, besoj edhe po te jete e vertete nje gje e tille kjo s'do te permbysi aspak Teorine e Einstein. Thjeshte, ajo do konsiderohet nje teori klasike, po sikur teoria e levizjes se trupave te Newton (E cila vazhdon te konsiderohet goxha e sakte per raportet tona njerzore).

Per reference, Newton vazhdon te jete referenca numer nje ne shkencat konstruktive jo sepse teoria e relativitetit eshte gabim per tu aplikuar por eshte e panevojshme per tu aplikuar duke pas parasysh aftesine njerzore per ti thjeshtuar gjerat :P

Thjeshte, Lajmin me siper, une e shikoj si nje lajm interesant dhe te mire ...

Jeta gjithmon eshte plot surpriza ! Mesoheni ti pranoni ate

ADAPT ADAPT ADAPT

[NeutronStar]

Nje studim i ngjashem sfidonte (ose pretendonte te sfidoje) Einstein duke pas parasysh nje zbulim tjeter qe referohej mbi zgjerimin e hapsires. Ne fakt, ne kendveshtrimin tone human, duket se Kosmosi Zgjerohet me shpejt se Drita e ne te njejten kohe drita ne raport udhetonte me shpejt sesa shpejtesia e cituar, dhe kjo ne pamje te pare eshte e cuditshme dhe sikur thyen ligjet kozmike, por duke iu referuar me vone studimit ne fjale, shkencetaret zbuluan se edhe sikur te zgjerohej kozmosi 2 here me shpejt se drita, kjo nuk perben shkelje sepse vetem eshte zgjeruar rruga qe peshkon drita e jo shpejtesia e saje. Duhet te keni parasysh qe relativiteti duket se eshte genjeshtar nese ne vrojtojme efektet nga pika jone e veshtrimit.

Gjithsesi, besoj edhe po te jete e vertete nje gje e tille kjo s'do te permbysi aspak Teorine e Einstein. Thjeshte, ajo do konsiderohet nje teori klasike, po sikur teoria e levizjes se trupave te Newton (E cila vazhdon te konsiderohet goxha e sakte per raportet tona njerzore).

Per reference, Newton vazhdon te jete referenca numer nje ne shkencat konstruktive jo sepse teoria e relativitetit eshte gabim per tu aplikuar por eshte e panevojshme per tu aplikuar duke pas parasysh aftesine njerzore per ti thjeshtuar gjerat :P

Thjeshte, Lajmin me siper, une e shikoj si nje lajm interesant dhe te mire ...

Jeta gjithmon eshte plot surpriza ! Mesoheni ti pranoni ate

ADAPT ADAPT ADAPT

Scion Bravo per sqarimin , por duhet ta bejme dhe me te thjeshte per ato qe se kan iden e fizikes , (ket punen e zgjerimit te kozmosit) . Pershembull shume njerez jane akoma konfuz per sa i perket zgjerimit se si ka mundesi qe zgjerimi i kosmosit po ndodh me shpejt se sa vete drita. Duhet ta kuptojne qe kosmosi nuk eshte pjese e drites por eshte drita pjese e kosmosit (pra kosmosi eshte kosmos dhe mban driten brenda. Duke mos harruar te permendim qe kosmosi zgjerohet ne menyre kosntante dhe jo vetem nje cep i tij zgjerohet dhe tjetri nuk zgjerohet , pra zgjerimi eshte i plote fryrje totale. Kur vje puna tek drita ne e dime qe drita deformohet vetem nga vrimat e zeza etj , dhe eshte e drejte pra, dhe kjo na le te kuptojme qe drita nuk mund ta plotesoje te gjith kosmosin . Besoj me kupto ku dua te dal , pra eshte shume e thjesht per ta kuptuar qe zgjerimi i kozmosit nuk perben asnje lloj konflikti me teorine e relativitetit te Ajnshtajnit.

Per sa i perket ktyre te CERN sdi ca te them, ne qe e studjojme kete dege , ndac me beso ndac jo jemi bere si te shashtis kemi dy dit sbehet mesim , cdo gje ka ra si hije vdekjeje neper klase, sa qe profesorat flasin me vete , e thonin qe si do i themi njerzve kur tna pyesin per universin cfar do i themi nese (kjo e cern eshte e vertet). Po ta kapesh me llogjik nese kjo e CERN eshte e vertet i bie qe 100 vjet studime te universit te hiidhen ne plera dhe te ristudjohet nga e para.


Gjithsesi te gjithe shpresojme qe gabimi te gjehet sa me shpejt se as qe e vejm ne dyshim qe eshte bere gabim, por shpresojme te gjehet sa me shpejt dhe ti kthehemi te gjith normalitetit, sepse sebesoj te ket ndonje nga kto langaraqet e sotem k.o.q.e me te medha se sa Ajnshtajni kur vje puna per fizike.

[Scion]

Per sa i perket ktyre te CERN sdi ca te them, ne qe e studjojme kete dege , ndac me beso ndac jo jemi bere si te shashtis kemi dy dit sbehet mesim , cdo gje ka ra si hije vdekjeje neper klase, sa qe profesorat flasin me vete , e thonin qe si do i themi njerzve kur tna pyesin per universin cfar do i themi nese (kjo e cern eshte e vertet). Po ta kapesh me llogjik nese kjo e CERN eshte e vertet i bie qe 100 vjet studime te universit te hiidhen ne plera dhe te ristudjohet nga e para.

Ne fakt jo, nuk bie asgje poshte ... per reference ne mesojme akome ne shkolle gjeometrine Euklidiane

Gjithsesi te gjithe shpresojme qe gabimi te gjehet sa me shpejt se as qe e vejm ne dyshim qe eshte bere gabim, por shpresojme te gjehet sa me shpejt dhe ti kthehemi te gjith normalitetit, sepse sebesoj te ket ndonje nga kto langaraqet e sotem k.o.q.e me te medha se sa Ajnshtajni kur vje puna per fizike.

Hehe

Mos u merzit, nuk ka per te patur debate te tipit "Meqe muonet ecin me shpejt se drita" ne do mund te udhetojme ne kohe. Sipas TeR Koha si nocion eshte vetem efekti i nje dimensioni te katert, dhe e dyta me e rendesishmja udhetimi ne kohe thyen rende ligjet e termodinamikes. Nuk mund te projektosh Materie/Energji ne te ardhmen sepse krijon energji/materie me teper se sa c'permban universi dhe tjetra, nuk projekton dot nje energji/materie ne te kaluaren sepse eshte e pamundur te shtosh "Kaotiken" teorikisht ne nje kohe te kaluar.

[NeutronStar]

Shpresojme per me mire dhe shpresojme te jete e shpejt dita qe te bie posht ai lajm qe doli dje.