Vrasja me gure

[Prometeu2]

Ky denim eshte parapare edhe ne Dhjaten e Vjeter, ne Dhjaten e Re thuhet se vete Krishti mendohet se ka ndalur nje denim te tille, me nje fjale ka qene deshmitar i denimeve te tilla. Pra eshte nje denim i pranishem tek kulturat semite.

Tek shqiptaret ka ekzistuar gjakmarrja me shekuj e shekuj, mirepo ka pasur rregulla strikte qe te mos demtohet trupi i viktimes. Psh te shqiptaret eshte e pakonceptueshme kamxhikosja, apo prerja e gjymtyreve, megjithese vete vrasja lejohet sipas Kanunit. Pra, secila kulture i ka tiparet e saj, vrasja permes gureve eshte edhe nje deshmi tjeter sa sa te papajtueshme jane traditat shqiptare me ato te popujve semite, ne kete rast me Islamin dhe sheriatin si ligj qe derivon nga kjo fryme.

[bani]

SAHIH BUHARIU : Vëllimi 8, Libri 82, Numer 821:

Transmetohet Ebu Hurejra dhe Zejd bin Khalid:

Një beduin erdhi tek Pejgamberi, ndërsa ai (Profeti) ishte ulur, dhe tha: "O i dërguari i Allahut! Jepni vendimin tuaj sipas ligjeve të Allahut (në rastin tonë)." Atëherë kundërshtari i tij u ngrit dhe tha: "Ai i ka thënë të vërtetën, O i derguari i All-llahut! Vendosni rastin e tij sipas ligjeve të All-llahut. Djali im ishte një punëtor krahu dhe punonte për këtë person, dhe ai kishte kryer marrëdhënie të paligjshme seksuale me gruan e tij, dhe njerëzit më thane se djali im duhet vritet me gurë për vdekje, por unë kam ofruar njëqind dele dhe një vajzë robereshe si një shpërblim për të. Atëherë pyeta njerëz fetar per te mësuar, dhe ata më thanë se djali im duhet të jetë goditet me njëqind kamxhike dhe të jetë dëbuar për një vit. "Profeti tha: "Pasha Atë në dorën e të Cilit është shpirti im, unë do t'ju gjykoj në bazë të ligjeve të Allahut. Delet dhe skllavja do të kthehet tek ju dhe djali juaj do të jetë rrihet me njëqind goditje dhe do të jetë dëbuar për një vit . dhe ju, o Unais! Shko te gruaja e këtij njeriu (dhe nëse ajo pranon), gurezojeni ate për vdekje. "Kështu Unaisi shkoi në mëngjes dhe e gurëzoi ate për vdekje (pasi ajo e kishte pranuar).

vertetojne hadithin duke klikuar ketu;http://www.shariahprogram.ca/Hadith/...i/082.sbt.html

[IslamInfo]

Bani nuk i takon fese islame sepse beson se ka profet, te derguar dhe lajmetar tjeter pas Muhammedit a.s. i cili eshte RESULI dhe PROFETI i fundit ne besimin e te gjithe muslimaneve qe 1400 vite.

Injorojeni kete femohues sepse vetem propagande anti-fetare din me ba asgje tjeter!

Cdo RESUL eshte edhe NEBIJ sipas te gjithe muslimaneve.

Andaj kur thote Allahu per Muhamedin se ka qene "NEBIJI I FUNDIT" d.m.th. se pas tij ska as NEBIJ as RESUL, sepse cdo RESUL eshte NEBIJ.

Mos ja varni veshin ketij, se i takon nje sekti jomusliman!

[referi_1]

bani :

Erdhi e vërteta e u zhduk e kota. Vërtet, e kota gjithnjë ka qenë e zhdukur.

Erdhi e kota për ta zhduk të vëretën,por rrrena gjithmon këmbët i ka të shkurtra...

[master2006]

Cdo RESUL eshte edhe NEBIJ sipas te gjithe muslimaneve.

Andaj kur thote Allahu per Muhamedin se ka qene "NEBIJI I FUNDIT" d.m.th. se pas tij ska as NEBIJ as RESUL, sepse cdo RESUL eshte NEBIJ.

Mos ja varni veshin ketij, se i takon nje sekti jomusliman!

Cili eshte dallimi ne mes NEBIJ dhe RESUL ne Kuran? Nuk eshte e mundur te kene dyte te njejtin kuptim, meqe Allahu dy emrat i perdor shpesh ne te njejten fjali ne Kuran, kjo duhet ta ket nje kuptim.


p.s. te lutem nese ke pergjigje ateher shkruaj, perndryshe mos fillo me fyerje se nuk po te ka hije.

[jarigas]

Bani nuk i takon fese islame sepse beson se ka profet, te derguar dhe lajmetar tjeter pas Muhammedit a.s. i cili eshte RESULI dhe PROFETI i fundit ne besimin e te gjithe muslimaneve qe 1400 vite.

Injorojeni kete femohues sepse vetem propagande anti-fetare din me ba asgje tjeter!

Cdo RESUL eshte edhe NEBIJ sipas te gjithe muslimaneve.

Andaj kur thote Allahu per Muhamedin se ka qene "NEBIJI I FUNDIT" d.m.th. se pas tij ska as NEBIJ as RESUL, sepse cdo RESUL eshte NEBIJ.

Mos ja varni veshin ketij, se i takon nje sekti jomusliman!

BAni mbeshtet gjithmone ne Kuran dhe hadithe kur flet, ndersa ti gjasme "teolog", ben vetem llogje!!
Ku i ke argumentat per ate qe llomotit??!!

[bani]

Bani nuk i takon fese islame sepse beson se ka profet, te derguar dhe lajmetar tjeter pas Muhammedit a.s. i cili eshte RESULI dhe PROFETI i fundit ne besimin e te gjithe muslimaneve qe 1400 vite.

Injorojeni kete femohues sepse vetem propagande anti-fetare din me ba asgje tjeter!

Cdo RESUL eshte edhe NEBIJ sipas te gjithe muslimaneve.

Andaj kur thote Allahu per Muhamedin se ka qene "NEBIJI I FUNDIT" d.m.th. se pas tij ska as NEBIJ as RESUL, sepse cdo RESUL eshte NEBIJ.

Mos ja varni veshin ketij, se i takon nje sekti jomusliman!

Po te ishte se cdo Resul eshte dhe Nebij sipas teje dhe shume te tjereve si ti , atehere nuk do te kishim perdorimin e te dy fjaleve , por te vetem njeres prej tyre ne Kuran,

Nqs do t'i referohemi Kuranit , e kuptojme lehte qe aty ku eshte fjala Profet , mund te perdoret edhe fjala I derguar, por aty ku eshte fjala i derguar jo gjithmone mund te zevendesohet me fjalen Profet,
kjo ndodh sepse çdo profet është njëkohësisht edhe i dërguar , por jo çdo i dërguar është patjetër edhe Profet
Ata që nuk kanë njohuri sa duhet nga Kurani janë të prirë të mendojnë që Aroni ishte“Nabi,” siç thuhet në 19:53, që nuk pranoi shkrim(por qe nabij pa shkrim nuk ka, sepse nabij presupozon zbritjen e shkrimit). Megjithatë, Kurani qartë e thotë që Torah iu dha saktësisht “edhe Moisiut edhe Aronit” (21:48, 37:117).
Profetët Moisiu dhe Aroni
[21:48] Ia dhamë Moisiut dhe Aronit Kodin Ligjor, fener, dhe kujtesë për të drejtit.
Moisiu dhe Aroni
[37:114] Gjithashtu e bekuam Moisiun dhe Aronin.
[37:115] I çliruam ata dhe njerëzit e tyre nga katastrofa e madhe.
[37:116] I përkrahëm ata, derisa u bënë fituesit.
[37:117] I dhamë që të dyve shkrimin e thellë.
Mësojmë nga Kurani, 33:40, që Muhamedi ishte profeti (Nabi) i fundit, por jo lajmëtari (Resuli) i
fundit:
Muhamedi nuk ishte babai i asnjë burri mes jush. Ai ishte lajmëtar (Resul) i Perëndisë dhe profeti
(Nabi) i fundit. [ 33:40 ]
Kurse ne Ajetin [3:81] edhe pse ne perkthimin e Sh.Ahmetit eshte kamufluar, perkthimi i sakte eshte keshtu
Përmbushet Profeci Madhore * Lajmëtari i Perëndisë i Besëlidhjes
[3:81] Perëndia lidhi besën me profetët(nebij), duke thënë, "Unë do t‟ju jap shkrimin dhe
mençuri. Pastaj, një lajmëtar(resul) do të vijë t‟i konfirmojë të gjitha shkrimet ekzistuese. Të
besoni në atë dhe ta përkrahni." Tha, "A pajtoheni me këtë, dhe betoheni ta përmbushni
këtë besëlidhje?" Ata thanë, "Pajtohemi." Tha, "Keni qenë pra dëshmitarë, dhe jam
dëshmitar bashkë me ju."
Mesojme nga Kurani se edhe vete profeti Muhamed qe i'u zbrit Kurani , ishte njeri prej profeteve qe mori pjese ne kete beslidhje;
Muhamedi Zotohet të Përkrahë Lajmëtarin e Perëndisë të Besëlidhjes*
[33:7] Kujtohu që e lidhëm besën me profetët, përfshirë edhe ty (O Muhamed), Noeun,
Abrahamin, Moisiun, dhe Jezusin të birin e Marisë. Morëm prej tyre zotim solemn.*
kurse ne perkthimin e Sh Ahmetit behet ky keqperkthim me qellim;
3:81. Përkujtoni (o ithtarë të librit) kur All-llahu mori zotimin e
pejgamberëve(nabij) nga ajo se juve ju dhashë libër e urtësi, ju pa tjeter do t'a besoni dhe ndihmoni pejgamberin(resul) qe vjen pas juve ,e që verteton
atë që ju keni pranë veti. Tha (All-llahu): "A pranuat, a e morët sipër
obligimin Tim? "Ata thanë: "Ne e pranuam!" Tha (All-llahu): "Dëshmoni
pra, edhe Unë dëshmoj bashkë me ju!"

por qe Sh Ahmeti nuk e ben te njejtin gabim ne perkthim ne vend tjeter , psh;
33:40. Muhammedi nuk ka qenë babai i asnjërit prej burrave tuaj por ai
ishte i dërguari(resul) i All-llahut dhe vulë e të gjithë pejgamberëve(nebij), e All-llahu
është i dijshëm për çdo send.

qe don te thote se Sh. Ahmeti e dinte qe Nebij dhe Resul nuk jane e njejta gje dhe duhen perkthyer sicila fjale sipas kuptimit te saj , dmth Nebij(pejgamber-profet) kurse Resul(i derguar-lajmetar) dhe Sh . Ahmeti e ka zbatuar ne pergjithesi , por jo ne ajetin 3:81.

vlen te permendet se ne shume perkthime elektronike mungon fare fraza ne 3:81 qe:ju pa tjeter do t'a besoni dhe ndihmoni pejgamberin(resul) qe vjen pas juve .
Kurse me poshte eshte ajeti 3:81 ne arabisht dhe transliterimi i tij me germa latine;
وَإِذْ أَخَذَ اللّهُ مِيثَاقَ النَّبِيِّيْنَ لَمَا آتَيْتُكُم مِّن كِتَابٍ وَحِكْمَةٍ ثُمَّ جَاءكُمْ رَسُولٌ مُّصَدِّقٌ لِّمَا مَعَكُمْ لَتُؤْمِنُنَّ بِهِ وَلَتَنصُرُنَّهُ قَالَ أَأَقْرَرْتُمْ وَأَخَذْتُمْ عَلَى ذَلِكُمْ إِصْرِي قَالُواْ أَقْرَرْنَا قَالَ فَاشْهَدُواْ وَأَنَاْ مَعَكُم مِّنَ الشَّاهِدِينَ ﴿٨١﴾
3:81. alnnabiyyeena lama ataytukum min kitabin wahikmatin thumma jaakum rasoolun musaddiqun lima maAAakum latuminunna bihi walatansurunnahu qala aaqrartum waakhathtum AAala thalikum isree qaloo aqrarna qala faishhadoo waana maAAakum mina alshshahideena

pra me pak fjale Sherif Ahmeti me vetedije ka perkthyer keq kete ajet.

Gjithashtu doja te sqaroja per ata qe e kane lexuar , apo e lexojne Kurani , te kuptojne ajetet e meposhtme, dmth,

a mund te perdorej ne keto ajete ku eshte perdorur termi "resul" te perdorej termi"nebij" , ?

[19:19] Ai tha, “Unë jam lajmëtar(resul)i i Zotit tënd, për të të dhuruar ty një djalë të dëlirë.”

[36:14] Kur dërguam te ta dy (lajmëtarë), nuk iu besuan. Ne pastaj i përkrahëm ata me një
të tretë. Ata thanë, “Ne jemi lajmëtarët(resul) (e Perëndisë) për ju.”
[36:15] Ata thanë, “Ju nuk jeni asgjë më shumë se qenie njerëzore si ne. Më i Hirshmi
nuk ka zbritur asgjë. Jeni gënjeshtarë.”
[36:16] Ata thanë, “Zoti ynë e di që ne jemi të dërguar(Resul) te ju.
[36:17] "Misioni ynë i vetëm është të japim lajmin.”

[51:28] Ai ushqeu frikë nga ta. Thanë, “Mos kij frikë,” dhe i dhanë myzhde për një djalë të dijshëm.
[51:29] Bashkëshortja e tij u mahnit. Duke treguar kah fytyra e saj e rrudhur: “Unë jam grua e vjetër sterile.”
[51:30] Thanë, “Kështu tha Zoti yt. Ai është Më i Mençuri, i Gjithëdijshmi.”
[51:31] Tha, “Çka është puna juaj, O lajmëtarë(resul)?”
[51:32] Thanë, “Jemi të nisur te njerëz kriminelë.

a mund te perdorej ne vend te fjales "resul" fjala "nebij",ne nenvizimet e fjales "resul" ne keto ajete, ne qofte se pretendojme se resul dhe nabij jane e njejta fjale?
patejeter qe jo , pasi "nebij" eshte ai i derguar qe sjell profeci te re (shkrim te ri), kurse nje i derguar qe nuk sjell profeci(shkrim te ri) , nuk mund te quhet nje "nebij",
pra çdo nabij është njëkohësisht edhe i dërguar, por jo domosdoshmërisht çdo resul është, ose duhet të jetë edhe nabij

ne perkthimin e Sherif Ahmetit , kjo fjalë(resul) ësht kamufluar në ajetin 3:81

[Gostivari_usa]

Vrasja me gurre , eshte krim qe ska asnje baze tek Kurani i Shejnte dhe as tek feja e vertete Islame , ate fe qe predikonte profeti i yne.

Kjo vrasje edhe pse sot praktikohet ne viset islame, eshte e bazuar ne Bibel dhe ne disa hadithe te rejshme.

"Dijetaret" musaliman per te vertetuar "saktesine" e ketyre haditheve mbeshteten tek Bibla pasi qe ky denim si i tille eshte i pershkruar tek Dhjata e vjeter

Te njejtet "dijetar" kur vjen puna te fjasin per Biblen nqs se eshte liber i besueshem ose , me gojen plot thuajne se jo , pasi qe bibla eshte ndryshuar, por ama me asnje pike turpi kur deshirojne te pohojne dicka dhe mbeshtettje per ohimet e tyre nuk mund te gjejne ne Kuran, me njehere kapen tek Bibla duke thene : Se e vertete se ky x rasti nuk permendet ne Kuran, por ama mos haroni se permendet ne Bibel! Bibla me te vertete eshte ndrysuar por ama dicka i ka shpetuar ketij ndryshimi, dhe keto qe themi ne jane pjese te Bibles qe nuk kane ndryshuar."

Pre hipokritet, shajne Biblen cdo dite e cdo nate, por ama kur ju duhet per te mbeshtetur qendrimet e tyre ,jane te paret qe e marin Biblen per baze.



GV_USA

[bani]

Vrasja me gurre , eshte krim qe ska asnje baze tek Kurani i Shejnte dhe as tek feja e vertete Islame , ate fe qe predikonte profeti i yne.

Kjo vrasje edhe pse sot praktikohet ne viset islame, eshte e bazuar ne Bibel dhe ne disa hadithe te rejshme.

"Dijetaret" musaliman per te vertetuar "saktesine" e ketyre haditheve mbeshteten tek Bibla pasi qe ky denim si i tille eshte i pershkruar tek Dhjata e vjeter

Te njejtet "dijetar" kur vjen puna te fjasin per Biblen nqs se eshte liber i besueshem ose , me gojen plot thuajne se jo , pasi qe bibla eshte ndryshuar, por ama me asnje pike turpi kur deshirojne te pohojne dicka dhe mbeshtettje per ohimet e tyre nuk mund te gjejne ne Kuran, me njehere kapen tek Bibla duke thene : Se e vertete se ky x rasti nuk permendet ne Kuran, por ama mos haroni se permendet ne Bibel! Bibla me te vertete eshte ndrysuar por ama dicka i ka shpetuar ketij ndryshimi, dhe keto qe themi ne jane pjese te Bibles qe nuk kane ndryshuar."

Pre hipokritet, shajne Biblen cdo dite e cdo nate, por ama kur ju duhet per te mbeshtetur qendrimet e tyre ,jane te paret qe e marin Biblen per baze.



GV_USA

jam dakord qe hadithet jane te rrejshme per sa i perket vrasjes me gure , sepse nuk thuhet dikund ne Kuran nje gje e tille ,
por ama mos harro se HADITHET QE MBESHTESIN VRASJEN ME GURE JANE "SAHIH"
me lart ke numrat e vellimeve , te librave si dhe numrin e haditheve , po ashtu te shoqeruar nga linku per t'i vertetuar qe me te vertete jane SAHIH

[bani]

Bani nuk i takon fese islame sepse beson se ka profet, te derguar dhe lajmetar tjeter pas Muhammedit a.s. i cili eshte RESULI dhe PROFETI i fundit ne besimin e te gjithe muslimaneve qe 1400 vite.

Injorojeni kete femohues sepse vetem propagande anti-fetare din me ba asgje tjeter!

Cdo RESUL eshte edhe NEBIJ sipas te gjithe muslimaneve.

Andaj kur thote Allahu per Muhamedin se ka qene "NEBIJI I FUNDIT" d.m.th. se pas tij ska as NEBIJ as RESUL, sepse cdo RESUL eshte NEBIJ.

Mos ja varni veshin ketij, se i takon nje sekti jomusliman!

ke bere te njejtin postim edhe ne nje teme tjeter , kjo nuk ka arsye tjeter pervec se propaganduese , kju nuk lejohet , pasi ketu eshte forum diskutimi e jo faqe propagandistike ,
nqs ke argument per intolerancen fetare te fese islame te bazuara nga hadithet Sahih qe une te solla , atehere silli ato argumente , nqs jo atehere mos shkruaj,
ky eshte linku i te njejtit postim tendit , por ne nje teme tjeter , natyrisht kunder meje dhe argumenteve qe une ka sjellur;
http://www.forumishqiptar.com/showpo...3&postcount=17