Liria e Medias!

[Gogi]

Nuk kam degju per kete vendim, por shume mire qe e paskan nxjerre.

Te flasim pak edhe per fenomenin e ri , e qe eshte porositja e shkrimeve.

Sot, kush te doje mund te paguaj nje gazetar per perpilimin e nje shkrimi. Shkrimi mund te ngre ne qiell porositesin e shkrimit apo favoritin e tij apo, ne anen tjeter, mund te perdoret per denigrimin dhe luftimin e nje rivali te tij.
Shkrimi mund te paguhet me cash, mvaresisht prej rendesise se tij apo mediumit...por mund te kthehet edhe permes beneficioneve te tjera.

Shume gazetare kane hapur edhe OJQ-te e tyre dhe favoret ju kthehen me dhenien e tenderave.

Porositesit bejne pjese ne hierarkine e larte te skenes politike, ne postet e larta te ndermarrjeve publike, por nuk perjashtohen as rastet ku porosite behen nga biznismen privat.

Vallen e kane fillu gazetaret e gazetes 'Express'...por tani jane perfshier edhe te tjeret.

Mirepo une prap mendoj qe sidomos ne Kosove nuk mungon liria e shprehjes dhe e medias. Te jemi realist, ketu kemi aq shume veprime kunderligjore te mediave te ndryshme sa qe ne perendim dhe ne vende demokratike do merrej gjyakata dhe denoncuesit do fitonin shume. Mirepo kjo shume her nuk ndodh ketu duke mos dashur qe te konsiderohet pushtet diktatorial. Me kete me lart nuk e mohoj ata qe thua ti me lart ne lidhje me "shkrimet e porositura" sepse ne fund te fundit eshte ndergjegjia e nje gazetari apo redaktori individual qe te leshohet ne korrupsion.

[illyrian rex]

Me kete me lart nuk e mohoj ata qe thua ti me lart ne lidhje me "shkrimet e porositura" sepse ne fund te fundit eshte ndergjegjia e nje gazetari apo redaktori individual qe te leshohet ne korrupsion.

Prandaj edhe e postova ate shkrim.
Eshte krijuar nje pershtypje qe gjithmone gazetaret jane viktimat!
Pa dashur qe t'i fus te gjithe ne nje thes, them se gazetaret jane bere pjese e interesave ditore te politikave apo personave te caktuar...e rrjedhimisht mbajne nje pjese te pergjegjesise per nivelin e ulet mediatik ne kete vend.

[Fleur Blanche]

Pershendetje si fillim. Ka disa dite qe nuk kam hyre fare ne forum (me mori malli) dhe nuk kisha dijeni se cfare behet, por ju falenderoj per komentet.
Media nga disa kriminologe, klasifikohet ne disa raste te vecanta si faktor kriminalogjik ne rastin kur ajo abuzon me rolin e saj, por jo vetem ne kete rast, por psh marrim nje rast edhe me specifik: transmetimin ne media te vetevrasjeve. Ketu kriminologet dhe psikologet, bien dakort qe transetimi i tyre ne media ndikon shume mbi personat sensibel dhe madje sherben nje si copy paste i menyres se kryerjes se vetevrasjes, nga personat qe te pakten njehere ne jete e kane cuar ndermend vetevrasjen.
Ju jeni dakort me kete qe thone kriminologet dhe psikologet ne kete rast?

[chino]

nuk mendoj se medias i mungon liria. mediat shkruajne the transmetojne cfare t'u teket.
shpifin e genjejne sa te duan.
per te njejtat ngjarje, njeri kanal e thote 50, tjetri 200. njeri thote e bardhe, tjetri e zeze.

nuk mund te shkruaj une ne faqe te pare te gazetes: "sot ra bore ne maldive".
jo po eshte liri fjale.
kjo nuk eshte liria fjale, eshte disinformim.

nuk ka nevoje per liri te metejshme edhe pse nuk e di cfare do te thonte te jene me te lira. te shpifin me shume???????
ka nevoje per pak censure apo kontroll.

Per genjeshtra te shtypit mund te flasesh vec kur jane ne pyetje ceshtjet faktike. Pra jo kur jane ne pyetje vleresimet. Nuk genjen gazeta, e cila thote se Sali Berisha eshte i demshem per vendin. Apo Edi Rama eshte i demshem per vendin. Sepse keto fjali jane vleresime, nuk ka fakte ne to. Kete gje nuk e kuptojne njerezit nganjehere dhe akuzojne shtypin - pa te drejte - per genjeshtrim.

[Noellag]

Per genjeshtra te shtypit mund te flasesh vec kur jane ne pyetje ceshtjet faktike. Pra jo kur jane ne pyetje vleresimet. Nuk genjen gazeta, e cila thote se Sali Berisha eshte i demshem per vendin. Apo Edi Rama eshte i demshem per vendin. Sepse keto fjali jane vleresime, nuk ka fakte ne to. Kete gje nuk e kuptojne njerezit nganjehere dhe akuzojne shtypin - pa te drejte - per genjeshtrim.

Si mund te shkruash per nje njeri pa fakte ? Gazeta mund te jape vleresime ne baze te fakteve, jo ne baze se ashtu mendon shtypi.

Meroja ne shtypin e tij, e vlereson Berishen kriminel qe rrembeu gruan e bashkiakut te Kavajes, nderkohe e verteta ishte krejt ndryshe . Dhe ti thua se keshtu mendon gazeta, keshtu vlereson ?

Nuk mund te konceptohet liria e shprehjes me aludime apo me opinione te paverteta. Nuk quhet liri, por abuzim me lirine e shtypit.

[the admiral]

Per genjeshtra te shtypit mund te flasesh vec kur jane ne pyetje ceshtjet faktike. Pra jo kur jane ne pyetje vleresimet. Nuk genjen gazeta, e cila thote se Sali Berisha eshte i demshem per vendin. Apo Edi Rama eshte i demshem per vendin. Sepse keto fjali jane vleresime, nuk ka fakte ne to. Kete gje nuk e kuptojne njerezit nganjehere dhe akuzojne shtypin - pa te drejte - per genjeshtrim.

po per te tilla gjera e pata fjalen une. per nje fakt X qe gazeta shkruan se eshte Y.

[chino]

Si mund te shkruash per nje njeri pa fakte ? Gazeta mund te jape vleresime ne baze te fakteve, jo ne baze se ashtu mendon shtypi.

Duhet te nisemi nga ky mendim:
Shoqeria demokratike (qe njeh liri per shtypin) niset nga mevetesia intelektuale e qytetarit. Nenkupton: Niset nga ajo se qytetari eshte i arsimuar mjaft per te kuptuar se ne cilin rast eshte duke informuar Mero Baze e ne cilin rast duke vleresuar. Dhe kjo gje eshte e vertete. Nese ke njohuri te mjaftueshme per te dalluar cfare eshte informim e cfare vleresim, ti je i pa manipulueshem nga shtypi - pavaresisht cfare dhe si shkruan M. Baze.

E mora M. Bazen si shembull, per arsye se ti fillove me te. Perndryshe sipas meje ka edhe S. Berisha disa "Mero" te vet qe ia kalojne Meros genuine ne cdo aspekt (negativ).

[chino]

po per te tilla gjera e pata fjalen une. per nje fakt X qe gazeta shkruan se eshte Y.

Po kjo nuk u pa ne postimin tend!
Kjo eshte e para. E dyta dhe shume e veshtira eshte pyetja, se ku eshte dallimi ne mes te faktit dhe vleresimit. Kujt ia merr mendja qe di te sqaroje dallimin, le te urdheroje.

[Noellag]

Duhet te nisemi nga ky mendim:
Shoqeria demokratike (qe njeh liri per shtypin) niset nga mevetesia intelektuale e qytetarit. Nenkupton: Niset nga ajo se qytetari eshte i arsimuar mjaft per te kuptuar se ne cilin rast eshte duke informuar Mero Baze e ne cilin rast duke vleresuar. Dhe kjo gje eshte e vertete. Nese ke njohuri te mjaftueshme per te dalluar cfare eshte informim e cfare vleresim, ti je i pa manipulueshem nga shtypi - pavaresisht cfare dhe si shkruan M. Baze.

E mora M. Bazen si shembull, per arsye se ti fillove me te. Perndryshe sipas meje ka edhe S. Berisha disa "Mero" te vet qe ia kalojne Meros genuine ne cdo aspekt (negativ).

Jo te gjithe informohen mjaftueshem per te kuptuar gjerat dhe te mos manipulohet nga vleresimin i nje njeriu qe tenton te manipuloje me shkrimet e tij .

Pjesa e njerezve qe kane bagazht intelektual ne shoqerine shqiptare eshte shum i vogel, dhe duke qene se pjesa me e madhe e shoqerise nuk kane shume njohuri , mund te manipulohen ne disa raste , nuk them gjithmone por ne raste te vecanta

[the admiral]

Po kjo nuk u pa ne postimin tend!
Kjo eshte e para. E dyta dhe shume e veshtira eshte pyetja, se ku eshte dallimi ne mes te faktit dhe vleresimit. Kujt ia merr mendja qe di te sqaroje dallimin, le te urdheroje.

eh more chino. kam bere edhe nja 10 shkrime ne lidhje me shpifjet se si e tek jane te ndaluara me ligj... lexo mire para se te me thuash u pa e nuk u pa.

per disa raste fakti dhe vleresimi jane te veshtira te dallohen,per raste te tjera jane shume te thjeshta.

ti me vlereson mua si hajdut bickiletash dhe me akuzon per vjedhjen e bicikletes se mr.x...
nese bicikleten e mr.x nuk e ka vjedhur askush (fakt), del se ti ke shpifur dhe duhet te denohesh me ligj.