Liria e Medias!

[Redi]

Nuk e kisha menduar qe dhe kjo teme do te perfundonte ne debate.

Disa ketu ose ngaterrojne konceptet ose thjesht e bejne nga qejfi qe kane per te kundershtuar kot me kot.


Liria e Media dhe Pavaresia e Medias jane dy koncepte te ndryshme, megjithese jane shume te peraferta. Ne rast se Shteti, Opozita, Klane te ndryshme ndikojne tek ato qe une publikoj, atehere mund te themi qe media nuk eshte e pavarur.
Dmth, Socialistet mund te thone qe TVSH nuk eshte e Pavarur apo
Demokratet mund te thone qe Top News nuk eshte i Pavarur.

Por Liria e Medias megjithese eshte teper e lidhur me Pavaresine e saj, perseri ka disa ndryshime.

Cfare eshte Liria e Medias???


Nuk dua te hap fjaloret por llogjika e thjeshte thote qe nje gazetar, redaktor, botues, financues, pronar etj nuk persekutohet kur ai Kritikon, Akuzon me Fakte apo thjesht Shpreh Mendimin e tij te LIRE kundra Qeverise, Shtetit, Partise ne Pushtet e te tjerat si keto.

Ndonje gazetar mund te vendosi te shkruaje per mafian apo ndonje kriminel dhe si pasoje mund ti ndodhe ndonje gje, por kjo nuk ka te beje me lirine e medias.

Ne Shqiperi, media e tejkalon kufirin e kritikes se qyteteruar dhe vetem nje idiot nuk e shikon kete.


Liria e Medias nuk ka te beje me faktin se dikush paraqet nje realitet dhe dikush tjeter paraqet nje realitet tjeter. Kjo me teper ka te beje me varesine e saj ne interesat financiare te pronareve dhe me hipokrizine e saj (medias) e cila nga njera ane kerkon me teper liri dhe nga ana tjeter e perdor kete liri per te disinformuar dhe ne raste te shumta, e perdor kete liri per te nxitur dhune e urrejtje.

Faktet jane teper kokeforte dhe nuk ja vlen ti permendim pasi te gjithe i dime. Top News, Top Channel etj etj, Shekulli etj etj sulmojne perdite SHTETIN dhe asgje nuk u ka ndodhur. Mos harroni qe Liria e Medias konsiderohet nga sa lejohet ajo te flase kundra SHTETIT.



Liria e Medias nuk ka lidhje me bindjet personale te gazetarit dhe sa i lire eshte ai te shprehe mendimin e tij brenda nje gazete apo TV te caktuar.

Se pari nje gazetar nuk duhet te shprehe mendime. Ai duhet te raportoje realitetin.

Opinionisti jep mendime.
Ne rast se une jam opinionist demokrat dhe Shekulli nuk me publikon shkrimet e mia, une shkoj tek nje organ tjeter qe e ben te mundur kete gje.

[Zoti Basha]

Zoterinj, nese deshironi te shprehni faktin qe gazetaret nuk jane te lire te shprehin cte duan (normal,se punojne per rroge), ose qe mediat bejen poltike, soe kush e di se cfare tjeter, ju lutem gjeni nje tjeter term, sepse 'liri e medias' eshte i zene!

Nje media eshte e lire kur pronari ka te drejte te shkruaje cti teket, tge heqe nga puan ke ti teket, e te mos i hyje gjembe ne kembe ertao qe shkruan, na palqejne apo sna pelqejne ne. Ky eshte koncepti i 'lirise negative' qe ka qe ne antikitet qe njihet: liria per te verpuar, jo detyrim per te bere ndonje gje.

Dhe ne kete kendveshtrim, media jone eshte e lire, megjithese ne kod ka enede censure sic na tregoi Admirali. Por qeveria ka zgjedhur te mos e perdore ate fuqi, dhe mire ka bere.

Sa per profesionalizmiun apo keto tetjerat, serish gjeni nje term tjeter, se media eshte tejet e lire.

[the admiral]

Admiral,
mund ta kesh kuptuar nga avatari im qe sme intereson shuem se cthote ligji. kur them qe shpifja eshte amorale por e lejuarn nuk e kam fjalen ligjerisht- sepse ashtu ke shume te drejte ti por moralisht, sipas lgijit te drejte, jo kesaj pacavureje qekemi sot.

ligjit te drejte?!?!? cili eshte ky ligj i drejte qe thua ti???
nese ky ligj "i drejte" e lejon te shpifesh e t'i shkaterrosh reputacionin dikujt me genjeshtra, ta dish qe ky ligj nuk eshte aspak i drejte.
eshte absurde. si qenka ligj i drejte ky???

[the admiral]

Nje media eshte e lire kur pronari ka te drejte te shkruaje cti teket, tge heqe nga puan ke ti teket, e te mos i hyje gjembe ne kembe ertao qe shkruan, na palqejne apo sna pelqejne ne. Ky eshte koncepti i 'lirise negative' qe ka qe ne antikitet qe njihet: liria per te verpuar, jo detyrim per te bere ndonje gje.

wow! as nuk e di se sa cfare gabimi ke bere ketu. keshtu ka qene ne antikitet?!?!?!
jo more zoti basha. nuk ka qene fare keshtu. informohu me mire te lutem.
ne menyre unanime, drejtesia me e perkryer e antikitetit mbahet drejtesia romake.
ne drejtesine romake shpifjet kane qene te ndaluara me ligj.
KA QENE E NDALUAR TI CENOSH NDERIN DHE TI PRISHESH REPUTACIONIN DIKUJT.
nderi dhe reputacioni kane qene jashte mase te rendesishem.

[Zoti Basha]

Ah, nejse nejse, me shume mudnesi ke te drejte, keshtu ka qene. Prandaj na duhet liri eksperimentimi, qe te zbulome ligje akoma me te mira. Se mua personalisht me duken censure te gjithe keto nen kudner shpifjes. PO duhet provuarne praktike qe te shohim se c'behet.

[Hyllien]

Problemi qëndron sic thashë tek përgjegjësia, që admirali e ka kapur dhe më poshtë, që shpifja nuk lejohet. Tani në Amerikë të paktën, nëse dikush shpif, ka një aureal të madh që vendos presion dhe e diskretiton personin në fjalë, dhe karriera mund ti shkoj për lesh sepse nuk do e lexoj më njëri. Mirëpo edhe këtu kjo ka shkuar në ekstrem, sidomos në vitet 2002-2006, kur shumë ekonomistë të njohur u quajtën "fringe figures" nga mass-media pasi po flisni se modeli ekonomik aktual do conte në krizë, që më vonë edhe i coi. Pra u vërtetua që mass-media ishte në collusion dhe pro një grupi interesash të caktuara dhe diksretitoi figura që nuk duheshin diskretituar.

Në Amerikë psh, media ka marë përsipër rrolin e asaj që njihet si "social conditioning" dhe kryesisht ofron "shije" të ndryshme të së njëjtës ideologji. Pra ke Fox-in që shkon pak djathtas, ke NBC që shkon majtas, ke dhe ca të tjerë që gjasme janë në mes, por kryesisht fokusi është që këto ideologji, e djathtë e majtë, të shprehen si nuanca. Rrjedhimisht mass media në Amerikë ka rrol moderues. Ajo që ka ndodhur këtu ama është rritja e blogjeve si pasojë, dhe kjo po merr përmasa radikale nga të gjitha anët, sepse dhe atje ke grupe që financojnë haptazi agjenda ekstreme, si Sorosi psh.

Eshtë problem kompleks, por mund të marrim shembullin e Bazes, që është një ekstremist. Gazeta ju mbyll shkruan online dhe e ka kthyer gazetën në blog! Nuk e di për shekullin, por sic kam thënë kam hapur temë para disa muajsh tek forumi Cështja Kombëtare dhe toni i tyre nuk më duket thjeshtë ideologjik, por thirrje për luftë, dhe kjo për një gazetë që lexohet ose është aksesibël dhe ka kanale distribucioni të fuqishme në publik nuk më duket gjë fort e mirë dhe e përgjegjshme.

[the admiral]

Ah, nejse nejse, me shume mudnesi ke te drejte, keshtu ka qene. Prandaj na duhet liri eksperimentimi, qe te zbulome ligje akoma me te mira. Se mua personalisht me duken censure te gjithe keto nen kudner shpifjes. PO duhet provuarne praktike qe te shohim se c'behet.

eshte eksperimentuar kjo gje zoti basha. ne spanjen e shekullit XV per shembull.
rezultati ka qene shume shume i hidhur.
njerezit shpifnin per njeri tjetrin. thonin qe x person praktikon herezine. inkuizicioni e sekuestronte dhe e denonte (nese ky x person nuk e pranonte akuzen, me ane te torturave ishte i detyruar te thoshte po).
shpifja ka cuar ne vrasjen e mijera njerezve te pafajshem.
akuza me ane te shpifjes ka qene nje strument i perdorur per te eleminuar kundershtaret.

shkaterrimi i reputacionit te dikujt me ane te shpifjeve, nuk ka nevoje te eksperimentohet per tu kuptuar qe eshte gabim dhe nuk sjell asgje te mire.

e zeme se ti je mesues filloreje.
une filloj te shpif per ty dhe shkruaj ne gazeten time qe ti je pedofil (asgje personale normalisht). prinderit nuk do i lejonin femijet te shkonin ne shkollen tende dhe ti do humbisje punen. reputacioni yt do te shkaterrohej dhe bashke me te e gjithe jeta yte.

a jane vertete te nevojshme eksperimentime te tilla gjera?

[Zoti Basha]

Se pari, ASGJE nuk ka rene nga qielli, dhe pra ASGJE nuk mund ti shmanget eksperimetimit. Sigurisht, nese ti per shembull as e con neper mend ta heqesh shpifjen si akt penal, ti nuk do perpiqesh. Por et tjere do perpiqen.

Se dyti, ne rastin e spanjes fajin e kishte shpifja apo inkuizicioni?!

Se treti, jane pikerisht ligjet e shpifjes qe e bejne shpifjen me te besueshme! Mileti mendon "perderisa filanin nuk po e hedhin ne gjyq, do kete dicka te vertete tek ato qe thote". Po te mos egzisotnte shpifja si akt penal, mileti do mesohej qe ka idiote ne qarkullim e shpifin. Nuk besojne cdo gje njerezit.

Ne cdo rast, po ta kisha ne dore une njerin nga 134 kantonet tona () do e hiqja pa u mendur dy here shpifjen. E do shinim nese do ecte mire apo keq.

Respekte!

[Gogi]

Ndoshta jo rastesisht quhet se media konsiderohet pushteti katert ( pushteti legjislativ, ekzekutiv gjygjesor dhe pushteti medial). Ky epitet i ipet per nga rendesia qe ka media ne ket kohe.

Une nje gje kam verjetur se zhvillimi i medias gjithmone shkon paralel me zhvillimin e demokracise. Une mendoj qe eshte e pamundur qe te kemi nje media objektive ne nje vend jo-demokratik, sepse aty nderthuren shume gjera sa qe e bejn median ta pamundur te depertoj dhe te jap gjera te mira per zhvillimin e demokracise.

Kemi rastin e ish-jugusllavise, ku media gjate viteve 90-ta eshte perdorur si mjet per arsyetimin e lufterave qe kane ndodht dhe gjenocidin qe bente serbia ne ish-jugosllavi.

Ne nje vend pak me demokratik ku nuk ka luftra, prap eshte veshtire te kemi media te lira, sepse ato media gjithsesi duhet te jen te varura nga pushteti, sepse media do financim dhe shume meia ne kosove jane te varuara nga reklamimi qe ju behet permes ministrive te tenderve te ndryshem hapjen e vendve te ndryshme te punes etj. Edhe pse tash se fundi eshte marr vendim qe tenderet dhe marketingun qeveritar te publikohet ne nje faqe interneti dhe jo te behet diskriminim ndaj disa mediave.

[illyrian rex]

Edhe pse tash se fundi eshte marr vendim qe tenderet dhe marketingun qeveritar te publikohet ne nje faqe interneti dhe jo te behet diskriminim ndaj disa mediave.

Nuk kam degju per kete vendim, por shume mire qe e paskan nxjerre.

Te flasim pak edhe per fenomenin e ri , e qe eshte porositja e shkrimeve.

Sot, kush te doje mund te paguaj nje gazetar per perpilimin e nje shkrimi. Shkrimi mund te ngre ne qiell porositesin e shkrimit apo favoritin e tij apo, ne anen tjeter, mund te perdoret per denigrimin dhe luftimin e nje rivali te tij.
Shkrimi mund te paguhet me cash, mvaresisht prej rendesise se tij apo mediumit...por mund te kthehet edhe permes beneficioneve te tjera.

Shume gazetare kane hapur edhe OJQ-te e tyre dhe favoret ju kthehen me dhenien e tenderave.

Porositesit bejne pjese ne hierarkine e larte te skenes politike, ne postet e larta te ndermarrjeve publike, por nuk perjashtohen as rastet ku porosite behen nga biznismen privat.

Vallen e kane fillu gazetaret e gazetes 'Express'...por tani jane perfshier edhe te tjeret.